.
Antti Kaikoksen varovaisesta asenteesta huolimatta on hän selvästi tasokkain keskustalainen kansanedustaja ( valittu uudeltamaalta, Tuusulan kunnanvaltuutettu ), jolla olisi myös muilta puuttuvaa tarvittavaa omakohtaista osaamista pääkaupunkiseudun todellisuudesta, täällä vallitsevasta valtapelistä ja vallan suhteista, sekä realistista ymmärrystä siitä mihin suuntaan Keskustan toimintaa tulisi kehittää kannatuksen kasvattamiseksi pääkaupunkiseudulla ja muuallakin suurissa kaupungeissa.
Pidän ministerikierrätystä Kaikkonen-Kiviniemi -linjalla erityisen tärkeänä, sillä Kiviniemi on paljastanut lausunnoillaan olevansa ulkona ikään kuin lintulauta täkäläisestä poliittisesta todellisuudesta.
Kiviniemen viitekehykset ja poliittiset opit ovat kotoisin Keskustan suvereenilta maakunta-alueelta, Vaasan vaalipiirin Jalasjärven kunnan kokemuksista.
Kiviniemi uskoo että Jalasjärven ja Helsingin poliittinen pelin olevan identtistä, vain mittakaavaltaan poikkeavaa. Näinkin perustavaa laatua olevan näköharhan haittaa on ilmeinen raskaasti Keskustan kehitystä täällä ja muuallakin suurissa kaupungeissa. Kiviniemi edustaa nykyisessä asemassaan kunnanvaaltuutettuna, ministerinä ja puolueen varpuheenjohtajana ylikävelemätöntä auktoriteettia, mutta onkin hyvää tarkoittaessaan noussut Helsingin ja pääkaupunkiseuden keskustalaisen kehityksen pahimmaksi jarruksi.
Kiviniemen palauttaminen rivikansanedustajan asemaan saattaa olla välttämätöntä ja ainoa tae tulosten syntymiseksi, kun häntä ajatellaan ainoana Helsinkiälisenä Keskustan kansanedustajana. Nykyiset korkean aseman näennäisroolit vievät ajan varsinaiselta edustajantyöltä, ja asiat polkevat paikallaan.
Antti Kaikkosella olisi parhaat edellytykset täyttää Kiviniemen tyhjänpanttina pitämiä asemia ja saataa pääkaupunkiseudun kehitys lopultakin myös Keskustalle myönteiseen suuntaan.
Puolueen varapuheenjohtajuus liittyy aiheiseen läheisesti. Siksi Kaikkosen tulisi asettua ehdokkaaksi puolukokouksessa varapuheenjohtajan vaaliin, josta Kiviniemi vähitellen fiksuksi oppivana stadilaisena ymmärtänee sovinnolla luopua(?)!
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Antti Kaikoksen varovaisesta asenteesta huolimatta on hän selvästi tasokkain keskustalainen kansanedustaja ( valittu uudeltamaalta, Tuusulan kunnanvaltuutettu ), jolla olisi myös muilta puuttuvaa tarvittavaa omakohtaista osaamista pääkaupunkiseudun todellisuudesta, täällä vallitsevasta valtapelistä ja vallan suhteista, sekä realistista ymmärrystä siitä mihin suuntaan Keskustan toimintaa tulisi kehittää kannatuksen kasvattamiseksi pääkaupunkiseudulla ja muuallakin suurissa kaupungeissa.
Pidän ministerikierrätystä Kaikkonen-Kiviniemi -linjalla erityisen tärkeänä, sillä Kiviniemi on paljastanut lausunnoillaan olevansa ulkona ikään kuin lintulauta täkäläisestä poliittisesta todellisuudesta.
Kiviniemen viitekehykset ja poliittiset opit ovat kotoisin Keskustan suvereenilta maakunta-alueelta, Vaasan vaalipiirin Jalasjärven kunnan kokemuksista.
Kiviniemi uskoo että Jalasjärven ja Helsingin poliittinen pelin olevan identtistä, vain mittakaavaltaan poikkeavaa. Näinkin perustavaa laatua olevan näköharhan haittaa on ilmeinen raskaasti Keskustan kehitystä täällä ja muuallakin suurissa kaupungeissa. Kiviniemi edustaa nykyisessä asemassaan kunnanvaaltuutettuna, ministerinä ja puolueen varpuheenjohtajana ylikävelemätöntä auktoriteettia, mutta onkin hyvää tarkoittaessaan noussut Helsingin ja pääkaupunkiseuden keskustalaisen kehityksen pahimmaksi jarruksi.
Kiviniemen palauttaminen rivikansanedustajan asemaan saattaa olla välttämätöntä ja ainoa tae tulosten syntymiseksi, kun häntä ajatellaan ainoana Helsinkiälisenä Keskustan kansanedustajana. Nykyiset korkean aseman näennäisroolit vievät ajan varsinaiselta edustajantyöltä, ja asiat polkevat paikallaan.
Antti Kaikkosella olisi parhaat edellytykset täyttää Kiviniemen tyhjänpanttina pitämiä asemia ja saataa pääkaupunkiseudun kehitys lopultakin myös Keskustalle myönteiseen suuntaan.
Puolueen varapuheenjohtajuus liittyy aiheiseen läheisesti. Siksi Kaikkosen tulisi asettua ehdokkaaksi puolukokouksessa varapuheenjohtajan vaaliin, josta Kiviniemi vähitellen fiksuksi oppivana stadilaisena ymmärtänee sovinnolla luopua(?)!
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä mielipuolisuuden hourio lieneekään päähäsi pälkähtänyt?
Kaikkonen on toki yllättävän tehokas voimavara tanssimaan ja louskuttamaan leukojaan (mm. EU-myönteinen ympäristökannanotto joka kevät viimeisten 10 vuoden ajan - ei muuten itse ole sitäkään kirjoittanut). Kuuluu suuriin takinkääntäjiin puolueessa, päästyään ensin esille Väyrysen kannattajana ja avustajana ja sitten yrittämällä estää tämän ehdokkuuden 1999 vaaleissa...
Kiviniemi on linjakas ja luotettava talousihminen, jonka johdolla pääkaupunkiseudun pöhöttyneitä rakenteita viimeinkin uudistetaan.
.
Väität että Väyrysen vastustaminen 1999 olisi ollut Kaikkosen omaa keksintöä?
Höpsistä vain luulotteluillesi. Antti sai märkäkorvana puheenjohtajana hoidettavakseen tehtävän, ..jos ymmärrät?
Takinkäännöstä väittäminen on fuulaa, ei ole mitään perusteita sellaiselle.
Väitämäsi Kiviniemen "talousihmeestä" on kyllä terveisi jostain...!
Linjakkuus päättyy lähellä anorektikkoa olevaan "muodikkuuteen". Vanhasen kainalokanana oleminen toki edustaa joillekin kaltaisillesi trendikkyyttä, joskaan se ei poliittisesti vetoa täkäläiseen laajaan yleisöön.
Ilman Kaikkosen ehdokkuuttakin on Kiviniemellä täysi tekeminen varapuheenjohtajuutensa kanssa. Eduskuntapaikka -07 uusittiin jättibudjetilla, kiitos Jarmo Korhosen. Marin 7000 henkilökohtaiset, ennennäköemättömän kovalla rahalla ostettujen äänten varjossa esiintyi Hki-piirin varsinainen poliitisen työn laadun näyte:
Ohi kaikkien poliittisten ehdokkaiden nousi Merja Vanhanen eronneen naisen hankkimilla sääliäänillä toiseksi, siis Marin "varamieheksi". Vaaditaan jo aika moista täyteen tulpattua pässinpäätä puhemieheksi,kuka noiden näyttöjen jälkeen ryhtyy vielä Kiviniemeä kehumaan.
Tässä menevät terveiset myös A-M Vimaprille, Kiviniemen erityisavustajalle suurista kehumistaan ja taidokkaasta politikoinnistaan PRO Hki-Keskusta, joka on Vimparista ja Kiviniemestä riippuamtta nukkunut seisaallaan jo reilut 30 vuottaa, ja päästänyt sinä aikana ohitseen reilut 500.000 uutta äänestäjään viisarinkaan Apollolla värähtämättä. .. ja paha kyllä sama unelias pikkutärkeily näyttää vain jatkuvan...
Keskusta-Helsingin poliittinen johto on Yli-Kiimingin mettäkulman ja Jalasjärveläisen siipikarjatilan opein vankassa, joskin säälittävässä city-poliittisessa urbaanissa hoidossa. Perus-stadailaisena oikein naurattaisi, jos sattuisin olemaan joku täkäläisistä sossuista tma..
Palaa siis sinäkin siitä kohkamasta suoraan Jalasjärvelle kulkematta Apollon tai lähtöruudun kautta.
Seppo Hietanen
Esiintymisesi on nykyään vain silkkaa vittuilua entiselle puolueellesi. Kun olet saanut lemput Helsingin keskustasta, olet saanut samalla lemput koko Suomen Keskustasta. Usko jo ja noudata Oiva Härkösen neuvoa ja ala esiintymään vain nimelläsi ilman turhia viittauksia Keskustaan, jossa sinulle vain naureskelevat ne, jotka eivät halveksi ja inhoa. Ei pitäisi olla niin katkera lempuistaan, kun ne itse on aiheuttanut. Yritä persuihin tai vasureihin, ne vois huoliakin, kokkareissa ja demuissa sinulla ei ole enempää mahdollisuuksia kuin Keskustassakaan.
..pistää päänsä pensaaseen niillä Matti Vanhasen nouvomilla rusakkojäniksen opeilla.
Jos yleensä edes olet minkään valtakunnan Kepu, niin kuulut siihen samaan vanhaslaisten vähemmistöön, joka kuvittelee itsestään suuria, vaikka Keskustan reilu enemmistö näytti teiäläisille keskisormea viimeksi 2006 puolukokouksessa ( Korhonen yli 1100ääntä, Alkio 700 ääntä).
Ei sen faktan valossa kannatta sinunkaan likoja repiä leukojasi, vaan olisi syytä odottaa pelolla Joensuun kokouksen valintoja.
Menet siitä vain nöyrästi heti kyykkyyn ja varjoon, suojaan Matin pitkän varjon taakse.
Seppo Hietanen