Vesivoima on kokonaisvaikutuksiltaan ylivertainen vaihtoehto kotimaisuuden ja päästöttömyyden kannalta. Vuotoksen ja Kollajan altaiden rakentaminen pitäisi sallia sekä suojella ja jättää täysin rauhaan nykyiset luonnontilaiset vesistöt. Vesilain muutosta on vauhditettava niin, että valtioneuvosto voi päättää kansallisesti merkittävistä hankkeista Ruotsin mallin mukaisesti.
Vuotos ja Kollaja rakennettava
joutuin!
592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
eniten nuo energialobbarit.
Lipposet ynnä muut kahjot.
Eivät ymmärrä muun kuin taskuunsa tulevan rahan päälle.
Ehdottomasti puhtain sekä vaarattomin kuin myöskin edullisin sähköntuotantomuoto.
Myöskin kaikkein vähiten kriisialttiutta sisältävä vaihtoehto.
Ihminen on tyhmä, luontohan on osa meitä, joten käytettäköön sen antama energia hyväksemme, jotta vastavuoroisesti annamme luonnolle puhtaampaa ilmaa. Eikä ole ydinsaasteetkaan luonnon herkkua.
Kuinka paljon Kemijoki Oy on maksanut, kun tuollaisia kehoittelet ja fraasitkin löytyy suoraan kaikki Pohjois-Suomen kalastusjoet pilanneen yhtiön propagandakassista!
Minä en ole saanut ekuakaan Kemijoki Oy:ltä.
Vesivoimaakin on lisättävä siinä, missä fossiilisten polttoaineiden käyttöä vähennettävä.
paperikassia, josta olisin ajatukseni ammentanut.
Ei kaikille tarvi jonkun tahon kertoa, mitä mieltä mistäkin asiasta pitää olla.
Se on sossupolitiikkaa sellainen.
Itse olen asian näin pähkäillyt.
Ei nuo herranketkut sähkön hintaa pudota, vaikka sen tuottaminen olisi likimain ilmaista. Kyllä ne silti nostavat hintoja, jotta pörssinsä pysyisi paksuna.
Siksipä energiantuotanto pitäisikin olla valtion hallinnon alaisuudessa. Tulisivat ne voitot ainakin meidän kaikkien hyväksi.
Miksi pitää suomenkokoisessa maassa olla noin monta eri firmojen ydinvoimalaa?
Kyllä nyt pitäisi panna stoppi tuolle rakentamiselle ainakin siihen asti kunnes joku osaa tehdä jätteet vaarattomiksi.
Vesivoiman tuotantoa voitaisiin lisätä hyvinkin puolella, ja samalla miettiä muita puhtaita ja vaarattomia vaihtoehtoja.
Aurinkoenergian kehittämisellä olisi jo kiire.
Ihminen vain on niin ahne piru, että sen pitää pitää saada rahaa äkkiä ja paljon.
Aurinkopaneelien kehittäminen olisi tarpeellista, niin ainakin valoisana aikana moni talous olisi omavarainen sähkönsä suhteen. Syötettäisiin verkkoon se liika energia, ja sitten myöhemmin otettaisiin se pois. Ikäänkuin käytäisiin vaihtokauppaa.
Mutta eihän tuollainen ole mahdollista, kun se ei tuottaisi osakkaille rahaa.
Nytkin verrataan sähkön hintaa eurooppalaiseen hintatasoon.
Kyllä nykysysteemillä hinta pysyy korkealla.
Ps. Led-tekniikan yleityessä luulisi sähkönkin kulutuksen vähenevän.
Minun mielestäni nykypäivänä harrastetaan suoranaista rosvousta energian hinnalla.
Mutta eihän siihen puututa, kun rosvot ovat itse asioistaan päättämässä.
Pitäisikin perustaa kokonaan oma valtiollinen energia organisaatio, mikä päättäisi ilman "energiarosvoja" omista asioistaan. Toimisikohan systeemi?
harrastajille suomesta puroja, jokia ja järviä riittää kun on kalastajiakin.
Tyhjää löpinää tuollainen.
Itse ainakin pohjoisen ihmisenä olen sen verran kalaa saanut, kuin olen tarvinnut. Kyllä noiden altaiden rakentamisien jälkeenkin vielä kalaa tulee sinun tarpeen verran. Vai kalastusjoet pilaanneet? Voi herran pieksut sinunkin juttujasi. Demariongellako kalastat? Ei siihen tartu muutenkaan mitään. Sitten jos viherrät, niin olet etelän huuhaita, joka ei luonnosta ymmärrä mitään. Nyt tässä asiassa ei kalastuksen kanssa ole mitään tekemistä. No, ehkä sen verran, että kalakanta lisääntyy.
Ole niin luontoihminen olevinas kuin haluat, mutta paras vaihtoehto on altaiden rakentaminen.
Mitä luonnonsuojelua se tuollainen on olevinaan, että saastutetaan ilmaa ja kerätään riskialtista paskaa riskialttiilla tekniikalla.