Kertokaapa mielipiteitä ja visioita, jos jostain toisesta finalistista olisi leivottu voittaja. Nythän tiedämme millainen Ari on idolina; rääväsuu lööppikingi, toisten raivokkaasti vihaama toisten kiihkeästi rakastama, median silmätikku, keskustelufoorumien sylkykuppi. Mutta entäs jos...
Entäs jos Anna olisi valittu idoliksi tai vaikka Kristiina tai Kristian? Tai vaikkapa joku finaalista pudonnut, se Pätsi tai Ruslanas?
Nyt spekuloidaan esim. Kristianin uraa uuden levyn ilmestymisen kynnyksellä. Lupaava tyyppi finaalissa, nyt soi biisit iskelmäradiossa. Jos Kride olisi voittanut skaban, niin...?
Kristian, Ruslanas ja Pätsi oli idolisskaban kiinnostavimpia tyyppejä. Miten media olisi kohdellut heitä voittajina. Annaa ja Kristiinaa olisi todennäköisesti pidelty silkkihansikkain?
Entäs jos Anna olisi valittu idoliksi tai vaikka Kristiina tai Kristian? Tai vaikkapa joku finaalista pudonnut, se Pätsi tai Ruslanas?
Nyt spekuloidaan esim. Kristianin uraa uuden levyn ilmestymisen kynnyksellä. Lupaava tyyppi finaalissa, nyt soi biisit iskelmäradiossa. Jos Kride olisi voittanut skaban, niin...?
Kristian, Ruslanas ja Pätsi oli idolisskaban kiinnostavimpia tyyppejä. Miten media olisi kohdellut heitä voittajina. Annaa ja Kristiinaa olisi todennäköisesti pidelty silkkihansikkain?
Vastaukset 54
Vanhimmat
Eikös heillä ole tällainen lentävä lausahdus, että "sä olet kuule väärässä kisassa". Näin ainakin olisivat Kristianille sanoneet, jos olisivat tienneet hänen laulavan Myrskyluodon Maijan - ja sen lisäksi vielä muutakin coveria vielä toisellakin levyllään. Kriden iskelmäura alkoi varmaan sillä hetkellä kun Rokkänroll-Kristian paljastui pelkäksi tähtien imitoijaksi ilman sen syvempää otetta.
Jos oletetaan että Ari ei olisi osallistunut, niin selväähän se on, että Anna olisi voittanut. Jos joku muu olisi voittanut, niin emme olisi Suomessa. Eikös näitä kaikkia muita olekin kohdeltu silkkihansikkain, paitsi Tuhma-Aria. Ilkka Jääskeläinen oli niin pliisu, ainoana syntinään irtokarkkien ahmiminen, joten Ari tuli otolliseen aikaan kasvattamaan iltapäivälehtien myyntiä.
idolsia alkukarsinnoista lähtien, Kristianillehan todella sanottiin, että hän on väärässä kisassa. Laulaa hyvin ja komea ääni, mutta ei vetoa teiniyleisöön, joka on idolsin kohderyhmä.
Anna ja Ari julistettiin kärkikaksikoksi alusta lähtien, muut jatkoon päässeet olivat mukana vain koska formaatti niin vaatii. Ihan turha siis spekuloida muiden voittoa, koska peli oli selvä heti koelaulujen jälkeen.
Iskelmäradiossa muuten soivat myös ensimmäisen kauden kakkosen Janin biisit.
Kride veti loistavan tulkinnan kisassa Leinon sanoitamasta ja Loirin aiemmin levyttämästä Lapin kesästä ja monien mukaan lauloi sillä itsensä suomalaisten sydämiin.
Miten Myrskyluodon Maija poikkeaa mielestäsi tästä kategoriasta? Kride yritti välillä kisassa ehkä liikaakin, vaikka onnistuneita tulkintoja oli useita, kuten Entertainment, I want it all, se ranskalainen biisi oli tosi hyvä, vaikka ei tuomareita kauheasti sytyttänyt. Silloin oli tarve näyttää monipuolisuutta, mutta jos oma sektori löytyy, se, millä tahkotaan rahaa, so what. Ei alle kolmikymppisen ole varmaan tarkoitus jämähtää yhteen muottiin, ura on vasta alussa. Mainintasi tähtien imitoinnista on täyttä paskaa. Esim. "Paperitähdet" tai "Viimeiseen mieheen" ovat parempia, kuin alkuperäiset Juicen ja Kirkan esitykset, vaikkei niissäkään mitään isompaa vikaa ollut. Kirkan muistokonsertissa ylivoimaisesti paras esitys oli nimenomaan Kriden alussa vetämä "viimeiseen mieheen".
Mietippä nyt vaikka edesmennyttä Kirkaa. Välillä jätkä veteli rockia ihan sikana ja vaihtoi sitten taas kevyelle kotimaiselle linjalle, jolta löytyi ne parhaiten myydyt biisit. Kride on kykenevä monipuolisiin tulkintoihin, itse diggaan kovasti nyt valitusta linjasta, jossa vivahteikas ääni tulee hyödynnettyä. Edellisen Idols-kisan paras laulaja. Ari kykenee vetämään vaan korkealta ja kovaa, kapealla äänialueella. Kridellä, jos musiikista yhtään tajuaa oli kykyä vaihtaa sävellajia isolla skaalalla.
laulanut iskelmää, jos ei olis ollut pakko. Rock musiikki ei myynyt tuohonaikaan suomessa.
Kriden uskottavuus rokkarina on mennyt. Vai onko kovin rock vetästä Myrskyluodon Maija?
uskottavuusjankutusta. Jos jokin vie uskottavuuden niin idols-kisa. Minkäänlaisen musiikin esittäminen ei voi viedä muusikon uskottavuutta muiden kuin erittäin erittäin ahtaasti ajattelevien ihmisten mielessä.
Kridellä tuo ääniala on aika suppea, "Viimeiseen mieheen" meni kunnialla läpi mutta vain äärimmilleen pinnistettynä ja kykyjen äärirajoilla. Katsoin esityksen ja mietin kestääkö Kride kappaleen loppuun tajuissaan. Vertaaminen oikeisiin taiteilijoihin (jotka ansioituvat musiikillaan eikä väkinäisellä julkisuudessa roikkumisella) on pyhäinhäväistystä. Kriden skaala on totaalisen sekaisin kuten Kridekin itsensä kanssa.
Ehkä levyä yritetään myydä vähän kaikille? Levyllä edes yksi biisi, jonka takia mahdollisimman moni voisi ostaa levyn? Omaa tuotantoa sisältävä levy olisi ollut totaalinen katastrofi.
Myrskyluodon Maija ja Kride samassa yhteydessä on makaaberi juttu. Mutta Kriden kohdalla näihin mauttomiin latteuksiin alkaa jo tottua.
mitään valittamista, olen kuullut läheltä
julkisuudessa roikkumisesta, kun rakasta Ariasi koko ajan pidetään julkisuudessa naurettavilla haukkumislööpeillä. Fanit tietysti voivottelevat, miten Aria kohdellaan huonosti, mutta markkinointia ja teineihin vetoavan imagon luomistahan tuo on selvästi. Uusi levy tulossa ja lööpit lisääntyvät.
Vai ettei rock-musiikki myynyt tuohon aikaan Suomessa. Määritteleppä nyt tarkkaan se aikajakso, josta puhut. Rockia on tehty ja levytetty aina, Kirka oli monipuolinen tulkitsija, joka kykeni vetämään laidasta laitaan, kysymys oli pikemminkin siitä, mikä myy kulloinkin parhaiten.
En ymmärrä ollenkaan, miksi jengi on julistanut Kriden rokkariksi. Puhuin tuolla aiemmin hänen halustaan näyttää monipuolisuutensa. Eikö se jo kerro siitä, että jätkä ei ole alunperinkään aikonut jämähtää yhteen genreen.
Uskon, että Myrskyluodon Maijasta tulee hitti, odotan mielenkiinnolla.
Katsottiinkohan samaa konserttia? Tsiigaappa joutessasi uusinta, tulee muistaakseni perjantaina. Jopa arvostelijoiden mielestä tulkinta oli konsertin paras. Sen sijaan siellä sekoili totaalisen pihalla yksi pitkätukkainen lahtelainen laulaja, unohtaen sanoja ja mokasi itsensä pahasti. Myös vanhojen starojen, kuten esim. Hurmerinta esitys oli niillä rajoilla.
Ilkan keikat olivat oikeasti erittäin värikkäitä ja mukavia kokonaisuuksia. Sellaista hyväntuulista showta, joka ei ilmeisesti suomalaisiin jörriköihin vaan uppoa. Ei voida pliisuudesta syyttää, mutta jos suuri yleisö ei innostunut hänen esittämästään musiikista, minkäs sille sitten voi :(
En nähnyt yhtään kunnon selostusta tai lehtijuttua keikoilta. Ei ollut jostain syystä mediallakaan innostusta "nostaa" artistia.
on Sivustaseuraajan ansiosta mennyt kiistelyksi Kristianista. Sivustaseuraaja pitää todellakin kiitettävästi Kristiania esillä koko ajan.
Jos Lapin kesällä ja Myrskyluodon Maijalla on jokin ero, niin Lapin kesä on todellinen suomalaisen kulttuurin klassikko (nimenomaan sanoitukseksi otetun Eino Leinon runon ansiosta), Myrskyluodon Maija sen sijaan puhdas massaviihdetuote. Jos MM:n esittämistä pitää rienauksena, on perspektiivi pahasti hukassa.
Toki Myrskyluodon Maijan ottaminen levylle on todennäköisesti kaupallinen temppu. Levylle kun tarvitaan hittejä.
Se mitä Kristian itse haluaa tehdä tuntuu olevan sellaista pienimuotoista laulelmaa, josta minulle tulee aina kansanlaulu mieleen. Esimerkiksi nyt radiossa soiva sinkku, vaikka ei Kristianin omaa tuotosta olekaan muuten kuin sanoituksen osalta osittain, kuulostaa hyvin tyypilliseltä. Kiva biisi, mutta ei riittävän tarttuva hitiksi.
että innokas Ari-fani Sivustaseuraaja ei ole Ari-palstalla ihquttelemassa Aria, vaan idols-palstalla haukkumassa Krideä. Kieroutunutta fanitusta?
Olen aivan eri mieltä. Uskottavuuden vie daideilija itse, ei mikään formaatti. Eikäpä Kride olisi tähän pisteeseen päässyt ilman kisaa, vaikka on vuositolkulla, omien sanojensa mukaan siis, suoltanut materiaalia eli oopperoita ja sävellyksiä ja runoja ja kirjoja. Miksei niillä ole päästy eteen päin, vaan Kride tarvii uskottavuudenriisto-ohjelmaa nimeltä Idols?
Kride olisi uskottava, jos tekisi mitä osaa eikä olisi vain julkisuustyrkky. Se paistaa niin kirkkaasti läpi. Hänen mukaansahan hänelle tärkeintä on pysyä tulevaisuudessakin julkisuudessa ja vastata ihailijapostiin. Musiikista hän ei maininnut sanallakaan.
Taas tuli huomattua se seikka, että jos tänne joku kirjoittelee vakiintuneella nimimerkillä, on heti räkyttävät rakit roikkumassa housujen lahkeissa antamassa omia diagnoosejaan ilman mitään perusteluja =)) Eikös tuo tuommoinen roikkuminen ole aika kieroutunutta fanitusta? :D
Siitäköhän johtuu, että "Sivustaseuraaja" -nimimerkki on niin suosittu?
epäuskottavia, kun ottaa huomioon, että suosikkisi hevi-Ari paistattelee lehtien palstoilla pokerinpeluunsa, ulosotossa olevien velkojensa ja muista artisteista esittämiensä kommenttien vuoksi joka ikinen päivä. Kyllä siinä on verraton julkisuustyrkky.
Olet myös erittäin taitava vääristelemään Kriden sanomisia. Haastattelussa, johon viittaat Kride sanoo näin (suora lainaus), kun häneltä kysytään mitä hän tekee 10 vuoden kuluttua:
"Vastailee sähköpostihaastatteluihin, näkyy silloin tällöin lehtien sivuilla ja ennen kaikkea - tekee kaikkensa pystyäkseen edelleen
viihdyttämään ihmisiä." Jos jotain tietäisit, niin tietäisit senkin, että Kride on toistuvasti sanonut haluavansa viihdyttää ihmisiä musiikilla ja esiintymisellään.
syytä, et sen pokeri tappiot ja velat on lööpeissä. Ei se ite niitä ole sinne ilmottanut. Kyllä ne on lähteneet ihan muista ihmisistä nää juorut!
Kridellä taitaa olla toisin. Pitää esi-isän potretin vieressä patsastella ja sitä ollaan niin helvetin hyvää pataa päätoimittajan kanssa. Hyi helkkari et ällöttää tollanen!
Entäs jos ei Kriden musiikki ja esiintyminen viihdytä yhtään. Yhdellä keikalla olen ollut. Ja siitä oli viihde kaukana!
Kyllähän noita covereita Iskelmäradiossa ym. ehkä soitetaankin, sehän se niiden idea siellä levyllä onkin.
Se nyt vaan on niin halpaa ja laskelmoivaa. Siitä on "taide" kaukana, toisin kuin alkuperäisistä. Jos Meurman haluisi / voisi osaamisensa todistaa, ei olisi kannattanut tuolle linjalle lähteä.
toinen, vaikka väittääkin ettei ole. Suurisuinen, itseään kehuskeleva, muka vaatimaton mutta jos juttujaan kuuntelee niin aina se oma MINÄ on PARAS ja muut... no kaikkihan sen jo tietää.
Itse puhuu haastatteluissa näistä ja tietää tasan tarkkaan minkä kokoisilla kirjaimilla otsikot kirjoitetaan. Eikö olisi aika herätä huomaamaan että kukin taaplaa tyylillään ja Arin tyyli on leikkiä muka väärinymmärrettyä lehdistön riepottelemaa rassukkaa.
Siinä välissä idolit heittelevät lööpeissä herjaa toisistaan ja varmaan nauravat partaansa, kun tosikko muuan täällä ottaa onkeensa ja starttaa mittavia vihakamppanjoitaan kaveria kohti. Kyllä minuakin naurattaa, eipä sen puoleen. Kumma ettei täällä vieläkään olla huomattu miten homma toimii.
ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan jokainen reagoi rehellisesti mielipiteellään kirjoittelemiisi herjauksiin.
kiinnostaa Koivusen haastattelut.
idoli ja he luulevat että kaikki ovat samanlaisia ja vain yhden ihmisen lumoissa. Kiinnostaa voi sentään monikin asia jopa YHTÄ AIKAA, joten kaikkea tulee kuultua ja nähtyä.
haastetta, kun esittää covereita. Jos esittää jonkun kuuluisan biisintekijän uusia kappaleita, ei tarvitse pelätä vertailua eikä myöskään tule haukkuja huonoista biiseistä. Varman päälle pelaamista puhtaimmillaan.
on vain yksi Idoli, emmekä edes halua pitää muita idoleita. Amen.
Mikä tekee yhdestä kommentista "herjauksen" ja toisesta "rehellisen mielipiteen"? Mietipä sitä. :))
sun Mielipidettä:
"
Surkuhan tässä tulee Krideä, kun kuvittelee, että toisten lauluja laulamalla sitä muuttuu ihailemakseen ja kadehtimakseen henkilöksi. Hienoa ja mairittelevaahan se toisaalta on Arin kannalta, että Arin tunnetuksi tekemät biisit jo karaoke-kridenkin ohjelmistossa. Toivottavasti Kride muistaa maksaa teostomaksut biisin tekijöille joka esityksestä. Jospa hän ottaa ne uudelle cover-levylleenkin?
Tässä kohtaa tulee mieleen eräs psykologinen thrilleri. Juoni oli sellainen, että erään 1. naisen naapuriin muutti kajahtanut nainen nro 2, joka alkoi kaikessa jäljitellä ykköstä ja selän takana teki tälle kuitenkin kaikenmoista jäynää vaikka edessä päin näytteli tämän kaveria. Salaa hän kuitenkin kadehti tätä 1.naista ja halusi muuttua samanlaiseksi. Ihailu ja jäljittely ja toisen elämän omiminen meni niin pitkälle, että kateuksissaan tuo 2.nainen tappoi ykkösen miesystävän (kun ei tietty saanut tätä vaikka muutti ulkonäkönsäkin 1.naisen näköiseksi) ja muistaakseni kissan ja yritti sitten tappaa vielä itsensä ykkösnaisenkin. 2.naista kun otti aivoon, ettei hän saanutkaan kaikkea mitä 1.naisella on, vaikka teki kaikkensa. Kirjaversion nimi on ainakin "Nuori naimaton nainen". Oli tosi pelottava elokuvaversiona."
Mielenkiintoinen metafora. Ehkä olen niin yksinkertainen, että sun perimmäinen pointti jäi epäselväksi. Voitko kiteyttää.
oli kokonaisuudessaan lainausta Sivustaseuraajan "mielipiteistä" ja "kritiikistä". Hän voisi ehkä itse tiivistää ja kiteyttää pointtinsa.
Kiteytän pointtini noin vastauksena katkelmakokoelmaan kirjoituksistani. Oliko tarpeeksi lyhyt ja kiteytetty pointti? :)
katkelmakokoelma, vaan kokonaisuudessaan yhdestä viestistä. Ei taida enää Sivustaseuraaja muistaa omia kirjoituksiaan.
noilla arin tunnetuksi tekemillä biiseillä?
Sivustaseuraajalta, jonka viesti tuossa on kopioitu soittamaan, miltä "mielipide" näyttää ja sitä ei saa kutsua herjaksi.
ymmärtänyt, että kaikki st kristiania koskeva arvostelu ja kritiikki on herjausta ja pyhäinhäväistystä! oppisi nyt olemaan..
että psykologian peruskoulutasoiseen tietämykseen perustuva "analysointi" on hienoakin kritiikkiä. Sivustaseuraaja on vain naurettava keittiöpsykologi, joka saa tehtyä vaikutuksen suomi24:lla muutamalla oppineelta kuulostavalla termillä.
kuin HÄVYTÖN, ilkeä ja suorastaan pahansuopa.
oma "kyökkipsykologiasi" ei ole edes sivustaseuraajan tasoa, joten komppaan sivustaseuraajaa, ainakin niin kauan, kun pystyt pistämään paremmaksi.
Jos Pätsi olisi voittanut niin sille olisi varmaan käynyt samoin kuin Ilkalle - ketään ei sitten loppujen lopuksi kiinnostakaan. Idols olisi lopetettu siihen.
Luulen että Arin ja Annan sijoituksilla ei julkisuuden, musatyylin tai myynnin kannalta ole merkitystä.
Jos Kristian olisi voittanut olisi Kristianin itserakkaus noussut vielä nykyisestäkin (jos mahdollista) ja odotusten pettäminen ja floppaus ollut vieläkin pahempi, muuten varmaan ihan samaa satunnaista akustista ja featuring-keikkaa ja nettipäivänkirjan kirjoittelua muutamalle lukijalle.
"Anna-hypetykseen." Kristiinakin saanut vähän kritiikkiä, mutta se kuuluu alaan.
Jos Ruslanas olisi voittanut, niin rasistit olisivat päässeet vauhtiin. Floppi ei varmasti olisi, mutta ei saisi niin paljon palstatilaa esim...Ari tai Anna, koska tämän kaksikko pitävät välillä liiankin paljon meteliä itsestään.
Kristian on hyvä ja monipuolinen artisti, mutta liian tylsä, ehkä. Pätsi on kyllä noista tylsin eli ei tule menestystä.
Kisassa siisti ja suittu, mutta armoton jännittäjä. Siinä mielessä sopii hyvin Annalle, joka oli monta kertaa aika kipsissä.
Panu saa nostetta Annan kyljessä, mutta en usko menestykseen. Väritön, liian sisäsiisti, kiltti. No olihan jossain roskalehdessä jo pientä yritystä imagon muokkauksesta...
Ruslanaksesta. Homofobia ja rasismi olisi yltynyt, ja uskonpa melkein että hänen idols-aikakautensa olisi ollut jopa myrskyisämpi kuin Koivusella.
Panussa on sellaista poikabändiartistien söpöyttä ja siloisuutta, mutta nythän on tämän tyypin uusi tuleminen, mutta alkaako Panukin olla jo vähän liian vanha pikkutyttöjen idoliksi. Tuo nykyinen poprockballadi linja on ihan hyvä, mutta jotain uupuu Panun persoonasta. Se on sääli, kun ja jos nössöt ja kiltit eivät menesty.
Johanna on kai kaikesta rockhenkisyydestään ja tummuudestaan huolimatta liian väritön persoona. Ainakaan hän ei herättänyt kisassa mitään suuria intohimoja suuntaan tai toiseen. Jos hänet olisi valittu idoliksi, hänet olisi todennäköisesti painostettu laihduttamaan.
Kristianissa on jonkunlaista särmää, koska hänkin saa jotkut ihmiset vähän kiihdyksiin, mutta toisaalta liian vanha idolskisaan ja idoliksi. Jonkinlainen eksyksissä oleminen ja linjattomuus vaivaa miestä. Omakehua pidettiin alkuun ylimielisyytenä, mutta nykyään lähinnä naurettavana. Kristian tulee kuitenkin tekemään pitkän uran, olen varma siitä. Voi olla ettei breikkaa koskaan isosti eikä ulkomailla, mutta muusikkona pärjännee Suomessa. Kristian olisi pärjännyt varmaan hyvin tangokisassa, ties vaikka olisi tangokuningas. Ainakin parempi laulaja kuin Stenroth, mun mielestä.
Anna ja/tai Kristiina olisivat olleet näin jälkiviisasteltuna parhaat valinnat idoliksi. Arinkin olisi luultavasti helpompi saada hyväksyntää omassa genressään eikä mediakaan kritisoisi ja kaivelisi törkyä Koivusesta, jos hän olisi ymmärtänyt antaa Annan voittaa.
että suomalaiset olisivat ikinä valinneet Ruslanasta idoliksi. Vaikka Ruslanas laulaa hyvin, yli-imelyys ei vetoa. Kielitaidon puute ja homous vielä kompastuskivinä.
Panu myös laulaa oikein hyvin, mutta on tosiaan hieman mitäänsanomaton. Ei herätä riittävästi fanitusta.
Kristian on sellainen höpsö tyyppi, joka on joidenkin mielestä todella ärsyttävä ja joidenkin mielestä todella söpö. Kristiania asetellaan samaan lokeroon (iskelmärock?) Jani Wickholmin kanssa, saa nähdä onko siellä tilaa molemmille.
Anna on juuri oikeanlainen idoli. Nätti pirteä tyttö, laulaa oikeaan idols-kohderyhmään vetoavaa poppia ja on ottanut laulajanuransa ilmeisesti ihan tosissaan. Live-esiintyminen on mitä on, mutta Annahan on nuori ja kehittyy varmasti. Kristiinakin on nätti, mutta jotain puuttuu.
Jos naurettavuudesta puhutaan, niin minusta sekä Arin että Kristianin julkisuuskuva on hieman naurettava. Arista revitään koko ajan näitä älyttömiä haukkumislööppejä ja Kristian on muuten vain hupainen.
ei olisi paljon juttua riittänyt, hän on pistänyt semmoisen rumban käyntiin, että heikompia hirvittää.Sanon , että uuden idolsin täytyy olla jo aikamoinen pakkaus, että kiinnostus on yhtä kova kuin nyt on voittajaa kohtaan ollut.Jos Anna tai joku muu olisi voittanut, niin eipä siitä sen kummempia porinoita olisi seurannut.Hän on aika väritön ja vaisu, mutta on saanut hänkin olla Arin sanomisien myötä julkisuudessa, mitä ei ehkä muuten olisi ollut.Samoin kuin Kristian.
mitään ihmeellistä ole tehnyt. Tulee ihan sellainen kuva kuin kukaan muu kuin Ari ei voisi olla kiinnostava, mutta tiedotusvälineethän tekevät kiinnostavan kenestä haluavat. Jotain särmää pitää tietysti olla, mutta olemattomia skandaaleja saadaan aikaan kenestä tahansa jos niin halutaan.
Eihän Ari todellakaan ole tehnyt mitään "ihmeellistä", mutta eipä keskusteluforkat kuumene muista idolsartisteista, jos nimenomaan aria ei ole vedetty mukaan. sitäpaitsi arihan oli median silmätikku lähes alusta asti. toki siihen vaikutti ennätysmäinen äänisaalis semeissä, mutta kuitenkin.
Ari pikemminkin voitti ja on pysynyt pinnalla mediasta HUOLIMATTA.
Koko kilpailun hyväntuulisuus hävisi siinä vaiheessa kun Ari alkoi julistaa totuuksiaan eri asioista. Ja muutenkin koko höskä on ollut sen jälkeen yhtä kohua sivuasioista.
pitäisi Aria noin suurena mielipidevaikuttajana, vielä?;))
Eiköhän media ja idolskoneisto ole itse syypää, että ihmisten silmät rupeaa avautumaan. Suurimpia syyllisiä idols-krapulaan on ahne idols-tuotanto ja erittäin ylimieliset ja huonokäytöksiset tuomarit. En aio katsoa enää mokomaa tositv-tuubaa miltään kanavalta.
Arihan on vaan yrittänyt pysyä poissa otsikoista, ne on kyllä muut jotka noita otsikoita laatii ja nostattelee myrskyä milloin mistäkin. Idolsin markkkinointia siinä samalla ajetaan. Ja näistä "bessewissereistä" ja muiden neuvojista minulle on ainakin hypännyt ihan eri tyypit silmille. Bimboista puhumattakaan.
Ari ei missään tapauksessa yritä pysyä pois otsikoista, jos puhuu kysyttäessä sellaisia kuin jokin aika sitten. Tai sitten sen sillä ei ole korvien välissä mitään.
lööppi-lasit pois silmiltäsi. Sinulle tietenkin sopii uskoa kaikki lööpit mitä juorulehdet kirjoittaa Arista, koska arvatenkin olet jonkun toisen 2007 -idolsfinalistin fani. Ajattelet, että kaikki mikä on Arilta pois, lisätään automaattisesti esim. Annalle t. Kristianille?;)). Viimeinen lauseesi muuten osoittaa, että itselläsi ei ole korvien välissä mitään.
lööppejä on lehdet täynnä juuri kun levy on tulossa? Niinpä niin.
varsinkin yrittää pistää Arin uralle kapuloita rattaisiin minkä ennättää. Muut lehdet sitten seuraa perässä. Iltis on kuitenkin Suomen vanhin iltapäivälehti ja nykyään siis myös lööppi- ja juorulehti.
Suurin osa isoista jutuista on Arille erittäin negatiivisia ja myönteisetkin jutut on aina hivenen ivallisia tai vähätteleviä. Voihan olla että Ari markkinoi levyään aukomalla päätään varomattomasti, kuka tietää. Aika uhkarohkeaa kuitenkin, mutta Arihan onkin uhkapeluri ja riskinottaja, kuten nyt koko Suomi tietää, kiitos roskamedian;D
Btw. Mielenkiintoista nähdä, yrittääkö is vielä lämmittää Kirka-"fiaskoa" uudestaan lööpeillä tai ainakin pienellä jutulla viihdesivuillaan.
yrittäisi haitata Arin uraa? Ei siitä ole iltikselle kaupallisesti katsottuna mitään hyötyä. Enemmän iltis hyötyy siitä, jos Ari pysyy pinnalla ja Arista saa edelleen revittyä lööppejä.
edes vähänkin. Eli enemmän hyötyy artistin huonoista hetkistä, kuin hyvistä.