http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805277713188_uu.shtml
Riihimäen Viestirykmentissä palvellut alikersantti tuomittiin tiistaina esimiesaseman väärinkäyttämisestä eli kansankielellä simputuksesta.
Hämeenlinnan käräjäoikeus katsoi hänen nöyryyttäneen viime heinäkuussa kahta alokasta, joiden vaatepinkat eivät ensimmäisellä viikolla täyttäneet vaatimuksia.
Vuonna 1987 syntynyt tuusulalaismies komensi uhrejaan "käynnistämään mopon". Näiden piti laittaa ensin ryyppy päälle eli jättää vesihana juoksemaan. Sen jälkeen polkaistiin muka kone käyntiin vaatekasan alle laitetusta henkarista, mikä heitti tavarat hujan hajan lattialle. Seuraava komento oli sammuttaa ryyppy ja tehdä nopeasti parempi pinkka.
Tuomittu vetosi perinteeseen
Alikersantti myönsi tapahtuneen, mutta totesi vain noudattaneensa Viestirykmentin pitkää perinnettä. Sen kohteeksi hän oli itsekin joutunut useamman kerran.
Myös uhrit pitivät tapausta vitsinä, mutta tapaus tuli ylempien portaitten tietoon tupakaverin kautta. Tämä kertoi näkemästään isälleen, joka puolestaan kirjoitti kenraalille.
Viestirykmentin luutnantti kertoi todistajana, että perinne oli hänelle tuntematon. Sen kitkemiseksi on annettu uudet ohjeet iltatoimista.
Alikersantti saa maksettavakseen kymmenen päiväsakkoa eli 120 euroa sekä todistajankustannuksia.
APUVA !! AAPUUVA!!
Tarviiko tässä nyt alokkaan isä vai alokas itse Kriisiapua? Sellaista on ehdottomasti järjestettävä. Voi Kauhea paikka, mikä kokemus. Välittömästi on nyt organisoitava vuosien terapia kyseiselle pikku maitoparralle ja tämän isälle. Eihän tuollaisesta traumaattisesta kokemuksesta muutoin selviä.
Riihimäen Viestirykmentissä palvellut alikersantti tuomittiin tiistaina esimiesaseman väärinkäyttämisestä eli kansankielellä simputuksesta.
Hämeenlinnan käräjäoikeus katsoi hänen nöyryyttäneen viime heinäkuussa kahta alokasta, joiden vaatepinkat eivät ensimmäisellä viikolla täyttäneet vaatimuksia.
Vuonna 1987 syntynyt tuusulalaismies komensi uhrejaan "käynnistämään mopon". Näiden piti laittaa ensin ryyppy päälle eli jättää vesihana juoksemaan. Sen jälkeen polkaistiin muka kone käyntiin vaatekasan alle laitetusta henkarista, mikä heitti tavarat hujan hajan lattialle. Seuraava komento oli sammuttaa ryyppy ja tehdä nopeasti parempi pinkka.
Tuomittu vetosi perinteeseen
Alikersantti myönsi tapahtuneen, mutta totesi vain noudattaneensa Viestirykmentin pitkää perinnettä. Sen kohteeksi hän oli itsekin joutunut useamman kerran.
Myös uhrit pitivät tapausta vitsinä, mutta tapaus tuli ylempien portaitten tietoon tupakaverin kautta. Tämä kertoi näkemästään isälleen, joka puolestaan kirjoitti kenraalille.
Viestirykmentin luutnantti kertoi todistajana, että perinne oli hänelle tuntematon. Sen kitkemiseksi on annettu uudet ohjeet iltatoimista.
Alikersantti saa maksettavakseen kymmenen päiväsakkoa eli 120 euroa sekä todistajankustannuksia.
APUVA !! AAPUUVA!!
Tarviiko tässä nyt alokkaan isä vai alokas itse Kriisiapua? Sellaista on ehdottomasti järjestettävä. Voi Kauhea paikka, mikä kokemus. Välittömästi on nyt organisoitava vuosien terapia kyseiselle pikku maitoparralle ja tämän isälle. Eihän tuollaisesta traumaattisesta kokemuksesta muutoin selviä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.