Langalaiha huippumalli haussa

nelkulla

162

30045

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olen...

      usein ihmetellyt ohjelmassa kuultuja kommentteja että sinulla on liikaa mahaa tai että onko tuo nyt mallin mitoissa...mallin pitää ilmeisesti olla pelkkää luuta ja nahkaa!! Ei ihme että nuorten tyttöjen käsitys naiseudesta kieroutuu...ja varsin fiksuahan se on että sitä oikein telkussa hoilotetaan...
      Nyt nuoret tytöt varmasti ajattelevat että pitää siis olla alipainoinen että on sopiva ja kaunis...
      Ällöttää aivan nämä vääristyneet kauneusihanteet!!

      • Lady-Dee

        Onko meille normaali vartaloisille naisille enää tarvetta ollenkaan?


      • Panssarimies
        Lady-Dee kirjoitti:

        Onko meille normaali vartaloisille naisille enää tarvetta ollenkaan?

        teille on tarvetta Kauniit Suomalaiset Naiset ei tässä langanlaihoja naisia ihannoida !


      • zerika85
        Lady-Dee kirjoitti:

        Onko meille normaali vartaloisille naisille enää tarvetta ollenkaan?

        Itse paastosin juuri tuon laihuusihanteen takia muutama vuosi sitten ja paino tippui 4 kiloa alle viikossa mutta oli pakko lopettaa kun rupesi hengitys muuttumaan raskaaksi ja sydän lyömään liian lujaa


      • taas tätä
        Lady-Dee kirjoitti:

        Onko meille normaali vartaloisille naisille enää tarvetta ollenkaan?

        hei,kuka hitto osaa oikeesti sanoo mikä on normaalia ja mikä ei? pidän itteeni hyvinkin "normaalina" (169cm/50kg) ja samoin parasta ystävääni, ihan yhtä "normaalina" (165/62)

        meitä on moneen junaan ja osa jää vielä asemalle...


    • cara88

      Tosiasia on vaan se, että mallibisneksessä mallien halutaan olevan keskivertoihmistä laihempia, sillä muutenhan kuka tahansa voisi olla huippumalli!! Ja valitettavasti pelkkä hoikkuus ei todellakaan riitä, vaan pitää omata oikeanlainen vartalotyyppi, joka näyttää hyvältä hyvin hoikkana. Luut eivät saa näkyä liikaa ja pitää olla kiinteä jne. Eikä mikään ns. läski laiha. Eli suomeksi sanottuna: vain harvasta on malliksi ja suuri osa huippumalleista on luonnostaan hyvin hoikkia. Se on niille luonnollista. Joillakin ihmisillä on vain nopeampi aineenvaihdunta. Aivan kuten toisilla hidas (---> läskejähän täällä Suomessa riittää) Tietenkin anoreksia ja bulimia ovat asia erikseen ja niitä en hyväksy missään nimessä. Taidat siis vaan olla yksi niistä kateellisista suomalaisita keski-ikäisistä YH-äideistä, jotka ovat kateellisia niille, jotka menestyvät ulkonäkönsä perusteella. Suomessa esteettisyys onkin niin tabu juttu vielä kaiken lisäksi. Naisten pitäisi olla jotain massaan sekoittuvia harmaavarpusia. Alkaa tää feministisuomi hieman ottaa päähän...
      Ja mitä haittaa siitä on SINULLE, että joku on noin erityisen laiha?! Siitä ei koidu ainakaan kustannuksia Suomen taloudelle, toisin kuin liikalihavuudesta (varsinkin keskivartalolihavuudesta), joka on yhteydessä muun muassa metaboliseen oireyhtymään ja tyypin 2 diabetekseen, jota muuten moni lihava suomalainen sairastaa tietämättään. Ja voi kuule, tuollaisseet läskitaudit (anteeksi siis kansantaudit) tulevat veronmaksajille tosi kalliiksi. Sen sijaan se, että jokin ihminen on noin laiha, ei tuo kenellekään veronmaksajalle yhtään lisälaskua.

      • on...

        olemassa...ja onko heissä kenties jotain vikaa? Ainakin ovat huomattavasti naisellisempia kun nämä luisevat ja muodottomat hongan kolistajat...
        Hoikkuus on ihan ok tiettyyn rajaan asti mutta nämä mallit on tosiaankin AINA alipainoisia ja se alkaa olla jo kaukana kauniista ja normi naisesta...
        Harva mieskään varmasti ihannoi tuollaista poikatyttö lookia...mies ja nainen yhtä muodokkaita molemmat...
        Kyllä naisen kuuluu olla nainen!!


      • cara88
        on... kirjoitti:

        olemassa...ja onko heissä kenties jotain vikaa? Ainakin ovat huomattavasti naisellisempia kun nämä luisevat ja muodottomat hongan kolistajat...
        Hoikkuus on ihan ok tiettyyn rajaan asti mutta nämä mallit on tosiaankin AINA alipainoisia ja se alkaa olla jo kaukana kauniista ja normi naisesta...
        Harva mieskään varmasti ihannoi tuollaista poikatyttö lookia...mies ja nainen yhtä muodokkaita molemmat...
        Kyllä naisen kuuluu olla nainen!!

        Minä puhuin huippumalleista, en vaan malleista. Malleja on toki hyvin monenlaisia: pr-malleja, XL-malleja (tai pluskoon malleja), mainosmalleja, ammattimalleja ym ym. Noista lähimpänä huippumallia on ammattimalli. Vain harvasta ammattimallista tulee ns. huippumalli (jota tuskin kenestäkään noista Suomen Huippumalli haussa -kisan tytöistä tulee) Mutta siis huippumallit ovat käytännössä aina todela todella hoikkia (esim. Suvi Koponen)


      • Anoreksiasta toipuva

        Jos luit alkuperäisen viestin, tiedätkin jo, että puhe on jo laihojen, alaikäisten tai hädin tuskin aikuisten tyttöjen kannustamisesta laihtumaan vieläkin. Mallimaailmasta kiinnostuneilla tuntuu olevan taipumusta neuroottisuuteen mitä tulee ulkonäköön. Sen toitottaminen, että alipainoisuus on normi, tuskin vähentää sitä. Sano toki jos olet eri mieltä. Onko tällaisen ihmetteleminen mielestäsi kateellisten YH-äitien jorinoita? Ja mitä tulee kustannuksiin. Tiedätkö, mitä maksaa hoito suljetulla osastolla ja terapia syömishäiriöisille päivältä? On aivan sama "hyväksytkö" syömishäiriöitä, jos hyväksyt niihin kannustamisen.


      • ...
        Anoreksiasta toipuva kirjoitti:

        Jos luit alkuperäisen viestin, tiedätkin jo, että puhe on jo laihojen, alaikäisten tai hädin tuskin aikuisten tyttöjen kannustamisesta laihtumaan vieläkin. Mallimaailmasta kiinnostuneilla tuntuu olevan taipumusta neuroottisuuteen mitä tulee ulkonäköön. Sen toitottaminen, että alipainoisuus on normi, tuskin vähentää sitä. Sano toki jos olet eri mieltä. Onko tällaisen ihmetteleminen mielestäsi kateellisten YH-äitien jorinoita? Ja mitä tulee kustannuksiin. Tiedätkö, mitä maksaa hoito suljetulla osastolla ja terapia syömishäiriöisille päivältä? On aivan sama "hyväksytkö" syömishäiriöitä, jos hyväksyt niihin kannustamisen.

        kirjoittaa asiaa!


      • Lihaa luiden ympärille
        Anoreksiasta toipuva kirjoitti:

        Jos luit alkuperäisen viestin, tiedätkin jo, että puhe on jo laihojen, alaikäisten tai hädin tuskin aikuisten tyttöjen kannustamisesta laihtumaan vieläkin. Mallimaailmasta kiinnostuneilla tuntuu olevan taipumusta neuroottisuuteen mitä tulee ulkonäköön. Sen toitottaminen, että alipainoisuus on normi, tuskin vähentää sitä. Sano toki jos olet eri mieltä. Onko tällaisen ihmetteleminen mielestäsi kateellisten YH-äitien jorinoita? Ja mitä tulee kustannuksiin. Tiedätkö, mitä maksaa hoito suljetulla osastolla ja terapia syömishäiriöisille päivältä? On aivan sama "hyväksytkö" syömishäiriöitä, jos hyväksyt niihin kannustamisen.

        Tohon kun viellä lisää sen,että osa ei edes halua parantua vaan hyppää osastoilla yhtänään.

        Prkl mihin kaikkeen turhaan sitä veroja laitetaan.


      • normaali nainen

        "Sen sijaan se, että jokin ihminen on noin laiha, ei tuo kenellekään veronmaksajalle yhtään lisälaskua."

        jos anoreksia yleistyy nuorten keskuudessa yleisenä naisihanteena, lasku tulee myös yhteiskunnalle muut mielenterveysongelmat.

        siitä olen kyllä samaa mieltä, että tähän suomalaisten ylipainoon pitää ehdottomasti puuttua lujemmalla kädellä.


      • OikeaTimo

        Kyllä jokaisen anoreksiapotilaan hoito maksaa yhteiskunnalle, ei se ilmaista ole. Omaan tuttavapiiriini kuuluu kolme anoreksiaan kuollutta tyttöä, vielä elossa olevia on paljon enemmän, joten ei se niin harvinaista ole.

        Ei täällä kukaan lihavuutta ihannoimassa ole, kuten yrität asian kääntää. Tosiasia on, että mallit ovat alipainoisia, koko sakki. Alipainoisuuden ihannoiminen ei ole tervettä, tämän faktan pitäisi olla ihan järkeenkäypä asia jokaiselle. Yhtälailla epätervettä olisi ylipainoisuuden ihannoihimnen, en vaan ole sellaista missään huomannut. Kyllä jokainen ylipainoinen pyrkii enemmän tai vähemmän liikapainosta eroon, jotkut onnistuen paremmin, toiset huonommin.

        Eikö ole olemassa sellaista käsitettä, kuin normaalipainoinen huippumalli? Terve tyttö jolla on rinnat, lantio ja takapuoli, kädet ja jalat enemmän kuin pelkät tulitikut? Kirjoituksessasi ei ole esitetty ainoatakaan järkevää perustetta sille, miksi huippumallin pitää olla alipainoinen. Alipainoinen huippumalli ei ole yhtään sen parempi kuin ylipainoinenkaan. Päinvastoin, osa ihmisistä on ylipainoisia, ja kun mallin perusidea on kuitenkin olla apuväline vaatteiden markkinoinnissa, on käsittämätöntä, että alipainoisuudesta on tullut itsetarkoitus. Tosin onhan XXL -mallejakin olemassa.

        Kirjoituksestasi paistaa huono itsetunto, jopa narsismi. Kannattaisiko hakea apua? Jospa kokeilisit alkuun vaikka kunnon läskisoosia ja perunoita. =D


      • ...

        Oho, pikkuinen cara88 elää aika mustavalkoisessa maailmassa. Ihan vaan tiedoksesi, ihmiset eivät jakaudu alipainoisiin ja ylipainoisiin.
        Ali- ja ylipaino molemmat koituvan yhteiskunnan maksettaviksi ja molemmat myös aiheuttavat vakavia sairauksia. Ihmisten pitäisi pyrkiä normaalipainoon eikä todellakaan alipainoon. Taidat oikeasti kuvitella, että alipainoisuus on se ihanne.

        Tuollainen mallitason alipainoisuus ei myöskään ole lähtöisin pelkästä hyvästä aineenvaihdunnasta, vaan sen eteen pitää myös jotain tehdä (rajoittaa syömistä, kuntoilla). Etenkin, kun aineenvaihdunta ei kenenkään lihaksista tee kiinteitä.

        Mallibisnekseen pääsee vain sairaalloisen laihoja tikkuja, mutta se ei tee asiasta mitenkään hyväksyttävämpää että kriteerit on mitä on. Nyky-yhteiskunta lähettää varsinkin nuorille viestiä, että vain alipaino on hyväksyttävää. Ja cara88 onkin tainnut tämän viestin ottaa vastaan oikeen onnesta puhkuen ja nyt on jo ajatusmaailma vääristynyt ja näet kaikki normaalipainoiset, hoikat ja hyvävartaloisetkin ihmiset läskeinä. Goon luck, idiot.


      • keskusteluun

        liittyy se että mikä on henkilön siviilisääty??
        Onko jossain tehty tilasto että yh-äidit olisi lihavampia kuin parisuhteessa olevat?

        Välillä tuntuu päinvastoin että pitkään parisuhteessa ihmiset lakkaavat huolehtimasta ulkoisesta olemuksesta mutta ei mennä tähän.

        Pointtini on että eiköhän jokaiseen ryhmään kuulu lihavia, laihoja, ja kaikkea siltä väliltä riippumatta onko parisuhteessa vai ei.


      • vaan ei
        cara88 kirjoitti:

        Minä puhuin huippumalleista, en vaan malleista. Malleja on toki hyvin monenlaisia: pr-malleja, XL-malleja (tai pluskoon malleja), mainosmalleja, ammattimalleja ym ym. Noista lähimpänä huippumallia on ammattimalli. Vain harvasta ammattimallista tulee ns. huippumalli (jota tuskin kenestäkään noista Suomen Huippumalli haussa -kisan tytöistä tulee) Mutta siis huippumallit ovat käytännössä aina todela todella hoikkia (esim. Suvi Koponen)

        ei ole luiseva ja pelkkää nahkaa!

        Sopivan muodokas, ja takuulla huippumalli!


      • k233
        Lihaa luiden ympärille kirjoitti:

        Tohon kun viellä lisää sen,että osa ei edes halua parantua vaan hyppää osastoilla yhtänään.

        Prkl mihin kaikkeen turhaan sitä veroja laitetaan.

        Se, joka tässä asiaa puhuu on Cara88. On se vaan niin hauskaa, että heti kun joku on paremman näköinen/laihempi/haluttavampi/menestyvämpi/terveempi niin pitää tehdä tikusta asiaa. Ainahan tästä samasta kiistellään mm. missikisojen alla.

        Ensinnäkin painoindeksi ei ole läheskään paras tapa mitata ihmisen terveyden tilaa. BMI on keskiarvo-ihmiselle sopiva, mutta se ei sovellu lapsille, vanhuksille tai poikkeuksellisen lihaksikkaille. Sen tuloksia on myös arvioitava kriittisesti silloin, kun henkilö on vartalontyypiltään siro. Alhainen painoindeksin vertailuluku ei myöskään kerro automaattisesti syömishäiriöistä tai muistakaan sairauksista. Lisäksi kiinteä ja laiha ovat vähän eri asioita. Malleilla on luultavasti sellaiset harjoitusohjelmat, jotka pyrkivät juuri kiinteyttämään kehoa, mistä tulee helposti illuusio laihuudesta.

        Oletteko muuten miettineet sitä, että ihmisen perusvartalontyyppi ei ole lihava, vaan kohtuullisen laiha ja lihaksikas? Evoluution on muokannut meistä sellaisia selviytyäksemme. Nyt vain nykyihmisen elämäntavat ovat muuttuneet ja vartalontyyppi siinä samalla. Mielestäni "pläskiyden" ihannointi ("joo, on terveellistä, että on vähän vararengasta") on ihan samalla tavalla sairasta kuin langanlaihuudenkin. Yhtä naurettavaa on sanoa, että telkkarissa nähty hyväkroppainen nainen "ajaa" kaikki Suomen tytöt anorektikoiksi. Samalla periaatteella Olet mitä syöt -ohjelmaa seuraavista tulee sitten kai ylipainoisia?

        Ja lopuksi: mallit ovat malleja ja tavalliset ihmiset tavallisia ihmisiä. Ei voida siis sanoa, että kaikkien pitäisi olla juuri samanlaisia vartaloiltaan. En näe asiassa mitään pahaa, että vartaloltaan hommaan sopivat naiset hankkivat elantonsa mallintöillä.


      • 16,8-17
        ... kirjoitti:

        Oho, pikkuinen cara88 elää aika mustavalkoisessa maailmassa. Ihan vaan tiedoksesi, ihmiset eivät jakaudu alipainoisiin ja ylipainoisiin.
        Ali- ja ylipaino molemmat koituvan yhteiskunnan maksettaviksi ja molemmat myös aiheuttavat vakavia sairauksia. Ihmisten pitäisi pyrkiä normaalipainoon eikä todellakaan alipainoon. Taidat oikeasti kuvitella, että alipainoisuus on se ihanne.

        Tuollainen mallitason alipainoisuus ei myöskään ole lähtöisin pelkästä hyvästä aineenvaihdunnasta, vaan sen eteen pitää myös jotain tehdä (rajoittaa syömistä, kuntoilla). Etenkin, kun aineenvaihdunta ei kenenkään lihaksista tee kiinteitä.

        Mallibisnekseen pääsee vain sairaalloisen laihoja tikkuja, mutta se ei tee asiasta mitenkään hyväksyttävämpää että kriteerit on mitä on. Nyky-yhteiskunta lähettää varsinkin nuorille viestiä, että vain alipaino on hyväksyttävää. Ja cara88 onkin tainnut tämän viestin ottaa vastaan oikeen onnesta puhkuen ja nyt on jo ajatusmaailma vääristynyt ja näet kaikki normaalipainoiset, hoikat ja hyvävartaloisetkin ihmiset läskeinä. Goon luck, idiot.

        "Tuollainen mallitason alipainoisuus ei myöskään ole lähtöisin pelkästä hyvästä aineenvaihdunnasta, vaan sen eteen pitää myös jotain tehdä (rajoittaa syömistä, kuntoilla)."

        Päivääkään en oo laihdutuskuurilla ollut. Ainoa liikunta hyötyliikunta. Suhde ruokaan normaali, syömishäiriöitä epäilleet ihmiset jotka ei asiasta mitään tiedä. Menin jopa vuosia sitten lääkärille huolestuneen sukulaisen painostamana. Diagnoosi: arvot normaalit, ei mitään vikaa. Että kyllä se laihuus vaan aineenvaihdunnasta ja geeneistä joillakin ihmisillä johtuu! Olen tosin aika poikkeava tapaus, mutta on meitäkin. Rasvaprosenttikin 22. Se taitaa olla se ihanneprosentti naisella. Ottaisin toki lisäkiloja, mutta kun ei vaan tule...


      • abcde

        "Taidat siis vaan olla yksi niistä kateellisista suomalaisita keski-ikäisistä YH-äideistä, jotka ovat kateellisia niille, jotka menestyvät ulkonäkönsä perusteella. Suomessa esteettisyys onkin niin tabu juttu vielä kaiken lisäksi. Naisten pitäisi olla jotain massaan sekoittuvia harmaavarpusia. Alkaa tää feministisuomi hieman ottaa päähän... "

        Hohhoijaa .... Kasva aikuiseksi ja avaa suusi vasta sitten kun jotain elämästä tiedät ...


      • huippumallit esimerkkeinä

        Liian laihat sairastuvat nopeasti esim. osteoporoosiin jonka hoito kyllä maksaa yhteiskunnalle, kuten anorexia/bulimia-hoidotkin. Monasti niistä jää jälkitaudeiksi henkisen tasapainon menetys loppuiäkseen ja oman ruumiinkuvan vääristymä joka pitää yllä ikuista stressiä josta puolestaan aiheutuu lukemattomia lääkärilläkäyntejä, hoitojaksoja, mtt-hoitokontakteja. Kaikki siis maksaa. Ei kannata syyllistää ketään erikseen. Avoterveydenhuolto on luotu sitä varten, että jokainen tarvitseva saisi avun. Myös alkoholistit ja tupakoimalla keuhkosyöpään sairastuneet. Huumeenkäyttäjät. Murhaajat. Ihan kaikki.
        Tuo laihuus tai lihavuus on jokaisen oman persoonan takana. Ei ole laihan aina helppo lihoa tai lihavan laihtua. Parempi pysyä tyytyväisenä ja elämäniloisena. Dibeteksen syntymekanimismi on hämärän peitossa. Onko ensin diabetes ja sitten maha vai päinvastoin? Diabetekseen sairastuneita on kuitenkin koko ajan tulossa lisää, on nuoria laihoja miehiä, on pyyleviä mummoja ja mahakkaita isäntiä, on kauniita missin mitoissa olevia naisia ja urheilijoita. Enää ei voida osoittaa että "hei tolla on iso maha ja se on itse hankkinut sen syömällä".
        Suomessa on valitettavan vähän kiinnitetty huomiota masennuksen, erilaisten mielialahäiriöiden ja rankan elämän aiheuttamia syitä diabeteksen syntyyn. Olen itse henkilökohtaisesti sitä mieltä, että sieltä alkaa jonakin päivänä vyyhti purkautua. Yksinhuoltajuus on Suomessa erityisen rankkaa. Paljon mainostettu sosiaaliturvamme on yksi Euroopan huonoimmista. Yksinhuoltajaperheet jäävät ilman tukiverkkoa ja sosiaaliturva ei nouse suhteessa vuokrankorotuksiin tai lääkekuluihin.
        Ehkä tämä nyt rönsyili aiheesta mutta palatakseni siihen niin joo: huippumalli voi olla langanlaiha jos ei omaa syömishäiriötä ja veriarvot ovat kunnossa. Ei laihuus sinänsä tai lihavuus ole sairaus vaan ominaisuus. Kukapa meistä ei tahtoisi olla normaalipainoinen ja elää tavallisen taapertajan arkea hymyssä suin?


      • nimenomaan olemista
        k233 kirjoitti:

        Se, joka tässä asiaa puhuu on Cara88. On se vaan niin hauskaa, että heti kun joku on paremman näköinen/laihempi/haluttavampi/menestyvämpi/terveempi niin pitää tehdä tikusta asiaa. Ainahan tästä samasta kiistellään mm. missikisojen alla.

        Ensinnäkin painoindeksi ei ole läheskään paras tapa mitata ihmisen terveyden tilaa. BMI on keskiarvo-ihmiselle sopiva, mutta se ei sovellu lapsille, vanhuksille tai poikkeuksellisen lihaksikkaille. Sen tuloksia on myös arvioitava kriittisesti silloin, kun henkilö on vartalontyypiltään siro. Alhainen painoindeksin vertailuluku ei myöskään kerro automaattisesti syömishäiriöistä tai muistakaan sairauksista. Lisäksi kiinteä ja laiha ovat vähän eri asioita. Malleilla on luultavasti sellaiset harjoitusohjelmat, jotka pyrkivät juuri kiinteyttämään kehoa, mistä tulee helposti illuusio laihuudesta.

        Oletteko muuten miettineet sitä, että ihmisen perusvartalontyyppi ei ole lihava, vaan kohtuullisen laiha ja lihaksikas? Evoluution on muokannut meistä sellaisia selviytyäksemme. Nyt vain nykyihmisen elämäntavat ovat muuttuneet ja vartalontyyppi siinä samalla. Mielestäni "pläskiyden" ihannointi ("joo, on terveellistä, että on vähän vararengasta") on ihan samalla tavalla sairasta kuin langanlaihuudenkin. Yhtä naurettavaa on sanoa, että telkkarissa nähty hyväkroppainen nainen "ajaa" kaikki Suomen tytöt anorektikoiksi. Samalla periaatteella Olet mitä syöt -ohjelmaa seuraavista tulee sitten kai ylipainoisia?

        Ja lopuksi: mallit ovat malleja ja tavalliset ihmiset tavallisia ihmisiä. Ei voida siis sanoa, että kaikkien pitäisi olla juuri samanlaisia vartaloiltaan. En näe asiassa mitään pahaa, että vartaloltaan hommaan sopivat naiset hankkivat elantonsa mallintöillä.

        mallina muille ihmisille. Eli silloin se on jonkinlainen ''ihanne'' kansalle, jollaiseksi pyrkiviä ihmisiä suositaan. Ja sen mukaan kehitetään sitten selvästi epäterveellisen laihuuden omaaville hienoja vaatteita, joita muutkin ehkä haluavat käyttää. Saavat käsityksen, että on lihava, koska ei mahdu tuohon vaatteeseen. Pitää siis lääkärin mielipiteiden vastaisesti ottaa oikein extreme dieetit.


      • ja vielä se,
        nimenomaan olemista kirjoitti:

        mallina muille ihmisille. Eli silloin se on jonkinlainen ''ihanne'' kansalle, jollaiseksi pyrkiviä ihmisiä suositaan. Ja sen mukaan kehitetään sitten selvästi epäterveellisen laihuuden omaaville hienoja vaatteita, joita muutkin ehkä haluavat käyttää. Saavat käsityksen, että on lihava, koska ei mahdu tuohon vaatteeseen. Pitää siis lääkärin mielipiteiden vastaisesti ottaa oikein extreme dieetit.

        että luonnollinen hoikkuus on eri asia, kuin väkisin itsensä laihduttaminen omista normaalimitoista luurangoksi.


      • varmasti...
        k233 kirjoitti:

        Se, joka tässä asiaa puhuu on Cara88. On se vaan niin hauskaa, että heti kun joku on paremman näköinen/laihempi/haluttavampi/menestyvämpi/terveempi niin pitää tehdä tikusta asiaa. Ainahan tästä samasta kiistellään mm. missikisojen alla.

        Ensinnäkin painoindeksi ei ole läheskään paras tapa mitata ihmisen terveyden tilaa. BMI on keskiarvo-ihmiselle sopiva, mutta se ei sovellu lapsille, vanhuksille tai poikkeuksellisen lihaksikkaille. Sen tuloksia on myös arvioitava kriittisesti silloin, kun henkilö on vartalontyypiltään siro. Alhainen painoindeksin vertailuluku ei myöskään kerro automaattisesti syömishäiriöistä tai muistakaan sairauksista. Lisäksi kiinteä ja laiha ovat vähän eri asioita. Malleilla on luultavasti sellaiset harjoitusohjelmat, jotka pyrkivät juuri kiinteyttämään kehoa, mistä tulee helposti illuusio laihuudesta.

        Oletteko muuten miettineet sitä, että ihmisen perusvartalontyyppi ei ole lihava, vaan kohtuullisen laiha ja lihaksikas? Evoluution on muokannut meistä sellaisia selviytyäksemme. Nyt vain nykyihmisen elämäntavat ovat muuttuneet ja vartalontyyppi siinä samalla. Mielestäni "pläskiyden" ihannointi ("joo, on terveellistä, että on vähän vararengasta") on ihan samalla tavalla sairasta kuin langanlaihuudenkin. Yhtä naurettavaa on sanoa, että telkkarissa nähty hyväkroppainen nainen "ajaa" kaikki Suomen tytöt anorektikoiksi. Samalla periaatteella Olet mitä syöt -ohjelmaa seuraavista tulee sitten kai ylipainoisia?

        Ja lopuksi: mallit ovat malleja ja tavalliset ihmiset tavallisia ihmisiä. Ei voida siis sanoa, että kaikkien pitäisi olla juuri samanlaisia vartaloiltaan. En näe asiassa mitään pahaa, että vartaloltaan hommaan sopivat naiset hankkivat elantonsa mallintöillä.

        kukaan muukaan mitään pahaa näe jos super hoikat tytöt hankkivat elantonsa mallintöillä...on silti sairasta että noinkin hoikille tytöille kun ohjelmassa on aletaan kaupitella laihdutuskuureja...meinaatko ettei se vääristä nuoren käsitystä siitä millainen naisen tulee olla? Ohjelmaa seuraa kuitenkin pääasiassa naisväki ja sanoisin että aika nuoret vieläpä...

        Eikä tässä nyt voi verrata mitään olet mitä syöt ohjelmaa...siinä pyritään laihduttamaan kyllä mutta ei mitään jo ennestään anorekstisen laihoja ihmisiä...ja siinä on vain nuorille ja ylipainoisillekin ihan hyviä vinkkejä miten sitä painoa saisi vähän pudotettua ja miten siirtyä terveellisemmille elämäntavoille...

        Se ei mitenkään edistä terveyttä ja hyvinvointia kannustaa tikkulaihoja nuoria naisia vielä laihduttamaan...ja satuitko muuten huomaamaan miten sellaisiin kommentteihin reagoitiin? Anu ainakin itkua tuhersi...oli varmasti henkisesti rankkaa kuunnella sellaista puhetta muiden seistessä takana ja televisiokameroiden kuvatessa...


      • (xx)
        varmasti... kirjoitti:

        kukaan muukaan mitään pahaa näe jos super hoikat tytöt hankkivat elantonsa mallintöillä...on silti sairasta että noinkin hoikille tytöille kun ohjelmassa on aletaan kaupitella laihdutuskuureja...meinaatko ettei se vääristä nuoren käsitystä siitä millainen naisen tulee olla? Ohjelmaa seuraa kuitenkin pääasiassa naisväki ja sanoisin että aika nuoret vieläpä...

        Eikä tässä nyt voi verrata mitään olet mitä syöt ohjelmaa...siinä pyritään laihduttamaan kyllä mutta ei mitään jo ennestään anorekstisen laihoja ihmisiä...ja siinä on vain nuorille ja ylipainoisillekin ihan hyviä vinkkejä miten sitä painoa saisi vähän pudotettua ja miten siirtyä terveellisemmille elämäntavoille...

        Se ei mitenkään edistä terveyttä ja hyvinvointia kannustaa tikkulaihoja nuoria naisia vielä laihduttamaan...ja satuitko muuten huomaamaan miten sellaisiin kommentteihin reagoitiin? Anu ainakin itkua tuhersi...oli varmasti henkisesti rankkaa kuunnella sellaista puhetta muiden seistessä takana ja televisiokameroiden kuvatessa...

        Mielestäni näissä ohjelmissa pitäisi aina laihduttamisen sijaan puhua kiinteyttämisestä, koska ne ovat kuitenkin eriasioita. Kiinteyttä kai he ennemminkin mallilta hakevat kuin laihuutta.


      • älyhoi!

        Varmasti monet yh-äidit ja ihan isällisetkin perheet ovat huolissaan LAPSISTAAN..Pönttö! Mikä siinä on muka kateutta?! Kai nyt jokainen normaalin järjen omaava äiti haluaa suojella lastaan anoreksialta koska siihen tuollainen "erityinen laihuus" johtaa..Hyvin hienosti olet sanasi valinnut.."erityisen laiha" :D:D:D Pikemminkin RIUKU. Naisellisista muodosta ei tietoakaan ja vielä lyhyt tukka..Menee jo pojasta :D Koko viestisi ajan haukuit ns. läskejä eli varmaan normaalipainoisia..:D Että tulevat yhteiskunnalle kalliiksi,vielä kalliimaksi kuin nämä riukut laudanpätkät..Ei pidä paikkaansa..Tiesitkö itse,että monet sisäelimet lakkaavat toimimasta kun ihminen on sairaalloisen laiha?? Et taida tyttö tietää vielä yhtään mitään mistään. Esteettisyys ja luuviulu eivät todellakaan ole sama-asia! Mieheni on luonnostaan hoikka ja hänellä on hyvä aineenvaihdunta,mutta ei hän riuku ole..;) Joten otappa tyttö lääkärikirja käteen ja lue vähän tosiasioita ennnekuin täälä piipität omia vääriä näkemyksiäsi..:D


      • TIKUISTA asiaa!
        k233 kirjoitti:

        Se, joka tässä asiaa puhuu on Cara88. On se vaan niin hauskaa, että heti kun joku on paremman näköinen/laihempi/haluttavampi/menestyvämpi/terveempi niin pitää tehdä tikusta asiaa. Ainahan tästä samasta kiistellään mm. missikisojen alla.

        Ensinnäkin painoindeksi ei ole läheskään paras tapa mitata ihmisen terveyden tilaa. BMI on keskiarvo-ihmiselle sopiva, mutta se ei sovellu lapsille, vanhuksille tai poikkeuksellisen lihaksikkaille. Sen tuloksia on myös arvioitava kriittisesti silloin, kun henkilö on vartalontyypiltään siro. Alhainen painoindeksin vertailuluku ei myöskään kerro automaattisesti syömishäiriöistä tai muistakaan sairauksista. Lisäksi kiinteä ja laiha ovat vähän eri asioita. Malleilla on luultavasti sellaiset harjoitusohjelmat, jotka pyrkivät juuri kiinteyttämään kehoa, mistä tulee helposti illuusio laihuudesta.

        Oletteko muuten miettineet sitä, että ihmisen perusvartalontyyppi ei ole lihava, vaan kohtuullisen laiha ja lihaksikas? Evoluution on muokannut meistä sellaisia selviytyäksemme. Nyt vain nykyihmisen elämäntavat ovat muuttuneet ja vartalontyyppi siinä samalla. Mielestäni "pläskiyden" ihannointi ("joo, on terveellistä, että on vähän vararengasta") on ihan samalla tavalla sairasta kuin langanlaihuudenkin. Yhtä naurettavaa on sanoa, että telkkarissa nähty hyväkroppainen nainen "ajaa" kaikki Suomen tytöt anorektikoiksi. Samalla periaatteella Olet mitä syöt -ohjelmaa seuraavista tulee sitten kai ylipainoisia?

        Ja lopuksi: mallit ovat malleja ja tavalliset ihmiset tavallisia ihmisiä. Ei voida siis sanoa, että kaikkien pitäisi olla juuri samanlaisia vartaloiltaan. En näe asiassa mitään pahaa, että vartaloltaan hommaan sopivat naiset hankkivat elantonsa mallintöillä.

        :D:D Tikku ei ole haluttavampi,menestyneempi tai paremman näköinen kuin normaalipainoinen nainen..Sori vaan..:) Jos haluat puristella tai pikemminkin kosketella (varo ettet saa tikkuja sormiin :D) alipainoista naista niin siitä vaan,aivan sama minulle..Mutta mallit ovat riukuja ja alipainoisia eivätkä vaan kiinteitä ja siten luovat illuusion laihuudesta..:D:D Kuinka tyhmänä ihmisiä pidätkään. Se että itse pidät sairaalloisen laihoista naisista ei tarkoita sitä että muut miehet pitäisivät..:) Kyllä kuule lääkäri tietää ammatti-ihmisenä painoindekseistä enemmän kuin sinä!


      • aika-
        16,8-17 kirjoitti:

        "Tuollainen mallitason alipainoisuus ei myöskään ole lähtöisin pelkästä hyvästä aineenvaihdunnasta, vaan sen eteen pitää myös jotain tehdä (rajoittaa syömistä, kuntoilla)."

        Päivääkään en oo laihdutuskuurilla ollut. Ainoa liikunta hyötyliikunta. Suhde ruokaan normaali, syömishäiriöitä epäilleet ihmiset jotka ei asiasta mitään tiedä. Menin jopa vuosia sitten lääkärille huolestuneen sukulaisen painostamana. Diagnoosi: arvot normaalit, ei mitään vikaa. Että kyllä se laihuus vaan aineenvaihdunnasta ja geeneistä joillakin ihmisillä johtuu! Olen tosin aika poikkeava tapaus, mutta on meitäkin. Rasvaprosenttikin 22. Se taitaa olla se ihanneprosentti naisella. Ottaisin toki lisäkiloja, mutta kun ei vaan tule...

        lyhyt sitten,jos tolla bmi:llä on noinki korkea rasvaprosentti yök!

        Oma painoindeksi on 16.2 ja rasvaprosentti 8,mutta siltikään ei luut pahemmin paista.
        Kiinteä se olla pitää.
        Lihavat ja laihat läskit on ällöttäviä!!!


      • Tyra Banks
        vaan ei kirjoitti:

        ei ole luiseva ja pelkkää nahkaa!

        Sopivan muodokas, ja takuulla huippumalli!

        OLI huippumalli kunnes ikä tuli vastaan ja siinä sivussa kilojakin kerty muutama liikaa.

        Mikäli yhtään olisit perehtyny Tyran uraan viellä hänen ollessaan huippumalli huomaisit sinäkin sen seikan,että silloin hänkin oli viellä alipainoinen/hyvin hoikka.


      • AngelWhite
        abcde kirjoitti:

        "Taidat siis vaan olla yksi niistä kateellisista suomalaisita keski-ikäisistä YH-äideistä, jotka ovat kateellisia niille, jotka menestyvät ulkonäkönsä perusteella. Suomessa esteettisyys onkin niin tabu juttu vielä kaiken lisäksi. Naisten pitäisi olla jotain massaan sekoittuvia harmaavarpusia. Alkaa tää feministisuomi hieman ottaa päähän... "

        Hohhoijaa .... Kasva aikuiseksi ja avaa suusi vasta sitten kun jotain elämästä tiedät ...

        sinun ankeasta elämästäsi?

        Kaikkien elämä ei ole samanlaista.

        Latvialaiset jotka kävivät Suomessa kommentoivat Suomalaisten tavaratalojen ja liikkeiden vaatevalikoimaa: "Kaikki vaatteet ovat ikään kuin tehty raskaana oleville naisille."

        Vaateliikkeistkään ei löydy kokoo 30, monesti ees 32, 34 on pienin koko mones paikas ja sekin suhteellisen harvinainen. Perusolettamus on et kaikki on pullukoit yh-äitei, laihoille ei oo vaatteit. Sit LÖYTYY KYL LÄSKEILLE TELTTOI, vaik kokoon 56 asti, ei tarvi olla ees ihmislajii, saa olla virtahepo tai islanninponi ja vaateliikkeist löytyy sopivaa vaatetta...

        Sit läskei paapotaan "pyöreä, tukevahko, ei saa sanoo läski, hyshys", ja alipainosii saa haukkuu ja kritisoida mielensä mukaan. Kateellisten läskien hommaa.


      • PUHUT!!
        ... kirjoitti:

        Oho, pikkuinen cara88 elää aika mustavalkoisessa maailmassa. Ihan vaan tiedoksesi, ihmiset eivät jakaudu alipainoisiin ja ylipainoisiin.
        Ali- ja ylipaino molemmat koituvan yhteiskunnan maksettaviksi ja molemmat myös aiheuttavat vakavia sairauksia. Ihmisten pitäisi pyrkiä normaalipainoon eikä todellakaan alipainoon. Taidat oikeasti kuvitella, että alipainoisuus on se ihanne.

        Tuollainen mallitason alipainoisuus ei myöskään ole lähtöisin pelkästä hyvästä aineenvaihdunnasta, vaan sen eteen pitää myös jotain tehdä (rajoittaa syömistä, kuntoilla). Etenkin, kun aineenvaihdunta ei kenenkään lihaksista tee kiinteitä.

        Mallibisnekseen pääsee vain sairaalloisen laihoja tikkuja, mutta se ei tee asiasta mitenkään hyväksyttävämpää että kriteerit on mitä on. Nyky-yhteiskunta lähettää varsinkin nuorille viestiä, että vain alipaino on hyväksyttävää. Ja cara88 onkin tainnut tämän viestin ottaa vastaan oikeen onnesta puhkuen ja nyt on jo ajatusmaailma vääristynyt ja näet kaikki normaalipainoiset, hoikat ja hyvävartaloisetkin ihmiset läskeinä. Goon luck, idiot.

        Cara88 on pahasti aivopesty..:D:D


      • k233
        varmasti... kirjoitti:

        kukaan muukaan mitään pahaa näe jos super hoikat tytöt hankkivat elantonsa mallintöillä...on silti sairasta että noinkin hoikille tytöille kun ohjelmassa on aletaan kaupitella laihdutuskuureja...meinaatko ettei se vääristä nuoren käsitystä siitä millainen naisen tulee olla? Ohjelmaa seuraa kuitenkin pääasiassa naisväki ja sanoisin että aika nuoret vieläpä...

        Eikä tässä nyt voi verrata mitään olet mitä syöt ohjelmaa...siinä pyritään laihduttamaan kyllä mutta ei mitään jo ennestään anorekstisen laihoja ihmisiä...ja siinä on vain nuorille ja ylipainoisillekin ihan hyviä vinkkejä miten sitä painoa saisi vähän pudotettua ja miten siirtyä terveellisemmille elämäntavoille...

        Se ei mitenkään edistä terveyttä ja hyvinvointia kannustaa tikkulaihoja nuoria naisia vielä laihduttamaan...ja satuitko muuten huomaamaan miten sellaisiin kommentteihin reagoitiin? Anu ainakin itkua tuhersi...oli varmasti henkisesti rankkaa kuunnella sellaista puhetta muiden seistessä takana ja televisiokameroiden kuvatessa...

        Nimimerkki varmasti... kirjoitti: "Eikä tässä nyt voi verrata mitään olet mitä syöt ohjelmaa...siinä pyritään laihduttamaan kyllä mutta ei mitään jo ennestään anorekstisen laihoja ihmisiä...ja siinä on vain nuorille ja ylipainoisillekin ihan hyviä vinkkejä miten sitä painoa saisi vähän pudotettua ja miten siirtyä terveellisemmille elämäntavoille..."

        - Luepa tuo kohta viestistäni tarkemmin. En puhunut Olet mitä syöt -ohjelmasta sen vuoksi, että siinä laihdutetaan. Kritisoin vain tätä ajatusta, että syömisongelmiin sairastuu sitä enemmän porukkaa mitä enemmän tv:ssä näkyy laihoja ihmisiä. Olisin voinut ottaa myös toisen samaa periaatetta käyttävän esimerkin: jos tv:ssä näytetään enemmän takaa-ajoja, lähtevätkö ihmiset poliisia karkuun useammin? Siinäkin on sama virheellinen päättely. Enkä todellakaan kritisoinut ko. ohjelmaa, mielestäni se on erittäin hyvä keino tuoda esille helppoja vinkkejä liikalihavalle kansalle. Tässä kohdassa nimimerkki sortui viestini ylitulkintaan.

        Nimimerkki nimenomaan olemista kirjoitti: "Mallihan tarkoittaa nimenomaan olemista mallina muille ihmisille."

        - No ei todellakaan tarkoita tässä tapauksessa. Mallilla tarkoitetaan tässä keskustelussa henkilöä, joka tekee työkseen mm. vaatteiden esittelyjä. Sekoitat varmaan mallin ja roolimallin keskenään.

        Nimimerkki (xx) kirjoitti: "Mielestäni näissä ohjelmissa pitäisi aina laihduttamisen sijaan puhua kiinteyttämisestä, koska ne ovat kuitenkin eriasioita. Kiinteyttä kai he ennemminkin mallilta hakevat kuin laihuutta."

        - Juuri tätä minäkin olen yrittänyt peräänkuuluttaa. Mallien "laihduttaminen" on aika kaukana siitä, miten normaalit ihmiset laihduttavat. Sana kiinteyttäminen onkin paljon kuvaavampi silloin, kun pitää kohenta täsmällisesti jotain tiettyä kehon kohtaa.


      • Plääh..
        k233 kirjoitti:

        Nimimerkki varmasti... kirjoitti: "Eikä tässä nyt voi verrata mitään olet mitä syöt ohjelmaa...siinä pyritään laihduttamaan kyllä mutta ei mitään jo ennestään anorekstisen laihoja ihmisiä...ja siinä on vain nuorille ja ylipainoisillekin ihan hyviä vinkkejä miten sitä painoa saisi vähän pudotettua ja miten siirtyä terveellisemmille elämäntavoille..."

        - Luepa tuo kohta viestistäni tarkemmin. En puhunut Olet mitä syöt -ohjelmasta sen vuoksi, että siinä laihdutetaan. Kritisoin vain tätä ajatusta, että syömisongelmiin sairastuu sitä enemmän porukkaa mitä enemmän tv:ssä näkyy laihoja ihmisiä. Olisin voinut ottaa myös toisen samaa periaatetta käyttävän esimerkin: jos tv:ssä näytetään enemmän takaa-ajoja, lähtevätkö ihmiset poliisia karkuun useammin? Siinäkin on sama virheellinen päättely. Enkä todellakaan kritisoinut ko. ohjelmaa, mielestäni se on erittäin hyvä keino tuoda esille helppoja vinkkejä liikalihavalle kansalle. Tässä kohdassa nimimerkki sortui viestini ylitulkintaan.

        Nimimerkki nimenomaan olemista kirjoitti: "Mallihan tarkoittaa nimenomaan olemista mallina muille ihmisille."

        - No ei todellakaan tarkoita tässä tapauksessa. Mallilla tarkoitetaan tässä keskustelussa henkilöä, joka tekee työkseen mm. vaatteiden esittelyjä. Sekoitat varmaan mallin ja roolimallin keskenään.

        Nimimerkki (xx) kirjoitti: "Mielestäni näissä ohjelmissa pitäisi aina laihduttamisen sijaan puhua kiinteyttämisestä, koska ne ovat kuitenkin eriasioita. Kiinteyttä kai he ennemminkin mallilta hakevat kuin laihuutta."

        - Juuri tätä minäkin olen yrittänyt peräänkuuluttaa. Mallien "laihduttaminen" on aika kaukana siitä, miten normaalit ihmiset laihduttavat. Sana kiinteyttäminen onkin paljon kuvaavampi silloin, kun pitää kohenta täsmällisesti jotain tiettyä kehon kohtaa.

        Väitätkö TOSIAAN että nämä luurangot ovat VAIN kiinteimpiä eikä sairaalloisen laihoja?! :D:D:D Ei hitto! :D:D:D Kiitos hyvistä nauruista!


      • ssdkösdfö
        AngelWhite kirjoitti:

        sinun ankeasta elämästäsi?

        Kaikkien elämä ei ole samanlaista.

        Latvialaiset jotka kävivät Suomessa kommentoivat Suomalaisten tavaratalojen ja liikkeiden vaatevalikoimaa: "Kaikki vaatteet ovat ikään kuin tehty raskaana oleville naisille."

        Vaateliikkeistkään ei löydy kokoo 30, monesti ees 32, 34 on pienin koko mones paikas ja sekin suhteellisen harvinainen. Perusolettamus on et kaikki on pullukoit yh-äitei, laihoille ei oo vaatteit. Sit LÖYTYY KYL LÄSKEILLE TELTTOI, vaik kokoon 56 asti, ei tarvi olla ees ihmislajii, saa olla virtahepo tai islanninponi ja vaateliikkeist löytyy sopivaa vaatetta...

        Sit läskei paapotaan "pyöreä, tukevahko, ei saa sanoo läski, hyshys", ja alipainosii saa haukkuu ja kritisoida mielensä mukaan. Kateellisten läskien hommaa.

        30.32 ja 34 on LASTEN KOKOJA TYHMÄ!! Suomalaiset on suomalaisia eikä mitää kiinalaisia pieniä ja hoikkia..Silti ei nekää oo mitää helvetin luurankoja! Mene pentu vaan sinne omalle puolellesi minne joko henkisesti tai fyysisestikki kuulut.


      • joka pitää rehevistä naisista!
        TIKUISTA asiaa! kirjoitti:

        :D:D Tikku ei ole haluttavampi,menestyneempi tai paremman näköinen kuin normaalipainoinen nainen..Sori vaan..:) Jos haluat puristella tai pikemminkin kosketella (varo ettet saa tikkuja sormiin :D) alipainoista naista niin siitä vaan,aivan sama minulle..Mutta mallit ovat riukuja ja alipainoisia eivätkä vaan kiinteitä ja siten luovat illuusion laihuudesta..:D:D Kuinka tyhmänä ihmisiä pidätkään. Se että itse pidät sairaalloisen laihoista naisista ei tarkoita sitä että muut miehet pitäisivät..:) Kyllä kuule lääkäri tietää ammatti-ihmisenä painoindekseistä enemmän kuin sinä!

        Eipä tainnut nimimerkki sanoa sanaakaan naisihanteestaan. Totta on se että lääkärit tietävät painoindekseistä niin paljon, etteivät enää niitä juurikaan käytä diagnooseja tehdessään. Aikamoinen konitohtori, jos väittää, että on syömishäiriö laskemalla vain painoindeksin! Mistäpäs sinä sen tiedät, miten paljon joku näistä asioista tietää?


      • mmmmmeeeeeeee
        16,8-17 kirjoitti:

        "Tuollainen mallitason alipainoisuus ei myöskään ole lähtöisin pelkästä hyvästä aineenvaihdunnasta, vaan sen eteen pitää myös jotain tehdä (rajoittaa syömistä, kuntoilla)."

        Päivääkään en oo laihdutuskuurilla ollut. Ainoa liikunta hyötyliikunta. Suhde ruokaan normaali, syömishäiriöitä epäilleet ihmiset jotka ei asiasta mitään tiedä. Menin jopa vuosia sitten lääkärille huolestuneen sukulaisen painostamana. Diagnoosi: arvot normaalit, ei mitään vikaa. Että kyllä se laihuus vaan aineenvaihdunnasta ja geeneistä joillakin ihmisillä johtuu! Olen tosin aika poikkeava tapaus, mutta on meitäkin. Rasvaprosenttikin 22. Se taitaa olla se ihanneprosentti naisella. Ottaisin toki lisäkiloja, mutta kun ei vaan tule...

        En ole ollut päivääkään laihdutuskuurilla, liikun aika huonosti (ei ole mitään liikunnallista harrastusta) ja syön ihan normaalisti, jokseenkin olen nyt hetken karkkilakossa kun se alkoi jo ihan ällöttää. PAINOINDEKSINI ON 15.1 vaikken oikeasti edes ole hirveän laiha :O


      • AngelWhite
        ssdkösdfö kirjoitti:

        30.32 ja 34 on LASTEN KOKOJA TYHMÄ!! Suomalaiset on suomalaisia eikä mitää kiinalaisia pieniä ja hoikkia..Silti ei nekää oo mitää helvetin luurankoja! Mene pentu vaan sinne omalle puolellesi minne joko henkisesti tai fyysisestikki kuulut.

        ehkä ihmiset pitävät noita lastenkokoina.

        30 ja 32 on ihan aikuistenkokoja, xs ja s, tai onko xxs ja xs, kummin nyt menee.

        Lastenkoot päättyy muistaakseni 29:ään. Ja on parittomii, toisin ku aikuisten koot. Vaik Suomeshan lapsil taitaa lukee vaan senttikoot lähinnä, ilman kokomerkintöi, "perusvartalomallin" mukaan, useimmis vaatteis.

        Itel farkkukoko 32, täl hetkel jalas 32/34" farkut. Eikä oo lastenfarkut. Ja vieläpä Suomesta ostettu, Vero Modast. Mut siit onki jo aikaa, harvinaisempaa on tonki koon löytyminen, taitaa tulla vaan harvinasemmaks ku ihmiset kasvaa ja kasvaa, anorexian pelos paisuu amerikkalaisten mittoihin. Onnex Yhdysvallat on MAAILMAN TERVEIN VALTIO, niist on hyvä ottaa mallii. Lisää McDonald'sei suomeen. Niitähän ei oo nykyään läheskään tarpeex.


      • AngelWhite
        ssdkösdfö kirjoitti:

        30.32 ja 34 on LASTEN KOKOJA TYHMÄ!! Suomalaiset on suomalaisia eikä mitää kiinalaisia pieniä ja hoikkia..Silti ei nekää oo mitää helvetin luurankoja! Mene pentu vaan sinne omalle puolellesi minne joko henkisesti tai fyysisestikki kuulut.

        Täs on taulukko:

        http://www.usatourist.com/english/tips/Womens-Sizes.html

        Euroopan koossa 36 on SUURIN hoikkien ihmisten koko, 38 pienin "normaali" koko.

        Amerikan 0-koko vastaa Euroopan 30-kokoo, kuten taulukost käy ilmi.

        Muistin väärin, ei ookkaan lasten/nuorten koot parittomii lukui, mut eri kokoi silti ku aikuisten.

        Suomes nyt vaan ei oo tarpeex hoikkii ihmisii, tääl ollaan totuttu pullamössö-sorsiin, pitää vaatteetki melkein ostaa erikoisliikkeist... Plussapallojen paratiisi pohjoisella pallonpuoliskolla.


      • k233
        Plääh.. kirjoitti:

        Väitätkö TOSIAAN että nämä luurangot ovat VAIN kiinteimpiä eikä sairaalloisen laihoja?! :D:D:D Ei hitto! :D:D:D Kiitos hyvistä nauruista!

        Ole hyvä vaan nauruista. Itseäni vakava aihe ei paljoa naurata. Taisi loppua ilkkujalta paukut, kun täysin perättömästi minua tulkitset.

        "Väitätkö TOSIAAN että nämä luurangot ovat VAIN kiinteimpiä eikä sairaalloisen laihoja?!"

        - Eihän tuossa lauseessa ole mitään tolkkua. Luurangosta on vaikea enää kiinteämmäksi tulla. Ja kiinteämpiä kuin ketkä? Kotiäidit, teinitytöt? Tähdennän, että kiinteä ei ole synonyymi (sairaalloisen) laihalle. Oletko ajatellut, miten esimerkiksi kuntosaliharjoittelu kiinteyttää vartaloa vaikka paino ei putoa yhtään? Eikö olekin ihmeellistä? Päinvastoin, paino nousee lihasmassan kasvaessa (ylläri: lihas painaa läskiä enemmän!), jolloin kehon ulkonäkö muuttuu (sopusuhtaisemmaksi) ilman että paino putoaa. Kiinteytys ei siis itsessään pudota painoa. Tervetuloa salille!

        Siinä teille esimerkki kiinteästä vartalosta. Toivottavasti saatte nyt vihdoin selville, mikä on kiinteän ja laihan ero.

        http://www.ellos.fi/misc/ProductZoom.aspx?ImageSource=joss_1037444.jpg


      • mitään faktoista
        Tyra Banks kirjoitti:

        OLI huippumalli kunnes ikä tuli vastaan ja siinä sivussa kilojakin kerty muutama liikaa.

        Mikäli yhtään olisit perehtyny Tyran uraan viellä hänen ollessaan huippumalli huomaisit sinäkin sen seikan,että silloin hänkin oli viellä alipainoinen/hyvin hoikka.

        Tyra on jakanut paljon mielipiteitä painonsa takia; hän rikkoo Hollywoodin kauneusihanteita olemalla normaalipainoinen, eikä anorektinen. Hän on tullut myös tunnetuksi silikoni-implanttien vastustajana. Tyra kertoo itse kärsivänsä DD-kupin rinnoistaan ja toivoisi niiden olevan ainakin kuppikokoa pienemmät. Häntä on moneen otteeseen kosiskeltu Playboy-lehteen tuloksetta.

        Ja eikä se huippumallin nimike mihinkään katoa, jos on päättänyt lopettaa työt. Sellaisena se siltikin pysyy, vaikka ura ei jatkukaan täysin samanlaisena.


      • onnelliselta
        AngelWhite kirjoitti:

        sinun ankeasta elämästäsi?

        Kaikkien elämä ei ole samanlaista.

        Latvialaiset jotka kävivät Suomessa kommentoivat Suomalaisten tavaratalojen ja liikkeiden vaatevalikoimaa: "Kaikki vaatteet ovat ikään kuin tehty raskaana oleville naisille."

        Vaateliikkeistkään ei löydy kokoo 30, monesti ees 32, 34 on pienin koko mones paikas ja sekin suhteellisen harvinainen. Perusolettamus on et kaikki on pullukoit yh-äitei, laihoille ei oo vaatteit. Sit LÖYTYY KYL LÄSKEILLE TELTTOI, vaik kokoon 56 asti, ei tarvi olla ees ihmislajii, saa olla virtahepo tai islanninponi ja vaateliikkeist löytyy sopivaa vaatetta...

        Sit läskei paapotaan "pyöreä, tukevahko, ei saa sanoo läski, hyshys", ja alipainosii saa haukkuu ja kritisoida mielensä mukaan. Kateellisten läskien hommaa.

        vaikutat :)

        Muistan, kuin itse painoin reippaasti alle 50 kiloa ja urheilu oli pakkomielle. Tämä tapahtui avioeroni jälkeen, joten en todellakaan ollut onnellisimmillani. Painoni uhkasi laskea niin paljon, että lähipiiri jo hermostui. Onneksi ymmärsin itse, mistä oli kysymys. Siitä, ettei pystynyt (muka) kontrolloimaan enää mitään muuta kuin omaa kehoaan, siitähän anoreksiassakin on kysymys.

        Nyt painan n. 56 kg ja painoindeksini on ehkä 21. Vasta nyt melkein 4-kymppisenä, alan päästä sinuksi itseni ja kehoni kanssa. Saati sitten nuoret tytöt, jotka kamppailevat vielä suurempien ulkonäkökompleksien kanssa kuin minä aikoinani.

        Minäkin löydän harvoin 34 kokoa kaupoista, mutta en siitä nyt mitään älämölöä pidä, ja ketä kiinnostaa latvialaiset :)


      • on silti...
        k233 kirjoitti:

        Nimimerkki varmasti... kirjoitti: "Eikä tässä nyt voi verrata mitään olet mitä syöt ohjelmaa...siinä pyritään laihduttamaan kyllä mutta ei mitään jo ennestään anorekstisen laihoja ihmisiä...ja siinä on vain nuorille ja ylipainoisillekin ihan hyviä vinkkejä miten sitä painoa saisi vähän pudotettua ja miten siirtyä terveellisemmille elämäntavoille..."

        - Luepa tuo kohta viestistäni tarkemmin. En puhunut Olet mitä syöt -ohjelmasta sen vuoksi, että siinä laihdutetaan. Kritisoin vain tätä ajatusta, että syömisongelmiin sairastuu sitä enemmän porukkaa mitä enemmän tv:ssä näkyy laihoja ihmisiä. Olisin voinut ottaa myös toisen samaa periaatetta käyttävän esimerkin: jos tv:ssä näytetään enemmän takaa-ajoja, lähtevätkö ihmiset poliisia karkuun useammin? Siinäkin on sama virheellinen päättely. Enkä todellakaan kritisoinut ko. ohjelmaa, mielestäni se on erittäin hyvä keino tuoda esille helppoja vinkkejä liikalihavalle kansalle. Tässä kohdassa nimimerkki sortui viestini ylitulkintaan.

        Nimimerkki nimenomaan olemista kirjoitti: "Mallihan tarkoittaa nimenomaan olemista mallina muille ihmisille."

        - No ei todellakaan tarkoita tässä tapauksessa. Mallilla tarkoitetaan tässä keskustelussa henkilöä, joka tekee työkseen mm. vaatteiden esittelyjä. Sekoitat varmaan mallin ja roolimallin keskenään.

        Nimimerkki (xx) kirjoitti: "Mielestäni näissä ohjelmissa pitäisi aina laihduttamisen sijaan puhua kiinteyttämisestä, koska ne ovat kuitenkin eriasioita. Kiinteyttä kai he ennemminkin mallilta hakevat kuin laihuutta."

        - Juuri tätä minäkin olen yrittänyt peräänkuuluttaa. Mallien "laihduttaminen" on aika kaukana siitä, miten normaalit ihmiset laihduttavat. Sana kiinteyttäminen onkin paljon kuvaavampi silloin, kun pitää kohenta täsmällisesti jotain tiettyä kehon kohtaa.

        eri asia...olet mitä syöt sarjassa ei suinkaan ihannoida niitä ylipainoisia vaan päinvastoin siitä pyritään eroon...huippumalli haussa sarjassa taas tyttöjä ihannoidaan ja moni nuori haaveilee samasta...eihän se nyt heidän käsitystä naiseudesta vie terveeseen suuntaan jos ohjelmassa aikuiset ihmiset patistavat totisin kasvoin tyttöjä vain laihiksille vaikka jo ennestään luut töröttävät...
        Ja ei siellä suinkaan aina puhuta mistään kiinteyttämisistä vaan ihan suoraan sanotaan että muutama kilo pitäisi saada pois...

        Ihmettelen miksi mallit ovat luurankoja...sillä vain aniharva on sellainen todellisuudessa...jossakin dokkarissa kerran oli että vain 2 prossaa väestöstä mahtuu mallin mittoihin...malleilleko niitä rättejä vain suunnitellaan? Miksi malleiksi ei oteta tavallisia normaali painolla varustettuja naisia kun niitä on huomattavasti enemmän kun noita muodottomia luurankoja...

        Siis aivan käsittämätöntä tämä homma...syy ei voi olla siinä että sellaisen muodottoman lankun päällä vaatteet näyttäisivät hyvältä kun ne näyttää takuulla paljon paremmalta normaalin ja naisellisen naisen päällä...jolla on vyötärö, rinnat, peppu etc...


      • nameless..
        k233 kirjoitti:

        Se, joka tässä asiaa puhuu on Cara88. On se vaan niin hauskaa, että heti kun joku on paremman näköinen/laihempi/haluttavampi/menestyvämpi/terveempi niin pitää tehdä tikusta asiaa. Ainahan tästä samasta kiistellään mm. missikisojen alla.

        Ensinnäkin painoindeksi ei ole läheskään paras tapa mitata ihmisen terveyden tilaa. BMI on keskiarvo-ihmiselle sopiva, mutta se ei sovellu lapsille, vanhuksille tai poikkeuksellisen lihaksikkaille. Sen tuloksia on myös arvioitava kriittisesti silloin, kun henkilö on vartalontyypiltään siro. Alhainen painoindeksin vertailuluku ei myöskään kerro automaattisesti syömishäiriöistä tai muistakaan sairauksista. Lisäksi kiinteä ja laiha ovat vähän eri asioita. Malleilla on luultavasti sellaiset harjoitusohjelmat, jotka pyrkivät juuri kiinteyttämään kehoa, mistä tulee helposti illuusio laihuudesta.

        Oletteko muuten miettineet sitä, että ihmisen perusvartalontyyppi ei ole lihava, vaan kohtuullisen laiha ja lihaksikas? Evoluution on muokannut meistä sellaisia selviytyäksemme. Nyt vain nykyihmisen elämäntavat ovat muuttuneet ja vartalontyyppi siinä samalla. Mielestäni "pläskiyden" ihannointi ("joo, on terveellistä, että on vähän vararengasta") on ihan samalla tavalla sairasta kuin langanlaihuudenkin. Yhtä naurettavaa on sanoa, että telkkarissa nähty hyväkroppainen nainen "ajaa" kaikki Suomen tytöt anorektikoiksi. Samalla periaatteella Olet mitä syöt -ohjelmaa seuraavista tulee sitten kai ylipainoisia?

        Ja lopuksi: mallit ovat malleja ja tavalliset ihmiset tavallisia ihmisiä. Ei voida siis sanoa, että kaikkien pitäisi olla juuri samanlaisia vartaloiltaan. En näe asiassa mitään pahaa, että vartaloltaan hommaan sopivat naiset hankkivat elantonsa mallintöillä.

        Kyllä on totta että siihen aikaan kun tarvittiin juoksemista ruoan hankintaan, vartalotyyppi oli hoikka ja lihaksikas. Mutta mennäämpä suomessa esim. 100 vuotta taakseppäin, jolloin tehtiin rankkaa ruumiillistä työtä ja varmasti ei ylikiloja päässyt kertymään hampurilaisilla ja ruoalla, silti naiset olivat pyöreämpiä.

        Nainenkin on nainen ja naiselle on luotu muodot, langanlaiha ihanne muuttaa tätä käsitystä. Jotkut ovat luonnostaan hoikkia, olemmehan kaikki luonnostaan erilaisia, mutta nykyään erityisesti nuoret luulevat että kaikkien tulisi olla tikkulaihoja, ja tämä siksi että ihannoidaan malleja.

        Mallit mainostavat vaatteita jotka ovat tarkoitettu meille "tavallisille ihmisille" jotka pulestamme ostamme tuotteen ja luulemme näyttävämme rumalta koska se ei näytä päällämme samalta kuin mallin päällä.


      • nanje
        AngelWhite kirjoitti:

        ehkä ihmiset pitävät noita lastenkokoina.

        30 ja 32 on ihan aikuistenkokoja, xs ja s, tai onko xxs ja xs, kummin nyt menee.

        Lastenkoot päättyy muistaakseni 29:ään. Ja on parittomii, toisin ku aikuisten koot. Vaik Suomeshan lapsil taitaa lukee vaan senttikoot lähinnä, ilman kokomerkintöi, "perusvartalomallin" mukaan, useimmis vaatteis.

        Itel farkkukoko 32, täl hetkel jalas 32/34" farkut. Eikä oo lastenfarkut. Ja vieläpä Suomesta ostettu, Vero Modast. Mut siit onki jo aikaa, harvinaisempaa on tonki koon löytyminen, taitaa tulla vaan harvinasemmaks ku ihmiset kasvaa ja kasvaa, anorexian pelos paisuu amerikkalaisten mittoihin. Onnex Yhdysvallat on MAAILMAN TERVEIN VALTIO, niist on hyvä ottaa mallii. Lisää McDonald'sei suomeen. Niitähän ei oo nykyään läheskään tarpeex.

        ihan 34 tuumat pökät jalassa? etpä laiha taida ollakkaan.


      • AngelWhite
        nanje kirjoitti:

        ihan 34 tuumat pökät jalassa? etpä laiha taida ollakkaan.

        siksihän laihdutankin.


      • mancool

        läskejä suomessa liikaa on tekstii joo.ooks laskenu kuinka paljon on läskejä ja laihoja.ei herranjumala. muodokas nainen on hot


      • mitä olet kirjoittanut??
        k233 kirjoitti:

        Ole hyvä vaan nauruista. Itseäni vakava aihe ei paljoa naurata. Taisi loppua ilkkujalta paukut, kun täysin perättömästi minua tulkitset.

        "Väitätkö TOSIAAN että nämä luurangot ovat VAIN kiinteimpiä eikä sairaalloisen laihoja?!"

        - Eihän tuossa lauseessa ole mitään tolkkua. Luurangosta on vaikea enää kiinteämmäksi tulla. Ja kiinteämpiä kuin ketkä? Kotiäidit, teinitytöt? Tähdennän, että kiinteä ei ole synonyymi (sairaalloisen) laihalle. Oletko ajatellut, miten esimerkiksi kuntosaliharjoittelu kiinteyttää vartaloa vaikka paino ei putoa yhtään? Eikö olekin ihmeellistä? Päinvastoin, paino nousee lihasmassan kasvaessa (ylläri: lihas painaa läskiä enemmän!), jolloin kehon ulkonäkö muuttuu (sopusuhtaisemmaksi) ilman että paino putoaa. Kiinteytys ei siis itsessään pudota painoa. Tervetuloa salille!

        Siinä teille esimerkki kiinteästä vartalosta. Toivottavasti saatte nyt vihdoin selville, mikä on kiinteän ja laihan ero.

        http://www.ellos.fi/misc/ProductZoom.aspx?ImageSource=joss_1037444.jpg

        Kirjoitit,että huippumalli haussa sarjan tytöt ovat vaan kiinteyttäneet itseään vaikka tyhmäkin sen näkee,että laihduttaneet on ja rankasti!


      • cara

        taidat olla luokassa tyhmä blondi isolla B:llä


      • entinen anorektikko

        Eivätpä nuo ainakaan kaikki uutisten perusteella ole "luonnostaan" laihoja...siis huippumallit. Onhan niitä kuollut kun ovat yrittäneet pitää itsensä sairaalloisen laihana pitkiä aikoja. Joten se siitä huippumallien vilkkaasta aineenvaihdunnasta!

        Ja miksi tehdä muotivaatteita vain alipainoisille naisille joihin suurin osa ei mahdu?

        Ja sairauskuluista...kyllä anoreksian takia sairaalahoidossa ja psykiatrisessa hoidossa käyvät nuoretkin rasittavat veronmaksajien kukkaroa...ihan niin kuin ylipainoistenkin sairaudet. Eli kumpi pahempi? Itse onneksi olen löytänyt sen "kultaisen keskitien"!


      • k233
        mitä olet kirjoittanut?? kirjoitti:

        Kirjoitit,että huippumalli haussa sarjan tytöt ovat vaan kiinteyttäneet itseään vaikka tyhmäkin sen näkee,että laihduttaneet on ja rankasti!

        Taidan muistaa paremmin kuin sinä. Ole ystävällinen ja laita tarkka sitaatti, niin tiedän itsekin, missä minä olen tuollaista sanonut. Voi olla vaikeaa löytää sellaista kohtaa, mitä ei ole edes olemasssa! En ole käsittääkseni puhunut kertaakaan sarjan tytöistä, vaan malleista yleensä.

        Säälittävää yrittää väkisin päteä ja käydä keskustelua siteeraamalla toisia väärin.


      • lihavana ja laihana ollut
        huippumallit esimerkkeinä kirjoitti:

        Liian laihat sairastuvat nopeasti esim. osteoporoosiin jonka hoito kyllä maksaa yhteiskunnalle, kuten anorexia/bulimia-hoidotkin. Monasti niistä jää jälkitaudeiksi henkisen tasapainon menetys loppuiäkseen ja oman ruumiinkuvan vääristymä joka pitää yllä ikuista stressiä josta puolestaan aiheutuu lukemattomia lääkärilläkäyntejä, hoitojaksoja, mtt-hoitokontakteja. Kaikki siis maksaa. Ei kannata syyllistää ketään erikseen. Avoterveydenhuolto on luotu sitä varten, että jokainen tarvitseva saisi avun. Myös alkoholistit ja tupakoimalla keuhkosyöpään sairastuneet. Huumeenkäyttäjät. Murhaajat. Ihan kaikki.
        Tuo laihuus tai lihavuus on jokaisen oman persoonan takana. Ei ole laihan aina helppo lihoa tai lihavan laihtua. Parempi pysyä tyytyväisenä ja elämäniloisena. Dibeteksen syntymekanimismi on hämärän peitossa. Onko ensin diabetes ja sitten maha vai päinvastoin? Diabetekseen sairastuneita on kuitenkin koko ajan tulossa lisää, on nuoria laihoja miehiä, on pyyleviä mummoja ja mahakkaita isäntiä, on kauniita missin mitoissa olevia naisia ja urheilijoita. Enää ei voida osoittaa että "hei tolla on iso maha ja se on itse hankkinut sen syömällä".
        Suomessa on valitettavan vähän kiinnitetty huomiota masennuksen, erilaisten mielialahäiriöiden ja rankan elämän aiheuttamia syitä diabeteksen syntyyn. Olen itse henkilökohtaisesti sitä mieltä, että sieltä alkaa jonakin päivänä vyyhti purkautua. Yksinhuoltajuus on Suomessa erityisen rankkaa. Paljon mainostettu sosiaaliturvamme on yksi Euroopan huonoimmista. Yksinhuoltajaperheet jäävät ilman tukiverkkoa ja sosiaaliturva ei nouse suhteessa vuokrankorotuksiin tai lääkekuluihin.
        Ehkä tämä nyt rönsyili aiheesta mutta palatakseni siihen niin joo: huippumalli voi olla langanlaiha jos ei omaa syömishäiriötä ja veriarvot ovat kunnossa. Ei laihuus sinänsä tai lihavuus ole sairaus vaan ominaisuus. Kukapa meistä ei tahtoisi olla normaalipainoinen ja elää tavallisen taapertajan arkea hymyssä suin?

        kirjotat täyttä asiaa tekstissäsi!
        Itse olen ollut elämäni varrella niin ylipainoinen kuin normaalipainoinenkin.Minä olen tosi herkkä lihomaan ja syitä siihen on monia.Pahin asia painoni suhteen on että sairastan kilpirauhasen vajaatoimintaa.Tämä tauti vaikuttaa todella moneen asiaan ihmisessä.Paino nousee todella herkästi ja sit siinä on myös masennusta,aikaansaamattomuutta,nivelten kipuja jne.Minusta on aivan kauheata kun lihavia ihmisiä haukutaan niin paljon vaikka ei tiedetä mistä toisen ylipaino johtuu.EI SE AINA JOHDU HOLTITTOMASTA HERKKUJEN SYÖNNISTÄ!!!!!!!USKOKAA JO MOKOMATKIN PÖLLÖPÄÄT!!!!Sit toinen juttu kun tällänen läski yrittää laihduttaa ja liikkua niin hänet masennetaan heti sormella osoittamalla sekä pilkkaamalla!!!Eikö päinvastoin pitäis kannustaa lihavaa liikkumaan vain enempi ja olla pilkkaamatta!!!!Lihava ei heti USKALLA EIKÄ ILKEÄ LÄHTEÄ KOTOAAN MIHINKÄÄN ja näin hän vain lihoo entisestään!!!!Mutta onhan se NIIN MIELTÄ YLENTÄVÄÄ PILKATA IHMISIÄ LIHAVUUDEN TAKIA JA MILLOIN MILLÄKIN SYYLLÄ!!Muuten diabeetestä sairastaa moni laihakin kuten esim.Marita Taavitsainen!


      • AngelWhite
        mancool kirjoitti:

        läskejä suomessa liikaa on tekstii joo.ooks laskenu kuinka paljon on läskejä ja laihoja.ei herranjumala. muodokas nainen on hot

        Vuonna 2005: 58.7% väestöstä, eli noin KOLME PILKKU YKSI MILJOONAA ylipainoista suomalaista.

        Oliko tarpeeksi tarkasti? ;)


      • Idiootti_88

        --Ja mitä haittaa siitä on SINULLE, että joku on noin erityisen laiha?! Siitä ei koidu ainakaan kustannuksia Suomen taloudelle, toisin kuin liikalihavuudesta--
        -- Sen sijaan se, että jokin ihminen on noin laiha, ei tuo kenellekään veronmaksajalle yhtään lisälaskua. --

        Työskentelen itse nyt vapaaehtoisena ja ihan opiskelunkin ohella 13-18-vuotiaiden nuorten parissa, eikä TODELLAKAAN pidä paikkaansa!

        Mitä haittaa? Hitto soikoon, rippileirilläkin missä olin talvella oli näitä tyttöjä jotka kyyhöttivät nurkassa ujoina epävarmuutensa takia! Ja miksi? Itsetunto kärsii tuosta kun teleiviossa hyppii noita langanlaihoja malleja ja toitotetaan, että se on kaunista. Kuten itse totesit, siksi juuri he ovat huippumalleja, koska KAIKKI EIVÄT PYSTY SIIHEN.

        Ollaan noissa nuorten iltamissa ja tapahtumissa käyty ties millaisia keskusteluita ja aina on noussut tämä kauneusihanne päällimmäiseksi. Ei herrajumala, en ole ennen edes tajunnut miten paljon se repii nuoria!

        Moni totesi ettö on yrittänyt laihduttaa, urheilla ja ties mitä että pääsisivät samoihin mittoihin. Osa jopa myönsi, että ymmärtävät, että se ei ehkä ole kovinkaan järkevää tai edes kansan mielipide, että moinen olisi kaunista, mutta ajattelutapa on jo iskostunut päähän. Aina kun he onnistuvat hymyilemään peilikuvalleen, jokin ääni takaraivossa muistuttaa "entäs ne teleivisiossa olevat tytöt?"

        Todella tervettä, todella. Halvemmalla päästään jos liikalihavuudesta kärsivät menevät lääkärin juttusille juttelemaan laihduttamisesta, kuin että satoja nuoria tyttöjä parveilee psyykkisen terveydenhoidon puolella kun itsetunto on riekaleina.


      • Nainen24v
        k233 kirjoitti:

        Ole hyvä vaan nauruista. Itseäni vakava aihe ei paljoa naurata. Taisi loppua ilkkujalta paukut, kun täysin perättömästi minua tulkitset.

        "Väitätkö TOSIAAN että nämä luurangot ovat VAIN kiinteimpiä eikä sairaalloisen laihoja?!"

        - Eihän tuossa lauseessa ole mitään tolkkua. Luurangosta on vaikea enää kiinteämmäksi tulla. Ja kiinteämpiä kuin ketkä? Kotiäidit, teinitytöt? Tähdennän, että kiinteä ei ole synonyymi (sairaalloisen) laihalle. Oletko ajatellut, miten esimerkiksi kuntosaliharjoittelu kiinteyttää vartaloa vaikka paino ei putoa yhtään? Eikö olekin ihmeellistä? Päinvastoin, paino nousee lihasmassan kasvaessa (ylläri: lihas painaa läskiä enemmän!), jolloin kehon ulkonäkö muuttuu (sopusuhtaisemmaksi) ilman että paino putoaa. Kiinteytys ei siis itsessään pudota painoa. Tervetuloa salille!

        Siinä teille esimerkki kiinteästä vartalosta. Toivottavasti saatte nyt vihdoin selville, mikä on kiinteän ja laihan ero.

        http://www.ellos.fi/misc/ProductZoom.aspx?ImageSource=joss_1037444.jpg

        Minulla on lähes tuollainen linkin kuvan mukainen vartalo, se on tavoitteeni. Ei näytä liian laihalta, vaan juuri sopivan hoikalta ja kiinteältä. Yritänkin hankkia lisää lihasmassaa, sillä siitä kiinteys tulee eikä pelkästä laihduttamisesta. Lihas myös kuluttaa enemmän energiaa, mikä estää läskien kertymistä.


      • ..............................
        AngelWhite kirjoitti:

        Täs on taulukko:

        http://www.usatourist.com/english/tips/Womens-Sizes.html

        Euroopan koossa 36 on SUURIN hoikkien ihmisten koko, 38 pienin "normaali" koko.

        Amerikan 0-koko vastaa Euroopan 30-kokoo, kuten taulukost käy ilmi.

        Muistin väärin, ei ookkaan lasten/nuorten koot parittomii lukui, mut eri kokoi silti ku aikuisten.

        Suomes nyt vaan ei oo tarpeex hoikkii ihmisii, tääl ollaan totuttu pullamössö-sorsiin, pitää vaatteetki melkein ostaa erikoisliikkeist... Plussapallojen paratiisi pohjoisella pallonpuoliskolla.

        Size zero on koko 34. Suuri osa huippumalleista on lähempänä kokoa 36. Nuo mainitsemasi 30 ja 32 eivät kuulu naisten mallistoihin.


      • AngelWhite
        .............................. kirjoitti:

        Size zero on koko 34. Suuri osa huippumalleista on lähempänä kokoa 36. Nuo mainitsemasi 30 ja 32 eivät kuulu naisten mallistoihin.

        Ei todellakaan ole kun minä olen kokoa 34 enkä nollakokoa nähnytkään.

        Ota asioista selvää ennen kuin puhut:

        http://www.usatourist.com/english/tips/Womens-Sizes.html

        US Size 0 = European size 30.


      • haisuliiiii
        AngelWhite kirjoitti:

        siksihän laihdutankin.

        Laihdutat vielä vaikka on 34 koon farkut jalassa?Mulla on 38 ja olen omasta ja muiden mielestä hoikka ja siro, en pullukka vaikka luokittelisitkin ehkä mut siihen tolla koolla. Hieman lihasta vartalossa saa vartalon näyttämään paremmalle kuin pelkkä laihdutus. Jos ei halua näyttää esim Amy Winehouse - tyylistä vartaloa (yök). Miksi haluat olla niin laiha?


      • ..............................
        AngelWhite kirjoitti:

        Ei todellakaan ole kun minä olen kokoa 34 enkä nollakokoa nähnytkään.

        Ota asioista selvää ennen kuin puhut:

        http://www.usatourist.com/english/tips/Womens-Sizes.html

        US Size 0 = European size 30.

        Tässä sinulle Wikipedian artikkeli käsitteestä "size zero" :)
        http://en.wikipedia.org/wiki/Size_zero

        Ymmärrän kyllä, miksi kirjoitat niin kuin kirjoitat. Toivotan sinulle parasta mahdollista terveyttä ja aurinkoista tulevaisuutta :)!


      • 160cm
        aika- kirjoitti:

        lyhyt sitten,jos tolla bmi:llä on noinki korkea rasvaprosentti yök!

        Oma painoindeksi on 16.2 ja rasvaprosentti 8,mutta siltikään ei luut pahemmin paista.
        Kiinteä se olla pitää.
        Lihavat ja laihat läskit on ällöttäviä!!!

        eipä oo läskiä pahemmin näkyny... Ei mulla mikään missään roiku. Ihmettelin vähän itsekin sitä tulosta voiko pitää paikkaansa... Sulla taas liian alhainen rasvaprosentti. Toi on urheilijan rasvaprosentti tai anorektikon...


      • pieni ihminen
        .............................. kirjoitti:

        Size zero on koko 34. Suuri osa huippumalleista on lähempänä kokoa 36. Nuo mainitsemasi 30 ja 32 eivät kuulu naisten mallistoihin.

        mielestäni kauppoihin voisi hyvin tulla 32 tai 30 kokoisia vaatteita, sillä koko 34 on hyvä pitkille naisille, mutta lyhyille ne voivat olla liian suuria. itse olen aivan normaali painoinen, mutta minun on pakko ostaa housut lasten osastolta, koska olen vain 156cm. Ärsyttää myös että H&M laittaa lasten vaatteisiin koon perään, minkä ikäisille ne on tarkoitettu. itse joudun ostamaan 152-158 vaatteita ja tuntuu tosi kivalta kun vaaatteissa lukee 11-12 vuotiaille vaikka olen lähes 20v.


      • notanorexic
        haisuliiiii kirjoitti:

        Laihdutat vielä vaikka on 34 koon farkut jalassa?Mulla on 38 ja olen omasta ja muiden mielestä hoikka ja siro, en pullukka vaikka luokittelisitkin ehkä mut siihen tolla koolla. Hieman lihasta vartalossa saa vartalon näyttämään paremmalle kuin pelkkä laihdutus. Jos ei halua näyttää esim Amy Winehouse - tyylistä vartaloa (yök). Miksi haluat olla niin laiha?

        näin parin vuoden jälkeen vastaan ihan vaan vittuillakseni
        että mulla on 26 tuuman farkut ja pidän itteeni läskinä. mulla on yltiöpaksut reidet. mallimaailmassa olisin sotanorsu


    • ne vaatteet??

      kenelle ne vaatteet on tarkoitettu joita siellä esitellään? jos kerran nää likat ei meinaa mahtua niiden siäslle niin miten sinne saadaan joku muu mahtumaan? vaatteidenko takia ne nykyöön laihduttaa ennen ostettiin sopiva koko itselle eikä sännytty laihikselle...SAIRASTA MENOA ELÄMÄ NYKYÄÄN!!

      • P. Läskilä

        No ne catwalk mallin päällä olevat vaatteet on tehty juurikin sille kyseiselle mallille. Ootko kattonut koskaan Project Runway'ta? Siinä näkee, miten vaate valmistetaan lähes sen mallin päälle. Tässä onkin puhuttu huippumalleista. Hobbyhallin mallit ovatkin sitten erikseen. Ne vaatteet pitäisi mahtua kaikkien plösöjen päälle.


      • cara88
        P. Läskilä kirjoitti:

        No ne catwalk mallin päällä olevat vaatteet on tehty juurikin sille kyseiselle mallille. Ootko kattonut koskaan Project Runway'ta? Siinä näkee, miten vaate valmistetaan lähes sen mallin päälle. Tässä onkin puhuttu huippumalleista. Hobbyhallin mallit ovatkin sitten erikseen. Ne vaatteet pitäisi mahtua kaikkien plösöjen päälle.

        Taas näkee miten helposti täällä on synnyttää kiivasta keskustelua. En sanonut sanallakaan, että tikkulaiha olisi ihanne tai tervettä. Itse olen normaalipainoinen nuori nainen (mulla on jopa isohkot tissit), jonka bmi on 19-20. Eli aika namu olen monen miehen mielestä. En itse haluaisi olla esim. Suvi Koposen mitoissa. Mutta pakko myöntää, että tuollaiseet "vaateripustimet" kantavat monia vaatteita todella hyvin. Mallinhan tarkoitus EI OLE olla pikkutyttöjen idolina vaan VAATERIPUSTIMENA vaatesuunnittelijoille. Ja ehkä joku joskus äidinkielen tunnilla käynyt henkilö ymmärsi, että viestissäni oli käytetty tehokeinoa nimeltä satiiri.


      • cara88
        cara88 kirjoitti:

        Taas näkee miten helposti täällä on synnyttää kiivasta keskustelua. En sanonut sanallakaan, että tikkulaiha olisi ihanne tai tervettä. Itse olen normaalipainoinen nuori nainen (mulla on jopa isohkot tissit), jonka bmi on 19-20. Eli aika namu olen monen miehen mielestä. En itse haluaisi olla esim. Suvi Koposen mitoissa. Mutta pakko myöntää, että tuollaiseet "vaateripustimet" kantavat monia vaatteita todella hyvin. Mallinhan tarkoitus EI OLE olla pikkutyttöjen idolina vaan VAATERIPUSTIMENA vaatesuunnittelijoille. Ja ehkä joku joskus äidinkielen tunnilla käynyt henkilö ymmärsi, että viestissäni oli käytetty tehokeinoa nimeltä satiiri.

        Tikkulaihalla viittasin noihin syömishäiriöisiin. Suvi Koponen tuskin kuuluu niihin, vaikkakin ns. keskiverto ihmisen tulisi varmasti ryhtyä anorektikoksi päästäkseen hänen mittoihinsa.. Ehkä ymmärrätte mitä tarkoitan. Mulle on ihan sama. Jokaisella olkoon omat mielipiteensä.


      • normaali nainen
        cara88 kirjoitti:

        Taas näkee miten helposti täällä on synnyttää kiivasta keskustelua. En sanonut sanallakaan, että tikkulaiha olisi ihanne tai tervettä. Itse olen normaalipainoinen nuori nainen (mulla on jopa isohkot tissit), jonka bmi on 19-20. Eli aika namu olen monen miehen mielestä. En itse haluaisi olla esim. Suvi Koposen mitoissa. Mutta pakko myöntää, että tuollaiseet "vaateripustimet" kantavat monia vaatteita todella hyvin. Mallinhan tarkoitus EI OLE olla pikkutyttöjen idolina vaan VAATERIPUSTIMENA vaatesuunnittelijoille. Ja ehkä joku joskus äidinkielen tunnilla käynyt henkilö ymmärsi, että viestissäni oli käytetty tehokeinoa nimeltä satiiri.

        tämä alipainoisten mallien käyttö vaateripustimina vaatesuunnittelijoille on jotenkin ymmärrettävissä (tosin en itse sitä kyllä ymmärrä, että mikä järki siinä on, koska tuotantoon niitä vaatteita kait kuitenkin tehdään..) mutta en halua, että 16v. tyttäreni kuvittelee, että pitää olla noin laiha, jotta saisi vaikkapa poikaystävän. Tämä on se pointti, josta voitaisiin vähän enemmän keskustella. Kannattaako pitää yllä tuollaista mallibisnestä pelkästään jonkun suunnittelijan takia vai nähdäänkö tässä myös yhteiskunnallisia vaikutuksia.


      • tukena ollut
        P. Läskilä kirjoitti:

        No ne catwalk mallin päällä olevat vaatteet on tehty juurikin sille kyseiselle mallille. Ootko kattonut koskaan Project Runway'ta? Siinä näkee, miten vaate valmistetaan lähes sen mallin päälle. Tässä onkin puhuttu huippumalleista. Hobbyhallin mallit ovatkin sitten erikseen. Ne vaatteet pitäisi mahtua kaikkien plösöjen päälle.

        katsokaa ympärillenne, joka paikassa on kevyt tuotteitta, diettejä ja painonpudotus ohjeita. itse olen yrittänyt lihottaa lastani jo yli vuoden ja tuloksena on 6 kiloa, bmi oli alussa 15, nyt joku kirjoittaa että vie tyttösi hoitoon, mutta ketään ei tukasta revitä mihinkään ja lopputulos olisi vain se että syöminen loppuisi kokonaan, kyseessä kun ei ole mikään pikkuteini. mallin ei pidä olla liian laiha koska laihat ovat rumia, zombeja voi katsella elokuvissa jos niitä haluaa katsella. eipä Laila Snellmannin oma tytär mikään tikku ole, eihän kukaan lastaan rakastava vanhempi halua syömishäiriöistä lasta omalle kohdalleen. koko malli ohjelma on sieltä minne aurinko ei paista ja hyödyttää vain näitä julkisuuden kipeitä uransa menettäneitä vanhoja ja ei niin laihoja entisiä malleja jotka sinnittelevät muotialalla hyödyntäen nuoria tyttöjä vaarantaen heidän terveytensä.yksikään niistä mallien esittelemistä vaatteista ei mene normaalin painon omaavan ihmisen päälle, niinpä ihmetellä täytyy kenelle näitä barbin kokoisia vaatteita on tarkoitus myydä? koko ohjelma pitäisi lopettaa koska se antaa aivan väärän kehon kuvan nuorille epävarmoille tytöille. katsokaa tarkasti ympärillenne niin huomaatte kuinka paljon anorektisia tyttöjä tulee kadulla vastaan.


      • hyvin sanottu!

        Jos nämä "mallit" kuuluvat vähemmistöön niin miten niitä vaatteita ostavat sitten mahtuvat niihin?? Sitä paitsi vaatteethan vaan ROIKKUU niitten päällä..Ei sekään oo todellakaan hienon näköistä!


      • AngelWhite
        tukena ollut kirjoitti:

        katsokaa ympärillenne, joka paikassa on kevyt tuotteitta, diettejä ja painonpudotus ohjeita. itse olen yrittänyt lihottaa lastani jo yli vuoden ja tuloksena on 6 kiloa, bmi oli alussa 15, nyt joku kirjoittaa että vie tyttösi hoitoon, mutta ketään ei tukasta revitä mihinkään ja lopputulos olisi vain se että syöminen loppuisi kokonaan, kyseessä kun ei ole mikään pikkuteini. mallin ei pidä olla liian laiha koska laihat ovat rumia, zombeja voi katsella elokuvissa jos niitä haluaa katsella. eipä Laila Snellmannin oma tytär mikään tikku ole, eihän kukaan lastaan rakastava vanhempi halua syömishäiriöistä lasta omalle kohdalleen. koko malli ohjelma on sieltä minne aurinko ei paista ja hyödyttää vain näitä julkisuuden kipeitä uransa menettäneitä vanhoja ja ei niin laihoja entisiä malleja jotka sinnittelevät muotialalla hyödyntäen nuoria tyttöjä vaarantaen heidän terveytensä.yksikään niistä mallien esittelemistä vaatteista ei mene normaalin painon omaavan ihmisen päälle, niinpä ihmetellä täytyy kenelle näitä barbin kokoisia vaatteita on tarkoitus myydä? koko ohjelma pitäisi lopettaa koska se antaa aivan väärän kehon kuvan nuorille epävarmoille tytöille. katsokaa tarkasti ympärillenne niin huomaatte kuinka paljon anorektisia tyttöjä tulee kadulla vastaan.

        "katsokaa tarkasti ympärillenne niin huomaatte kuinka paljon anorektisia tyttöjä tulee kadulla vastaan. "

        En huomaa mitään kun läskit peittävät näkymän eikä missään mahdu kulkemaan.

        Anorektisia tyttöjä Suomen kaduilla ei näe, missäköhän sinäkin liikut tai mitkä luokittelet anorektisiksi.


      • aivopesty tyttö
        AngelWhite kirjoitti:

        "katsokaa tarkasti ympärillenne niin huomaatte kuinka paljon anorektisia tyttöjä tulee kadulla vastaan. "

        En huomaa mitään kun läskit peittävät näkymän eikä missään mahdu kulkemaan.

        Anorektisia tyttöjä Suomen kaduilla ei näe, missäköhän sinäkin liikut tai mitkä luokittelet anorektisiksi.

        mitään nääkkään ku läskiä joka puolella..Voi tyttöreppana..Huomaa,että olet todella heikko ja herkkä aivopestä..:D


      • tyhmäkö?
        AngelWhite kirjoitti:

        "katsokaa tarkasti ympärillenne niin huomaatte kuinka paljon anorektisia tyttöjä tulee kadulla vastaan. "

        En huomaa mitään kun läskit peittävät näkymän eikä missään mahdu kulkemaan.

        Anorektisia tyttöjä Suomen kaduilla ei näe, missäköhän sinäkin liikut tai mitkä luokittelet anorektisiksi.

        Sinä olet kyllä todellinen läskien vihaaja ja myös normaalipainoisten!Onnex mun tuttavapiirissä ei oo tollasta yksiaivoista ihmistä!
        Jos et sovi liikkumaan Suomessa niin muuta jonnekin Afriikkaan missä on nälänhätä niin jopa neiti mahtuu olemaan ja elämään!Näin pääset meistä suomalaisista läskeistä eroon ja pääset ihailemaan kauniin hoikkia ihmisiä!Vai oletko vielä roturasistikin?????


      • AngelWhite
        tyhmäkö? kirjoitti:

        Sinä olet kyllä todellinen läskien vihaaja ja myös normaalipainoisten!Onnex mun tuttavapiirissä ei oo tollasta yksiaivoista ihmistä!
        Jos et sovi liikkumaan Suomessa niin muuta jonnekin Afriikkaan missä on nälänhätä niin jopa neiti mahtuu olemaan ja elämään!Näin pääset meistä suomalaisista läskeistä eroon ja pääset ihailemaan kauniin hoikkia ihmisiä!Vai oletko vielä roturasistikin?????

        rasisti en ole.


      • tyhmäkö?
        AngelWhite kirjoitti:

        rasisti en ole.

        juttu!Sittenhän voit muuttaa sinne Afriikkaan niin sovit liikkumaan eikä läskit hypi silmille vaan saat ihailla kauniita, laihoja ihmisiä!


    • (xx)

      Tätä asiaa nyt voi puida niin monelta kantilta. Ensinnäkin mielestäni ei ole kovin suuri ihme jos nuori 180 senttinen nainen on laiha. Itse olen 173 senttiä pitkä ja kyllä silloin kasvupyrähdyksen aikaan pysyi laihana vaikka mitä söi. Kaikki ihmiset eivät vain ehkä omaa ihan minun syömistottumuksiani joten itse lihoin kymmenen kiloa heti kasvun loputtua, kun söin yhä kuin kasvava hyväruokahaluinen teini.

      Mielestäni finaalikolmikossa olevat mallit eivät ole pahemmin laihtuneet vaan lähinnä kiinteytyneet, koska onhan laihoillakin ihmisillä selluliittia ja mahamakkaroita, jos ei pahemmin harrasta urheilua. Urheilullinen laiha ihminen näyttää kuitenkin huomattavasti terveemmältä kuin ei urheilullinen.

      Suvi Koponen on mielestäni eriasia, koska häntä arvosteltiin jo mallikoulu aikoihin liian laihaksi muun muassa Laila Snellmanin toimesta. Hänhän ei olekaan huippumalli vaan catwalk-malli. Huippumalli-nimikettä käytetään mielestäni lähinnä Victoria's Secretin malleista. He mainostavat myös usein meikkejä ja heillä löytyy myös muotoja. Esim. tällä sivustolla http://models.com/ seksikkäimpien mallien top-lista on täysin eri kuin top mallit. Huippumalleiksi olen lähinnä kuullut kutsuttavan näitä seksikkäimpiä malleja.

      • (xx)

        Niin ja suurin osa suomalaisistahan on lyhyitä joten sairaaksihan se menee jos yrittää havitella yhtä laihan oloista silhuettia kuin jollain 180 senttisellä mallilla!


      • AngelWhite
        (xx) kirjoitti:

        Niin ja suurin osa suomalaisistahan on lyhyitä joten sairaaksihan se menee jos yrittää havitella yhtä laihan oloista silhuettia kuin jollain 180 senttisellä mallilla!

        180-senttiselle on luontevaa painaa 60 kg,

        160-senttiselle on luontevaa painaa samat 60kg, ei voi painaa suhtees saman verran vaan pitää olla pullukka?

        Mis se logiikka on?


      • (xx)
        AngelWhite kirjoitti:

        180-senttiselle on luontevaa painaa 60 kg,

        160-senttiselle on luontevaa painaa samat 60kg, ei voi painaa suhtees saman verran vaan pitää olla pullukka?

        Mis se logiikka on?

        En puhunut tuossa viestissä painosta mitään. Kasvapa 20 senttiä vaikka kolmessa vuodessa, jos ei oo taipuneisuutta lihavuuteen niin kyllä oot melko laiha sen jälkeen.

        Puhuin siis siitä jos havittelee suhteessa yhtä laihan/pitkän näköisiä raajoja tai muuta. Ei se vaan toimi niin. Lyhyempi näyttää pyöräkämmälle helpommin vaikkei olisikaan.


    • AngelWhite

      Pieni alipaino ei ole vaarallista.

      Anorektikkoja on n. 1% väestöstä.

      Ylipainoisia on 58.7% Suomen väestöstä (yli 3 miljoonaa suomalaista, bmi => 25, vuoden 2005 luku, kasvaa joka vuosi)

      Huolehtikaa niistä ylipainoisista välillä, keskittykää oikeisiin ongelmiin. Alipaino ei ole yhtä kuin anorexia. Ylipaino on yhtä kuin terveysriski.

      Terveisin sydän- ja verisuonitaudit jotka tappavat suomalaisista valtaosan.

      • Nimetön

        Paljo mielummi kelpuutan sopivasti pyöreät muodot omaavan naise, ku jonku riisitautise luisevan ällöttävän rääpäleen,ei sellasee ilkee edes koskea! Aivan oma lukunsa on taas Mammutti-sarjalaiset... Ei niistä sen enempää...


      • AngelWhite
        Nimetön kirjoitti:

        Paljo mielummi kelpuutan sopivasti pyöreät muodot omaavan naise, ku jonku riisitautise luisevan ällöttävän rääpäleen,ei sellasee ilkee edes koskea! Aivan oma lukunsa on taas Mammutti-sarjalaiset... Ei niistä sen enempää...

        haluu olla pullukoit vaan six et jotkut miehet "tykkää vähän muhkummast"

        Ja kävix mieles et kaikki tytöt/naiset ei todellakaan laihduta sen takii tai muokkaa vartaloonsa sellaseks et MIEHET TYKKÄIS?

        Ei kuule mua ainakaan kiinnosta yhtään mist miehet tykkää, tykätköön vaik toisistaan.


      • Nimetön
        AngelWhite kirjoitti:

        haluu olla pullukoit vaan six et jotkut miehet "tykkää vähän muhkummast"

        Ja kävix mieles et kaikki tytöt/naiset ei todellakaan laihduta sen takii tai muokkaa vartaloonsa sellaseks et MIEHET TYKKÄIS?

        Ei kuule mua ainakaan kiinnosta yhtään mist miehet tykkää, tykätköön vaik toisistaan.

        Ei tartte kenenkää muokata itteensä ainaka meikäläisen takia,sopivan kokoisia kun on aivan riittävästi tarjolla muutenki... Laihduttamine ilman mitään järkevää syytä on hölmöläisen meininkiä,malliksi haluaminen ei sitä ole,jos ei kelpaa sellaisena kuin on,parempi miettiä jotai muuta... Sopivasti muodokas ei tarkoita samaa kuin pullukka tai läski,luukasalla ei juuri muotoja ole... Taidat ite pitää sellaisista,ja olla sellainen...


      • AngelWhite
        Nimetön kirjoitti:

        Ei tartte kenenkää muokata itteensä ainaka meikäläisen takia,sopivan kokoisia kun on aivan riittävästi tarjolla muutenki... Laihduttamine ilman mitään järkevää syytä on hölmöläisen meininkiä,malliksi haluaminen ei sitä ole,jos ei kelpaa sellaisena kuin on,parempi miettiä jotai muuta... Sopivasti muodokas ei tarkoita samaa kuin pullukka tai läski,luukasalla ei juuri muotoja ole... Taidat ite pitää sellaisista,ja olla sellainen...

        "Taidat ite pitää sellaisista,ja olla sellainen..."

        Ja onko siinä jotain väärää?


      • minä24

        Juu, Onhan tosiaan totta, että suomessa todella on paljon ylipainoisia, ja määrä vain kasvaa. Ylipaino on iso syy myös kansansairauksiimme, niinkuin joku oli jo maininnutkin.
        Mutta enenemässä määrin on myös yhä vain nuorempien tyttöjen syömishäiriöt. Enkä usko ainakaan tällaisia tyttöjä mallien normaalipainoon kannustavan. Syömishäiriöthän on sitäpaitsi yksi vaarallisimpia psykiatrisia sairauksia, pitkäaikainen, eikä todellakaan helposti hoidettavissa. Nainen tarvitsee rasvaa, ensinnäkin kuukautiskiertoon, eli sillä normaalilla rasvamäärällä on tarkoituksensa, ihan jo luonto on sen säädellyt. Syömishäiriötapauksissa elämä pyörii vain siinä oman kehon ja syömisen, tai syömisen välttämisen, ja suolen toiminnan ympärillä,sellainen on raskasta. Pitäisihän elämään muutakin mahtua.
        Pienet painon nousut tai laskut eivät haitaksi ole,kun Suuret heilahdukset ylös tai alaspäin ovat.Sellainen kultainen keskitie kun löytyisi, taitaa olla nykypäivänä niin monessa asiassa sellainen käsitys, että kaikki tai ei mitään.


      • Nimetön
        AngelWhite kirjoitti:

        "Taidat ite pitää sellaisista,ja olla sellainen..."

        Ja onko siinä jotain väärää?

        Jokane saa tykätä iha mistä haluaa,ei voi ketään sanoa onko se oikein vai väärin,jotai siltä väliltä varmaa... Kahta naista sillai olis kyl kiva kahtella,vaikka pitempääki...


      • luihinne!

        Eikö tyttö keksi mitään muuta kohdetta kapinoida kuin läskit? :D Kyllä se murrosikä kohta hellittää..Menee varmaan jokunen vuosi vielä :)


      • Baron Blood
        Nimetön kirjoitti:

        Paljo mielummi kelpuutan sopivasti pyöreät muodot omaavan naise, ku jonku riisitautise luisevan ällöttävän rääpäleen,ei sellasee ilkee edes koskea! Aivan oma lukunsa on taas Mammutti-sarjalaiset... Ei niistä sen enempää...

        Hyvin sanottu.Oma naisihanteeni on tuollainen pitkä, mukavasti naisellinen, pikkuisen rehevähkö mutta kuitenkin terveesti muodokas nainen, mausteeksi tyttömäisyyttä ja persoonallista kauneutta, sellaisia ovat esim.Marita Taavitsainen,Satu Silvo, Maria Sid, Outi Mäenpää tai Miia Nuutila, kauniita naisia kaikki, eikä kukaan heistä ole mikään anorektinen luusäkki.
        Olen myös tavannut pari aikoinaan vaikuttanutta XL-mallia, ihan upeita ja naisellisia friiduja kumpikin.


      • tyttö tuulesta

        Katsokaa sitä vyötärynympärysmittaa... Siitä näkee milloin kasvaa riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin. Sekin ei pelkästään vaikuta näiden kyseessä olevien tautien syntyyn vaan se on monen asian summa. Ennemmin haluan henk. koht olla niissä "terveen" mitoissa kuin olisin sitä alipainoluokka. Sekin on jokaisen oma asia paljonko painaa. Itseppä kiloni kannan eikä sen pitäisi ketään haitata, ihan sama oliko niitä sitten liikaa tai liian vähän. Monella voi olla suuri painoindeksi, mutta voivat muut syyt nostaa tätä niin maagista lukua kuin se itse ihra. Esimerkkeinä jos on raskas luusto tai lihasmassaa on enemmän. Jokainen on erillainen rakenteeltaan eikä koko ihmiskuntaa ole luotu samaan muottiin... Miettikää sitä.


      • tyttöseni mikset
        AngelWhite kirjoitti:

        "Taidat ite pitää sellaisista,ja olla sellainen..."

        Ja onko siinä jotain väärää?

        pysyisi vain siellä anorektikko palstalla sinne meinaan kuulut. Anorektia on kummallinen sairaus, ihannoidaan äärimmäisestä laihuudesta, kuvitellaan kun saavutan sen ja sen painon niin elämä on ihanaa, miten voi nauttia kun pääsee "omaan" ihannepainoon jos on kuollut, ei tajua. Selitäppä se tyttöseni minulle.


      • !!!!!!!!!!

        Tollanen yleistäminen että lihavat vain sairastavat ja yhteiskunta joutuu maksamaan!!!
        Minun isä ja äiti sairastivat molemmat sydän-ja verisuonitautia mutta HUOM!!!MOLEMMAT OLIVAT IHAN HOIKKIA!!!!!!!
        Minun sukulaistytöllä on huippukorkea kolestroliarvo
        ja arvatkaas mitä HÄN ON HUIPPUMALLIN MITOISSA!!!!!
        Mulla on sukulaisia ja tuttuja jotka ovat tosi hoikkia mutta sairastavat just sydän-ja verisuonitauteja ja kolestroliarvot ovat huipussaan.Että kyllä ne laihatkin sairastavat ihan niinkuin me lihavatkin!!!!


      • AngelWhite
        !!!!!!!!!! kirjoitti:

        Tollanen yleistäminen että lihavat vain sairastavat ja yhteiskunta joutuu maksamaan!!!
        Minun isä ja äiti sairastivat molemmat sydän-ja verisuonitautia mutta HUOM!!!MOLEMMAT OLIVAT IHAN HOIKKIA!!!!!!!
        Minun sukulaistytöllä on huippukorkea kolestroliarvo
        ja arvatkaas mitä HÄN ON HUIPPUMALLIN MITOISSA!!!!!
        Mulla on sukulaisia ja tuttuja jotka ovat tosi hoikkia mutta sairastavat just sydän-ja verisuonitauteja ja kolestroliarvot ovat huipussaan.Että kyllä ne laihatkin sairastavat ihan niinkuin me lihavatkin!!!!

        onkos jo kuolleet siihen terveelliseen lihavuuteensa?


      • skdfösöd
        AngelWhite kirjoitti:

        onkos jo kuolleet siihen terveelliseen lihavuuteensa?

        Sietäisit saada selkääs! Taidat olla oikee isin pikku pilalle hemmoteltu kakara..Laihduta ittes vaan riukuks nii katotaan koska sä kuolet siihen,ettei mikään sisäelin enää pelaa..Näköjään tyhmille ei auta järkipuheet. Kantapään kautta tollaset bimbot pitää opettaa ja sitten itketään isiä tai äitiä apuun ku on tosipaikka..Silloin mä nauran sulle päin naamaa!


      • !!!!!!!!!
        AngelWhite kirjoitti:

        onkos jo kuolleet siihen terveelliseen lihavuuteensa?

        Niinpä olivat koska kuolivat sydänkohtauksiin!Toinen oli 70 vuotias ja toinen 81 vuotias kuollessaan!Painoivat seuraavasti:isä 70 kg ja äiti 58 kg joten ylipainoa EI OLLUT!!!!
        Sulla on tainut jo mennä aivotkin ja järki kun olet noin typerä!!!!!
        Taidat olla joku alaikäinen pikkulikka joka ei tiedä elämästä vielä mitään!!!Etkä näköjään ymmärrä lukemaasi tekstiä koska totesin jo aikaisemmin vanhempieni olleen hoikkia mutta vielä vain änkytät lihavuudesta!TYHMÄ MIKÄ TYHMÄ!Jatka vain tyhmää elämääsi!!!!


    • Nimetön

      Paljon terveempää on muutama "ylimääräinen" kilo,kuin kymmenen alimääräistä.Naisella pitää olla muotoja ja pehmeyttä sopivassa suhteessa tietenki,eihä sellasta luisevaa ruipeloa halua edes halata,menee vielä hajalle... Hyi helevata!

      • asdf

        Mallit on ihan turhia ja aivan huonoja esikuvia ja kaikki teinipissikset on nykyään anorektikkoja ja kaikki on ihan pepusta!


    • tätä mieltä

      Onko ärsyttävämmän ja naurettavan näköistä kävelyä olemassa kun nuo nälkiintyneen näköiset sairaanlaihat vaate esittelijät esittää. Huulet tötteröllä horjuvat ristiin astuen. Ei ne ole edes naisen näköisiä kropaltaan.

    • naurava kulukuri

      Iteppähä haluavat olla semmosia luuviuluja, mitä työ stressaatte.

      • että laihduttivat!

        Olivatkin aika läskejä, kateelliset suomi valaat vaan kateissaan haukkuvat! Mitä laihempi sitä parempi, ei sitä jaksa enää läskejä mainoksissa katsoa kun läskejä on nykyääm suuron osa naisista!


      • eremitaashi
        että laihduttivat! kirjoitti:

        Olivatkin aika läskejä, kateelliset suomi valaat vaan kateissaan haukkuvat! Mitä laihempi sitä parempi, ei sitä jaksa enää läskejä mainoksissa katsoa kun läskejä on nykyääm suuron osa naisista!

        Sellaisen 180 senttisen naismallin ja mikseipä tavallisenkin ihmisen ihannepaino on 30-35 kg. Muut ovat ehdottomasti läskejä ja ylipainoisia. Mieluummin paino saisi huidella ehkä 25 kg:n tietämissä, niin näyttäisivät vaatteetkin paremmalta ja uimarannalla.


      • on vielä
        että laihduttivat! kirjoitti:

        Olivatkin aika läskejä, kateelliset suomi valaat vaan kateissaan haukkuvat! Mitä laihempi sitä parempi, ei sitä jaksa enää läskejä mainoksissa katsoa kun läskejä on nykyääm suuron osa naisista!

        keskenkasvuisia teinejä, siis henkisellä tasolla.

        =D


    • ränksä

      Nämä tytöt eivät ole liian laihoja vaan varmaan jostain kohtaa voisi vielä nipistää pois heiltäkin, esim lapin kuvauksissa yhdellä mallilla sanottiin olevan vatsaa.Ei vaattet ole kauniin näköisiä jos on jotain ylimääräistä, pitää olla hoikka.Tämä on mallimaailman kuvio.

    • keskenkasvuisten

      kommentteihin: lakatkaa nyt jo vetämästä aina niitä yh-äitejä jokaisen negatiivisen asian esimerkeiksi. Suurin osa niistä yh-äideistä, joita tunnen, ovat hoikkia ja huolehtivat itsestään. Sen sijaan olen katsellut tätä nuorison pukeutumista ja itsekritiikin puutetta. Normaalipainoisenkaan ei pitäisi vetää päälleen liian lyhyttä paitaa ja matalavyötäröisiä housuja, jos jenkkakahvat ja vatsamakkarat tursuavat niiden välistä. Vastaan tulee välillä todella härskejä virityksiä. Peilin kautta hyvät ihmiset, siviilisäätyyn tms. katsomatta!

    • J.U.B

      Mallien todellinen/ainoa työ on vaatteiden esittely, siinä kaikki. Sarkastisesti voisi todeta huippumallinkin työnkuvan olevan kävelevä vaateripustin.

      Mikäli nyt joku unelmoi em.ammattiryhmän olevan aikamme ihannoiduimpia ihmisiä, ehkä olisi aika pienelle tarinatuokiolle myssytohtorin kanssa.

      Kaikissa töissä on omat hyvät ja huonot puolet, mallien työssä oman ruumiinsa riuduttaminen aliravitsemuksen rajoilla vaateteollisuuden vaatimuksesta on se hinta minkä em.työn valinneet joutuvat maksamaan. Mallina työskentelevät ovat tämän hinnan valmiita maksamaan, se on heidän oma valintansa.

      Älkää kukaan unelmoikokaan näiden kävelevien luukasojen olevan naisihanteita, naiseksi heitä ei tunnista kuin kasvoista sekä etunimestä.

    • Colt Hayate

      Jos sanon suoraha et nainen on erittäin ruman näkööne ku o liian laiha!!! naisella pitää olla muotoja ja se tekee naisesta naisen...ja ku o noit malli naisia nii ne menlki näyttää joltai anorektikolt nykyää...ja silti haluu laihempia!! voi voi voin vaa sanua...

    • teistä rumia??

      liian laihoja siis? minusta näyttävät kyllä hyviltä, ja kauniilta.
      Uskon, että ovat ihan terveitä ja syövät normaalisti. Miksi ihmeessä heidän sitten pitäisi olla lihavampia? en keksi yhtään järkevää perustetta.
      Ja jos kauneusihanteista puhutaan, niin kaikkien näiden vastaavien ketjujen perusteella hoikat naiset ihanteena ovat vähemmistönä. Miksi te lihavammat vielä valitatte...teistähän tykätään! toisin kuin meistä laihoista.

      • AngelWhite

        Laiha ei saa olla, satakiloset Kyllikki-tädit heristää sormeensa ja tarjoo kakkupalaa, "nohnoh lihaa luiden päälle". Sota-aika meni jo, martat!

        Vittu läskit valtaa maailman... Ja lapset oppii et "pieni pyöreys" on hyväx... Näkyy nykyään tarhojen pihoilla ja leikkikentilki... Ja kuoliniän alenemisena =P

        Ja sairaasti vääristynyt on kauneusihanne ku LÄSKIT NÄKEVÄT NORMAALIT HOIKAHKOT IHMISET LAIHOINA JA LAIHAT IHMISET ANOREKTISINA!


    • naiset HUOMIO!

      ja miehetkin saa kommentoida. Ovatko nuo tytöt teistä rumia ihan oikeasti? liian laihoja siis?

      Minusta näyttävät kyllä hyviltä, ja kauniilta.
      Uskon, että ovat ihan terveitä ja syövät normaalisti. Miksi ihmeessä heidän sitten pitäisi olla lihavampia? en keksi yhtään järkevää perustetta.
      Ja jos kauneusihanteista puhutaan, niin kaikkien näiden vastaavien ketjujen perusteella hoikat naiset ihanteena ovat vähemmistönä. Miksi te lihavammat vielä valitatte...teistähän tykätään! toisin kuin meistä laihoista.

      Miksi ette voi hyväksyä myös hoikkia ihmisiä? minun puolesta ainakin jokainen voi olla sellainen kuin on.

      • AngelWhite

        ...Laiha ei saa olla, satakiloset Kyllikki-tädit heristää sormeensa ja tarjoo kakkupalaa, "nohnoh lihaa luiden päälle". Sota-aika meni jo, martat!

        Vittu läskit valtaa maailman... Ja lapset oppii et "pieni pyöreys" on hyväx... Näkyy nykyään tarhojen pihoilla ja leikkikentilki... Ja kuoliniän alenemisena =P

        Ja sairaasti vääristynyt on kauneusihanne ku LÄSKIT NÄKEVÄT NORMAALIT HOIKAHKOT IHMISET LAIHOINA JA LAIHAT IHMISET ANOREKTISINA!...


    • horrrrrr

      Täs 23v nuoren miehen kommentti..Hyi helvetti!!!!En uskaltas koskee ees tollaseen luurankoon...mikä vittu saa naiset pudottamaan painonsa noin alas ettei ole enää kun luuta ja nahkaa ja hyvä jos sitäkään aivan hirveetä katottavaa..ja miks ylipäätään mallin pitää olla tollanen luuranko kun ihmiset eivät ole tollasia luurankoja?malli voi olla hoikka muttei sen tarviis luuranko sentään olla.Sellaset tavalliset salilla käyvät naiset olisivat parhaita malleja.ja jos vaatteet ovat niin tiukkia et mallien pitää olla luurankoja et ne päälle mahtuu niin nehän ovat silloin käyttökelvottomia, kun ei ne tavan ihmisille silloin edes mahdu...Vitun sairasta koko mallibisnes, mut itseppähän akat ovat noin vitun typeriä et haluavat itsestään tollasen pellen ja samal luurangon muodot!!!

      • Ihannepainoinen

        Ei olekkaan kyse siitä, että maailmassa huippumallin tarve on olla laiha ja sopiva vaatteisiin, eli alipainoinen vaan sen rajan täytyisi muuttua. Homosuunnittelijat voisivat alkaa tekemään paria kokoa isompaa vaatetta niin, ettei jokaisen tarvisi pelätä aamulla herätessään, että pyörtyy eteiseen kun on syönyt pumpulia viimeiset kaksi viikkoa. Muodin alalla työskentelevien kauneusihanne on vaan pahasti vinossa ja se on ainut asia mikä pitäisi korjata. Ja kun televisiossa näytetään herkullisen näköinen tupla lähtee monikin nuori ja aikuinen sen jälkeen ostamaan tuota namipalaa niin miksipä ei telkkarissa keikistelevät luukasatkin saisi nuorten ja aikuisten ajatuksia liikkeille ja tulisi idea, että ehkä minäkin voisin olla huippumalli jos olisin alipainoinen. Väkisinkin kuvat ja televisio, jotka näyttävät näitä laihoija "kaunottaria" saavat naisien ihanteen kauneudesta ja siitä miten voi pärjätä elämässä vääristymään.


    • ~Ilmeisesti sairaalloisen l...

      Voi herrajumala mitä luurankoja! Mihin tää sairas maailma on menossa??

      "Mallin täytyy olla hoikka jotta mahtuu vaatteisiin"...

      Tehkää NORMAALIkokoisia vaatteita, h**vetti!

      Siinä ei ole MITÄÄN kaunista, kun nainen joka on alipainoinen pukeutuu piukkaan asuun. Tai mihinkään muuhunkaan asuun!

      On erittäin yököttävän näköistä kun riukumaiset kintut sojottaa sinne sun tänne ja reisien yläosassa on puolen metrin rako vaikka olisi miten jalat yhdessä ja luut törröttää ym ym.
      Eihän sellaisille naisille mitkään vaatteet edes sovi päälle kun ne vaa roikkuu päällä kuin jossain henkarissa. YÖK. Y-Ö-K!

      Itse olen normaalipainoinen ja painoindeksini on ok, mutta ilmeisesti tässä vinoutuneessa ja sairaassa maailmassa olen sairaalloisesti ylipainoinen?

    • Huippu Mallia

      Minkä pitäs sit pärjätä ja menestyy tuol ulko maillakii sanokaas joku normi painonen huippu malli täl hetkel jolla ei ois vähä ali painonen mulla ei tuu yhtään nimee ainaskaa mieleen....

      • (xx)

        Tosin seki oli aiemmin laihempi kun nykyisin.


    • alkaa noi mallit jo oksettaa

      Ei ne ainakaa minusta mitään kauniita ole. kyllä hoikka saa olla, mutta lihaa sentään vähän luiden päällä pitäis olla.

      • olla oikein laiha

        haluaisin olla laiha, takapuoleton, rinnaton ja miltei vyötärötön. Tiedän, että media on vaikuttanut mielikuvaani siitä, millanen pitäisi olla. Tiedostan sen, mutta silti haluaisin olla sellainen. kasvunaiheessa olin laiha, mutta kiloja kertyi kun harrasti liikuntaa ja söi sen mukaisesti...
        (olen 18v)

        olen nyt jotain 170/75 80DD ja inhoan vartaloani =(
        kesän aikana tarkoitus laihduttaa...
        ehkä joskus voisi mennä rintojenpienennysleikkaukseen, ne kun haittaavat vaatteiden ostoa ja liikuntaa. Tai sitten hautautua säkkeihin.

        Haluaisin olla yhtä laiha kuin nuo mallit, vaikka tiedän ettei se välttämättä olisi tervettä.


      • AngelWhite
        olla oikein laiha kirjoitti:

        haluaisin olla laiha, takapuoleton, rinnaton ja miltei vyötärötön. Tiedän, että media on vaikuttanut mielikuvaani siitä, millanen pitäisi olla. Tiedostan sen, mutta silti haluaisin olla sellainen. kasvunaiheessa olin laiha, mutta kiloja kertyi kun harrasti liikuntaa ja söi sen mukaisesti...
        (olen 18v)

        olen nyt jotain 170/75 80DD ja inhoan vartaloani =(
        kesän aikana tarkoitus laihduttaa...
        ehkä joskus voisi mennä rintojenpienennysleikkaukseen, ne kun haittaavat vaatteiden ostoa ja liikuntaa. Tai sitten hautautua säkkeihin.

        Haluaisin olla yhtä laiha kuin nuo mallit, vaikka tiedän ettei se välttämättä olisi tervettä.

        saat olla :)

        Ala vain laihduttamaan. Jokainen kyllä pystyy siihen.


    • kröhömm

      No huh huh..tuo menee jo liiallisuuksiin.
      Ne on jo muutenki aivan anorektikkoja.!

    • läski nainen.

      Laila Snellman on sairas läskikasa ja vaatii malleiltaan anoreksiaa. Koittas läskikasa Laila Snellman itse laihduttaa.

      • ...

        http://img353.rockyou.com/imagehost/6/6935/6935023/6935023_b4af57351198246448_m.jpg

        Siinä on kuva siitä mikä kauneusihanne voi joillakin olla... Henk.kohtaisesti en TODELLAKAAN voi sanoa kuvan naisen olevan mitenkään kaunis tai hoikka vaan nimenomaan sairaalloisen laiha..!!! KUKA haluaa nähdä tällaista?? Ja kuitenkin tähän painostetaan, jotta mahtuisi pienempiä ja pienempiä vatteita..Itse en ole hoikka vaan rehevä ja muotoihinsa tyytyväinen nainen, grammakaan en pois antaisi ja se ei kuulu kenellekään minkä kokoinen olen. Kuitenkin tiedän että mallimaailman ihanteet ovat todellinen vaaranpaikka nuorille joiden esim. itsetunnon kanssa on ongelmia!!! Eli se että jo ennestään hoikkia nuoria naisia pyydetään vastaavanlaisessa ohjelmassa laihduttamaan, on aika edesvastuutonta.. Tiedän että asiat menevät niin mallimaailmassa, MUTTA sitä ei olisi ehkä pitänyt näyttää tv:ssä...

        Joku tuolla aiemmin kommentoi vastuun olevan vanhemmilla, mutta entä aikuiset anorektikot? Entä vanhemmat jotka ihannoivat laihuutta? Entä huostaanotetut,orvot jne?? Ei voida sälyttää syytä kenellekään erityisesti vaan yhteiskunta yleisesti ihannoi laihuutta.. Se tosin on hassua, että suomessa on enemmän meitä isoja ihmisiä kuin jiitä sairaalloisen laihoja...


      • AngelWhite
        ... kirjoitti:

        http://img353.rockyou.com/imagehost/6/6935/6935023/6935023_b4af57351198246448_m.jpg

        Siinä on kuva siitä mikä kauneusihanne voi joillakin olla... Henk.kohtaisesti en TODELLAKAAN voi sanoa kuvan naisen olevan mitenkään kaunis tai hoikka vaan nimenomaan sairaalloisen laiha..!!! KUKA haluaa nähdä tällaista?? Ja kuitenkin tähän painostetaan, jotta mahtuisi pienempiä ja pienempiä vatteita..Itse en ole hoikka vaan rehevä ja muotoihinsa tyytyväinen nainen, grammakaan en pois antaisi ja se ei kuulu kenellekään minkä kokoinen olen. Kuitenkin tiedän että mallimaailman ihanteet ovat todellinen vaaranpaikka nuorille joiden esim. itsetunnon kanssa on ongelmia!!! Eli se että jo ennestään hoikkia nuoria naisia pyydetään vastaavanlaisessa ohjelmassa laihduttamaan, on aika edesvastuutonta.. Tiedän että asiat menevät niin mallimaailmassa, MUTTA sitä ei olisi ehkä pitänyt näyttää tv:ssä...

        Joku tuolla aiemmin kommentoi vastuun olevan vanhemmilla, mutta entä aikuiset anorektikot? Entä vanhemmat jotka ihannoivat laihuutta? Entä huostaanotetut,orvot jne?? Ei voida sälyttää syytä kenellekään erityisesti vaan yhteiskunta yleisesti ihannoi laihuutta.. Se tosin on hassua, että suomessa on enemmän meitä isoja ihmisiä kuin jiitä sairaalloisen laihoja...

        "Se tosin on hassua, että suomessa on enemmän meitä isoja ihmisiä kuin jiitä sairaalloisen laihoja..."

        Tarkat luvut ovat:

        Ylipainoisia 58.7 %
        Anorektikkoja n. 1.0 %

        "hassua" se ei ole. Pelottavaa kylläkin. Alkakaahan läskit jo näkemään todellisuus... Anorexia-hysterianne peittää vain omat läskinne.


      • aikuisen NAISEN
        ... kirjoitti:

        http://img353.rockyou.com/imagehost/6/6935/6935023/6935023_b4af57351198246448_m.jpg

        Siinä on kuva siitä mikä kauneusihanne voi joillakin olla... Henk.kohtaisesti en TODELLAKAAN voi sanoa kuvan naisen olevan mitenkään kaunis tai hoikka vaan nimenomaan sairaalloisen laiha..!!! KUKA haluaa nähdä tällaista?? Ja kuitenkin tähän painostetaan, jotta mahtuisi pienempiä ja pienempiä vatteita..Itse en ole hoikka vaan rehevä ja muotoihinsa tyytyväinen nainen, grammakaan en pois antaisi ja se ei kuulu kenellekään minkä kokoinen olen. Kuitenkin tiedän että mallimaailman ihanteet ovat todellinen vaaranpaikka nuorille joiden esim. itsetunnon kanssa on ongelmia!!! Eli se että jo ennestään hoikkia nuoria naisia pyydetään vastaavanlaisessa ohjelmassa laihduttamaan, on aika edesvastuutonta.. Tiedän että asiat menevät niin mallimaailmassa, MUTTA sitä ei olisi ehkä pitänyt näyttää tv:ssä...

        Joku tuolla aiemmin kommentoi vastuun olevan vanhemmilla, mutta entä aikuiset anorektikot? Entä vanhemmat jotka ihannoivat laihuutta? Entä huostaanotetut,orvot jne?? Ei voida sälyttää syytä kenellekään erityisesti vaan yhteiskunta yleisesti ihannoi laihuutta.. Se tosin on hassua, että suomessa on enemmän meitä isoja ihmisiä kuin jiitä sairaalloisen laihoja...

        mielipide! :) Olet varmaan todella upea ilmestys ja kirjoituksestasi päätellä kypsä,hyvän itsetunnon omaava ja kaunis nainen :) Näin ei voisi sanoa noista aivopestyistä teineistä: Cara,AngelWhite,(x)(x) ja muista aivottomista..Heillä se huono itsetunto on..Huomaahan sen jo kirjoituksesta ja sen sävystä..Sääliksi käy tyttöjä/poikia..Todella surullista..Mutta sinä! WAU! ;)


    • Liikapainoa vastaan isketään..

      En tietystikkään kannata tuolla olevan kuvan mukaista sairasta mallia, vaan tervettä hoikkaa ja kiinteää ihanteellista vartalon mallia..

      En tule antamaan tulevaisuudessa oman tyttärenikään lihottaa itteään käikellä mässäilyllä ja sairastuvan kaikkiin lihavuudesta aiheutuviin sairauksiin ja syrjintään...

      Ällöttää näitten suomalaisten läski ihannointi
      Ja itte olen onneksi saanut suht hyvän perimän enkä liho kovinkaan herkästi, asiaaan varmasti myös vaikuttaa runsas hyöty liinkunnan määrä..

      Kyllä kiinteää ja hoikkaa naista on kiva pitää kainalossa ja muutenkin katsellä, kuin jotain hyllyvää tankkeria...

      • AngelWhite

        " Ällöttää näitten suomalaisten läski ihannointi"

        Samoin.


      • anorexiaa?
        AngelWhite kirjoitti:

        " Ällöttää näitten suomalaisten läski ihannointi"

        Samoin.

        Olet proana, senkin sairas kakara.


      • minä vaan
        AngelWhite kirjoitti:

        " Ällöttää näitten suomalaisten läski ihannointi"

        Samoin.

        Enpä tuota ole huomannut että täällä Suomessa olis mitään läskien ihannointia vaan aivan päinvastoin.Jos olet pikkasenkin pyöreä niin kylläpä tunnet sen nahoissasi hirveänä sortamisena ja haukkumisena ihan tuntemattomienkin ihmisten suusta!
        Lihavana et paljon uskalla nokkaasi ovesta pistää kun alkaa sellanen sormella osoittelu ja haukkuminen sekä ivaaminen.Luulisi olevan parempi että tämä läskikin yrittää liikkua kuin että makais vain kotonaan?Tollaset ihmiset kuin sinäkin tunnut olevan niin estävät just laihduttamisen ja ihmisten parissa liikkumisen tolla ainaisella haukkumisella.Lihavallakin ihmisellä on tunteet ja aivot jotka kyllä pelaa aivan normaalisti(eivät läskit tee ihmistä tyhmäksi!!!).


      • on...
        minä vaan kirjoitti:

        Enpä tuota ole huomannut että täällä Suomessa olis mitään läskien ihannointia vaan aivan päinvastoin.Jos olet pikkasenkin pyöreä niin kylläpä tunnet sen nahoissasi hirveänä sortamisena ja haukkumisena ihan tuntemattomienkin ihmisten suusta!
        Lihavana et paljon uskalla nokkaasi ovesta pistää kun alkaa sellanen sormella osoittelu ja haukkuminen sekä ivaaminen.Luulisi olevan parempi että tämä läskikin yrittää liikkua kuin että makais vain kotonaan?Tollaset ihmiset kuin sinäkin tunnut olevan niin estävät just laihduttamisen ja ihmisten parissa liikkumisen tolla ainaisella haukkumisella.Lihavallakin ihmisellä on tunteet ja aivot jotka kyllä pelaa aivan normaalisti(eivät läskit tee ihmistä tyhmäksi!!!).

        lähteny osa aivoistakin laihdutuksen mukana... :D
        Ei kannata välittää noista keskenkasvuisista nulikoista...
        Nainen on kauneimmillaan kun on terveet muodot...on vyötärö, rinnat ja pyöreä peppu...noilla anorektisilla hirviöillä ei ole mitään tekemistä naisellisuuden ja kauneuden kanssa...muodottomia poikatyttöjä ovat...ainoat ulokkeet vartalossa on ne töröttävät luut!! HYI


    • .....

      kaikki läskit vaan on yksinkertaisesti niin rumia ettei niitä paljon viitsi kuvissa katella....

      • Dahmo

        Onse maailma kummallinen paikka. Eisaa olla omaitsensä kun heti ollaan muokkaamassa toisenlaiseksi. Vähänkin jos eroat valtaväestöstä niin sinulla tulee olemaan ongelmia. Onse maailma kummallinen paikka. Ja nyt kokoajan EU:ssa paapotaan ''tasa-arvo'' kysymyksiä, mitkä ei koskaan tule toimimaan täydellisesti ei koskaan. Ei esim saksassa noudateta niitä, vaikka Saksa onkin yksi EU:n mahti päättäjä valtio.


      • AngelWhite

        että läski on rumaa ja kauneus on PIILOSSA LÄSKIN ALLA.


      • ja HUH
        AngelWhite kirjoitti:

        että läski on rumaa ja kauneus on PIILOSSA LÄSKIN ALLA.

        niin kauneus on "piilossa" läskin alla jos nyt sisäisestä kauneudesta puhutaan. kyllä on monia hyvännäköisiä "läskejäkin". ja koska vaikuttaa tällä palstalla niiden selväjärkistenkin lisäksi olevan jotain vähäaivoja idioottikommentteineen tyylii "kaikki läskit on vitun rumia", niin voin toki itsekin alentua samalle tasolle ja sanoa: taidatte vaan itse olla tanan rumapärstäisiä laiheliineja, jotka ei kestä katsella niitä kauniskasvoisia "läskejä". mielummmin niin että on täytettä sekä rasvasoluissa että aivoissa (niinku tärkeempiäki ajatuksia ja pohdintoja ja mielipiteitä ku kilot daa), kuin että ei rasvaa eikä kyllä päässäkään mitään järkevää. onnee vaan kaikille joilla ei oo suurempia murheita kuin läski ja laardi ja IHRA.


      • läski ja laiha vai sopusuht...
        AngelWhite kirjoitti:

        että läski on rumaa ja kauneus on PIILOSSA LÄSKIN ALLA.

        angelwhite, voisit pitää sen suusi kiinni.jos sulla on noin huono itsetunto että pitää muita haukkua niin voit tehdä sen sitten jossain muualla!
        ikävää että on reilusti ylipainoisia, mutta on myös ikävää että on näitä reilusti alipainoisia anorektikkoja, kumpikaan ei ole hyväksi, siksi ovat nämä ravintoterapeutit ja avuntarjoajat molemmille!
        kyllä naisella kuuluu olla kaunis pyöreä peppu, tissit ja muodokas SOPUSUHTAINEN vartalo, joka on anorektisen ja läskin väliltä.
        en ymmärrä ihmisten asennetta tähän kysymykseen, kun pitää heti haukkua puolin ja toisin.
        ja ne äidit eivät ole kateellisia tyttäriensä laihuudelle vaan ovat siitä huolissaan joska lapsi on jo anorektinen ja sairas, koska näillä todellakin liian laihoilla ihmisillä alkaa sisäelimet pettää ja kuolema kolkuttaan ovella, oletko katsonut edes dokumentteja liiasta laihuudesta, mitä haittapuolia siitä on?
        on liikalihavuudestakin haittaa, sitä en kiistä.
        mutta tämä keskustelu(riitely)on yhtä idioottimainen kuin kiisteltäisi hiusten pituudesta ja kauneudesta;"mikä väri on kaunein, ovatko kiharat vai suorat näteimmät, entäs hiusten pituus?"


      • kjehehh
        AngelWhite kirjoitti:

        että läski on rumaa ja kauneus on PIILOSSA LÄSKIN ALLA.

        Ai moi BreatheMe :)


      • Angel__White
        kjehehh kirjoitti:

        Ai moi BreatheMe :)

        en pääse nyt kirjautuun sisään tunnuksellani, mut kuka vittu sä oot?


    • (xx)

      Ihmiset on outoja. En minä haluaisi mallin mitoissa olla, mutta ehkä vähän kiinteämpi. Ylipaino niin kuin alipainokin on huolestuttavaa, mutta sairasta vasta sitten kun liian ylipainoisen ja alipainoisen raja ylittyy. Tuossa suomen ohjelmassa ainoa joka on näyttänyt liian laihalle on Ani, mutta hän myös oli sellainen tyyppi joka sanoi syövänsä mitä vain eikä liikkunut.

      On tyhmää että mallit ovat paljon laihempia kuin keskiverto ihmiset, mutta miksi tähän ei tule muutosta? Okei on XL-malleja, mutta siinä on taas hypätty sen normaalin yli. Onneksi suurin osa naisista ihailee enemmän Beyonceja ja Eva Longorioita kuin catwalk malleja.

      Jos käytte mallitoimisto paparazzin sivuilla niin voitte huomata että he ottavat myös malleja jotka ovat kokoa 38, ja sehän on ihan normaali koko. Rahaa niistä malleista ei vaan saa tarpeeksi niin pitää lähettää ulkomaille tikkuja!

    • tekemää muotia...

      huonon omatunnon omaaville naishenkilöille ja miehille. Näillä henkilöillä ei ole omia aivojaan ajatella, onko hyvännäköinen sellaisena kuin on, vai pitääkö muokkautua sen mukaan, mitä lehdet sanovat.

      Sen tiedän, että kyseiset mallit eivät ainakaan Espanjassa töitä saa. Kiitos sen, että alipainoisia ei siellä enää päästetä töihin.

      Normaalipainoiset saisivat saada enemmän töitä. Terveys on kaiken a ja o ja nuo mallit eivät kauaa jaksa tuota tahtia, kunnes huumeet tulee peliin mukaan ja muut energiapaukut.

    • Nainen24v

      Tässähän on nyt kyse ohjelmasta nimeltä Huippumalli haussa. Huippumallien nyt vain on oltava hoikempia kuin tavallisten ihmisten. Ehkä tulevaisuudessa huippumallit ovat rehevämpiä kuin nykyään, suunta on ollutkin pois sairaalloisesta laihuudesta. Kukaan ohjelman tytöistä ei ole ollut silmiinpistävän laiha. Tuossa ammatissa eivät vain yksinkertaisesti pärjää vartaloltaan ns. tavalliset tytöt, silloinhan huippumalliksi kelpaisi lähes kuka tahansa.

      Monille tuntuu olevan mahdotonta ymmärtää, että anorektisen laihan ja tavallisen/pyöreän/lihavan välillä on myös hoikka ja terve vartalomalli. Se on yleensä se kaikkein paras vaihtoehto, jota kannattaa tavoitella. Huippumallin mittoihin sen sijaan ei kannata pyrkiä ellei ole luonnostaan hoikka ja halua alalle. En usko, että kovin moni "tavallinen" tyttö edes haluaisi olla yhtä laiha kuin huippumallit, esikuvat löytyvät useimmiten näistä hoikista naisista, kuten Hollywood-näyttelijöistä ym.

      Tässä ketjussa näkyy taas se, miten polttava aihe naisen paino on. En ole aivan varma, mutta käsittääkseni kaikki eivät voi saavuttaa hoikkaa vartaloa vaikka kuinka yrittäisivät. Geeneillä, vartalon mallilla ja rasvasolujen määrällä on suuri merkitys. Muistan lukeneeni, että jos lapsena on ollut lihava, niin todennäköisesti on sitä myös aikuisena. Tämä johtuisi mm. siitä, että rasvasoluja on muodostunut niin paljon, että niistä ei kerta kaikkiaan pääse eroon. Aikuisena itsensä syömällä ja liikunnan puutteella lihottaneet sen sijaan voivat helpommin laihtua elämäntapoja muuttamalla.

    • ..............................

      Mun kannalta suurin ongelma mallibisneksessä on se, että suunnittelijat tekevät rytkyjä langanlaihoille naisille. Sama vaate, joka näyttää hyvältä huippupitkän ja huippulaihan päällä, ei välttämättä leikkauksiltaan ym. näytä normaalipainoisen saati sitten muodokkaan naisen päällä yhtään hyvältä. Vaatteet yksinkertaisesti istuvat eri tavalla.

      Huippumallit esitelköön fantasiaa, mutta valmisvaatteita toivoisin esiteltävän vähän muodokkaampien mallien päällä. Enkä tällä tarkoita plus-kokoja vaan esim. kokoa 38.

      • Tämä keskustelu

        on hämmästyttävä. Mallien tai mallibisneksen takia anorexiaa??? Kuulen itse radiossa ja televisiossa päivittäin musiikkia, jopa kaupassa käydessäni minulle soitetaan musiikkia. Kaikki nämä laulajat laulavat paremmin ja kuuluvammin kuin minä. Silti en aiheuta itselleni ongelmia! En velkaannu juostessani kaikilla mahdollisilla laulunopettajilla, enkä kiduta kurkkuani harjoittelemalla liikaa ja väärällä tekniikalla. Enkä syytä musiikkibisnestä tai laulajia siitä, että nuoret ja kehittymättömät laulajia ihannoidessaan ja itsekritiikin puutteessa osallistuvat tosi-tv:hen ja nolaavat itsensä julkisesti. Tästähän voi myös aiheutua masennusta todellisuuden iskiessä kasvoille. Ja mikä yhteiskunnalle kallis oravanpyörä siitä saattaisikaan käynnistyä...

        Edellisen kirjoittajan logiikalla kärjistettynä: Konsertissa olisi kiva kuulla ammattilaulajaa, mutta radiossa toivoisin soitettavan karaokea :)


    • cimera

      En oikein ymmärrä kaikkea tätä jauhamista siitä miten mallien pitäisi olla lihavampia ja miten pikkutytöt saavat huonoja vaikutteita...

      Voisin veikata, että jokainen tyttö tahtoisi olla mieluummin laiha kuin lihava. Jokainen varmasti taikoisi pois ne farkun vyötärön yli tursuavat jenkkakahvat jos saisi valita. Jokainen varmasti ottaisi mieluummin kapean vyötärön kuin omenavartalon. Rohkenen väittää, että joka ikinen tyttö valitsisi kiinteän takapuolen löysän lihan sijaan. Mikä siinä on niin kauheaa?

      Tyhmiä ihmisiä on nyt ja tulee aina olemaan. Se, että jotkut eivät tajua/osaa pyrkiä ihanteisiinsa tervein keinoin, tai jatkava tilapäisiä, hieman epäterveellisempiä keinoja (kuten vaikkapa paastoaminen tai tietyt dieetit) vielä senkin jälkeen kun tietävät sen olevan vaarallista on ihan omaa tyhmyyttä, eikä suinkaan vaatteita esittelevien naisten vika. He tekevät työtään, ja edustustyössä täytyy olla edustavan näköinen. Se on kylmä fakta että vaatteet nyt vain näyttävät paremmilta hoikalla, kiinteällä ihmisellä, kuin lihavalla. Valmistajien on tarkoitus myydä vaatteitaan. Miksi he sitten eivät pyrkisi esittelemään niitä mahdollisimman edustavasti? Riipputissit, korkea rasvaprosentti, selluliitti ja muut muodokkaiden perusnaisten ikävän yleiset ominaisuudet eivät kertakaikkiaan myy vaatemaailmassa. Buhuu.

      Ja ihan ihme scheissea tämä teidän sepustuksenne siitä että "eihän ne vaatteet mahdu normaalivartaloisten päälle :'(" Herranjumala. Ette kai te siihen samaan mekkoon ole änkeämässä kuin se malli? Useimmissa vaateliikkeissä esimerkiksi paitoja on pitkälle, ainakin kokoon 44 asti. Erikoisliikkeistä tai isompien kokojen osastolta sitäkin tuhdimmat tapaukset löytävät varmasti vaatteita. Joitain vaatemalleja ei tosin kertakaikkiaan voida tehdä 52-kokoisina sillä ne ovat leikkaukseltaan ja idealtaan hoikemmille eivätkä kertakaikkiaan näyttäisi hyvältä lihavan ihmisen päällä.

      Ottakaahan nyt järki käteen, äidit ja tyttäret. Opettakaa lapsillenne maalaisjärkeä ja terveitä elämänarvoja ja antakaa heidän olla rauhassa hoikkia jos heidän itsetuntonta sitä vaatii. Ei ne makkarat ole kovin kuumaa kamaa yläasteen pariutumismaailmassa ja se on ehkä kriittisin vaihe nuoren itsetunnon kehityksessä. Jahka ikää ja järkeä tulee hieman lisää niin kyllä se siitä tasaantuu. Marginaalisen pieni osa nuorista kuitenkaan sairastuu anoreksiaan, ja ylipainon aiheuttamista terveyshaitoista ja lieveilmiöistä kärsii aivan varmasti useampi.

      Terv. 47 kiloa elämäniloa ja itsetunto täysin kohdallaan. Riittäisin ja pärjäisin ja kelpaisin paksumpanakin, mutta hoikkana on hauskempaa ^^

      • Onko...

        täällä kukaan paheksunut hoikkuuta ja kiinteyttä? Ohjelmassa kuitenkin jo valmiiksi alipainoiset neidot laihduttavat useita kiloja...kyse oli nyt siitä! Hoikkuus on kaunista tiettyyn pisteeseen asti...mutta siinäkin tulee totisesti raja vastaan jossain vaiheessa...
        Olen muutaman kerran nähnyt aivan järkyttäviä ilmestyksiä joilla jalat ja kädet on luonnottoman laihat...pelkät tikut vain...ja yhdelläkin nuorella pimulla oli todella matalat farkut ja napapaita...ja se oli ihan järkyttävä näky kun luut pullottivat nahan alta...siis HYI!! Sellainen ei ole enää nuorelle tytöllekään terveellinen esikuva...
        Tavallinen muodokas ja kiinteä nainen on kauneinta...


      • Onko... kirjoitti:

        täällä kukaan paheksunut hoikkuuta ja kiinteyttä? Ohjelmassa kuitenkin jo valmiiksi alipainoiset neidot laihduttavat useita kiloja...kyse oli nyt siitä! Hoikkuus on kaunista tiettyyn pisteeseen asti...mutta siinäkin tulee totisesti raja vastaan jossain vaiheessa...
        Olen muutaman kerran nähnyt aivan järkyttäviä ilmestyksiä joilla jalat ja kädet on luonnottoman laihat...pelkät tikut vain...ja yhdelläkin nuorella pimulla oli todella matalat farkut ja napapaita...ja se oli ihan järkyttävä näky kun luut pullottivat nahan alta...siis HYI!! Sellainen ei ole enää nuorelle tytöllekään terveellinen esikuva...
        Tavallinen muodokas ja kiinteä nainen on kauneinta...

        Niin olet siis muutaman kerran nähnyt järkyttäviä ilmestyksiä, jotka ovat olleet liian laihoja. Voin kertoa, että olen nähnyt JOKA PÄIVÄ MONTA KERTAA tyttöjä, jotka tursuavat vaatteissaan ja näyttävät siksi hyvin mauttomilta.

        Kumpi siis on todennäköisempi ongelma, josta kannattaa valittaa: Tursuavat läskit vai anoreksia?


      • Olipa hyvä viesti.

        Olen itse ollut aina tosi hoikka luonnostaan(tosin minulla on myös todella terveelliset elämäntavat), ja olen aiemmin hävennyt sitä, koska se on tehnyt minusta niin erilaisen suomalaisnaisenemmistöön verrattuna ja helpon päivittelyn kohteen joka puolella. Mitä vanhemmaksi kuitenkin tulen, sitä enemmän nautin hoikkuudestani ja pyrin sitä korostamaan.

        Tätä ihmisten paino-ongelmien aiheuttamaa vihaa ja fiksaatioita seuratessa alan tuntea itseni todella etuoikeutetuksi kokoni vuoksi. Kyllä elämäni taitaa loppujen lopuksi olla varsin helppoa, kun on muutakin tekemistä, kuin toisten ihmisten painon seuraaminen ja siitä elämäntehtävänsä tekeminen.

        Jos ihmiset kuluttaisivat saman ajan terveellistääkseen omia elämäntapojaan ja liikkuakseen, niin Suomen kansantalous voisi kääntyä ihan uuteen nousuun liikalihavuuden aiheuttaminen haittojen vähentyessä ja tehokkuuden sekä onnellisuuden lisääntyessä.


      • toki...
        Catariina81 kirjoitti:

        Niin olet siis muutaman kerran nähnyt järkyttäviä ilmestyksiä, jotka ovat olleet liian laihoja. Voin kertoa, että olen nähnyt JOKA PÄIVÄ MONTA KERTAA tyttöjä, jotka tursuavat vaatteissaan ja näyttävät siksi hyvin mauttomilta.

        Kumpi siis on todennäköisempi ongelma, josta kannattaa valittaa: Tursuavat läskit vai anoreksia?

        niitäkin nähnyt...mutta miksi näitä asioita pitäisi vertailla? Onko se anoreksia sitten muka pienempi paha?
        Suurempi ongelmahan se on kantajalleen...se on sentään hyvinkin vakava sairaus...pieni ylipaino ei sitä vielä ole...mutta voi tuoda kyllä kylkiäisinä vaikka mitä ajan kanssa...mutta ehkä sitä ylipainoakin saa sitten olla jo vähän reilummin!
        Kumpaakaan ilmiötä täällä ei silti olla puolustamassa...johan minä tuohon sanoin että normaali, muodokas ja kiinteä nainen on kauneinta...


      • Pähkinää kerrakseen
        Catariina81 kirjoitti:

        Olipa hyvä viesti.

        Olen itse ollut aina tosi hoikka luonnostaan(tosin minulla on myös todella terveelliset elämäntavat), ja olen aiemmin hävennyt sitä, koska se on tehnyt minusta niin erilaisen suomalaisnaisenemmistöön verrattuna ja helpon päivittelyn kohteen joka puolella. Mitä vanhemmaksi kuitenkin tulen, sitä enemmän nautin hoikkuudestani ja pyrin sitä korostamaan.

        Tätä ihmisten paino-ongelmien aiheuttamaa vihaa ja fiksaatioita seuratessa alan tuntea itseni todella etuoikeutetuksi kokoni vuoksi. Kyllä elämäni taitaa loppujen lopuksi olla varsin helppoa, kun on muutakin tekemistä, kuin toisten ihmisten painon seuraaminen ja siitä elämäntehtävänsä tekeminen.

        Jos ihmiset kuluttaisivat saman ajan terveellistääkseen omia elämäntapojaan ja liikkuakseen, niin Suomen kansantalous voisi kääntyä ihan uuteen nousuun liikalihavuuden aiheuttaminen haittojen vähentyessä ja tehokkuuden sekä onnellisuuden lisääntyessä.

        En jaksanut lukea kaikkia asian tiimoilta kirjoitettuja viestejä, mutta anorektikon elämää seuranneena ei syitä ole yhtä eikä kahta. Se on totta, että täältä lähdetään enemmin tai myöhemmin, mutta ulkonäköön asetetut paineet ovat kasvamaan päin, ikävä kyllä.Naisihanteet ovat vaihdelleet ja vaihtelevat eri kansojen keskuudessa tänäkin päivänä. Tärkeää on huolehtia itsestään, mutta kun se muuttuu pakkomielteeksi, terveyden uhalla, ollaan väärillä raiteilla.
        Nautinnollista kesää kaikille,tasapuolisesti!


    • LÄSKIT TAAS ARVOSTELEMASSA

      JULKISESTI HOIKKIA. OON AINA IHMETELLYT, MIKSI SUVAITAAN HOIKKIEN/LAIHOJEN TÖRKEÄ HAUKKUMINEN IHAN MISSÄ VAAN. TS. KUKA TAHANSA LÄSKI VOI VAIKKA KAUPAN KASSAJONOSSA, KAMPAAJALLA TAI MUISSA YLEISISSÄ TILOISSA HAUKKUA HOIKKAA KANSSASISARTAAN(YSTÄVÄÄ, SISKOA TAI VAIKKAPA IHAN JOTAIN OHIKULKIJAA) YÖKÖTTÄVÄKSI JA OKSETTAVAKSI LUUKASAKSI (MINUAKIN ON HAUKUTTU ERÄÄN LÄSKIN TOIMESTA, KOSKA OLEN HOIKKA, TERVE, URHEILULLINEN JA SIRORAKENTEINEN).

      ENTÄPÄ JOS MINÄ HAUKUN KAUPASSA JOITAIN NK. "NORMAALIPAINOISIA"(LUE: NUORIA NAISIA,JOILLA LÄSKIÄ PURSUU JOKA VAATTEEN VÄLISTÄ JA VYÖTÄRÖSTÄ EI OLE TIETOAKAAN) OKSETTAVIKSI PULLUKOIKSI, MINKÄLAISIA KATSEITA SAISIN? VARMASTI AIKA JULMIA, KOSKA TOD.NÄK. SIINÄ KASSAJONOSSA OLISI NÄITÄ PULLUKOITA PUOLUSTUSRINTAMALLA HYÖKKÄÄMÄSSÄ KIMPPUUNI. LÄSKEJÄ EI SIIS SAA HAUKKUJA, LAIHOJA TAAS SAA, JA SE ON AIVAN SUOTAVAA. HUOMAA LÄSKIEN HUONON ITSETUNNON TÄSSÄKIN ASIASSA.

      ÄLKÄÄKÄ PULLUKAT TUIJOTTAKO NIITÄ PAINO-RAJOJA JA -INDEKSEJÄ, NE KUN EIVÄT KERRO TOTUUTTA. EI VOI VERRATA KAHTA 165CM PITKÄÄ NAISTA, JOISTA TOINEN LIIKKUU JA URHEILEE SÄÄNNÖLLISESTI, KROPPA NÄYTTÄÄ PIUKALTA,TERVEELTÄ JA HYVÄLTÄ,
      JA TOINEN ON PELKKÄÄ SELLUA JA LÄSKIÄ, KROPPA ON TIETYSTI SENNÄKÖINEN. TÄMÄ TREENAAVA VOI PAINAA PALJON ENEMMÄN KUIN TÄMÄ LÄSKI, JA LÄSKI LOHDUTTELEE ITSEÄÄN SILLÄ, ETTÄ PAINOINDEKSIN MUKAAN ON NORMAALIPAINOINEN (VAIKKA TIETYSTI NÄYTTÄÄ LÄSKILTÄ), JA OSTAA SENMUKAISIA VAATTEITA (HUI KAUHISTUS!!).

      JA MUISTAKAA MYÖS, KUN SEURAAVANKERRAN HAUKUTTE ERITTÄIN HOIKKAA KANSSASISARTANNE, ETTÄ ÄLKÄÄ AINAKAAN PÄIN NAAMAA MENKÖ SANOMAAN EDES "VITSINÄ" MITÄÄN TÖRKEETÄ, KOSKA LAIHUUS VOI JOHTUA MYÖS JOSTAIN SAIRAUDESTA, JA SE TEKISI TEIDET VIELÄKIN NOLOMMAKSI.

      TUNNEN SYVÄÄ MYÖTÄHÄPEÄÄ TEITÄ KOHTAAN, HOIKKIA HAUKKUVAT LÄSKIT (JA "NORMAALIPAINOISET")!!!

      sori capslock jäi päälle enkä viitsinyt vaihtaa kesken teksin..

      T.ansu

      • Samaa mieltä ansun kanssa

        Olen huomannut ihan saman asian. Itse olen kanssa aina ollut hoikka, enkä liho vaikka söisinkin paljon. Ja olen NIIN KYLLÄSTYNYT ISOMPIKOKOISTEN JATKUVAAN ARVOSTELUUN. En mäkään arvostele ylipainosia ja kauhistele että voi kamala mitkä mahamakkarat. Siitä huolimatta saan itse kuulla koko ajan olevani niin niin pieni ja siro, laiha yms...
        Ihan uskomatonta, että mulle on oikeasti tullut huono itsetunto omasta hoikkuudestani ja sen takia yritän koko ajan syödä mahd. paljon.

        Mitä te isopikokoset valitatte koko ajan. Me /hoikat/laihat ei kuuluta suomalaismiehen ihanteeseen, ku kaikki tuntuu tykkäävän muodokkaammista naisista. Ihan turhaan meitä haukutte.

        Sitä paitsi itselläni on "aktiivinen" kilpirauhanen eli lievää kilpirauhasen ylitoimintaa, joten en senkään takia liho, koska aineenvaihduntani on niin nopea. Miettisitte vähän mitä puhuttu muille ihmisille. Laihuus/hoikkuus kun ei tod. aina johdu siitä että on jollain dieetillä.


      • kaunista...

        tiettyyn pisteeseen asti...mutta kuten olemme saaneet huomata siinäkin voi ampua yli ja pahasti! Mikään ei ole rumempaa kun lommoposkinen luuviulu jonka vartalo muistuttaa enemmän keskenkasvuista poikaa kun naista...


      • musta taas
        kaunista... kirjoitti:

        tiettyyn pisteeseen asti...mutta kuten olemme saaneet huomata siinäkin voi ampua yli ja pahasti! Mikään ei ole rumempaa kun lommoposkinen luuviulu jonka vartalo muistuttaa enemmän keskenkasvuista poikaa kun naista...

        mikään ei ole rumempaa kuin läskiä pursuava pönikkä, jonka vartalo muistuttaa enemmän hyljettä kuin naista...eli arviolta n.60-70% suomalaisista naisista täyttää tämän kriteerin.

        mielipiteistä ei voi kiistellä


      • asia...
        musta taas kirjoitti:

        mikään ei ole rumempaa kuin läskiä pursuava pönikkä, jonka vartalo muistuttaa enemmän hyljettä kuin naista...eli arviolta n.60-70% suomalaisista naisista täyttää tämän kriteerin.

        mielipiteistä ei voi kiistellä

        on olla luuviulu kun liikalihavakin...ei se kävelevä luuranko yhtään hyljettä parempi vaihtoehto ole...vaikka itsellesi haluatkin sitä vakuutella :D
        Se kultainen keskitie on kaikista paras...
        Vaikea arvata kumpaa kastia sinä edustat kun pää punasena puolustelet luuviuluja :D


      • tukkakeppi
        Samaa mieltä ansun kanssa kirjoitti:

        Olen huomannut ihan saman asian. Itse olen kanssa aina ollut hoikka, enkä liho vaikka söisinkin paljon. Ja olen NIIN KYLLÄSTYNYT ISOMPIKOKOISTEN JATKUVAAN ARVOSTELUUN. En mäkään arvostele ylipainosia ja kauhistele että voi kamala mitkä mahamakkarat. Siitä huolimatta saan itse kuulla koko ajan olevani niin niin pieni ja siro, laiha yms...
        Ihan uskomatonta, että mulle on oikeasti tullut huono itsetunto omasta hoikkuudestani ja sen takia yritän koko ajan syödä mahd. paljon.

        Mitä te isopikokoset valitatte koko ajan. Me /hoikat/laihat ei kuuluta suomalaismiehen ihanteeseen, ku kaikki tuntuu tykkäävän muodokkaammista naisista. Ihan turhaan meitä haukutte.

        Sitä paitsi itselläni on "aktiivinen" kilpirauhanen eli lievää kilpirauhasen ylitoimintaa, joten en senkään takia liho, koska aineenvaihduntani on niin nopea. Miettisitte vähän mitä puhuttu muille ihmisille. Laihuus/hoikkuus kun ei tod. aina johdu siitä että on jollain dieetillä.

        Valitettavasti olen itsekin melkoinen tikku ja hyvin niukoin muodoin varusteltu, huolimatta hillittömästä ruokahalusta ja mätetystä ruoan määrästä. Anteeksi vain, mutta tähän varteen ei tunnu läski tarttuvan, ei sitten millään. Koska tissittömänä riukuna on melko vaikeaa löytää miestä, niin antakaa minulle edes tämä ilo, että vartalotyyppiäni arvostaa edes joku tässä maailmassa. Olkoon se sitten edes tuo mallimaailma, jonne itselläni ei naaman ja pituuden perusteella ole asiaa laisinkaan, mutta että edes joku pitää esteettisenä tätäkin. Eihän minun pitäisi olla yhtään sen enempää tai vähempää nainen kuin teidän "normaalienkaan" tai pullukoiden, mutta mutta silti minua saa ilmeisesti katsoa nenänvartta pitkin ja kohdella kuin halpaa makkaraa. Teidän "normaalien" pitää ylistää joka käänteessä omaa muodokkuuttanne ja paremmuuttanne ja kuinka te edes näytätte naiselta. Kyllä kai minäkin haluaisin olla naisellisempi, mutta enpä viitsi ottaa mitään silikonirasvamuotoimplantteja ympäri vartaloa. Tämmöinen olen ja en näköjään muuksi muutu.


    • Herää...

      Mallit ovat "henkareita" eivät mitään möhköfantteja joiden päällä vaatteet näyttävät rumilta. Ja sitä paitsi alipaino ei todelakaan ole vaarallista kuten on liikalihavuus josta koituu sokeri- ja verenpainetauteja.

      Anoreksia on sairaus, ei hoikkuus!!! Ei pidä sekoittaa tosiasioita. Hoikka tyttö on vain tasapainoinen ja syö sen minkä tarvitsee. Lihavilla taas on jotain vikaa psyykkeessä koska eivät kykene hallitsemaan syömistään. Anoreksia ja lihavuus ovat psyykesairauksia. Se, että malleja väitetään anorektikoiksi on loukkaavaa. Kannattaa ottaa selvää mikä on anoreksia, hoikkuus ei sitä ole!

      Ohjelman tytöt ovat normaalipainoisia ja terveitä. Mutta koska liikalihavuus on niin yleistä niin harvat hoikat ja normaalipainoiset pistävät silmään.

      • psyykesairaalta

        Myönnän olevani ylipainoinen. Olen ollut myös ns. normaalimitoissa. Henk.koht ei ole koskaan kiinnostanut muiden kuin oman painon tarkkailu. Olen tälläkin hetkellä tasapainossa itseni kanssa ja mulla on vahva itsetunto -> psyykessä siis vikaa, kun en hallitse syömisiäni????? Työtäni teen moniongelmaisten ihmisten kanssa; pitänee siis pikaisesti itse hakeutua hoitoon ennenkuin on liian myöhäistä....


      • ovat...

        alipainoisia...millä mittarilla sait niistä normaali painoisia? Ja onko joku niitä muuten anorektikoiksi väittänyt? Mutta kieltämättä useiden kilojen laihdutus jo muutenkin alipainoisesta rungosta on hyvä resepti sen hankkimiseen...


      • ...........
        ovat... kirjoitti:

        alipainoisia...millä mittarilla sait niistä normaali painoisia? Ja onko joku niitä muuten anorektikoiksi väittänyt? Mutta kieltämättä useiden kilojen laihdutus jo muutenkin alipainoisesta rungosta on hyvä resepti sen hankkimiseen...

        Alipaino on terveellisempää kuin pienikään ylipaino. Eläinkokeetkin todistavat, että lievästi alipainoiset eläimet elävät kauemin kuin ylipainoiset lajitoverinsa.


      • on totta
        ovat... kirjoitti:

        alipainoisia...millä mittarilla sait niistä normaali painoisia? Ja onko joku niitä muuten anorektikoiksi väittänyt? Mutta kieltämättä useiden kilojen laihdutus jo muutenkin alipainoisesta rungosta on hyvä resepti sen hankkimiseen...

        ja moni suomalainen lääkäri ja erityisesti gerontologi( vanhuuteen erikoistunut)on päätynyt siihen, että ihmiselle on eduksi mahdollisimman niukka ruokavalio. Pysyy terveempänä, elää pitempään.

        Tuskin kukaan tavoittelee pitkää ikää muuten, kuin siinä mielessä, että pysyy terveenä ja toimintakykyisenä. Eläinkokeet ovat tosiaan osoittaneet kiistattomasti, että niukka ruokavalio lisää elämänpituutta ja pitää liikakilot pois. Se näkyy muuten vanhainkodeissakin. Suuri osa pitkäikäisistä asukkaista on kuin luuta ja nahkaa...nähty on.


    • erty

      No huh huh mitä meininkiä!!

      • pixelate

        Mihin maailma on menossa? Mallit ovat aina vain laihempia ja laihempia, TVstä tulee jatkuvasti ohjelmia sairaaloisen laihoista malleista ja siitä miten laihtua, jokaisen lehden kannessa on teksti "miten laihtua kesäkuntoon?" "näin laihdutat ne viimeiset kolme kiloa", ei ihme että syömishäiriöt ovat niin yleisiä varsinkin nuorilla tytöillä.

        Olen vasta 14 ja itselläni on ollut syömishäiriö jo pari vuotta, ja sairastan sitä edelleen.
        Olin pienempänä hieman ylipainoinen ja minua kiusattiin sen takia. Ensimmäisiä masennuksen ja ahdistuneisuuden oireita minulla on ollut paljon ennen sairastumistani syömishäiriöön.
        Päätin alkaa laihduttamaan, olin silloin alle 13. Ajattelin tiputtavani vain muutaman kilon, niin että painaisin 53 kiloa. Jossain vaiheessa homma lähti kuitenkin käsistä ja halusin laihtua aina enemmän ja enemmän. Viime keväänä laihduin hurjaa vauhtia, en syönyt enää mitään muuta kuin puolikkaan ananaksen ja yhden perunan päivässä, ja silti liikuin kuin ammattiurheilija. Kävin lähes joka päivä punttisalilla tekemässä parin tunnin treenin, jonka jälkeen juoksin tunnin lenkin niin kovaa kuin ikinä pystyin. Lopulta elimistöni päätti laittaa jarrun päälle, ja sydämeni oli lähellä pysähtyä monia kertoja. Äiti oli ollut huolissaan tilastani jo kauan ennen kuin olin alkanut laihtua, hän huomasi minussa anoreksian oireita kun samaan aikaan kun lääkärit ja psykologit vakuuttelivat että olin kunnossa. Yhtenä iltana lenkiltä palatessani aloin itkeä etten jaksa enää, ja minut vietiin sairaalaan, josta minut lähetettiin pakkolähetteellä osastolle. Lääkärit olivat todella huolissaan laihtumisestani ja alhaisesta sykkeestäni. Jouduin olemaan osastolla pitkät 5 kuukautta.

        Minulla on syyni vihata maailman muotialan ihmisiä laihuus trendin luomisest ja sen ylläpitämisestä, mutta toivon että nämä ihmiset huomaisivat mitä vahinkoa he tekevät maailman nuorille.
        On todella vaikeaa taistella syömishäiriötä vastaan ja yrittää hokea itselleen että normaali on kaunista, mutta samaan aikaan media väittää jotain aivan muuta.


      • paino koukussa
        pixelate kirjoitti:

        Mihin maailma on menossa? Mallit ovat aina vain laihempia ja laihempia, TVstä tulee jatkuvasti ohjelmia sairaaloisen laihoista malleista ja siitä miten laihtua, jokaisen lehden kannessa on teksti "miten laihtua kesäkuntoon?" "näin laihdutat ne viimeiset kolme kiloa", ei ihme että syömishäiriöt ovat niin yleisiä varsinkin nuorilla tytöillä.

        Olen vasta 14 ja itselläni on ollut syömishäiriö jo pari vuotta, ja sairastan sitä edelleen.
        Olin pienempänä hieman ylipainoinen ja minua kiusattiin sen takia. Ensimmäisiä masennuksen ja ahdistuneisuuden oireita minulla on ollut paljon ennen sairastumistani syömishäiriöön.
        Päätin alkaa laihduttamaan, olin silloin alle 13. Ajattelin tiputtavani vain muutaman kilon, niin että painaisin 53 kiloa. Jossain vaiheessa homma lähti kuitenkin käsistä ja halusin laihtua aina enemmän ja enemmän. Viime keväänä laihduin hurjaa vauhtia, en syönyt enää mitään muuta kuin puolikkaan ananaksen ja yhden perunan päivässä, ja silti liikuin kuin ammattiurheilija. Kävin lähes joka päivä punttisalilla tekemässä parin tunnin treenin, jonka jälkeen juoksin tunnin lenkin niin kovaa kuin ikinä pystyin. Lopulta elimistöni päätti laittaa jarrun päälle, ja sydämeni oli lähellä pysähtyä monia kertoja. Äiti oli ollut huolissaan tilastani jo kauan ennen kuin olin alkanut laihtua, hän huomasi minussa anoreksian oireita kun samaan aikaan kun lääkärit ja psykologit vakuuttelivat että olin kunnossa. Yhtenä iltana lenkiltä palatessani aloin itkeä etten jaksa enää, ja minut vietiin sairaalaan, josta minut lähetettiin pakkolähetteellä osastolle. Lääkärit olivat todella huolissaan laihtumisestani ja alhaisesta sykkeestäni. Jouduin olemaan osastolla pitkät 5 kuukautta.

        Minulla on syyni vihata maailman muotialan ihmisiä laihuus trendin luomisest ja sen ylläpitämisestä, mutta toivon että nämä ihmiset huomaisivat mitä vahinkoa he tekevät maailman nuorille.
        On todella vaikeaa taistella syömishäiriötä vastaan ja yrittää hokea itselleen että normaali on kaunista, mutta samaan aikaan media väittää jotain aivan muuta.

        olen aivan samaa mieltä kanssasi. monet mallit toki ovat laihoja, koska ovat niin pitkiä ja joillain vain on nopea aineenvaihdunta. Esinerkiksi siskoni on saman pituinen kuin minä, mutta ei välitä syömisistään ollenkaan. hän voi syödä monta pussillista karkkia viikonloppuna ja hän urheilee pari kertaa viikossa, silti hänen vartalonsa on laiha ja lihaksikas. minä sen sijaan urheilen joka päivä ja lasken ravintoarvoja ja kaloreita koko ajan. silti vartaloni ei koskaan ole ollut niin hyvässä kunnossa kuin hänen. Toisaalta hänen on pienestä pitäen pitänyt käyä normaalia useammin vessassa, koska hänellä on niin sanottu "suora putki". olin pitkään hänelle kateellinen ja aloin laihduttaa pari vuotta sitten. ajattelin alussa että vain muutama kilo ja sitten olen onnellinen. painosta tulikin pakkomielle ja laihduin puolessa vuodessa kymmenen kiloa. Nyt olen edelleen samassa kierteessä, enkä pääse pois vaikka haluaisen. ruoka ja paino on minulle pakkomielle. olen niin sanottu jojo laihduttaja. syksyn mittaan lihoin taas ja nyt yritän laihduttaa jälleen, mutta pelkään että vauhti on liian hurja. en haluaisi anoreksiaa, mutta en osaa kontrolloida itseäni. koko painon tarkkailu sai itseasiassa alkunsa mallien ihailusta ja kateudesta laihoja kohtaan. halusin paremman elämän, mutta sulkeuduin vain täysin itseeni ja vietän päiväni nykyään istuen yksin sisällä koska en halua näyttää kellekään makkaraa, joka minulle tuli talvella, kun stressasin ylppäreitä.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 148
      4223
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      113
      3824
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      23
      2631
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1881
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      22
      1747
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1629
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      19
      1615
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1533
    9. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      91
      1511
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1501
    Aihe