Valitusmalli yksityisiä
vastaan....
3446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aijaijai, voivoivoi, rosvot sakottaa, perustuslakia on muutettava hovioikeudessa!
Perustuslakihan on tässä kuluttajan asialla.
Yksityistä pysäköinninvalvontaa suorittavat yhtiöthän ne peräävät lakimuutosta, jotta saisivat lain suojan toiminnalleen.
Perustuslaki aivan yksiselitteisesti kieltää ko. toiminnan, ja mikäli yhtään muistat niin Vantaan käräjäoikeus taisi paerustaa päätöksensä juurikin siihen sekä tieliikennelakiin.
siitä, että perustuslaki ei kiellä yksityistä pysäköinninvalvontaa niin korjaan heti, että perustuslaki ei kiellä valvontaa vaan rangaistusluonteisten pysäköintivirhemaksujen jakamisen. Tämä tehtävä on oikeutettu laissa siihen määrätyille virkahenkilöille.
Valvoa siis saa, vaikka sinäkin, mutta rangaistusluonteisilla maksuilla ei ole lain suojaa, eli niitä ei Vantaan käräjäoikeuden päätöksen mukaan tarvitse maksaa.