UT:ssa sanotaan että,monet nukkuneet pyhät nousivat haudoistaan ristintapahtumien aikana.
Mutta miksi kukaan ei tunnu tietävän näistä pyhistä mitään?Miksi heistä ei ole UT:N ulkopuolissa lähteissä mitään mainintaa?
Jos suuri joukko ihmisiä nousee kuolleista,niin senhän pitäisi herättää suunnatonta kohua!
Nykyisin,jos jonku väitetään parantuneen vakavasta sairaudesta,niin hänestähän tulee heti seurakunnan tähtitodistaja ja myöhemmin evankelista ja ties mitä.Kirjakin varmaan kirjoitetaan.Ja parantumiskokemuksesta muistutetaan joka välissä.
Luulisi,että joku näistä nukkuneista ja herätetyistä pyhistä olisi saanut suunvuoron edes UT:n kirjoituksissa?Mutta EI MITÄÄN!
Eikö näillä heränneillä pyhillä tosiaan ollut mitään mielenkiintoista sanottavaa,joka olisi vahvistanut opetuslasten sanomaa?
Eikä ollut yhtään paikallista "melleriä",joka olisi kirjoittanut heistä?
"Matt.27:52. ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös.
53. Ja he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle.".Mutta minne he katosivat ja miksi täydellinen hiljaisuus?
Mutta miksi kukaan ei tunnu tietävän näistä pyhistä mitään?Miksi heistä ei ole UT:N ulkopuolissa lähteissä mitään mainintaa?
Jos suuri joukko ihmisiä nousee kuolleista,niin senhän pitäisi herättää suunnatonta kohua!
Nykyisin,jos jonku väitetään parantuneen vakavasta sairaudesta,niin hänestähän tulee heti seurakunnan tähtitodistaja ja myöhemmin evankelista ja ties mitä.Kirjakin varmaan kirjoitetaan.Ja parantumiskokemuksesta muistutetaan joka välissä.
Luulisi,että joku näistä nukkuneista ja herätetyistä pyhistä olisi saanut suunvuoron edes UT:n kirjoituksissa?Mutta EI MITÄÄN!
Eikö näillä heränneillä pyhillä tosiaan ollut mitään mielenkiintoista sanottavaa,joka olisi vahvistanut opetuslasten sanomaa?
Eikä ollut yhtään paikallista "melleriä",joka olisi kirjoittanut heistä?
"Matt.27:52. ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös.
53. Ja he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle.".Mutta minne he katosivat ja miksi täydellinen hiljaisuus?
Vastaukset 15
Vanhimmat
He eivät edes huomanneet aikaa jona filmi oli poikki. Nythän hurmahengillä on vaikka millaisia satuja kerrottavanaan ajasta "kuolleissa" ollessaan. Kaikenlaisiin huijauksiin uskotaan, mutta ei kovin monet usko Jumalan sanaan.
"nousivat ylös" voi tarkoittaa samaa kun aikoinaan Paltamonniemen vanhalla hautausmaalla.
Hautausmaa oli sijoitettu paikkaan josta se eroosion voimasta sortui vähitellen Oulunjärveen.Luut tulivat näkyviin,jopa pääkallot.
Kun Jerusalemissa mitä ilmeisemmin oli maanjäristys,myös siellä haudat avautuivat ja kuolleiden luita tuli esiin maanjäristyksen mullistusten voimasta.Kuoleeet siis "nousivat ylös",tulivat näkyviin.
"Lähtivät haudoistaan" on sama asia.
"Tulivat" voi olla myös käännösvirhe.Voi olla myös kysymyksessä "tulivat tietoon"(monien ihmisten).Eli tekstien kopiomiseissa on jätetty yksi sana pois joko tahallisesti tai vahingossa.Mutta asia muuttuu silloin täysin.
"Ilmestyivät monille" voi viitata siihen että monet näkivät nuo luut.
En usko laisinkaan siihen että pyhät olisivat nousseet ennen aikojaan henkiruumiina muille.Jeesus oli kuolleista esikoinen joka sai henkiruumiin.Ei mitään "massaylösnousemusta" voinut tapahtua ennen Jeesuksen ylösnousemusta.
Juutalaiset eivät uskoneet ylösnousemukseen ennenkuin viimeisenä päivänä ja se ei ollut Jeesuksen ristinkuolemanpäivä.
"ja MONTA nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös... ja ilmestyivät MONELLE."
Siis vielä tarkentaisin:MONTA ihmistä heräsi kuolleista ja ilmestyivät MONELLE ihmiselle!
Tässä nyt puhutaan MONESTA,jotka ilmestyivät MONELLE.Tämän mukaan pitäsi olla aika paljon todistajia:ne jotka heräsivät ja ne,joille ilmestyttiin ja lisäksi (vähintääkin) kaikkien näiden sukulaiset ja ystävät ja naapurit yms.
Miksi nämä kaikki ovat hiljaa?Edes juutalainen historioitsija Josefus,joka syntyi 37 jkr. ei mainitse näistä herätetyistä pyhistä eikä heidän todistajistaan mitään.
Luulisi,että jotakin olisi kirjoitettu.Mutta ei mitään.
Sinä kaipaant Raamattuusi haastatteluja kuolleilta, jotka nousivat kuolleista, ehkä myös sairailta, jotka paranivat...tai riivatuista jotka vapautuivat...
J. Edgar ja muut kaipaavat Raamattuun selkää luonnontieteellistä selvitystä kuinka kaikki on saanut alkunsa ja miten maailma on kehittynyt...
Joku kaipaa muuta selkeästi kirjoitettua tieteellistä "todistusta", vaikkapa perinnöllisyysoppi tai lääketieteellinen ohje?
Mutta mitä nuo pyhät olisivat kertoneet pelastuksesta ja elämästä Jumalan yhteydessä kuin mitä Raamattuun on jo kirjoitettu? Ja mitä kenties kertoivatkin? Joku päätteli että ne olivat jopa tietämättömiä kuolemastaan ja jatkoivat elämäänsä kuin kuolemaa ei olisi välissä ollutkaan??? Se ei tule ilmi Raamatusta mutta ilmeisesti kuvastaa kirjoittajan käsitystä ja uskoa. Sen sijaan Jeesuksen oma kertomus Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä ei tue ollenkaan tuollaista tietämättömyyden tilaa kuoleman jälkeen!
Niin, miksi se olisi ollut tärkeää kirjoittaa heistä? Eihän Raamattu aikaisemminkaan kiinnittänyt huomiota kuolleista herätettyjen todistuksiin? Lue vaikka Raamatustasi?
Raamattu on sanoma Jeesuksesta! Ja Jeesuksen sanoin usko tulee näin:Luuk 16:27-31 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'(hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.)Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä' Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
Tahallaanko haluat ymmärtää väärin?
Kysymys siis oli:
1)Monta nukkunutta pyhää nousi ylös.Miksi he katosit historian hämärään (jos sama tapahtuisi nyt,niin näitä herätettyjä kannettaisiin kultatuoleissa ympäri maataa.Se on nykyisinkin suuri uutinen,jos jonkun väitetään nousseen kuolleista vrt. esim. Hinnin Ja Koiviston tapaukset,tosin Koivistohan epäonnistui ja sai hieman kielteistä julkisuutta,mutta jos poika olisikin herännyt?Hinnin homma taisi olla pelkkä feikki.)?
2)Henkilöitä,joille nämä pyhät ilmestyivät,oli monta.Minne he katosivat?
3)Jeesuksen haudan lisäksi olisi ollut monia muitakin tyhjiä hautoja.Hiljaisuus.
4)Miksi edes ulkopuoliset lähteet eivät kerro asiasta?Täysi hiljaisuus asian suhteen.
Kysymys ei siis ollut siitä,että joku uskoisi tai ei uskoisi näiden tapausten perusteella,vaan siitä miksi niistä ei ole mitään mainintaa missään?
Evakeliumien mukaan parantumisihmeillä on melko suuri markkina-arvo.Ne vetävät maagneetin lailla ihmisiä puoleensa.Ja jos kuolleista herättäminen ei ollenkaan kiinnosta/kiinostanut kristikunnan hurskainta siipeä (sinä?),niin ainakin sekulaari väestönosa olisi ollut asiasta kiinnostunut.
Ps.Jos nyt muutama henkilö (todistetusti) herätettäisiin kuolleista,niin väitätkö tosissaan,että kukaan ei haluaisisi haastatella heitä?A-studio?Voimala?Nygren?
Varmasti olisi Saalemin seuraavassa kokouksessa kuultavana (mikäli opillisesta seulasta selviäisi).
Jos kuollut herää tai herätetään,niin se herättää aina huomiota.
Luuk.7:11. Sen jälkeen hän vaelsi Nain nimiseen kaupunkiin, ja hänen kanssaan vaelsivat hänen opetuslapsensa ynnä suuri kansanjoukko.
12. Kun hän nyt lähestyi kaupungin porttia, katso, silloin kannettiin ulos kuollutta, äitinsä ainokaista poikaa. Ja äiti oli leski, ja hänen kanssaan kulki paljon kaupungin kansaa.
13. Ja hänet nähdessään Herra armahti häntä ja sanoi hänelle: "Älä itke".
14. Ja hän meni ja kosketti paareja; niin kantajat seisahtuivat. Ja hän sanoi: "Nuorukainen, minä sanon sinulle: nouse."
15. Niin kuollut nousi istualleen ja rupesi puhumaan. Ja hän antoi hänet hänen äidillensä.
16. Ja heidät kaikki valtasi pelko, ja he ylistivät Jumalaa sanoen: "Suuri profeetta on noussut meidän keskellemme", ja: "Jumala on katsonut kansansa puoleen".
Kun Jeesus herätti vain yhden kuolleen,kuten ylläolevassa kohdassa,niin siitä seurasi välittömästi hänen maineensa kasvu suurena profeettana ja Jumala sai asiasta kunnian:
17. Ja tämä puhe hänestä levisi koko Juudeaan ja kaikkiin ympärillä oleviin seutuihin.
Jos asiaa verrataan kuolleiden joukkoherätykseen ja tapahtumien todistajajoukon lukumäärään,niin voisi olettaa,että merkintöjä tapahtuneesta löytyisi muualtakin,kuin Matteuksen evankeliumista.On vaikea käsittää,että kukaan - Matteuksen lisäksi,ei ole vaivautunut kirjoittamaan asiasta?
jotka Jeesuksen kuoliniltana nousivat haudoistaan, menivät taivaaseen. Ja sen ihmisen, jonka osana taivaaseen pääseminen, ei enää tarvitse evankelioida ihmiskuntaa laisinkaan, koska täällä vielä olevien osana on evankeliointi ja todistus Jeesuksen elämästä meissä..
Rikas mieskin sanoi tuonelassa ollessaan Aabrahamille, että kun hänellä on viisi jumalatonta veljeä, niin jos Aabraham lähettäisi jonkun taivaassa olevan viemään viestiä heille, niin he pelastuisivat eivätkä joutuisi siihen kauhun paikkaan, jossa rikas mies jo oli.
Mutta Aabranham sanoi, että elleivät he usko Moosesta ja profeettoja, eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös ja kertoisi heille. (Luukas 16:19-31)..
Samoin kuulostaa olevan asianlaita myöskin tänään..
tai ylösnousemukseen ei juutalaisten keskuudessa yleisesti edes uskottu.Babelin vankeuden jälkeen kun oli saatu kosolti uusia ideoita uusista kulttuureista ja uskonnoista muutama ryhmä-mm kirjanoppineet - oli alkanut markkinoida käsitystä jonkinlaisesta elämästä kuoleman jälkeen. Kirjoituksissa pitäytyneet eivät näin uskoneet, koska VT:ssä ei ole tällaista oppia, joten Abraham ja Moses eivät itsekään olisi uskoneet. Jos jo aiemmin kuolleita olisi yhtäkkiä ilmaantunut elävien keskuuteen, sehän olisi ollut valtava järkytys kaikille, missä hyvänsä, milloin hyvänsä, uskoivat näkijät muuten mitä tai miten hyvänsä. Joten se että kukaan ei mitään huomannut todistaa vain tavanomaisesta uskontojen tavasta vedota keksittyihin ihmetarinoihin.
Noin se on!
että aloituksessa viitattu raamatunpaikka on raamattuun jälkeenpäin lisätty,väärin käännetty ja siis virhe.
Raamattu ei opeta kuolleistaherättämistä kun vasta 1000 vuoden lopulla.Poikkeuksen tekee uudestisyntyneet ja heitähän ei ollut olemassa ennen helluntaina tapahtunutta Pyhän Hengen vuodatusta.
"Jos jo aiemmin kuolleita olisi yhtäkkiä ilmaantunut elävien keskuuteen, sehän olisi ollut valtava järkytys kaikille, missä hyvänsä, milloin hyvänsä, uskoivat näkijät muuten mitä tai miten hyvänsä. Joten se että kukaan ei mitään huomannut todistaa vain tavanomaisesta uskontojen tavasta vedota keksittyihin ihmetarinoihin."
Tämä oli hyvä huomio!
Jostain syystä monet lukevat Raamattua silmät kiinni ja mietintämyssy nurkassa.
Jos kuolleita yhtäkkiä ilmestyisi sankoin joukoin ja todistajat olisivat saatavilla,niin tämä olisi julkisuusarvoltaan ollut jopa suurempi uutinen,kuin Jeesuksen ristinkuolema,joka lähinnä oli pettymys Jeesuksen opetuslasten kannalta.
Uutinen,joka normaalielämässä herättäisi välitöntä ja laajaa kohua,muuttuukin monen Raamatun lukijan silmissä täsin epäkiinnostavaksi sivuseikaksi.
On se niin ihmeellistä?
mihinkä epäuskoiset juutalaiset silloin uskoivat, koska taivaaseen ei pääse kukaan epäuskoinen epäjumalien palvoja yms. kauhistusten tekijä, vaan sellainen, joka uskoo Jumalaa ja tekee hänen sanansa mukaan..
ykshailee kun ei ole koko taivasta. Jos sinusta juutalaiset ovat epäjumalanpalvojia niin mitä luulet että juutalaiset ajattelivat kristityistä?
Onkohan se niin että peräänkuulutat
taas tätä jo meneillään olevaa
sirkustouhua? Kuule,
Jumalan teot eivät ole mitään
näyttelytavaraa, eikä maailman
areenoile roikutettavia tekoja
sensaation nälkäisille koirille
suupaloiksi.
kuolleen herättäminen ihmeteltäväksi jos mikä olisi sirkusta.