"..................."

Minä en ottanut jääkautta puheenaiheeksi ennen kuin yritetään90 sen otti joten sinä et ole voinut lukea kirjoituksiani jääkaudesta aikaisemmin. Enkä todellakaan usko että kaikki dinosaurukset olisivat voineet kuolla jääkauden takia. Siitä pitäisi olla enemmän todisteita. Onhan mammuttienkin ruumita säilynyt hyvässä kunnossa joten yhtä hyvin voisi olla suurien hyvin säilyneiden dinosauruksienkin ruumita jossain siperiassa tai muualla.

Mitenkäs on mahdollista että uskovaiset eivät usko evoluutioteoriaan mutta sen sijaan jääkausi on heidän mielestään totta? Tekopyhää? Ainiin, jääkausihan on selitettävissä vedenpaisumusteorialla! Maapallolla ei ollut jäätä muovaamassa maata vaan pelkästään suuri tulva. No jos dinosaurukset olivat silloin olemassa niin miksi niitä ei otettu mukaan siihen helskutin nooan arkkiin että ne olisivat pelastuneet? Eivät mahtuneet? Vai jumala halusi hävittää sen hirviölajin jonka luomisen hän koki virheeksi? Ja jostain syystä tämä jätettiin pois raamatusta?

Vai että dinosaurukset tuhoutuivat vedenpaisumuksen jälkeen kun ilmasto muuttui ja ihminen alkoi metsästämään niitä? Edelleenkin olen sitä mieltä että ihminen ei mitenkään ole voinut metsästää niin hirvittäviä petoja sukupuuttoon eikä todellakaan kaikkia lajeja(mahdotonta että ihminen olisi voinut murhata lentävät liskot) Ja ilmaston muutoksen myötä olisi pitänyt dinosauruksien lisäksi tuhoutua kaikki matelijat, mutta edelleenkin maapallolta lötyyy käärmeitä ja liskoja ym. Eli jos dinosaurukset ovat eläneet maapallolla myöhempään kuin on luultu niin silloin olisi myös mahdollista että jotain lajeja olisi säilyny tähänkin päivään asti. Mutta niin kuin kirjoitin jo tuonne yhteen ketjuun on löydetty dinosauruksia jotka ovat olleet tasalämpöisiä.

No jos ketään vielä kiinnostaa väitellä niin tästä jääkausiteorian paikkaansa pitävyydestä on näköjään aloitettu jo keskustelu täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000035481575

Tässä on taas jonkun himouskovaisen mielipiteitä jääkaudesta ja vedenpaisumuksesta:

http://koti.phnet.fielohimonkojaakauttaollut2.html

Ja täältä löytyy vastaväitteitä kreatonisteille:
http://www.nic.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/faq/geologia.html

Minä en noista kaikkia jaksa tähän kopioida löydätte ne dinosauruskohdat varmaankin ihan itse. Minusta tuntuu että ne maininnat joita mukamas dinosauruksista löytyy raamatuista ovat vain keksittyä stooria löytyneiden luiden perusteella tai mielikuvitusta käyttävien ihmisten tuotosta. Niin kuin on koko raamattukin. Kirjoitettu monien ihmisten toimesta ja se joka on sen aloittanut on inspiroinut muita. Nykyään esiintyy samankaltaista ilmiötä suosittujen fantasiakertomukien joukosta. Esim. Harry Potterista ovat monet fanit ympärimaailmaa lähteneet kirjoittamaan erilaisia versioita ja tarinaa ennen Harry Potterin syntymää yms. Jos nämä kaikki tai edes osan fanficeistä arvoisa J.K Rowling hyväksyisi ja ne virallistettaisiin ja liitettäisiin Harry Potter sarjaan niin saataisin suuri kokonaisuus. Raamatunkin tarinat on yhdistetty eikä kukaan ole niitä kaikkia yksinään kirjoittanut.

Joten minäkin näen vain että jumalan keksijä on ollut lahjakas, hullu fantasiakirjailija ja hänen tuotoksestaan lähdettiin tekemään uusia versiota ja keksitiin tarinalle jatkoa. Ehkä nämä kirjoittajat saivat aiheensa dinosauruksen luista ja erilaisista ympäristön muutoksista ja tapahtumista. Harmi vain että muut luulivat sen koko tarinan olleen totta koska ympärillähän oli paljon ihmeteltäviä asioita jotka kaipasivat selityksiä. Kun joku keksi selitykset niin kaiki olivat onnellisia ja uskoivat selitykset täysin.

Samanlaista ilmiötä ei enää voi tapahtua koska vaikka joku kirjoittaisi uuden raamatun ja selityksen maailman synnylle ym. niin sellaiset kertomukset voidaan kumota helposti eikä kukaan enää usko uusiin teorioihin kun edelliset teoriat ovat niin pittyneitä ihmisten mieliin. Mutta siihen aikaan kun jumalakertomukset on keksitty niin ihmiset uskoivat kaiken. Voisi siis sanoa että raamattu on yksi suosituimmista satukirjoista maan päällä. Mutta ikävää todellakin on että monet uskovat sen tarinan olevan totta.

Joka tapauksessa tästä väittelystä ei synny mitään tulosta koska minä en voi kumota sinun mielipiteitäsi ja uskoasi etkä sinä voi kumota minun mielipiteitäni tai ateismiani joten tilanne on nolla ja pysyy nollana.