Otin tuon uudelleen, koska eräät ymmärsivät väärin aloituksen. En tarkoittanut aloituksellani, että teidän pitää keskustella minusta, arvioida minua ja minun käsityksiäni, vaan onko Ellen G. Whiten oppi ristiriidassa Jumalan sanan kanssa.
Ilmeisesti jokainen kuitenkin ymmärtää, että nyt verrataan adventistien perusoppina pitämää ihmiskäsitystä siihen, mitä sanoo Jumalan sana.
Minä uskon mitä Raamattu ilmoittaa, enkä usko sellaiseen, joka sotii Raamatun sanaa vastaan, koska kaikki sellainen on ihmisistä.
Vaikka tuokin on lainausta erään ihmisen tekstistä, se pitää sisällään lainauksia Raamatusta, sekä Ellen G. Whiten kirjoista. Te voitte tarkistaa molemmat joko Raamatusta tai Whiten kirjasta.
Verratkaamme nyt niitä keskenään, sillä on vain yksi totuus mihin uskomme. Onko se totuus kuolleilta tietoja hankkinyt nainen, ja niistä kirjoittanut nainen, vaiko Isä Jumala?
Pysytään nyt viimeinkin aisassa. Jos te teette Jeesuksen tahdon, niin jätätte lähimmäisenne syyttämisen ja moittimisen, ja keskitytte totuuden etsimiseen.
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_white_ottaa_vastaan_neuvoja_kuolleelta_aviomieheltaan_jamesilta.htm
Kumpi on sinun totuutesi, Ellen G. White vai Jumala ja Hänen sanansa?
Ilmeisesti jokainen kuitenkin ymmärtää, että nyt verrataan adventistien perusoppina pitämää ihmiskäsitystä siihen, mitä sanoo Jumalan sana.
Minä uskon mitä Raamattu ilmoittaa, enkä usko sellaiseen, joka sotii Raamatun sanaa vastaan, koska kaikki sellainen on ihmisistä.
Vaikka tuokin on lainausta erään ihmisen tekstistä, se pitää sisällään lainauksia Raamatusta, sekä Ellen G. Whiten kirjoista. Te voitte tarkistaa molemmat joko Raamatusta tai Whiten kirjasta.
Verratkaamme nyt niitä keskenään, sillä on vain yksi totuus mihin uskomme. Onko se totuus kuolleilta tietoja hankkinyt nainen, ja niistä kirjoittanut nainen, vaiko Isä Jumala?
Pysytään nyt viimeinkin aisassa. Jos te teette Jeesuksen tahdon, niin jätätte lähimmäisenne syyttämisen ja moittimisen, ja keskitytte totuuden etsimiseen.
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_white_ottaa_vastaan_neuvoja_kuolleelta_aviomieheltaan_jamesilta.htm
Kumpi on sinun totuutesi, Ellen G. White vai Jumala ja Hänen sanansa?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Rauhaa, hirvas!
Tässäkin on sanankohta, joka torpedoi adventismin
niin kauan kuin egw-kirjallisuutta tarjoilevat.
Hepr. 10:12
mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
Hepr. 10:14
Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään
Tää tuntuu kivalta, kun saa sitä oikeeta vainoa
kokea. Liiankin paljon on saanut kärsiä OMISTA
virheistään. Mutta että saa evankeliumin vuoksi
kiviä niskaansa ja pahan palavia nuolia ja juonia.
Ei, ei Israel meitä ole vihannut, vaikka he
evankeliumin tähden ovat ikäänkuin vihollisia,
tuo omaisuuskansa.
Room. 11:28
Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden.
Mutta joidenkin, ehkä parin kolmen, palstalaisen
toimesta.
1.Piet 2:19-21
19
Sillä se on armoa, että joku omantunnon tähden Jumalan edessä kestää vaivoja, syyttömästi kärsien.
20
Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään? Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.
21
Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä.
Pyrin kaikin voimin tuohon, mistä muistutit:
# Pysytään nyt viimeinkin aisassa. Jos te teette Jeesuksen tahdon, niin jätätte lähimmäisenne syyttämisen ja moittimisen, ja keskitytte totuuden etsimiseen. #
Rauha tulee
ja kiitti vastauksesta. Minä olen asettanut peruskysymykseksi sen, miksi Jumala antoi ainoan Poikansa uhriksi meidän kaikkien syntien sovitukseksi. Vastaus on, kuten Raamattukin todistaa, ettei Isä haluan yhdenkään hukkuvan. Hän rakastaa meitä jokaista niin paljon.
Joh. 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Jumala ei myöskään tehnyt pelastuksen ehtoja liian vaikeaksi. Ei meidän tarvitse olla älykkyydeltämme ylivertaisia, että toteuttaisimme Jumalan tahdon.
Jeesus tiesi, että maailma luo monenlaisia oppeja eksyttääkseen ihmiset pois Jumalan totuudesta, ja Raamattu kehoittaa meitä näin:
Room. 12:2
Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Vain Raamatun sanan tutkiminen saa ihmisen ymmärtämään, mikä on Jumalan tahto. Mikään muu ei sitä ilmoita, koska Jumalan sana on ainoa totuus. Muuta totuutta Jumala ei ole antanut.
Minä en usko ihmisoppeja, vaan opettajani on Jeesus ja Pyhä Henki. Tiedän, että moni ilkkuu minulle, mutta en minä silti luovu siitä totuudesta, minkä olen oppinut.
Kuka tarvitsee ihmisoppeja ja miksi? Aniharva haluaa vastata siihen. Jeesus itse ilmoitti mikä merkitys on ihmiskäskyillä ja opeilla.
Matteus 15:8-9
8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta TURHAAN he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
Siis kaikki, jokainen ihmisoppi on TURHA, koska se ei ole Jumalasta. Se ei pelasta, vaan eksyttää ihmisen pois totuudesta. Siksi taistelu vääriä oppia ja opettajia vastaan on uskon teko.
Mutta siitä seuraa sama vaino kuin apostoleillakin, ja Paavali kuvasi sen näin.
1. Kor.4:12-14
12 me näemme vaivaa tehden työtä omin käsin. Meitä herjataan, mutta me siunaamme; meitä vainotaan, mutta me kestämme;
13 meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi; meistä on tullut kuin mikäkin maailman tunkio, kaikkien hylkimiä, aina tähän päivään asti.
14 En kirjoita tätä häväistäkseni teitä, vaan niinkuin rakkaita lapsiani neuvoen.
Etsikää totuutta ja vastustakaa vääryyttä, sillä se on Jumalan tahto.
"" Jumala ei myöskään tehnyt pelastuksen ehtoja liian vaikeaksi. Ei meidän tarvitse olla älykkyydeltämme ylivertaisia, että toteuttaisimme Jumalan tahdon. "" (hirvas)
Ei totta vie tarvitse tietää jonkin Ellenin eläneen viime vuosituhannella, 18. tuhat.
"" Minä en usko ihmisoppeja, vaan opettajani on Jeesus ja Pyhä Henki. Tiedän, että moni ilkkuu minulle, mutta en minä silti luovu siitä totuudesta, minkä olen oppinut.
Kuka tarvitsee ihmisoppeja ja miksi? Aniharva haluaa vastata siihen. Jeesus itse ilmoitti mikä merkitys on ihmiskäskyillä ja opeilla. "" (hirvas)
Esim Ev.lut kirkko sisältää useita herätysliikkeitä. Kullakin ominaisuuspiirteensä.
Sitten on myös Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko. Pieni mutta kuitenkin.
Maailmassa on kymmeniä erilaisia helluntaisuuntauksia, Suomessakin 2-3.
Adventismi myös on monihaarainen.
Myös kirkkojen ja yhdistysten ulkopuolisia suuntauksia on useita Suomessakin.
On aivan välttämätöntä, että kukin otamme Pyhän Hengen neuvosta vaarin.
Kunpa Jeesus olisi täällä opettamassa, haikailee ehkä joku.
Niin Hän onkin! SIITÄ TODISTAA JOHANNEKSEN EVANKELIUMIN
14. LUKU JA
15. LUKU JA
16. LUKU
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
Meille on hyväksi, että Jeesus meni pois. Sillä nyt on jokaisella kaikkialla
henkilökohtainen neuvonantaja, Pyhä Henki!
Jes 9:6 (9:5)
Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen
nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja,
Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä,
Rauhan Ruhtinas.
[Jer. 32:19; Sak. 9:10; Luuk. 2:11]
Siunausta!
Ihan samoin kuin luterilaiselle riittää Raamattu, niin myös adventistille riittää Raamattu uskon ja elämän ylimmäksi ja ainoaksi perustaksi. Tästä ei liene ole kenelläkään adventistilla minkäänlaista epätietoisuutta. Ulkopuliset eli adventtikirkkoon kuulumattomat saattavat väittää muuta. Luterilainen siitä huolimatta mielellään lukee aika ajoin Lutherin kirjoittamia tekstejä Raamatun lisäksi. Mitä ihmeen väärää siinä on? Minun mieletäni siinä ei ole mitään aihetta toisilla heitä siitä moittia tai arvostella. Samoin, jos adventisti lukee Raamatun lisäksi sekä E.G. Whiten että Lutherin kirjoituksia, niin sallittakoon tuo hänelle. Pääasia on se, että Raamattu ohjaa kunkin uskovan omaatuntoa hänen tekemissään ratkaisuissa.
niin vastaa tähän. Kun ihminen kastetaan adventistiksi, pitääkö hän ennen kastetta hyväksyä adventistikirkon kaikki opinkohdat?
Kolmen enkelin sanomasta - Raamatussa - ei löydy
minkäänasteista viittausta SUNNUNTAI-pedonmerkkiin.
Joten eiköhän se egw-oppi ole tuiki tarpeellinen
adventtitotuuden levittämisessä.
Myöskään lauantaisapatin laistamisesta ei mainita
tuomioita uuden liiton puolella.
Joten eiköhän se egw-oppi kuulu asiaan, enemmän
kuin Raamattu itse.
Kun Raamattu puhuu siitä, että Jeesus ainiaaksi
on jo suorittanut - kertaheitolla - pyhäkköpalvelun - - paitsi että "Hän aina elää
rukoillakseen meidän puolestamme" - - niin
eiköhän adventistin pitäisi repäistä Raamatusta
ainiaaksi pois Hebrealaiskirje.
Jotta adventtitotuus pääsisi oikeuksiinsa!
Eihän Hebrealaiskirjettä edes tarvita, sillä
Jumala on kuulemma - egw-opin mukaan - hylännyt
nuo hebrealaiset, juutalaiskansan.
Sitä voisi pähkäillä, riittääkö adventistille
Suuri Taistelu. Mielestäni niitä muita egw-opuksia
ei välttämättä tarvita. Suuri Taistelu riittänee.
Ei tarvita Ilm.kirjaseminaariakaan.
Mutta 28 opinkappaletta on oivallinen tiivistelmä
Suuresta Taistelusta ja kastelupaus myös.
Tämmöttis mää asian näen
Minulta ennen kastetta muistini mukaan tiedusteltiin, uskonko Jeesukseen Kristukseen omana henkilökohtaisena Vapahtajanai ja tahdonko kuulua hänelle. Jotakin tähän viittavaa minulta tiedusteltiin, kun olin 13 vuotias.
Nykyisin luen Raamattua. E.G.Whiten kirjoituksia ei juurikaan tule luettua, koska Raamattu riittää minulle uskon ja elämän ainoaksi ja ylimmäksi perustaksi. Olen Raamatun lisäksi viime aikoina lukenut esim. Aimo T. Nikolaisen Uuden testamentin selitysteoksia. Käytän myös kansainvälisiä lähteitä.
mutta vastaan oman mielipiteeni että miksi sinun pitää tietää adventisteista koska et hyväksy heitä missään, niin jätä heidät rauhaan äläkä ole aina kysymässä miten he tekee,ja miten he uskoo ja sitten jos joku vastaa, niin sittenhän se parjaus pääsikin täyteen roihuun kuinka he ovat harhaoppisia, parempi se on sinulle että ole niinkuin heitä ei olisikaan.
## Nykyisin luen Raamattua. E.G.Whiten kirjoituksia ei juurikaan tule luettua, koska Raamattu riittää minulle uskon ja elämän ainoaksi ja ylimmäksi perustaksi.
Olen Raamatun lisäksi viime aikoina lukenut esim. Aimo T. Nikolaisen Uuden testamentin selitysteoksia. Käytän myös kansainvälisiä lähteitä. ##
Kunpa saisimme hengelliset johtajatkin näkemään
Hengen silmin, ettei mitään epämääräsitä ja
epäluotettavaa uutta ilmoitusta, egw:n kautta
tullutta, tarvita ainakaan Suomessa.
Mutta tällä hetkellä egw-hegemonia istuu tien
näyttäjänä vapaiden hengellisten johtajien
joukossa.
http://www.svkn.fi/?sid=11
Rukoilkaa siis Atte Helmisen puolesta, että
hän uskaltaisi ottaa asian puheeksi siellä
"suuressa neuvostossa" ja selvin sanoin
julistaisi, että egw on aikansa elänyt ja
siitä hegemoniasta luovuttakoon välittömästi.
Että Raamatun sanoma riittää adventistille ja kaikille.
Siunausta
Miksi aina vaihdat aiheesta herjaan?
Jos hirvas on väärässä, pystyt vastaamaan.
Jos sä oot väärässä, otat opiksesi ja korjaat
kurssiasi. Niin vuorovaikutus toimii.
Me olemme raamattupiirissämme lukeneet luku luulta Matteuksen-, Markuksen-, Luukkaan- ja Johanneksen evankelimin sekä Efesolaiskirjeen. Syksyllä on tarkoitus keskustellen lukea Heprealaiskirje. Emme ole näiden raamattupiirien aikana edes viitanneet saati sitten käsitelleet riviäkään mainitsemastasi Suuresta taistelusta. Me arvostamme sitä, että saamme yhdessä tutkia Jumalan sanaa, koska meistä Raamattu on uskomme ja elämämme ylin ja ainoa perusta.
Oikealla kritiikin asialla Hirvas liikuskelet. Haluat vain herätellä kiihkoadvareita.
Ellen G Whitea ei pidä kenenkään pitää profeettana, vaan jättää täysin omaan arvoonsa.
että se on perkele, jota ei saa seurata ...
ovat vääriä profeettoja koska kumoavat sapatin, heille sapatti on kirkkojensa ja leiripaikkojensa siivoustalkoopäivä, näin paikallisen sanomalehden ilmoituksista saa lukea.
Jeesus meni sapatin päivänä synäkoogaan, ei häpäisemään sapattia vaan puhumaan Jumalan sanaa ja parantammaan sairaita ja ahdistettuja. Näillä väärillä profeetoilla on sapatin päivänä kirkkojensa ovet tiukasti kiinni, ei Jeesuskaan pääsisi tänä päivänä sapattisin heidän kirkkoihinsa, niin tiukasti on ovet kiinni.
Adventistit pitää kokouksia kuulemma auringonpäivänäkin... eli palvovat täten varmaan myös luciferia. jne.. niinkös?
Aivan turha alka päivillä tuomitsemaan. Sellaista ei taida tehdä muut kuin adventistit kulttihahmonsa Ellen Whiten johtamana.
Ihan sama minä päivänä kukin lepää ja huilii Jumalalleen hiljentyen, se on jokaisen oma henkilökohtainen valinta.
lusiferi, koska vesität Jumalan sanan.
Herra on tuomari. Herralla on oma sapatikin. Mainostaa aivan itse, että sapatin Herra ja kaikkeuden Herra.
Joskus sen Utlilankin on Herran eteen kumaruttava, vaikka lusiferi herra olisi kuinka mieleinen.
Lusiferille on kaikki aivan samantekvää, kun vaan ei pidä pyhänä sapattia! Tässä olet oikeassa, että jokainen voi tehdä oman henkilökohtaisen valintansa ja valita Herransa, vielä.
Ajattele adventisteilla on ollut kokouksia varmaan jokaisena viikonpäivänä.
Lukeeko raamatussa, että ei saa kokoontua?
Vai onko se Utulilan opinkohta, että kokoontumispäivästä Utulila tekee lepopäivän. Ei se ihme sitten ole, jos helluntalaisilla, on joka pävä lepopäivä. Tosin ne, jotka siellä helluntalaisissa pitävät sapatin, eivät pääse helpolla ja kaikki eivät edes uskalla sitä sanoa.
Ei kristityillä ole ongelmia, eikä pulmia lepopäivien suhteen. Niitä on vain adventisteilla, kun lukee tätäkin palstaa.
Paavalin opetusten mukaisesti pakanakansat saa kulkea ilman Mooseksenlakeja vapaina Kristuksen antamassa lapseuden Hengessä.
lakihan on Jumalan antama laki, ihmisille, ei Mooses ole kirjoittanut kymmentä käskyä vaan Jumala sormellaan.
Jotka sapatin syrjäyttää he ovat antikristittyjä ja pakanoita näin olen aina uskonut.
ero, että ne jotka uskovat Jeesuksen opetusta, uskovat että Hän oli sapatinkin Herra. Ja me uskomme tietysti siihen, mitä Hän sanoi.
Adventistit ovat ihmisoppeineen eksyksissä, mutta antaa heidän harhailla lahkoineen. Mitäs se meille kuuluu, sehän on heidän asiansa.
kaikki palstalle pesiytyneet nettipeelot. Kyllä tämä palsta on tasan sitä varten, että koko maailma kumartaisi uskova1:stä ja sinua.
Ef. 4:30
Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
Tee pian parannus pettymyksestäsi, ettei mikään
katkeruuden juuri pääse vaikuttamaan sinussa ja
ennen muuta lukijoissa.
Pettymyksen tunne on omaehtoinen synti, itsevalittu.
Ei pettymys ole kenenkään toisen syytä. Vain
itseään voi syyttää.
Jumala loi ihmisen ja kohta ihminen osoittautui
tomuksi. Niin Jmala "katui tehneensä ihmisen".
Otti vastuun itselleen. Kadu sinä pettymistäsi.
Ei kellään ole velvollisuutta kirjoittaa sinun
korvasyyhysi mukaan.
" Niin ehkä Jumalan Henki palaa luoksesi. "
Tuo pahan palava nuolesi on ehkä herjaa jopa
Pyhää Henkeä vastaan. Herra sen tietää.
Sillä eihän sinustakaan Henki poistu vain
siksi, että lankeat pettymiseen. Se vain
tulee murheelliseksi sinussa.
Ole onnellinen, sillä Jumala ei kutsumistansa
ja valintaansa kadu, vaan Henki pysyy lunastuksen
päivään saakka. Siihen lopullisen lunastuksen eli
kirkastamisen päivään asti.
Daavid, tuo vajavainen uskon sankari, ei mitään
niin hartaasti rukoillut, kuin sitä, ettei vain
otettaisi pois häneltä Pyhää Henkeä, joka oli
hänen poloisen ainoa voima ja neuvo.
Ps. 51:11
(51:13) Älä heitä minua pois kasvojesi edestä, äläkä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi.
Olen vakuuttunut, että kun rukoilemme Hengessä,
otamme ilomielin vastaan opetusta hirvaksen kautta. Rukous auttaa ymmärtämään, "mikä Hengen
mieli on".
Juud. 1:20
Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä
Rakkaudella
Raamattua????? Olet ihme heppu.
Olet ihme tyttö parjaamaan!
Älä mene liian pitkälle pettymysten keräämisessä,
sillä siitä syntitaakasta on vaikea päästä.
Katkeruuden juuret siitä kasvaa ennen pitkää.
Ei meillä ole taistelu ulkopuolista vihollista
vastaan, vaan omaa itsekästä sydäntämme vastaan.
Laupeuden teot tekevät omasta sydämestä laupiaan.
Olen kokenut todeksi sen, mistä AVK puhuu.
Me tarvitsemme rauhan myös itsemme kanssa!
pelkkää potaskaa ja EGW:n vihamiesten laatima valhe.
Väitteet egw:tä vastaan eivät ole pelkkiä väitteitä,
vaan niiden todisteena olemme useasti esittäneet
egw:n omaa tekstiä ja tekstikokonaisuuksia.
Myöskin egw:n lukuisat pieleen menneet profetiat jo
itsessään todistavat egw:n eksyttäjäksi.
Ei tarvitse väittää sitäkään egw:profetiaa vastaan, että Eurooppa valtaisi USA:n. Vai onko sulla väite, että se vielä tapahtuu?
olemassakaan. EGW:n vihaajat vain vääristelevät hänen sanojaan, omaksi kadotuksekseen.
oman oppisi kanssa?
Taitaa olla samanlaista "on ja ei".
uskova_1, sinä ja Antti olette kovia kaivelemaan muita, oikeita mestareita, mutta että itseänne - VAIKKA panettekin itsenne muiden tuomariksi.
Jeesus teki päin vastoin - siisn vain tiedoksi - pani ensin itsensä koville ja sitten ... armahti muut.. mikä mies !! super !! loistava !! kiitos Jeesus !!
Todella raamatullisen "ämmämäistä" tuo syyttely,
kun kaikki voivat todeta, että he pyrkivät asiasta
keskustelemaan AINA, mutta kiihkoadventistit AINA
vaihtavat henkilöherjan puolelle.
Varsinaisia viihdetaiteilijoita ja hämääviä.
Jesus Christ Superstar jutteli hauskoja oppineiden
kanssa:
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa.
Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole.
Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Matt. 23:27
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia:
ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta,
mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita
ja kaikkea saastaa!
Matt. 23:15
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen;
ja kun joku on siksi tullut,
niin teette hänestä helvetin lapsen,
kahta vertaa pahemman,
kuin te itse olette!
Rakkaasti mutta tiukasti -tule Jeesuksen puolelle!
asiasta.
Tuolla oli yksi mies joka teki paljon kaikenlaista elämässään.
Enimmäkseen hyvää, oli hyvä ja viisas mies. Taisteli kovin havaitsemaansa vääryyttä vastaan, otti riskejä ja uhrasi itseään ja aikaansa.
Hän teki paljon hyviä asioita, esimerkiksi auttoi monia, mutta oli myös asioita jotka eivät olleet niin viisaita, oli kiireessä tehtyjä virheitä ja suutuspäissään ja muutenkin tuli lihan heikkous esiin aina joskus.
Voisi sanoa että hän ei ollut mikään Jeesus vaan pikemminkin yksi niistä jotka tarvitsivat Jeesusta. Mutta hän ei antanut sen estää itseään vaan teki sitä mitä hyväksi katsoi.
Kerran kävi niin että hän istui kapakassa ja otti pari olutta liikaa ja kuinka siinä kävikään niin kotimatkalla iltahämärissä hän väsähti niin että istui jonkun talon rappuille ja nukahti. Siinä sitten talon lapset pelkäsivät että mikä se kummitus tuolla istuu ilta pimeässä ja talonväki soitti poliisille joka haki kaverin ja pani sumppuun yöksi nukkumaan.
Aamulla kaveri meni häpeillen kotiinsa, mutta pari päivää myöhemmin saikin sitten lukea lehdistä ja kuulla jopa radiosta kuinka hän oli humalapäissään lapsia pelotellut.
Viikkoa myöhemmin hänestä oli tullut kansan suussa pedofiili.
Oliko keskustelu asiallista ??
Tämä palsta on suunnilleen samanlainen. Otetaan yksi asia, jopa satavuotta sitten tapahtunut josta ei oikeastaan kukaan tiedä mitään ja unohdetaan kokonaisuus josta sentään voi jotain tietääkin. Ja kaikki vain pahansuopuudesta ja panetteluhalujen tyydyttämiseksi.
Oikein sanoi Jeesus ihmisistä:
Mutta mihin minä vertaan tämän sukupolven? Se on lasten kaltainen, jotka istuvat toreilla ja huutavat toisilleen sanoen: 'Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette valittaneet'.
Sillä Johannes tuli, hän ei syö eikä juo, ja he sanovat: 'Hänessä on riivaaja'.
Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja he sanovat: 'Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!'
Asiaa - pah! Teidän asiallenne. Olette vain parjaamassa - pieni lapsikin sen tajuaa.
Mutta käypäs ristin juurella noutamassa vapaalippu
Jumalan paratiisiin. Sitten sullakin on asiaa!
Ja sitten kykenet ottamaan vastuuta sanoistasikin.
Sillä Jumalan armolla on taipumus vaikuttaa aina
vastuullista vapautta Kristuksessa.
Miksi tutkia vanhoja kuluneita rytkyjä, jotka aikaa sitten on haudattu maan sisään, ja kaivaa niitä aina uudelleen esiin.
Kun Isä oli unohtanut tuhlaaja pojan syntiset vaatteet niin miksi niihin pitäisi saada pukeutua uudelleen hirvaksen tavoin, ja kaivaa ne esiin sikalan lätin pohjilta.
Esim Ilm.kirjaseminaarin oppimateriaali noudattaa
pilkulleen egw:n käskyjä. Joten nimenomaan
adventismi on Ellenin hautaa alati avoimena pitävä,
eikä suinkaan hirvas.
Hirvas aivan päinvastoin koettaa sanoa, että
jättäisitte jo egw:n rauhaan.
Kahvikieltolaki, lihankieltolaki, oikea viikonpv --
ne on tämän päivän adventtitotuutta, eikä mennyttä.
Ja kun egw sai ohjeensa haudan takaa, mieheltään,
niin ei sitä seikkaa voi koskaan pois pyyhkiä.
Yhä ne opetukset ovat haudan takaa haettuja.
Vaikka elävät niitä musteella kirjoittaisivat.
Ylifariseus_1:n sikalan lätti, kuten hän oppiaan
luonnehtii, haisee kauas tänä päivänä.
Kirjoitti se oikea: ylifariseus_10
Sapattia, niinkuin tekee ylifariseus_10 , mutta hänhän ei olekkaan ykkönen joten ei se mikään ihme ole, että hän kumoilee Jumalan sanaa.
Pikemminkin katkeruuden sapelta.
Jeesus ei suinkaan vahingossa osoittanut lainnoudattajia laittomuuden tekijöiksi.
Vaan ihan tarkoituksella, sillä niin on.
Laupeuden tarpeessa olevaa eivät nuo
papit voineet auttaa, sillä lakikin sen
esti. Oli velvollisuuksia Jumalaa ja
kirkkoa kohtaan.
Tavallinen laupias ihminen harjoitti
laupeutta. Senkin uhalla, että tuli nimi
mustaan vihkoon, kun ei sapattikouluun
saapunutkaan.
Nimenomaan laki useinmiten estää ihmistä
noudattamasta rakkauden lakia. Siksi
Jeesus sanoikin, että Hänen käskynsä on UUSI.
Luukas 10. - - Laupias samarialainen
25 Muuan lainopettaja halusi panna Jeesuksen koetukselle. Hän kysyi: "Opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta saisin omakseni iankaikkisen elämän?"
[10:25-28: Matt. 22:34-40; Mark. 12:28-34 : Matt. 22:35 | Matt. 19:16]
26 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä laissa sanotaan? Mitä sinä itse sieltä luet?"
27 Mies vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
[5. Moos. 6:5 | 3. Moos. 19:18]
28 Jeesus sanoi: "Oikein vastasit. Tee näin, niin saat elää."
[3. Moos. 18:5; Hes. 20:11; Room. 10:5; Gal. 3:12]
29 Mies tahtoi osoittaa, että hän noudatti lakia, ja jatkoi: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"
30 Jeesus vastasi hänelle näin: "Eräs mies oli matkalla Jerusalemista Jerikoon, kun rosvojoukko yllätti hänet. Rosvot veivät häneltä vaatteetkin päältä ja pieksivät hänet verille. Sitten he lähtivät tiehensä ja jättivät hänet henkihieveriin.
31 Samaa tietä sattui tulemaan pappi, mutta miehen nähdessään hän väisti ja meni ohi.
32 Samoin teki paikalle osunut leeviläinen: kun hän näki miehen, hänkin väisti ja meni ohi.
33 "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan samarialainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli.
34 Hän meni miehen luo, valeli tämän haavoihin öljyä ja viiniä ja sitoi ne. Sitten hän nosti miehen juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja piti hänestä huolta.
35 Seuraavana aamuna hän otti kukkarostaan kaksi denaaria, antoi ne majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä. Jos sinulle koituu enemmän kuluja, minä korvaan ne, kun tulen takaisin.'
36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?"
37 Lainopettaja vastasi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."
Olkaatten siunatut!
Kuolleen evankeliumia se, lainkiihkoilijan
evankeliumi. Käytännön elämässä kuollutta.
Kova kiire juhlimaan ja Jumalaa palvelemaan.
Ei aikaa tuhlattavaksi kanssaihmisen hyväksi.
Matt. 25:45
Silloin hän vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
Matt 25:46
"Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
[Dan. 12:2; Joh. 5:29; Room. 2:7,8; Ilm. 20:15]
Mutta me emme ole niitä, jotka tekevät väätiä
tekoja oikeiden sijasta ja senvuoksi joutuvat
iankaikkisen rangaistuksen paikkaan?
kiinnosta, joten niitä ei viitsi lukea.
Me olemme itsekukin tekemisistämme vastuussa Jumalan edessä.
Jumala on antanut lakinsa meille ihmisille kasvattajaksi Kristukseen hylkäämättä sapattiakaan.
Ketä kiinnostaa adventistien sivut, niin tietysti
kiinnostaa erityisesti entisen adventistin sivut.
Ilmaisit ettet ole vielä uskossa. Vaan että laki on
vasta työntämässä sinua Kristuksen yhteyteen.
Sitten tulee se vaihe, kun pääset irti laista!
Room. 2:20
ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
Gal. 3:24
Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
Roomalais 7.
3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Room. 10:4
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Auttoiko tämä ymmärtämään lain ja evankeliumin?
työntämässä irti, no sen jälkeen sitä istutaan vankilassa, siellähän ne monet istuu laittomuuksiensa takia.
Suomessa meitä koskee Suomen laki ja sen mukaan ihmisiä tuomitaan. Ei raamatusta kenenkään tarvitse tietää yhtään mitään.
jos kuulut valtionkirkkoon, eli ev.lut. Minä adventistina pääsin siitä, kun olin todistajana, koska kuuluin siviilirekisteriin. Että silleen se kävi.
Raamattu sanoo: älkää vannoko...
että kirkossa olevat tietävät, että vannovat Jumalan nimen kautta. Siis oikein Raamatun Jumalan.
liike vastaa Luterilaisuuden perusopetukseen. Onko Luterilaisuus pysynyt samanlaisena kuin silloin kun Luther erosi Katolisesta kirkosta? Vai onko alettu kaivamaan vanhoja eväitä esiin.
Pitäisikö muistella vanhoja, eikö olisi parempi tarkastella nykyistä Luterilaista uskoa ja sen tekemiä syntejä nykyajassa, eikä menneisyydessä.
Samoin on Adventistien kohdalla, jos heidän nykyisessä opissaan on virheitä on ne oikaistava ja jos ne ovat oikaistu, niin on ne myöskin hyväksyttävä.
Oikomista riittää niin Adventistien kuin Luterilaistenkin keskuudessa, sillä jo naispappeus tuo ongelman molemmille kirkoille.
Kaikilla suunnilla on omat virheensä mitä kauempaa niitä haetaan, ja sekö on hirvaksen tehtävä, etsiä jo kuolleita totuuksia, jotka aika on jättänyt jälkeensä.
Vanha autokin paranee kun siihen pannaan uusia osia, ja vanhat heitetään romukoppaan, eikä niitä kaipailla sen jälkeen.
Entisetkin Adventistit saavat mennä menojaan, jos eivät pysty uudistumaan opetuksissaan, ja kulkemaan vanhurskauden tien keskimmäistä kohtaa.
Hirvas puhuu Jumalan sanan totuudesta, ja uskoo siihen mitä on kirjoitettu, ja mitä onkaan kirjoitettu. kielletyn puun juurella kuuluivat sanat, ette suinkaan kuole, olivatkohan ne eläviä vai kuolleita sanoja.
Yhdessä käskyssä sanotaan "MUISTA" ja sekin on Jumalan sanaa, jota sinä et pidä uskottavana.
Mutta jos asiattomaan jotain koettais sanoo.
Kyllä se vaan sopii kristikansalle, että jätetään
niin ellenit kuin lutheritkin historiaan.
Ja kuunnellaan tämän päivän evankelistoja ja
profeettoja, Raamatun ohessa.
vääriä profeettoja, näin on, ja heitä on niin paljon kuin meressä on hiekkaa.
Mutta Kristus aina perusteli ja senvuoksi Hänellä
oli oikeus vaatia muiltakin perusteluja!
Joh. 18:23
Jeesus sanoi miehelle: "Jos puhuin väärin, osoita, mikä puheessani oli sopimatonta. Jos taas puhuin oikein, miksi lyöt minua?"
Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa
En minä ainakaan edes halua olla tuntemattoman oma. Mitä rakkautta se on, että asetetaan kaikenlaisia ehtoja? Jos et tee niin tai teet näin, niin väärin teet aina jonkun mielestä. Mitkä ovat "hänen käskynsä" ja miten niitä pidetään?
Ja sitten se on menoa railakasta.
On näet ihan toisin päin, kuin mitä adventistit
opettaa. Nimittäin se on niin, että kun kannat
kanssaihmisen kanssa hänen taakkojaan, tavalla
tai toisella avuksi olemalla - niin Jeesus saa
sut kiinni ja tulet hänet tuntemaan.
Markus 9:38-41
38
Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään miehen ajavan pahoja henkiä ulos sinun nimessäsi. Me yritimme estää häntä, koska hän ei kuulu meihin." [9:38-41: Luuk. 9:49,50 : Luuk. 9:54]
39
Mutta Jeesus vastasi: "Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa.
40
Joka ei ole meitä vastaan, on meidän puolellamme. [Matt. 12:30; Luuk. 11:23]
41
Totisesti: joka antaa teille maljallisen vettä sen tähden, että te olette Kristuksen omia, ei jää palkkaansa vaille. [Matt. 10:42 ]
2. Tim. 2:19
Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee".
Joh 10.
4 Ja laskettuaan kaikki omansa ulos hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, sillä ne tuntevat hänen äänensä.
5 Mutta vierasta ne eivät seuraa, vaan pakenevat häntä, koska eivät tunne vierasten ääntä."