http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1537135
Tähän tietysti sovinistit vastaavat, että johtuu naisista itsestään, joten asialle ei tarvitse mitään tehdä.
"Jo ohjelman alkaessa jokainen semifinaalikolmikosta oli alipainoinen"
Tällaista mallia annetaan meidän lapsille.
Tähän tietysti sovinistit vastaavat, että johtuu naisista itsestään, joten asialle ei tarvitse mitään tehdä.
"Jo ohjelman alkaessa jokainen semifinaalikolmikosta oli alipainoinen"
Tällaista mallia annetaan meidän lapsille.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"vastaava tuottaja Mikko Silvennoinen 040-5516445, Nelonen ja
tuottaja Markos Annala 040-5814261, FremantleMedia Finland"
Mutta eihän miehillä ole mitään osuutta asiaan.
Oma teoriani on, että tytöt ovat juoneet baarissa vieraan tarjoaman drinkin ja seuraava koherentti muistikuva onkin sitten, että ovat mukana ohjelmassa.
Rooman legioonien ja myöhemmin Britannian kuninkaallisen laivaston vahvuuksia täytettiin ennen muinoin saman kaltaisella menetelmällä.
Tuolloinkin asialla olivat miehet. Eli saatat hyvinkin olla oikeilla jäljillä.
päiviteltiin kuinka jonkun langanlaihan tytön mahamakkara näkyi kuvassa.
Olipa jäänyt akko sivistykseen tässä(kin) kohtaa.
Näin sitä pieni ihminen räpistelee nyky-yhteiskunnan tietotulvassa.
ja siten lähellä feminismiä?
paremmin.
hän on itse kertonut monessakin yhteydessä, mm z-lehdessä, jota luen säännöllisesti.
voi olla jopa niinkin, jos välttämättä halutaan yhteyksiä rakentaa, että muotimaailmassa toimivat homomiehet suosivat tiedostamattaan poikamaisia naismalleja.
kyselet.
että miehiäkin on moneksi. :)
Olin jokunen vuosi sitten tai ehkä siitä on jo kymmenen vuotta, Bulevardilla naisunionin järjestämässä tapahtumassa, jossa mallimamma Laila Snellman oli puhumassa ja mainitsi (tämä on ikävää nyt homoille, enkä halua missään tapauksessa syyllistää omalta osaltani homoja tästä), että muotibisnes on merkittävissä määrin homojen pyörittämää ja koska homot eivät ihannoi naismaista kroppaa niin oiva vaihtoehto sille on langanlaihat naiset, jotka ovat varsin poikamaisia verrattuna "oikean kokoiseen" naiseen ja hänen muotoihinsa.
tuollaista aavistelinkin.
aloittaja on siinä oikealla asialla kuitenkin, että muotimaailma ja -mallit villitsevät osaltaan anorektikoita laihduttamaan tarpeettomasti, joten se olisikin ensisijainen tehtävä saada muodinluojat itse kantamaan oma vastuunsa. asiakaspalautetta voi aina lähettää vaatevalmistajalle ja mainostoimistoille.
vain malleista, kun ei mallin muut ominaisuudet luo ulkonäköpaineita = pituus ja pienirintaisuus.
Kävelevää vaatehenkaria ne etsivät.
...ketkä näitä luurankomallikilpailuohjelmia enimmäkseen katselevat? (Minulla on tietty ennakkokäsitys, mutta pidän sen omana tietonani, koska tutkimustuloksiin en kykene vetoamaan).
tytöille se on suunnattu.
Mitä sitten?
...että tuosta aiemmasta keskustelusta sai jonkin ajatuksen siitä, että "patriarkaalinen" yhteiskunta haluaisi ruipelonaipposia estradeille?
Koko muotihomma on enimmäkseen naisten ja homojen kohkaamaa hömpötystä, jolla patriarkaalin kanssa ei ole juurikaan tekemistä - eikä se siinä mielessä ole "sukupuolten välistä epätasa-arvoa".
armeijakaan. Miehet itse haluavat pitää armeijan miehille ja miehet ovat sen itse sellaiseksi kehittäneet. Eikä ole epätasa-arvoa mikään muukaan miesten kohkaama asia.
...armeija on miesten paikka, ja on epätarkoituksenmukaista sotkea naisia asiaan. (Olen käsittääkseni sanonut tätä aina).
"Tähän tietysti sovinistit vastaavat, että johtuu naisista itsestään, joten asialle ei tarvitse mitään tehdä."
No eikai raskaammin syömään voi pakottaa, miten ihmeessä se sitten on muiden vika, keiden vika, ja mitä näiden keiden vika se on pitäisi tehdä että nuokin missit söisi enemmän parsaa?
...on iso osa ns. "miesten miehiä", joten ehkäpä siinä mielessä homman voi hyvällä mielikuvituksella sanoakin miesten viaksi...
ohjelmia pitää esittää ja mainostaa joka tuutista? Ja miksei sinne voi valita ihan normaalipainoisia tyttöjä?
Sovinisteja naurattaa
http://plaza.fi/tv/ohjelma/460528
"ohjelmia pitää esittää ja mainostaa joka tuutista? Ja miksei sinne voi valita ihan normaalipainoisia tyttöjä?"
Tuossa kyllä täytyy yhtyä, vaikka mainostusta en ole nähnyt enempää missijutuista kuin muustakaan niin miksikä tommosia ohjelmia pitää vieläkin esittää, iltasanomissa oli joskus viimekisojen aikaan kysely ja suurin osa kansasta vastasi että kisojen aika on ohi, itse boikotoin ohjelmaa niin, että etsin telkkarista semmosen sammutusnappulan ja painan siitä telkkarin kiinni. Miksikä tommoisiin kisoihin ylipäätään pitää edes hakea?
Äläkä viitsi naurattaa "sovinisteja", tuo on vakava asia, mutta sille tosin on jo oma palstansa:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000606&subcat=683
mistään aiheesta keskustella, kun kaikelle löytyy oma palstansa.
Olet juuri tajunnut yhden tämän keskustelusivuston perusasioista.
siksi voinkin hyvillä omillatunnoilla vastata, että nykyinen luuviulu -linja ei vastaa mielikuvaani aikuisen naisen habituksesta. olen aina ollut rubenslaisemman runsauden kannalla. lisäksi, maalaisena arvostan pyöreyttä vartalossa, koska se on vaurauden merkki.
ole osuutta asiaan, niin miksi miestenlehtien mallit ja pornotähdet ovat pääsääntöisesti luuviuluja ilmapallotisseineen? Miksi iltalehtien sivuilla esitellään langanlaihoja naisia? Miksi musiikkivideoissa rasvatut langanlaihat naiset kiehnäävät miesten ympärillä?
Miksei siellä ole rubensmallisia naisia?
runsaudenpula :)) näyttää olevan malleissa.
toinen mikä häiritsee etenkin mainitsemissasi miestenlehdissä ja videoissa, on mallien villitys ns smoothieen. mielestäni 70 -luvun tyylinen natural hairy on attraktiivisempi ja tavoittaisi paremmin lihaa syövän kohdeyleisönsä.
doven mainos, jossa oli tavallisia naisia pulleroineen, oli mielestäni sympaattinen ja elämäniloinen. eikä mikään keskitysleirikuvaelma.
Miksi läski on ruma?
"Jokainen kantaa omat läskinsä", sanotaan yleisesti... Vyötärölihavuudella on kuitenkin suora yhteys vakaviin peruselintoimintoihin liittyviin sairauksiin. Ihan suomeksi sanottuna, on riski olla läski, ottamatta kantaa siihen, onko läski ruma tai ei.
http://www.otariskistamittaa.fi/Doc.aspx?id=1051
päärynävartalo on terveellinen vartalon malli ainakin naisella. tarkottaa että rasvaa löytyy lantiolta ja reisistä.
Rohkenen väittää että muotimaailmassa ei paljoakaan ole malleja arvioittemassa näitä ''miehisiä miehiä''
Rohkenen väittää että malleja arvioi mm. muut mallit, 40 - 50v naiset jotka ovat helvetin katkeria siitä että eivät itse ole samalaisia enää ja vaativat mahottomia nuorilta tytöiltä ja kakkien rakastamat muoti homot.
Eli mallien hoikkuus ja siitä johtuvat naisten ulkonäköpaineet johtuvat naisista ja homoista.
Varmaa tietoa ei ole mutta uskallan väittää näin.
Omaa mielikuvaani ihanne naisesta ei todellakaan vastaa tommonen helvetin hernekeppi.
Olen näitä miehiä jotka ovat sitä mieltä että naisessa pitää olla jotain mistä ottaa kiinni.
Aivan ällöttäviä tommoset saatanan luurangot.
http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2006/01/13/Hoikat naisjohtajat tienaavat parhaiten/20063550/66
Vaikuttaa siis nimenomaan naisiin, ei miehiin.