palstalla kirjoittavista näyttäisi olevan ei uskovia! Nyt kysynkin että, onko Raamatun kertomukset mielestänne totta vai satua? Enemmistön kanta tietenkin voittaa, ja se ratkaisee kannattaako uskoa vai ei. Joten vastatkaa rehellisesti mielipiteenne. Kiitos!
Enemmistö
tällä
8242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiede on jo aikapäiviä selvittännyt että esim Mooses ei ole koskaan elänyt vaan on myyttinen hahmo kuten kalevalan Väinämöinen.
Ja minua hämmästyttää suuresti että Jeesuksesta joka tuli tuomaan todella tärkeää sanomaa ei ole ainuttakaan kirjoitusta hänen elinajaltaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_historiallisuus
tuollaiseen aloitukseen. Mä pidin sua vähän älykkäämpänä...
Moosesta tutkinut ja tullut tuollaiseen johtopäätökseen?
Miksi Matteuksen, Markuksen ja co:n kirjoituksia ei pidetä aikalaiskirjoituksina? Siksikö, kun tiede(!) ei voi todistaa heidän olemassaolemattomuuttaan?
Kukaan ei ole koskaan väittänyt että evankeliumit olisi kirjoitettu Jeesuksen elinaikana.
että kaikki Raamatussa Jeesuksesta kirjoitettu on vertausta ja että koko Raamattu on totta ja Jumalan henkeyttämää ilmoitusta maailman tarkoituksesta ja se on että tulisi rakastaa häntä ja lähimmäistämme.
Mutta eniten kuitenkin häntä.
selvää, että Raamattu pitää paikkansa. Kyllä sinäkin sen sitten tulet huomaamaan, kun otat Jeesuksen vastaan ja uskot koko sydämestäsi Häneen etkä yhtään epäile. Silloin sinullekkin aukenee Raamatun sanoma, eikä sinun sitten enää tarvitse täällä kysellä, pitääkö Raamattu paikkansa. Raamatun sanoma on tosi, usko se. Usko Herraan Jeesukseen niin pelastut!
monenlaisia kirjoja. Saduista, runoista, ja romaaneista aina tieteellisiin tutkimuksiin saakka. Raamattu on tällainen kirjasto pienoiskoossa, paitsi että tieteellinen kirjallisuus, sellaisena kuin sen nykyään ymmärrämme, puuttuu, koska Raamatun kirjoittamisen aikaan tiedettä ei vielä ollut olemassakaan.