Maatalous tuhoaa Itämeren

Demarimantra:

"Maanviljelijät ovat keskustalaisia. Maatalouden päästöt tuhoavat Itämeren. Keskusta on siis syyllinen. Matti Vanhanen on paha kun ei estä maanviljelijöitä tuhoamasta Itämerta - tarvitsisi vain lopettaa maatalous. Matti Vanhanen on siis saamaton nahjus."

Pari viikkoa sitten MOT-ohjelma käsitteli Itämeren sinileväongelmaa ja esitteli järkeenkäyvän teorian sen aiheuttajaksi. Yllätys-yllätys, ongelma ei olekaan aivan uusi. Jo 1700-luvulta löytyy kirjallisia lähteitä joissa mainitaan Itämeren silmin kantamattomiin jatkuva sinileväpuuro. Nyt se, kuten melkein kaikki muukin paha, laitetaan, ilmaston lämpiämisen syyksi. Juuri tänään julkaistussa WWF:n raportissa syyllistetään jälleen kaikki Itämeren rantavaltioiden maanviljelijät vaikka ihminen koko olemassaolonsa aikana pystynyt tuottamaan vain n. 3% Itämeressä muhivasta fosforista. Nytkin suhde ihminen vs. luonto on siinä 5000 tonnia vastaan 100 000-200 000 tonnia.

Joka haluaa tutustua asiaan perusteellisemmin, tietoa löytyy täältä:

http://blogit.yle.fi/node/2133
073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pää takalukossa kirjoitti:

Demarimantra:

"Maanviljelijät ovat keskustalaisia. Maatalouden päästöt tuhoavat Itämeren. Keskusta on siis syyllinen. Matti Vanhanen on paha kun ei estä maanviljelijöitä tuhoamasta Itämerta - tarvitsisi vain lopettaa maatalous. Matti Vanhanen on siis saamaton nahjus."

Pari viikkoa sitten MOT-ohjelma käsitteli Itämeren sinileväongelmaa ja esitteli järkeenkäyvän teorian sen aiheuttajaksi. Yllätys-yllätys, ongelma ei olekaan aivan uusi. Jo 1700-luvulta löytyy kirjallisia lähteitä joissa mainitaan Itämeren silmin kantamattomiin jatkuva sinileväpuuro. Nyt se, kuten melkein kaikki muukin paha, laitetaan, ilmaston lämpiämisen syyksi. Juuri tänään julkaistussa WWF:n raportissa syyllistetään jälleen kaikki Itämeren rantavaltioiden maanviljelijät vaikka ihminen koko olemassaolonsa aikana pystynyt tuottamaan vain n. 3% Itämeressä muhivasta fosforista. Nytkin suhde ihminen vs. luonto on siinä 5000 tonnia vastaan 100 000-200 000 tonnia.

Joka haluaa tutustua asiaan perusteellisemmin, tietoa löytyy täältä:

http://blogit.yle.fi/node/2133

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu