Eli suomeksi: Koska Suomen kansa saa päättää (täysi-ikäiset!) mitä mieltä se on Euroopan unionin "perussopimuksesta"?
Eli Suomeksi: Koska täysi-ikäiset suomalaiset saavat itse päättää, siis niin kuin demokratiassa on tapana, ihan itse mitä mieltä ovat siitä kannattaako jatkaa yhteistä matkaa EU:n kanssa vai ajaa karille?
Eli Suomeksi: Koska täysi-ikäiset suomalaiset saavat itse päättää, siis niin kuin demokratiassa on tapana, ihan itse mitä mieltä ovat siitä kannattaako jatkaa yhteistä matkaa EU:n kanssa vai ajaa karille?
Vastaukset 6
Vanhimmat
päätäntävallan Suomen Eduskunnalle....
os et usko niin lueppa vaikka Suomen Perustuslaki.
Demokratiaan kuuluu, että sovitaan menettelytavoista, joita sitten noudatetaan.
Toki voit asettua seuraavissa edusksuntavaaleissa ehdokkaaksi ja jos saat riittävästi samanmielisiä tukijoita voit muuttaa perustuslakia.
Siihen tarvitaan 3/4 enemmistö eduskunnassa, mutta niin se demokratia toimii.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Missään ei mainita sanallakaan, että EU edustaa hallitusten ja parlamenttien valtaa unionissa. Siellä puhutaan, että koko EUpaska nojaa unionin kansalaisten tukeen.
Sitähän on heikonlaisesti. Jos se todellakin nojaisi kansalaisten tukeen se olisi kaput.
Aika moni olisi valmis ottamaan vallan eduskunnalta tässä ja nyt. En todellakaan ole antanut vapaita käsiä yhdellekään politiikolle tehdä neljä seuraavaa vuotta mitä mieli ikuna tekee.Homman vika on siinä, että edustajat pitäisi heittää jorpakkoon jo siinä vaiheessa kun he tunaroivat. Sitä on riittänyt. Varamiehet tilalle. Vaikka 200 varamiestä.
Mielenkiintoista, Suomen perustuslaki tulee olemaan unionin tulevaa perustuslakia alempi. Jonkun mielestä sekin voi olla demokratiaa.
Kapitalismi on rikos ihmiskuntaa vastaan.
päätösvallan EY:lle jo 18.3.1992.
Miten se tapahtui?
Tiesivätkö kansanedustajat silloin mitä päättivät?
Oletteko huomanneet, että uuden perustuslain 1 ja 2 pykälät eivät ole samoja kuin vanhan hallitusmuodon 1 ja 2 pykälät olivat?
Suomen itsenäisyyden palauttamiseen riittää 100 kansanedustajaa.
Eikä tarvita edes mitään EU-kriittistä puoluetta.
Riittää, että eduskunta joutuu naurunalaiseksi. Nyt on sopiva hetki, kun kansan luottamus eduskuntaan on murentumassa.
Ajatelkaapa itsenäistä Suomea vertaamalla oloja vaikka Albaniassa, Serbiassa tai Pohjois-Koreassa. Millä met täällä toimeen tulisimme, jos rajat lyötäisiin vanhan byrokratian mukaisesti kiinni. Rahan, tavaran, ihmisten kulku surkastuisi, eipä menisi kaupaksi suomalaisten yhtiöiden osakkeet, ei syntyisi kilpailukykyisiä tuotanto-, tuotekehitys- ym verkostoja.
Mitä met sitten tekisimme muuta kuin poroja ja turisteja paimentaisimme.
Pitäisi kai luottaa Suureen Ystävään kuten Valko-Venäjä ja tehdä kahdenvälistä kauppaa.
puhut. Vertaatko Norjaa ja Sveitsiä esim. noihin kolmeen mainitsemaasi maahan. Jos erotaan EU:sta niin miksi pitäisi sulkea rajat? Kerro syy miksi.
Itse me päättäisimme rajoistamme, voitais myöntää vaikka heti huomenna viisumivapaus maailman kaikille maille ja kansoille. Nyt sen päättää EU. Siis asia on juuri päinvastoin kuin sinä toope luulet.
Maailmassa on kaiketi yli 190 valtiota, joista vain n. 30 kuuluu EU:un. Onpa paljon mielestäsi Pohjois-Koreoita, siis n. 160 kpl sinun maailmassasi.
Olet todellinen Ääliö, ihan isolla Äällä.
Pitäisikö tästä lähin päättää kansanäänestyksellä jokaisesta valtiosopimuksesta. Pitäisikö äänestää myöskin YK:on kuulumisesta? On se niin rikollista kun ollaan YK:ssa, jossa Turvaneuvosto tekee meitäkin sitovia päätöksiä, eikä asiasta ole pidetty kansanäänestystä.
Voisi olla ihan kiva ensi syksyn kuntavaalien yhteydessä äänestää YK:sta ja EU:sta ja monesta muustakin asiasta. Vaikkapa Venäjän puutulleista.
Että lopetaanko puun osto vennäältä.