Maria Carlshamre on tehnyt mietintöluonnoksen Euroopan Parlamentin päätöslauselmaesitykseksi koskien prostituutiota ja sen seuraamuksia naisten terveydelle jäsenvaltioissa http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML COMPARL PE-402.921 01 DOC PDF V0//FI&language=FI Asiaa käsitellään Naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnassa FEMM:ssä ja se ei vielä ole valiokunnan kanta, vaan vasta Carlshamren esittelemä luonnos, johon tullaan jättämään vielä tarkistuksia. Prostituution terveysvaikutusten tutkiminen sinänsä on kannatettava asia - seksihän tunnetusti edistää ihmisten hyvinvointia ja mielenterveyttä - mutta ikävä kyllä Carlshamre tapansa mukaan leväperäisesti vetää mutkat suoriksi ja tarkastelee prostituutiota ideologisten silmälasien läpi, joiden feministinen taittovirhe on niin voimakas, että asia ei saa osakseen minkäänlaista objektiivista tarkastelua.
Kyseessä on prostituutioon vihamielisesti suhtautuvan Carlshamren ruotsalaisen seksinostolain (ja seksityön kiellon ylensäkin) lobbausyritys, jossa kyseenalaisilla ja yksipuolisilla väitteillä ja tutkimustuloksilla yritetetään sekoittaa terminologiaa, luoda kielen merkityksen siirymiä ja kielellisiä rakenteita prostituution kieltämiseksi EU:ssa. Leimaa antavin virhe Carlshamren esittämissä väitteissä ja tutkimuksissa on prostituution ja ihmiskaupan, naisiin kohdistuvan väkivallan ja hyväksikäytön kategorinen rinnastaminen toisiinsa. Kyse ei voi olla Carlshamren kohdalla tietämättömydestä, koska EU:ssa on vapaaehtoinen seksityö erotettu selvästi ihmiskaupasta ja muusta rikollisuudesta, vaan tarkoitushakuisesta ihmisten harhaanjohtamisesta.
Euroopan seksityöjärjestöt ovat jo yhteisessä lausunnossaan esittäneet vastaluseen kyseiseen mietintöluonnokseen ja useat järjestöt mm. Tanskan SIO ja VIP LOUNGE http://viplounge.wordpress.com/2008/05/21/protest/ ovat myös kirjoittaneet suoraan FEMM:n jäsenille asiasta. Pyytäisinkin kaikkia suomalaisia tahoja ja henkilöitä, joilla on faktatietoa seksityöstä kirjoittamaan vastineita Carlshamren mietintöluonnokseen. FEMM:ssä http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/membersCom.do?language=FI&body=FEMM on myös kaksi suomalaista meppiä Anneli Jäätteenmäki ja Piia-Noora Kauppi.
Carlshamre jättää mainitsematta, että itsemääräämisoikeus on monien kansainvälisten sopimusten, kuten YK:n ja EU:n ihmisoikeussopimusten ja monien maiden kansallisen lainsäädännön takaama perusoikeus, joka kuuluu myös seksityöntekijöille. Carlshamre jättää myös mainitsematta, että mistään kansainvälisestä sopimuksesta, velvoitteesta tai sitoumuksesta ei aiheudu nimenomaista velvollisuutta seksuaalipalvelujen ostamisen yleiseen rangaistavaksi säätämiseen. Palermon sopimuskaan ei velvoita allekirjoittajamaita seksinoston kriminalisointiin, vaan velvoittaa kriminalisoimaan ihmiskaupan. Sellaista kriminalisointia, joka kattaa kaikki ostotapahtumat, ei myöskään mainita prostituutiota sivuavissa kansainvälisissä suosituksissa. Päinvastoin, monissa kansainvälisissä sopimuksissa ja suosituksissa suositellaan, että seksityötä pidettäisiin työnä tai ammatin/elinkeinon harjoittamisena ja että seksityöntekijöiden ihmisoikeuksia kunnioitettaisiin ja että seksityöntekijöiden ihmisoikeudet turvattaisiin. Tanskan kansallisen ihmisoikeusinstituutin IMR:n johtaja Birgitte Kofod Olsen sanoo, että seksityöntekijöiden oikeus myydä seksiä on esim. YK:n tunnustama ihmis- ja perusoikeus ja että seksinoston/prostituution kieltolait ovat rikos ihmisoikeuksia vastaan. YK:n työjärjestö ILO on suositellut seksityöntekijöiden kohtelemista mieluummin ammatinharjoittajina kuin uhreina. Näin siksi, että myös seksityöntekijät saataisiin työntekijöitä koskevien ihmisoikeuksien piiriin. Kansainvälisessä TSS-sopimuksessa, joka koskee taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia, tunnustetaan yksilön oikeus hankkia vapaasti toimeentulonsa valitsemallaan työllä. EU:n komission Europap-projektin loppuraportissa todetaan muun muassa, että sellaiset lait ja käytännöt tulee kumota, jotka johtavat siihen, että seksityöläiset eivät voi käyttää terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluja tai heidän työolojaan ei voida valvoa. Kansainvälinen perhesuunnittelujärjestö IPPF toteaa, että yksilölle kuuluu oikeus nauttia vapaasti seksuaalisuudesta kuten myös oikeus kontrolloida itse, millä tavoin sitä toteuttaa. Seksologian maailmanjärjestö WAS korostaa, että seksuaalioikeuksiin sisältyy ihmisten vapaus ilmaista omaa seksuaalisuuttaan ja oikeus oman kehon hallintaan.
Jo pelkästään Uuden Zeelannin tilanne osoittaa monet Carlshamren väitteet paikkaansa pitämättömiksi ja että prostituution dekriminalisoiminen ja laillistaminen toimivat paremmin kuin kieltolait. Vuonna 2003 Uudessa Zeelannissa kaikki vanhat seksityöhön liittyvät kieltolait kumottiin ja ne korvattiin uudella lakireformilla: PRA (Prostitution Reform Act 2003), jonka lähtökohta on ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja tunnustaminen (prostituutio kuuluu ihmisoikeuksiin, useisiin perusoikeuksiin ja -vapauksiin kuten esim. oikeuteen määrätä itsestään ja ruumiistaan ja oikeuteen tehdä työtä ja harjoittaa ammattia tai elinkeinoa.) sekä samanaikaisesti seksialaan mahdollisesti liittyvien haittavaikutusten minimoiminen. Uuden Zeelannin hallitus julkaisi 23.05.2008 useisiin tutkimuksiin perustuvat PRA:n uudelleen arvioinnin tulokset http://justice.govt.nz/prostitution-law-review-committee/publications/plrc-report/index.html http://www.scoop.co.nz/stories/PA0805/S00449.htm http://www.beehive.govt.nz/release/act helps health and safety sex workers report says jotka osoittavat mm. että dekriminalisoinnilla ja laillistamisella on ollut merkittäviä positiivisia vaikutuksia seksityöntekijöiden terveyden, työturvallisuuden sekä ihmis- ja perusoikeuksien turvaamisessa. Uudelleen arvioinnista ilmenee myös, että Uudessa Zeelannissa 96% seksityöntekijöistä on alalla vapaaehtoisesti ja että väitteet ihmiskaupan/rikollisuuden ja seksityön yhteydestä ovat hataralla pohjalla.
Carlshamre jättää mainitsematta myös Euroopan Neuvoston 04.10.2007 hyväksymän päätöslauselman 1579 (Prostitution - Which stance to take?) http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/adoptedtext/ta07/eres1579.htm joka jo lähtökohtaisesti luokittelee vapaaehtoisen seksityön ja pakkotyön seksialalla eri asioksi. Koskien aikuisten vapaaehtoista seksityötä, tässä päätöslauselmassa todetaan, että ihmisoikeuksien ja ihmisarvon kunnioitus tarkoittaa ihmisten vapaaehtoisten päätösten ja valintojen kunniottamista - ei ihmisten vapaaehtoisten päätösten ja valintojen moralisointia. Päätöslauselmassa todetaan, että prostituution/seksinoston kieltolait vievät prostituution maan alle luoden siten järjestäytyneelle rikollisuudelle hyvät toimintamahdollisuudet. Tällöin seksityöntekijöiden asema huononee, suurin osa heistä ei voi työskennellä itsenäisesti, vaan joutuu riippuvaiseksi parittajista. Kriminalisointi voi johtaa myös siihen, että seksityötekijät suostuvat helpommin suojaamattomaan seksiin, mikä lisää sukupuolitautien leviämistä. Tästä syystä monet kansainväliset järjestöt esim. Maailman Terveysjärjestö, ovat valinneet moralisoinnin sijaan käytännöllisen suhtautumisen prostituutioon. Maissa, joissa prostituutiota ei ole kriminalisoitu/seksityö on laillinen ammatti, seksityöntekijöillä on paremmat mahdollisuudet työskennellä itsenäisesti, heillä on pääsy terveydenhuollon piiriin jne...
Koskien aikuisten vapaaehtoista prostituutioita, Euroopan Neuvoston päätoslauselmassa 1579 (Prostitution - Which stance to take?) suositellaan, että jäsenvaltioiden pitäisi välttää sellaisia kaksoisstandardeja (esim. vain seksipalvelujen osto tai myynti on kriminalisoitu) ja sellaista prostitituutio politiikkaa, joka vie prostituution maan alle ja seksityöntekijät parittajien käsiin heikentäen näin seksityöntekijöiden asemaa. Sen sijaan päätöslauselmassa suositellaan jäsenvaltiolle käytännön läheistä prostituutio politiikkaa, joka vahvistaa/voimauttaa (empower) seksityöntekijöiden asemaa, joka kunnioittaa seksityöntekijöiden ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia ja oikeutta vapaasti valita seksityö työksi. Päätöslauselmassa suositellaan myös, että seksityöntekijöitä pitää kuulla kaikissa kysymyksissä, jotka koskevat heitä ja että seksityöntekijöiden oikeutta tulla kuulluksi heitä koskevissa kysymyksissä pitää kunnioittaa.
Koskien aikuisten vaapaaehtoista prostituutiota, Euroopan Neuvoston päätöslauselman 1579 (Prostitution - Which stance to take?) päätöslauselmaesityksessä 09.07.2007 doc. 11352 (Prostitution - which stance to take?) http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc07/EDOC11352.htm päätöslauselmaesityksen esittelijä Leo Platvoet toteaa, että hän on täysin eri mieltä esim. Gunilla Ekbergin EU:ssa esittämistä väitteistä ja tutkimuksista (ja tutkimustulosten johtopäätöksistä), joiden mukaan ruotsin seksinostolaki olisi vähentänyt prostituutiota ja muuttanut ruotsalaisten miesten suhtautumista seksinostoon. Platvoet on myös eri mieltä Sigma Hudan EU:ssa esittämästä tutkimuksesta (tutkimustulosten johtopäätöksistä), jossa seksityö/maksullisen seksin kysyntä rinnastetaan liian yleistävästi pelkäksi nais(lapsi)kaupauksi ja naisten(lasten) hyväksikäytöksi. Päätöslauselmaesityksessä todetaan, että on täysin mahdollista sekä miehille - viitataan FEMM:ssa kuultuihin miespuolisiin seksityöntejijöihin - että naisille tietoisesti ja vapaaehtoisesti valita seksityö työksi. Meidän ei pidä uhriuttaa ihmisiä, jotka eivät itse pidä itseään uhreina. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki seksityöntekijät eivät ole traffickingin uhreja. Lisäksi, tämä tarkoittaa sitä, että kaupallinen seksi ei ole sukupuolittunututta, kuten Sigma Huda väittää. Koska on myös miespuolisia seksityöntekijöitä - miten prostituutio voi olla naisten oikeuksien loukkaamista?
Carlshamre jättää myös mainitsematta, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen on tunnustanut itsenäisesti harjoitetun seksipalvelujen myynnin EU:n perustamissopimuksen 2 artiklan mukaiseksi elinkeinotoiminnaksi ja 2 artiklassa tarkoitetun taloudellisen toiminnan piiriin ja jota siten koskevat perustamissopimuksen määräykset http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61999J0268:FI:HTML EY-tuomioistuimen päätöksillä on ensisijainen oikeudellinen merkitys verrattuna sopimusteksteihin ja johdettuun EU-oikeuteen (direktiivit, asetukset jne...).
Carlshamre jättää myös mainitsematta, mitä sanotaan seksityöntekijöiden ihmis- ja perusoikeuksista, seksityöntekijöiden terveydestä jne... eurooppalaisten seksityöntekijöiden yhteissä julistuksessa The Declaration of the Rights of Sex Workers in Europe http://www.sexworkeurope.org/site/images/PDFs/dec_brussels2005.pdf ja manifestossa Sex Workers in Europe Manifesto http://www.sexworkeurope.org/site/images/PDFs/manbrussels2005.pdf
Carlshamre jättää mainitsematta, että ihmiskauppaa/seksuaalista ihmiskaupaa liioitellaan poliittisista syistä:
-Kansainvälisen Siirtolaisjärjestön IOM:n raporttin http://www.europaportalen.se/index.php?newsID=24564&page=7009&more=1 joka osoittaa, 75% kaikesta ihmiskaupasta ja orjuuden kaltaisesta pakkotyöstä tapahtuu muilla aloilla kuin seksialalla, esim. ravintola-alalla, maanviljelyksessä, hedelmän -ja marjanpoiminnassa, rakennusalalla, kerjäämisessä, tehdastyössä, kotitaloustyössä.
-Tanskan Poliisin kansallisen tutkimuskeskuksen NEC:n johtajan rikostarkastaja Kim Kliverin mukaan maksimisaan vain n.1% ulkomaalaisista seksityöläisistä Tanskassa on ihmiskaupan uhreja http://www.politiforbund.dk/show.php?show=3638&element=1 Kliverin mielestä mediassa halutaan virheellisesti nähdä kaikki ulkomaalaiset seksityöntekijät ihmiskaupan uhreina.
-Yhdysvalloissa väitettiin 1999 CIA:n arvioivan maahan saapuvan joka vuosi noin 50 000 ihmiskaupan uhria. Luku on osoittautunut tuulesta temmatuksi. Washington Post -lehden selvityksen mukaan Yhdysvalloissa on koko 2000-luvulla havaittu vain noin 1 200 ihmiskauppatapausta eli noin 200 vuodessa http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/22/AR2007092201401.html?referrer=emailarticle
-En tunne yhtään asianmukaisesti tehtyä tieteellisesti uskottavaa, puolueetonta tutkimusta, joka tukisi väitettä, että esim. Suomessa olisi laajamittaista ihmiskauppaa seksuaalisiin tarkoituksiin/pakkotyötä seksialalla ja että naiskauppa rehoittaa joka puolella. Päinvastoin pakkotyö seksialalla on hyvin harvinainen ilmiö Suomessa. Suomen profiili ihmiskauppa tapausten tunnistamisessa on tavallaan ollut väärä. Vastoin ennakko-oletuksia, ihmiskaupan uhrit eivät ensisijaisesti olekaan seksityöntekijöitä vaan useimmiten tavallisen työntekijöitä. Ihmiskauppa ja orjuuden kaltaissa oloissa työskentely Suomessakin liityy hyvin usein muihin aloihin kuin seksialaan http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id64289.html http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Syytetyt kiist%C3%A4v%C3%A4t ihmiskauppasyytteet torikauppajutussa/1135228424206 http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=93362 http://www.annakontula.net/kirjoitus_ihmiskauppa.html http://www.om.fi/haaste/31769.htm Ainoa faktatieto seksuaalisesta ihmiskaupasta tällä hetkellä on, että vain yksi seksuaalinen ihmiskauppa -juttu on saanut oikeudessa langettavan tuomion, kaikki muut arviot seksuaalisesta ihmiskaupasta ovat spekulaatioita. Prostituution vastustajien käyttämä arvio, että Suomessa olisi vuosittain 12000-15000 ns. naiskaupan uhria perustunee 2000-luvun alussa tehtyyn "George Bushin tietotoimiston" virhearvioon. Jo pelkästään Anna Kontulan raportti Prostituutio Suomessa 2005 osoittaa luvun liiotelluksi. Siitä huolimatta tätä lukua käytetään yhä virallisena tietona. Mm. Ruotsin kansallinen ihmiskauppa raportoija Kajsa Wahlberg levittää tätä lukua ympäri maailmaa ruotsin seksinostolaki lobatessaan. Myös antiprostituutiofeministien pitäisi pysyä edes jonkinlaisessa totuudessa: lähempänä totuutta ollaan, jos todetaan, että Suomessa on 1-2 seksuaalista ihmiskauppa tapausta viidessä vuodessa kuin 12000-15000 vuodessa.
Carlshamre jättää mainitsematta Vincent Clausenin raportin An assessment of Gunilla Ekberg`s account of Swedish prostitution policy http://home.graffiti.net/viploungedk/pdf/Ekberg-kritik.pdf jossa kritisoidaan Ruotsin edellisen hallituksen elinkeinoministeriön tasa-arvo-osaston projektivastaava Gunilla Ekbergin artikkelia The Swedish Law That Prohibits the Purchase of Sexual Services http://action.web.ca/home/catw/attach/Ekberg.pdf johon prostituution vastustajat usein vetoavat todistellessaan esim. ruotsin seksinostolain toimivuutta ihmiskaupan torjunnassa. Vincent Clausen osoittaa raportissaan, että Ekbergin artikeli on pikemminkin vain yritys hämärtää seksityön/seksinoston ja ihmiskaupan välistä eroa kuin puolueeton tutkimus seksinostolaista. Clausen kritisoi Ekbergin väitteiden paikkansapitävyyttä, puolueellista lähteiden käyttöä ja hänen käyttämien lähteiden luotettavuutta sekä osoittaa, että Ekberg on vääristellyt useissa kohdissa käyttämiään lähteitä, prostituutioon liittyviä lukumääriä ja tutkimustuloksia ja tekee jatkuvasti johtopäätöksiä, jotka ovat ristiriidassa lähdeaineiston kanssa. Nykyisin CATW:ssa toimiva Ekberg kiertää yhä maailmaa Kajsa Wahlbergin kanssa ns. "prostituutioasiantuntijana” lobbaamassa ruotsalaista valetta milloin mihinkin maahan kenenkään esim. mediassa kyseenalaistamatta hänen ”asiantuntijuuttaan”. Ekberg oli mm. suomen eduskunnan lakivaliokunnan kuultavana ”asiantuntijana” seksinostolain käsittelyn yhteydessä pari vuotta sitten. Moni muistaa Ekbergin myös Könskriget-dokumentin ykkösosan lopusta, jossa hän käyttäytyi uhkailevasti dokumentintekijää Evin Rubaria kohtaan.
Carlshamre jättää huomioimatta Queensland University of Technology tutkija Charrlotte Seibin prostituutiosta tekemän tutkimuksen http://www.news.com.au/story/0,10117,21306832-29277,00.html?from=tagclouds_rss http://www.medicalnewstoday.com/articles/64277.php jonka keskeisin havainto on, että naispuolisilla seksityöntekijöillä on samanlainen työtyytyväisyys sekä fyysinen ja psyykkinen hyvinvointi seksityössä kuin naisilla väestössä yleensäkin on. Tutkimukseen osallistui 247 18-57 vuotiasta naispuolista seksityötekijää. Tutkimus on tehty yhteistyössä Queensland University of Technologyn, seksityöntekijöiden, Queenslandin prostituutiolupa viranomaisten, Poliisilaitoksen, bordellien omistajien, julkisten terveys palvelujen ja Queenslandin yliopiston kanssa.
Carlshamre jättää mainitsematta tanskalaisen tutkijan, sosiologi Cristina Alzagan kenttätutkimuksen tanskalaisista hierontaklinikoista http://www.sexwork.net/forum/showthread.php?p=404787#post404787 Tutkimus osoittaa, että stereotyyppiset käsitykset seksityöntekijöistä passiivisina uhreina, joina seksityöntekijät usein kuvataan, eivät vastaa aina todellisuutta.
Carlshamre jättää myös mainitsematta ruotsin sosiaalihallituksen uusimman raportin Kännedom om prostitution 2007 http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdonlyres/2549E8A3-2766-452B-9118-C51335AA779B/9430/200713148_rev.pdf jossa todetaan mm., että prostituutio ei ole hävinnyt Ruotsista, se on vain muuttanut muotoaan uuden teknologian kehityksen myötä. Raportissa todetaan, että kukaan ei voi varmasti tietää onko prostituutio lisääntynyt vai vähentynyt, mutta se tiedetään varmasti, että katuprostituution määrä on kääntynyt kasvuun viime aikoina. Esim. Tukholmassa 2006 ajoittain katuprostituutio lähenteli samoja tasoja kuin ennen seksinostolakia http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=600693&previousRenderType=6 Raportissa todetaan myös, että prostituutio on hyvin monisyinen ilmiö ja ettei ole olemassa vain yhtä kuvaa seksipalvelujen myyjistä ja seksipalvelujen ostajista. Seksipalvelujen myyjillä on hyvin erilaisia lähtökohtia ja motiiveja työhönsä, samoin seksipalvelujen ostajilla hyvin erilaisia lähtökohtia ja motiiveja seksipalvelujen ostoon.
Kyseessä on prostituutioon vihamielisesti suhtautuvan Carlshamren ruotsalaisen seksinostolain (ja seksityön kiellon ylensäkin) lobbausyritys, jossa kyseenalaisilla ja yksipuolisilla väitteillä ja tutkimustuloksilla yritetetään sekoittaa terminologiaa, luoda kielen merkityksen siirymiä ja kielellisiä rakenteita prostituution kieltämiseksi EU:ssa. Leimaa antavin virhe Carlshamren esittämissä väitteissä ja tutkimuksissa on prostituution ja ihmiskaupan, naisiin kohdistuvan väkivallan ja hyväksikäytön kategorinen rinnastaminen toisiinsa. Kyse ei voi olla Carlshamren kohdalla tietämättömydestä, koska EU:ssa on vapaaehtoinen seksityö erotettu selvästi ihmiskaupasta ja muusta rikollisuudesta, vaan tarkoitushakuisesta ihmisten harhaanjohtamisesta.
Euroopan seksityöjärjestöt ovat jo yhteisessä lausunnossaan esittäneet vastaluseen kyseiseen mietintöluonnokseen ja useat järjestöt mm. Tanskan SIO ja VIP LOUNGE http://viplounge.wordpress.com/2008/05/21/protest/ ovat myös kirjoittaneet suoraan FEMM:n jäsenille asiasta. Pyytäisinkin kaikkia suomalaisia tahoja ja henkilöitä, joilla on faktatietoa seksityöstä kirjoittamaan vastineita Carlshamren mietintöluonnokseen. FEMM:ssä http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/membersCom.do?language=FI&body=FEMM on myös kaksi suomalaista meppiä Anneli Jäätteenmäki ja Piia-Noora Kauppi.
Carlshamre jättää mainitsematta, että itsemääräämisoikeus on monien kansainvälisten sopimusten, kuten YK:n ja EU:n ihmisoikeussopimusten ja monien maiden kansallisen lainsäädännön takaama perusoikeus, joka kuuluu myös seksityöntekijöille. Carlshamre jättää myös mainitsematta, että mistään kansainvälisestä sopimuksesta, velvoitteesta tai sitoumuksesta ei aiheudu nimenomaista velvollisuutta seksuaalipalvelujen ostamisen yleiseen rangaistavaksi säätämiseen. Palermon sopimuskaan ei velvoita allekirjoittajamaita seksinoston kriminalisointiin, vaan velvoittaa kriminalisoimaan ihmiskaupan. Sellaista kriminalisointia, joka kattaa kaikki ostotapahtumat, ei myöskään mainita prostituutiota sivuavissa kansainvälisissä suosituksissa. Päinvastoin, monissa kansainvälisissä sopimuksissa ja suosituksissa suositellaan, että seksityötä pidettäisiin työnä tai ammatin/elinkeinon harjoittamisena ja että seksityöntekijöiden ihmisoikeuksia kunnioitettaisiin ja että seksityöntekijöiden ihmisoikeudet turvattaisiin. Tanskan kansallisen ihmisoikeusinstituutin IMR:n johtaja Birgitte Kofod Olsen sanoo, että seksityöntekijöiden oikeus myydä seksiä on esim. YK:n tunnustama ihmis- ja perusoikeus ja että seksinoston/prostituution kieltolait ovat rikos ihmisoikeuksia vastaan. YK:n työjärjestö ILO on suositellut seksityöntekijöiden kohtelemista mieluummin ammatinharjoittajina kuin uhreina. Näin siksi, että myös seksityöntekijät saataisiin työntekijöitä koskevien ihmisoikeuksien piiriin. Kansainvälisessä TSS-sopimuksessa, joka koskee taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia, tunnustetaan yksilön oikeus hankkia vapaasti toimeentulonsa valitsemallaan työllä. EU:n komission Europap-projektin loppuraportissa todetaan muun muassa, että sellaiset lait ja käytännöt tulee kumota, jotka johtavat siihen, että seksityöläiset eivät voi käyttää terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluja tai heidän työolojaan ei voida valvoa. Kansainvälinen perhesuunnittelujärjestö IPPF toteaa, että yksilölle kuuluu oikeus nauttia vapaasti seksuaalisuudesta kuten myös oikeus kontrolloida itse, millä tavoin sitä toteuttaa. Seksologian maailmanjärjestö WAS korostaa, että seksuaalioikeuksiin sisältyy ihmisten vapaus ilmaista omaa seksuaalisuuttaan ja oikeus oman kehon hallintaan.
Jo pelkästään Uuden Zeelannin tilanne osoittaa monet Carlshamren väitteet paikkaansa pitämättömiksi ja että prostituution dekriminalisoiminen ja laillistaminen toimivat paremmin kuin kieltolait. Vuonna 2003 Uudessa Zeelannissa kaikki vanhat seksityöhön liittyvät kieltolait kumottiin ja ne korvattiin uudella lakireformilla: PRA (Prostitution Reform Act 2003), jonka lähtökohta on ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja tunnustaminen (prostituutio kuuluu ihmisoikeuksiin, useisiin perusoikeuksiin ja -vapauksiin kuten esim. oikeuteen määrätä itsestään ja ruumiistaan ja oikeuteen tehdä työtä ja harjoittaa ammattia tai elinkeinoa.) sekä samanaikaisesti seksialaan mahdollisesti liittyvien haittavaikutusten minimoiminen. Uuden Zeelannin hallitus julkaisi 23.05.2008 useisiin tutkimuksiin perustuvat PRA:n uudelleen arvioinnin tulokset http://justice.govt.nz/prostitution-law-review-committee/publications/plrc-report/index.html http://www.scoop.co.nz/stories/PA0805/S00449.htm http://www.beehive.govt.nz/release/act helps health and safety sex workers report says jotka osoittavat mm. että dekriminalisoinnilla ja laillistamisella on ollut merkittäviä positiivisia vaikutuksia seksityöntekijöiden terveyden, työturvallisuuden sekä ihmis- ja perusoikeuksien turvaamisessa. Uudelleen arvioinnista ilmenee myös, että Uudessa Zeelannissa 96% seksityöntekijöistä on alalla vapaaehtoisesti ja että väitteet ihmiskaupan/rikollisuuden ja seksityön yhteydestä ovat hataralla pohjalla.
Carlshamre jättää mainitsematta myös Euroopan Neuvoston 04.10.2007 hyväksymän päätöslauselman 1579 (Prostitution - Which stance to take?) http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/adoptedtext/ta07/eres1579.htm joka jo lähtökohtaisesti luokittelee vapaaehtoisen seksityön ja pakkotyön seksialalla eri asioksi. Koskien aikuisten vapaaehtoista seksityötä, tässä päätöslauselmassa todetaan, että ihmisoikeuksien ja ihmisarvon kunnioitus tarkoittaa ihmisten vapaaehtoisten päätösten ja valintojen kunniottamista - ei ihmisten vapaaehtoisten päätösten ja valintojen moralisointia. Päätöslauselmassa todetaan, että prostituution/seksinoston kieltolait vievät prostituution maan alle luoden siten järjestäytyneelle rikollisuudelle hyvät toimintamahdollisuudet. Tällöin seksityöntekijöiden asema huononee, suurin osa heistä ei voi työskennellä itsenäisesti, vaan joutuu riippuvaiseksi parittajista. Kriminalisointi voi johtaa myös siihen, että seksityötekijät suostuvat helpommin suojaamattomaan seksiin, mikä lisää sukupuolitautien leviämistä. Tästä syystä monet kansainväliset järjestöt esim. Maailman Terveysjärjestö, ovat valinneet moralisoinnin sijaan käytännöllisen suhtautumisen prostituutioon. Maissa, joissa prostituutiota ei ole kriminalisoitu/seksityö on laillinen ammatti, seksityöntekijöillä on paremmat mahdollisuudet työskennellä itsenäisesti, heillä on pääsy terveydenhuollon piiriin jne...
Koskien aikuisten vapaaehtoista prostituutioita, Euroopan Neuvoston päätoslauselmassa 1579 (Prostitution - Which stance to take?) suositellaan, että jäsenvaltioiden pitäisi välttää sellaisia kaksoisstandardeja (esim. vain seksipalvelujen osto tai myynti on kriminalisoitu) ja sellaista prostitituutio politiikkaa, joka vie prostituution maan alle ja seksityöntekijät parittajien käsiin heikentäen näin seksityöntekijöiden asemaa. Sen sijaan päätöslauselmassa suositellaan jäsenvaltiolle käytännön läheistä prostituutio politiikkaa, joka vahvistaa/voimauttaa (empower) seksityöntekijöiden asemaa, joka kunnioittaa seksityöntekijöiden ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia ja oikeutta vapaasti valita seksityö työksi. Päätöslauselmassa suositellaan myös, että seksityöntekijöitä pitää kuulla kaikissa kysymyksissä, jotka koskevat heitä ja että seksityöntekijöiden oikeutta tulla kuulluksi heitä koskevissa kysymyksissä pitää kunnioittaa.
Koskien aikuisten vaapaaehtoista prostituutiota, Euroopan Neuvoston päätöslauselman 1579 (Prostitution - Which stance to take?) päätöslauselmaesityksessä 09.07.2007 doc. 11352 (Prostitution - which stance to take?) http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc07/EDOC11352.htm päätöslauselmaesityksen esittelijä Leo Platvoet toteaa, että hän on täysin eri mieltä esim. Gunilla Ekbergin EU:ssa esittämistä väitteistä ja tutkimuksista (ja tutkimustulosten johtopäätöksistä), joiden mukaan ruotsin seksinostolaki olisi vähentänyt prostituutiota ja muuttanut ruotsalaisten miesten suhtautumista seksinostoon. Platvoet on myös eri mieltä Sigma Hudan EU:ssa esittämästä tutkimuksesta (tutkimustulosten johtopäätöksistä), jossa seksityö/maksullisen seksin kysyntä rinnastetaan liian yleistävästi pelkäksi nais(lapsi)kaupauksi ja naisten(lasten) hyväksikäytöksi. Päätöslauselmaesityksessä todetaan, että on täysin mahdollista sekä miehille - viitataan FEMM:ssa kuultuihin miespuolisiin seksityöntejijöihin - että naisille tietoisesti ja vapaaehtoisesti valita seksityö työksi. Meidän ei pidä uhriuttaa ihmisiä, jotka eivät itse pidä itseään uhreina. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki seksityöntekijät eivät ole traffickingin uhreja. Lisäksi, tämä tarkoittaa sitä, että kaupallinen seksi ei ole sukupuolittunututta, kuten Sigma Huda väittää. Koska on myös miespuolisia seksityöntekijöitä - miten prostituutio voi olla naisten oikeuksien loukkaamista?
Carlshamre jättää myös mainitsematta, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen on tunnustanut itsenäisesti harjoitetun seksipalvelujen myynnin EU:n perustamissopimuksen 2 artiklan mukaiseksi elinkeinotoiminnaksi ja 2 artiklassa tarkoitetun taloudellisen toiminnan piiriin ja jota siten koskevat perustamissopimuksen määräykset http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61999J0268:FI:HTML EY-tuomioistuimen päätöksillä on ensisijainen oikeudellinen merkitys verrattuna sopimusteksteihin ja johdettuun EU-oikeuteen (direktiivit, asetukset jne...).
Carlshamre jättää myös mainitsematta, mitä sanotaan seksityöntekijöiden ihmis- ja perusoikeuksista, seksityöntekijöiden terveydestä jne... eurooppalaisten seksityöntekijöiden yhteissä julistuksessa The Declaration of the Rights of Sex Workers in Europe http://www.sexworkeurope.org/site/images/PDFs/dec_brussels2005.pdf ja manifestossa Sex Workers in Europe Manifesto http://www.sexworkeurope.org/site/images/PDFs/manbrussels2005.pdf
Carlshamre jättää mainitsematta, että ihmiskauppaa/seksuaalista ihmiskaupaa liioitellaan poliittisista syistä:
-Kansainvälisen Siirtolaisjärjestön IOM:n raporttin http://www.europaportalen.se/index.php?newsID=24564&page=7009&more=1 joka osoittaa, 75% kaikesta ihmiskaupasta ja orjuuden kaltaisesta pakkotyöstä tapahtuu muilla aloilla kuin seksialalla, esim. ravintola-alalla, maanviljelyksessä, hedelmän -ja marjanpoiminnassa, rakennusalalla, kerjäämisessä, tehdastyössä, kotitaloustyössä.
-Tanskan Poliisin kansallisen tutkimuskeskuksen NEC:n johtajan rikostarkastaja Kim Kliverin mukaan maksimisaan vain n.1% ulkomaalaisista seksityöläisistä Tanskassa on ihmiskaupan uhreja http://www.politiforbund.dk/show.php?show=3638&element=1 Kliverin mielestä mediassa halutaan virheellisesti nähdä kaikki ulkomaalaiset seksityöntekijät ihmiskaupan uhreina.
-Yhdysvalloissa väitettiin 1999 CIA:n arvioivan maahan saapuvan joka vuosi noin 50 000 ihmiskaupan uhria. Luku on osoittautunut tuulesta temmatuksi. Washington Post -lehden selvityksen mukaan Yhdysvalloissa on koko 2000-luvulla havaittu vain noin 1 200 ihmiskauppatapausta eli noin 200 vuodessa http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/22/AR2007092201401.html?referrer=emailarticle
-En tunne yhtään asianmukaisesti tehtyä tieteellisesti uskottavaa, puolueetonta tutkimusta, joka tukisi väitettä, että esim. Suomessa olisi laajamittaista ihmiskauppaa seksuaalisiin tarkoituksiin/pakkotyötä seksialalla ja että naiskauppa rehoittaa joka puolella. Päinvastoin pakkotyö seksialalla on hyvin harvinainen ilmiö Suomessa. Suomen profiili ihmiskauppa tapausten tunnistamisessa on tavallaan ollut väärä. Vastoin ennakko-oletuksia, ihmiskaupan uhrit eivät ensisijaisesti olekaan seksityöntekijöitä vaan useimmiten tavallisen työntekijöitä. Ihmiskauppa ja orjuuden kaltaissa oloissa työskentely Suomessakin liityy hyvin usein muihin aloihin kuin seksialaan http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id64289.html http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Syytetyt kiist%C3%A4v%C3%A4t ihmiskauppasyytteet torikauppajutussa/1135228424206 http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=93362 http://www.annakontula.net/kirjoitus_ihmiskauppa.html http://www.om.fi/haaste/31769.htm Ainoa faktatieto seksuaalisesta ihmiskaupasta tällä hetkellä on, että vain yksi seksuaalinen ihmiskauppa -juttu on saanut oikeudessa langettavan tuomion, kaikki muut arviot seksuaalisesta ihmiskaupasta ovat spekulaatioita. Prostituution vastustajien käyttämä arvio, että Suomessa olisi vuosittain 12000-15000 ns. naiskaupan uhria perustunee 2000-luvun alussa tehtyyn "George Bushin tietotoimiston" virhearvioon. Jo pelkästään Anna Kontulan raportti Prostituutio Suomessa 2005 osoittaa luvun liiotelluksi. Siitä huolimatta tätä lukua käytetään yhä virallisena tietona. Mm. Ruotsin kansallinen ihmiskauppa raportoija Kajsa Wahlberg levittää tätä lukua ympäri maailmaa ruotsin seksinostolaki lobatessaan. Myös antiprostituutiofeministien pitäisi pysyä edes jonkinlaisessa totuudessa: lähempänä totuutta ollaan, jos todetaan, että Suomessa on 1-2 seksuaalista ihmiskauppa tapausta viidessä vuodessa kuin 12000-15000 vuodessa.
Carlshamre jättää mainitsematta Vincent Clausenin raportin An assessment of Gunilla Ekberg`s account of Swedish prostitution policy http://home.graffiti.net/viploungedk/pdf/Ekberg-kritik.pdf jossa kritisoidaan Ruotsin edellisen hallituksen elinkeinoministeriön tasa-arvo-osaston projektivastaava Gunilla Ekbergin artikkelia The Swedish Law That Prohibits the Purchase of Sexual Services http://action.web.ca/home/catw/attach/Ekberg.pdf johon prostituution vastustajat usein vetoavat todistellessaan esim. ruotsin seksinostolain toimivuutta ihmiskaupan torjunnassa. Vincent Clausen osoittaa raportissaan, että Ekbergin artikeli on pikemminkin vain yritys hämärtää seksityön/seksinoston ja ihmiskaupan välistä eroa kuin puolueeton tutkimus seksinostolaista. Clausen kritisoi Ekbergin väitteiden paikkansapitävyyttä, puolueellista lähteiden käyttöä ja hänen käyttämien lähteiden luotettavuutta sekä osoittaa, että Ekberg on vääristellyt useissa kohdissa käyttämiään lähteitä, prostituutioon liittyviä lukumääriä ja tutkimustuloksia ja tekee jatkuvasti johtopäätöksiä, jotka ovat ristiriidassa lähdeaineiston kanssa. Nykyisin CATW:ssa toimiva Ekberg kiertää yhä maailmaa Kajsa Wahlbergin kanssa ns. "prostituutioasiantuntijana” lobbaamassa ruotsalaista valetta milloin mihinkin maahan kenenkään esim. mediassa kyseenalaistamatta hänen ”asiantuntijuuttaan”. Ekberg oli mm. suomen eduskunnan lakivaliokunnan kuultavana ”asiantuntijana” seksinostolain käsittelyn yhteydessä pari vuotta sitten. Moni muistaa Ekbergin myös Könskriget-dokumentin ykkösosan lopusta, jossa hän käyttäytyi uhkailevasti dokumentintekijää Evin Rubaria kohtaan.
Carlshamre jättää huomioimatta Queensland University of Technology tutkija Charrlotte Seibin prostituutiosta tekemän tutkimuksen http://www.news.com.au/story/0,10117,21306832-29277,00.html?from=tagclouds_rss http://www.medicalnewstoday.com/articles/64277.php jonka keskeisin havainto on, että naispuolisilla seksityöntekijöillä on samanlainen työtyytyväisyys sekä fyysinen ja psyykkinen hyvinvointi seksityössä kuin naisilla väestössä yleensäkin on. Tutkimukseen osallistui 247 18-57 vuotiasta naispuolista seksityötekijää. Tutkimus on tehty yhteistyössä Queensland University of Technologyn, seksityöntekijöiden, Queenslandin prostituutiolupa viranomaisten, Poliisilaitoksen, bordellien omistajien, julkisten terveys palvelujen ja Queenslandin yliopiston kanssa.
Carlshamre jättää mainitsematta tanskalaisen tutkijan, sosiologi Cristina Alzagan kenttätutkimuksen tanskalaisista hierontaklinikoista http://www.sexwork.net/forum/showthread.php?p=404787#post404787 Tutkimus osoittaa, että stereotyyppiset käsitykset seksityöntekijöistä passiivisina uhreina, joina seksityöntekijät usein kuvataan, eivät vastaa aina todellisuutta.
Carlshamre jättää myös mainitsematta ruotsin sosiaalihallituksen uusimman raportin Kännedom om prostitution 2007 http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdonlyres/2549E8A3-2766-452B-9118-C51335AA779B/9430/200713148_rev.pdf jossa todetaan mm., että prostituutio ei ole hävinnyt Ruotsista, se on vain muuttanut muotoaan uuden teknologian kehityksen myötä. Raportissa todetaan, että kukaan ei voi varmasti tietää onko prostituutio lisääntynyt vai vähentynyt, mutta se tiedetään varmasti, että katuprostituution määrä on kääntynyt kasvuun viime aikoina. Esim. Tukholmassa 2006 ajoittain katuprostituutio lähenteli samoja tasoja kuin ennen seksinostolakia http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=600693&previousRenderType=6 Raportissa todetaan myös, että prostituutio on hyvin monisyinen ilmiö ja ettei ole olemassa vain yhtä kuvaa seksipalvelujen myyjistä ja seksipalvelujen ostajista. Seksipalvelujen myyjillä on hyvin erilaisia lähtökohtia ja motiiveja työhönsä, samoin seksipalvelujen ostajilla hyvin erilaisia lähtökohtia ja motiiveja seksipalvelujen ostoon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Carlshamre jättää mainitsematta Simon Fraser University, School of Criminologyssa tehdyn tutkimuksen http://24.85.225.7/lowman_prostitution/odoherty/ODoherty-thesis-final.pdf http://www.canada.com/vancouversun/story.html?id=795662d1-7b54-4119-8a76-71239b94b44f&k=28226 joka osoittaa, että väkivaltaa ja prostituutiota ei voi kategorisesti kytkeä yhteen.
Lisäksi Carlshamre jättää mainitsematta mm. Anna Kontulan Raportti prostituutio Suomessa 2005 http://www.salli.org/info/lib/kontula2005rap.pdf Petra Östergrenin kirjan Porr, horor och feminism http://www.bokrecension.se/9127113949 ruotsalaisen tutkimuksen miesprostituutiosta sexmänsäljer.se/x http://www.rfslradgivningen.se/rfslradgivningen/dir_03/h_sexmnsljer.pdf
Carlshamre jättää mainitsematta myös Norjan hallituksen tekemän tutkimuksen Ruotsin seksinostolaista http://www.regjeringen.no/upload/kilde/jd/rap/2004/0034/ddd/pdfv/232216-purchasing_sexual_services_in_sweden_and_the_nederlands.pdf joka osoittaa, että Ruotsin seksinostolain toimivuus on hyvin kyseenalaista. Tämän tutkimuksen perusteella Norja ei kriminalisoinnut seksinostoa 2004.
Lisäksi:
Expressen 10.5.2008/Charlotte Wiberg/Hellre socialpolitik än sexköpslag
http://www.expressen.se/debatt/1.1155613/charlotte-wiberg-hellre-socialpolitik-an-sexkopslag
Expressen 10.5.2007/"En myt att folk tvingas till prostitution"
http://jonkoping.expressen.se/Nyheter/1.673887/en-myt-att-folk-tvingas-till-prostitution
Expressen 24.02.2007/Mer tro än vetande i sexköpsdebatten
http://expressen.se/1.567188
Pye Jacobsson/Har prostituerade några rättigheter?
http://www.rfsu.se/har_prostituerade_nagra_rattigheter_.asp
Louise Persson/Mänskliga rättigheter och prostitutionen
http://www.louisep.com/node/1392
Johanna Sirkiä/Onko prostitoitu ihminen
http://www.sexpert.fi/pro/onkoproihm.rtf
Corren 24.11.2006/När sexsäljare själva får tala
http://www.corren.se/archive/2006/11/25/iymojow3w0nstdl.xml?category1=1096984640-27&
Göteborgs-posten 24.11.2006/Inte bara offer
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=404&a=309442
Expressen 08.11.2006/Här är din nya sexpolitik, Fredrik
http://www.expressen.se/index.jsp?a=745157
Sida 21.06.2006/Ihmiskauppa ei lisääntynyt jalkapallon MM-kisoissa
http://www.sida.se/sida/jsp/sida.jsp?d=137&a=25626
Critiques of Swedish Prostitution Law
http://www.bayswan.org/swed/swed_index.html
Expressen 16.09.2005/Sluta förfölja prostituterade
http://expressen.se/index.jsp?a=436965
Aftonbladet 12.03.2006/Prostitution en mänsklig rättighet
http://aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,777613,00.htm
Kristianstadsbladet 03.01.2003/Sexarbetare har en viktig funktion att fylla
http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=2003101030214
Anna Kontula/Vastikeseksiä ei tule kieltää
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/2006/02/santalahden-osayleiskaava.html
HS 14.03.2004/Seksityö on ihmisoikeus
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Seksityö on ihmisoikeus/HS20040314SI1VS05b8u
HS 16.11.2001/Seksuaalisuus on yksityisasia
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Seksuaalisuus on yksityisasia/HS20011116SI1MP01d0n
HS 03.07.2005/Prostituoitu ei olekaan itänainen
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Prostituoitu ei olekaan itänainen/HS20050703SI1VS04auk
Anna Kontula/Seksinosto kielto ei auta prostitoituja
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/kirjoitus_vihrealanka.html
Anna Kontula/Miksi prostitoitua ei kuunnella
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/kirjoitus_miksiprostituoitua.html
Anna Kontula/Prostituutio puhuttaa
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/kirjoitus_prostituutiopuhutta.html
Anna Kontula/Ostoseksiä Suomessa ja Ruotsissa
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/kirjoitus_ostoseksia.html
Tietoa ja artikkeleita "Ruotsin mallista"
http://www.salli.org/muistio/artikkeleita.htm
Don Kulicin/Talk delivered at Beijing Plus Ten meetings on the "swedish model"
http://www.salli.org/muistio/kulick.html
Helen J Selfin/The swedish model of criminalizing the purchace of sexual services
http://www.salli.org/muistio/self.html
Petra Östergen/Sexworkers Critique of Swedish Prostitution Policy http://www.petraostergren.com/content/view/44/38/
Voima 2/2006/Teemu Mäki/Oikeus huoruuteen
http://www.voima.fi/content/view/full/1573?PHPSESSID=71e1862aa7b4f5d435c23b17d2be49ff
Uutispäivä Demari/Seksityö on Mallalle ammatti muiden joukossa
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5049
Helsingin Sanomat 4.5.2006/Ihmisoikeudet koskevat myös prostitoituja
http://www.sihteeriopisto.net/iltasihteeri_uutinen.php?uutisid=487
Johanna Sirkiä/Vapaaehtoisuus seksissä ja työssä...ja seksityössä
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=340
Jos osaat ruotsia, niin käännä ennemmin Henry Laasasta ruotsiksi. Tarvitsisivat ruotsin pojat ja norja vähän apua.
Kun asiaperusteet puuttuvat, vastustajille ei jää muita keinoja kun valehtelu.
Ja valheella on lyhyet jäljet.
Prostituutio = seksityö
prostituoitu = seksityöläinen
Lisäksi pitää aina kirjoitta tilapäisen seksin ostaminen, ei seksin ostaminen, vaan aina pitää jaksaa kirjoittaa pitempi muoto, sillä näin voidaan vittuilla siitä, että varsinainen seksin osto yhteiskunnassamme tapahtuu avioliitonomaisissa suhteissa.
... asiallinen avaus!
Kovin on hiljaista tällä palstalla. Seksin ostokiellon kannattajat taitavat olla lomalla.
Kai sitä hidasjärkisempikin lopulta älyää olevansa hopealla, kun huomaa vastapuolen pelaavan perustelluilla asia-argumenteilla, pahantahtoisen ja alatyylisen loanheiton sijaan.