Ihan naurattaa ja ällöttää tämä typerä vimma saada kieltoon kaikki räjähdeaseet Suomenkin osalta ja vielä se politiikkojen halu saada Suomikin mukaan kaikkiin kieltoihin! Nämä sopimukset kieltää maamiinat ja rypäleaseet sopivat enemmän Afrikan oloihin josta ne kaikki kieltojen perustelutkin poimitaan. Lapsia kun kuolee niin paljon sodan riepottamassa maailmanosassa. - Kuinka moni suomalainen lapsi on kuollut maamiinoihin tai puolustusvoimien miinoista viime sotien jälkeen?
Sinne Afrikkaan se kielto kuuluu eikä minnekään Suomeen jossa maamiinat ovat huippuvartioituja jossain luolassa eikä uhkaa siviileitä tai leikkiviä lapsia! Suomen maamiinoista ja rypälepommeista ei ole muuta kuin hyötyä mahdollisessa sotatilanteessa, sen tietävät kaikki!
Maa joka ei ole itsenäisyydensä aikana hyökännyt mihinkään valtioon, aina vain ollut puolustavana osapuolena - saa kyllä piru vieköön pitää tehokkaat aseet!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/05/651947
Sinne Afrikkaan se kielto kuuluu eikä minnekään Suomeen jossa maamiinat ovat huippuvartioituja jossain luolassa eikä uhkaa siviileitä tai leikkiviä lapsia! Suomen maamiinoista ja rypälepommeista ei ole muuta kuin hyötyä mahdollisessa sotatilanteessa, sen tietävät kaikki!
Maa joka ei ole itsenäisyydensä aikana hyökännyt mihinkään valtioon, aina vain ollut puolustavana osapuolena - saa kyllä piru vieköön pitää tehokkaat aseet!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/05/651947
Vastaukset 7
Vanhimmat
-George Bush, Benito Mussolini, Dick Cheney ja Tony Blair.-
No, 20v (voisi kirjoituksistaan päätellen olevan 14v) on keksinyt ruudin. Uudelleen.
Näitä riittää.
Aloittajan kirjoitus oli asiallinen ja pätevä, toisin kuin sinun.
Tuo miina- ja rypälekiihkoilu kuuluu samojen muodikkaiden vapaa-ajan puuhasteluiden joukkoon kuin minkkien luontoon vapaaksi päästäminenkin.
Tekee gutaa olla "Hyvä Ihminen", eikä asiaa ajatella sen laajemmalti.
Mihinköhän tilaan tämä maailma vielä päätyy kaikkien hyvää tarkoittavien mutta vähemmän viisaiden sekoilujen seurauksena.
"hyvänteosta" on kehitysapu eli Vinku - Intian, Kiinan , Iranin ym.:n maiden liika syntyvyys jo paikkaa 100 000 - 1000 000:n ihmisen katastrofi kuolemat. Kehittyneempien valtioiden kehitysavun suurin apu lieneekin avustus tanttojen oman tärkeyden ja tarpeellisuuden pönkittäminen.
Samantapainen periaate on kriisiavussakin, miksei joku sitä oikeasti tarvitsekin, mutta tuntuu kuin tärkeintä olisi uutisiin tai lehtiin saada tiedote sitä annetun.
Suomi harkitsee rypäleaseisiin siirtymistä. Tämä onkin ensiarvoisen tärkeää, rypäle aseesta saadaan hyötyä useammalle eikä vain harvoille ja valituille etuoikeutetuille. Rypälease on demokraattinen vaihtoehto yksityisaseeseen verraten. Rypsäleaseiden mahdollisimman kattavasta sijoittelusta tulisi myös sopia ettei osa kansasta joudu ikäviin katvealueisiin ja näin muodoin osattomaksi tästä uudistuksesta.
Suurvalta voi melko pienin tulivoimamenetyksin luopua rypäleaseista, sillä materiaalia kylvää vihollisen niskaan löytyy muutenkin. Pieni armeija tarvitsee kaiken, millä voi tuhota ja tappaa, mukaan lukien maamiinat ja rypäleaseet. Kielletäänkö seuraavaksi tappavat luodit ja kranaatit? Sodassa kuollaan ja haavoitutaan. Lopetetaan ne sodat. Miten se tapahtuu? Luovutaan kaikki aseista. Onnistuuko se? Loppuvatko ne sodat?
siitä huolimatta äänestetään SDP.tä, vaikka SDP oli moottorina maamiinojen kieltämisessä. Se puolue joka nyt töppää rypälepommien kanssa, äänestysboikottiin, eikös juu.