http://www.kolumbus.fi/juha.seppanen/op/js/tie/kartta/kartta.htm
Pitävätkö ateistit muuta maailmaa pilkkanaan. Onko kyse sivistyneemmästä kansanosasta,superälykkäästä
aineksesta,joka ei usko Jumalaan,koska ei ole todisteita kuin rikospoliisilla konsanaan. Ateistien palstatila on kuitenkin häviävän pieni kartalla. Onko luottamista karttaan ja uskontojen tuomaan ilmoitukseen Jumalasta,olkoonkin eri nimellä. Mikään vedonlyöntitoimisto ei olisi ateistien puolella karttaa katsoessaan?
Pitävätkö ateistit muuta maailmaa pilkkanaan. Onko kyse sivistyneemmästä kansanosasta,superälykkäästä
aineksesta,joka ei usko Jumalaan,koska ei ole todisteita kuin rikospoliisilla konsanaan. Ateistien palstatila on kuitenkin häviävän pieni kartalla. Onko luottamista karttaan ja uskontojen tuomaan ilmoitukseen Jumalasta,olkoonkin eri nimellä. Mikään vedonlyöntitoimisto ei olisi ateistien puolella karttaa katsoessaan?
Vastaukset 33
Vanhimmat
tehty kartta.
http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/maausk_lev.html
Venäjällä esim. on satoja tuhansia hinduja ja buddhalaisia. Pelkästään harekrishnoja 7000. Austraaliassakin on hirveä määrä muslimeja ja juutalaisia, ei näy kartassasi ollenkaan. Huono kartta.
No ei todellakaan vastaa todellisuutta ainakaan tänä päivänä jos koskaan.
Noin surkeaa karttaa voi tarjota korkeintaan peruskoulun ala-asteella lapsille, jotka eivät vielä tiedä edes ylimalkaisesti uskontojen levinnäisyysalueista. PISA-tutkimuksen priimuksille on silloinkin hyvä sanoa, että tämä karttahan ei koko totuutta kerro.
Millä perusteella joku maa saa "kristityn maan tai alueen" värin? Esim. Virossa 40% uskoo Jumalaan, Tsekinmaassa 30% - silti nämä ovat "kristittyjä maita"? Historiallisista syistä? Ja jälleen: Etelä-Korean yllättävä nopea kristillistyminen ei ilmene kartasta.
Keskellä Saharaa on pakana-alue? Samoin Grönlannissa?
Ei kait tässä ole kyse siitä mitkä kertoimet ovat vaan siitä että ihminen saa uskoa tai olla uskomatta.
Se ei miksikään muutu jonkun tekemän kartan tai sinun jaaritteluidesi perusteella?
Miljardit tai jopa biljardit kärpäset valitsevat paskan. Mikään vedonlyöntitoimisto ei taida olla kuolemaa palvovien Jeesus-luulevaisten puolella.
"Onko kyse sivistyneemmästä kansanosasta,superälykkäästä
aineksesta,joka ei usko Jumalaan,koska ei ole todisteita kuin rikospoliisilla konsanaan."
On.
Lisäksi on myös luonnontieteellisiä ja loogisia todisteita sille, ettei jumalaa todellakaan ole olemassa.
>> Lisäksi on myös sille, ettei jumalaa todellakaan ole olemassa. >>
-Ei kai! -Mitähän ne sellaiset "luonnontieteelliset" ja "loogiset" todisteet mahtaisivat olla...???
hihhulinpäätäsi.
Eivät ne mitään sellaista ole, mitä sinä voisit ymmärtää.
On.
Lisäksi on myös luonnontieteellisiä ja loogisia todisteita sille, ettei jumalaa todellakaan ole olemassa.
kuka tuollaisia loogisia päättelyitä tekisikään
siis järkevä ihminen. no löytyyhän ateistien oma jumalDawkins,hänhän väittää myös uskonnoista;the root of all evil,kaiken pahan juuret. Kuka oikeasti järkeä ja psyykkisiä kykyjä omaava ihminen voi nähdä tuollaisia etiäisiä?tai loogisia päätelmiä.maailmaahan johtavat uskovat ihmiset,myös uskonnolissa maissa elävät kansat saavat uskonnoista sisäisen rauhan. Pieni osa on tietysti pihalla kuin lumiukko,kuten ateisteissakin.Osaa jahdataan koko maailman turvallisuuden uhkana.Isojen sotakihojen kuten binladen takana ei ole keskiverto uskis.Sodatkaan eivät poista kartan tuomaa sanomaa.Sitäpaitsi uskonnotkin kehittyvät koko ajan,teosofiassakin tapahtuu evoluutiota,koska on myös tieteellinen muuttuja,filosofian ja Jumalan lisäksi. ateismissa ei tapahdu mitään kehitystä.Ateistinen maailma olisikin tehnyt jo bigbangit ajatsitten yrittäessään luottaa vain ihmisen johdatukseen.
Et sunkaan sinä harrasta vedonlöytiä. Se on syntinen ja huono tapa. Ei elämää voi rakentaa onnen kalastelun varaan!
siitä puhe mistä puute,sanoi ilolintu....
ateistien osuus kartalla on hävinneen kikkelin kokoinen..?
Johtunnee siitä, ettei ateismia lasketa - LUOJAN kiitos - uskonnoksi. Koska... ööö... se ei ole sitä!
Se on tosin yksi niitä harvoja uskontoihin liittyviä ilmiöitä, joita on aina esiintynyt kaikkialla maailmassa, vallitsevasta uskonnosta riippumatta.
Ei malarian levinneisyyttä kuvaava karttakaan tarkoita, että kaikki näillä alueilla elävät olisivat sairastuneita.
Tämä oli hyvä.
HIV:kin on levinnyt koko maailmaan mutta kaikki ei ole aids-potilaita.
tuohonko jäi suhteellisuusteorian opiskelut.Hiirien levinneisyys on onneksi maailmanlaajuinen.
taitaa olla paljon vähemmän, koska aina kun joku kristitty tekee rikoksen, niin hänet siivotaan pois sanoen, että ei se ollut oikea uskovainen, koska oikeat uskovaiset eivät tee rikoksia.
Äläpäs ala vääristellä asioita heti!! Tästäkin asiasta ollut ennenkin puhetta joten älä edes yritä aloittaa tuota.
olekaan aloittanut, vaan te "tosikristityt". Niin te teette.
Maailmanlaajuisesti laskette kristittyjen joukkoon jopa sylilapset, kun haluatte esittää kuinka paljon teitä on, mutta kun joku kristitty tekee rikoksen, niin te käännätte selkänne ja väitätte, että hän ei ollut oikea kristityy vaan mikälie nimikristitty.
Niin että mitäs siinä ruikutat, koska juuri näin te teette!
rikoksella pahoinpitelyä vai systemaattista lasten hyväksikäyttöä?
rikosta. Uskikset aina väittävät, että ei se ollut oikea kristitty, jos rikoksen teki.
Voisitte sitten myös lopettaa tuon kristittyjen suuresta määrästä toitottamisen.
Me hallitsemme niitä harmaita alueita...
Sillä jossainhan maailman miljardin uskonnottoman ihmisen täytyy majailla. Tuo kartta ei jätä muuta paikkaa vapaaksi kuin Grönlannin, Pohjois-Kanadan ja Saharan.
Tai sitten kartan värejä täytyy tulkita hyvin väljästi. Kummallista että Ranskakin on noin punaiseksi väritetty, vaikka tutkimusten mukaan 30% ranskalaisista on ateisteja ja toiset 30% agnostikkoja.
liitteeksi raamatun takasivuille, uskiksia varten että niillä olisi maailmanomistajan olo. Totuudenmukainenhan sen ei silloin tarvitse olla :D
uskonnottomat eivät omaksu uskontojen tuomaa jumalkäsitystä tai eivät usko Jumalaan.Suoraa älymystöä,no gods,lasketaan olevan 2.5%väestöstä
eli n.150milj
Ei kai ateistija uskontojen kartalle piirretä. Sinun pitää valita aiheeseen sopiva kartta, jos aiot ateisteja kartalla näyttää. Uskontokartalla ei heidän pidäkään näkyä.
Ateismi ei vieläkään ole uskonto, vaikka tämä tieto ei tunnu menevän uskovan päähän.
suurin osa noista punaisista alueista.
Kuulutko itse samaan sakkiin?
Mikään oppikirja ei enää ihmeemmin harrasta tällaisia "quius regio, eius religio" -karttoja. Yhden maan sisälläkin on niin paljon uskontoja kuin ihmisiäkin. Uskonnot eivät pysähdy valtion rajoihin.
Noin karkean kartan mukaan esim. Suomessa kaikki ovat 100% kristittyjä ja ortodoksinen Venäjä, katolinen Puola ja maallistunut Islanti ovat samaa porukkaa, samoin Viro, jossa ev.lut. kirkkoon kuuluu 15%. "Kristityksi maaksi" on päässyt Tsekinmaakin vaikka siellä vain 35% uskoo jumaluuteen.
Toisaalta Etelä-Korea,jossa puolet asukkaista on kristittyjä ei ole tässä kristityksi maaksi luettu.
Alister McGrath, pappi, sanoi kirjassaan "Ateismin lyhyt historia", että 1970-luvulla 60% (!) maailman väestöstä oli ateisteja - ja nyt luku on hänen mukaansa huomattavasti vähemmän kun ateistinen Neuvostoliitto kaatui. Muuttuivat kuulemma agnostikoiksi? Hui hai.
Tässä parempi kartta edes Euroopan osalta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Europe_belief_in_god.png
Tutki rauhassa.
Alkoi tulla karttaan värisävyjä:)
Uskovalle ne värisävyt vain ovat syntiä. Kaikki mikä poikkeaa mustasta tai valkeasta, on suoraan saatanasta.
Eipä ole tämäkään aloittaja kommentoinut ensimmäistäkään vastausta. Oisko se kuollut saman tien, kun sai viestinsä lähtemään?
Argumentum ad populum virhe. Harhan yleisyys ei johda harhan todentumiseen.
Ja tähän ketjun päähän voinkin esittää kysymyksen: Miten maailmalla menee? Miten maailman arvomaailman laita on? Miten maailma ekologisesti voi? Äitimaalla näyttäisi olevan paha syöpä joka leviää leviämistään; sisäelimiin, keuhkoihin, vereen, ihoon. Ja tämän syövän nimi on: ihminen joka ei usko mihinkään, kartta kertookin karua kieltään etäpesäkkeiden määrästä. Uskomiseen ei tarvitse uskontoa. Uskomiseen tarvitaan ihminen, ihminen voisi vaihteeksi uskoa ihmiseen. Käskyt kyllä neuvovat, vuorisaarna opastaa. Vikahan voi olla lukijan ymmärryksessä jos ei lukemastaan sisältöä löydä. Älkäämme siis syytelkö jalojen kirjojen sisältöä vain siksi että olemme itsemme unohtaneet.
No otetaanpas tarkastelun kohteeksi vaikkapa tämä KOKO AFRIKAN KAIKKEIN KRISTITYIN valtio Ruanda, jossa yli 94% väestöstä on kastettuja kristittyjä ja ateismi on käytännössä täysin tuntematonta. Mitä tämän kristittyjen maallisen ihannevaltion tapahtumat meille kertovat?
Rauhaa, rakkautta, sympatiaa, välittämistä, jakamista, empatiaa, huolehtimista, "älä tee muille mitä et haluaisi itsellesi tehtävän"??
No ei.
Valitettavasti se ainoa asia mistä tämä KOKO AFRIKAN KRISTITYIN valtio on on surullisen kuuluisa on se, että siellä tapahtui koko viime vuosikymmenten suurin tunnettu kansanmurha, noin miljoona kuollutta. Siellä kristityt papit ja muut kirkonmiehet surutta teurastivat kirkoistaan suojaa hakeneet pakolaiset, viimeistä naista ja sylilasta myöten.
Eräskin pappi kutsui puskutraktorit paikalle jyräämään kirkkonsa maan tasalle saadakseen varmuudella KAIKKI kirkostaan turhaan turvaa etsineet pakolaiset teurastettua.
Hienoa ja kaunista on tuo kristinuskon käytäntö. Korulauseissa kyllä puhutaan kaunista lööperiä, mutta todellisuudessa teurastetaan armotta vaikka koko kansa.
Ja tuossahan ei ollut siis mitään uutta - juuri samalla tavalla kristityt ovat aina käyttäytyneet kautta koko maapallon. KAIKKI maailman intiaaniheimojen ja alkuasukasheimojen tappamiset sukupuuttoon viimeistä naista ja lasta myöten ovat AINA tehneet kristityt, eivät koskaan ketkään muut.
--GG--- tulee kohta sanomaan, että ne eivät olleet oikeita kristittyjä.