Hohhoijaa ja Uusi Maailman Järjestys (NWO)

Hyvät naiset ja herrat. En ole vielä koskaan elämäni aikana lukenut mitään yhtä sairasta kuin mitä Hohhoijaa eli NASA-pastori kirjoitti tuossa hieman alempana:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000035548078
"Kyllä, harmiksesi odotan innolla joskus tapahtuvaa maailman yhdentymistä ja maailman hallitusta. Eikös minulla ole siihen täysi oikeus itsesi mainitseman yksilön vapauden perusteella?

Rajat poistuvat, sodat loppuvat, saamme yhden yhteisen valuutan koko maailmaan, varmasti joskus yhden yhteisen kielenkin, jne. Se on kehitystä sillä tiellä, jolla ensin naapuriluolien luolamiehet sotivat toisiaan vastaan, sitten naapurikylät sotivat toisiaan vastaan, sitten linnanherrat sotivat toisiaan vastaan, sitten pikkuvaltiot sotivat toisiaan vastaan, jne. Se on sitä globalisaatiota."

Se jäi Pappi sulta kysymättä, että kannatatko lisäksi tiukkaa yksilön seurantaa ja mikrosirutettua populaatiota?

On se omalle terveydellesi hyvä, että et käy ollenkaan ihmisten ilmoilla. Jos tuollaista puhuisit muiden aikuisten kanssa kasvotusten... olisi terveytesi taatusti vaarassa. Usko huviksesi, että kyttäysyhteiskuntaa ja NWO:ta ei lisäksesi moni toivo. Kuulut armottomasti vähemmistöön.
281140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

tätä mieltä olen ollut jo pitkään. NWO:n parhain orja, sääliksi käy hohhoijaata. Häneen pitää suhtautua kuin sairaaseen.

Äänestä

Lainasit retard viestini lähes kokonaan, mutta et ihan kokonaan. Miksi jätit tämän viimeisen lauseeni lainaamatta?:

Hohhoijaa sun hörhöilyitäs.

Äänestä
  • Noinkos se nyt NWO-huoraa hävettää kun ei kehtaa aiheesta enää keskustella?

    Äänestä

  • hfgjngdnd kirjoitti:

    Noinkos se nyt NWO-huoraa hävettää kun ei kehtaa aiheesta enää keskustella?

    Miksi hörhöilet retard?

    "Logiikkasi" on aivan käsittämätön. Miksi nämä kaksi aivan eri asiaa ovat sinulle yksi ja sama?:

    1. Yhdentynyt maailma ja yhteinen maailmanhallitus

    2. "Kyttäysyhteiskunta eli tiukka yksilön seuranta ja mikrosirutettu populaatio"

    Kerro retard kerro, miksi nuo ovat sinun mielestäsi yksi ja sama asia?

    Äänestä

  • evaevraevraer kirjoitti:

    Miksi hörhöilet retard?

    "Logiikkasi" on aivan käsittämätön. Miksi nämä kaksi aivan eri asiaa ovat sinulle yksi ja sama?:

    1. Yhdentynyt maailma ja yhteinen maailmanhallitus

    2. "Kyttäysyhteiskunta eli tiukka yksilön seuranta ja mikrosirutettu populaatio"

    Kerro retard kerro, miksi nuo ovat sinun mielestäsi yksi ja sama asia?

    Älä yritä yhtään laittaa keskustelua sivuraiteille. Kerroit nimenomaan, että maailman hallitus on sinusta todella hieno asia. Ja sen sinä muutaman vuosikymmenen päästä myös saat - onnea!

    Miten kuvittelet, että maailman hallitus seuraa orjiaan? Ajattelitko että saat täällä sitten vapaana hillua?? Ei saatanan saatana näiden NWO-huorien kanssa!

    Äänestä

  • hgfjdfjhg kirjoitti:

    Älä yritä yhtään laittaa keskustelua sivuraiteille. Kerroit nimenomaan, että maailman hallitus on sinusta todella hieno asia. Ja sen sinä muutaman vuosikymmenen päästä myös saat - onnea!

    Miten kuvittelet, että maailman hallitus seuraa orjiaan? Ajattelitko että saat täällä sitten vapaana hillua?? Ei saatanan saatana näiden NWO-huorien kanssa!

    Miksi maailman hallitus seuraisi "orjiaan" yhtään sen kummemmin kuin nykyinen Euroopan hallitus tai Suomen hallitus?

    Käsittämätöntä paskaa nuo hörhöilysi retard.

    Äänestä

  • evervev kirjoitti:

    Miksi maailman hallitus seuraisi "orjiaan" yhtään sen kummemmin kuin nykyinen Euroopan hallitus tai Suomen hallitus?

    Käsittämätöntä paskaa nuo hörhöilysi retard.

    Oletko lukenut koskaan historiaa? Kuinka moni imperiumi on pysynyt pystyssä? Kerro se saatanan taliaivo!

    Kuvitteletko että maailman hallitus pysyy koossa pyhällä hengellä? Näetkö todellakin valoisan tulevaisuuden maailman hallinnossa? Kerroppas miten helvetissä maailman hallitus auttaa esimerkiksi tiibetiläisiä? Ai poistamalla ne kartalta? Miten maailman hallitus meinaa pitää kurissa jäljelle jäävät tiibetiläiset jotka haluavat itsenäisyyttä? Miten maailman hallitus aikoo estää kapinaliikkeiden syntymisen?

    Ootsä vittu niin aivopesty huora että ei voi todeksi uskoa.

    Äänestä

  • khjghfddd kirjoitti:

    Oletko lukenut koskaan historiaa? Kuinka moni imperiumi on pysynyt pystyssä? Kerro se saatanan taliaivo!

    Kuvitteletko että maailman hallitus pysyy koossa pyhällä hengellä? Näetkö todellakin valoisan tulevaisuuden maailman hallinnossa? Kerroppas miten helvetissä maailman hallitus auttaa esimerkiksi tiibetiläisiä? Ai poistamalla ne kartalta? Miten maailman hallitus meinaa pitää kurissa jäljelle jäävät tiibetiläiset jotka haluavat itsenäisyyttä? Miten maailman hallitus aikoo estää kapinaliikkeiden syntymisen?

    Ootsä vittu niin aivopesty huora että ei voi todeksi uskoa.

    Miksi hörhöilet loputtomasti retard?

    Moniko historian imperiumi on perustettu ilman valloitussotia, eli rauhanomaisesti ja kaikkien osapuolten välillä sopien?

    Euroopan nykyinen "imperiumi" eli Euroopan Unioni on perustettu rauhanomaisesti ilman valloitusssotia. Joskus tulevaisuudessa Maailman Unioni perustetaan samoin. Maailman Unioni ei ole yhtään sen kummempi asia kuin Euroopan Unioni, vain isompi. Maailman Unionissa ei kytätä kansalaisia yhtään sen enempää kuin Euroopan Unionissakaan.

    Olet aivan ilmeisesti globalisaation vastustaja. Minä olen sen kannattaja. Miksi haluat kinata asiasta ja vieläpä tällä palstalla retard?

    Äänestä

  • ebtbabeaetb kirjoitti:

    Miksi hörhöilet loputtomasti retard?

    Moniko historian imperiumi on perustettu ilman valloitussotia, eli rauhanomaisesti ja kaikkien osapuolten välillä sopien?

    Euroopan nykyinen "imperiumi" eli Euroopan Unioni on perustettu rauhanomaisesti ilman valloitusssotia. Joskus tulevaisuudessa Maailman Unioni perustetaan samoin. Maailman Unioni ei ole yhtään sen kummempi asia kuin Euroopan Unioni, vain isompi. Maailman Unionissa ei kytätä kansalaisia yhtään sen enempää kuin Euroopan Unionissakaan.

    Olet aivan ilmeisesti globalisaation vastustaja. Minä olen sen kannattaja. Miksi haluat kinata asiasta ja vieläpä tällä palstalla retard?

    Miten maailman hallitus helpottaa tsetseenien ja tiibetiläisten itsenäisyyspyrkimyksiä?

    Maailman hallituksen tulevat aikanaan perustamaan Kiina, USA ja Venäjä sanoi muut mitä tahansa. Miten maailman hallitus siis tulee suhtautumaan Tiibetiin ja Tshetsenian kaltaisiin itsenäisyyttä haluaviin valtioihin?

    "Maailman Unionissa ei kytätä kansalaisia yhtään sen enempää kuin Euroopan Unionissakaan"

    Ompas melkoisen ajatusköyhä lause. Euroopan unionissa ei alkujaan ollut biopasseja ja dna-rekistereitä. Nyt ne on. Kaikenlainen normaalien ihmisten kyttäys on lisääntynyt räjähdysmäisesti terrorismin varjolla. Ja vielä kun muistetaan että maailman hallituksen pääarkkitehti USA murhasi suorassa lähetyksessä omia kansalaisiaan 3000 saadakseen kaiken tämän kyttäyksen päälle, niin siinä sullekkin hieman miettimistä että kenen kelkkaan olet mennyt.

    Maailman hallitus ei tee työttömällä peräkammarin pojalla (eli sinä Pastori) mitään. Ne haluaa sinut mieluummin kuolleena. Olet vain niiden vikisevä huora. Vaikka kuinka täällä ottaisit eliitiltä suihin niin ei ne sinua pelasta. Olet pelkkä yhteiskunnallinen rasite ja maailman hallituksen kaltaiset systeemit eliminoisivat sinut ensimmäisten joukossa. Maailman hallitus ei maksa työttömyysturvaa tai eläkettä. Sellainen se NWO systeemi on. Hallitus ja eliitti omistaa kaiken.

    Ai että ei totta?? No kuka vitussa ne muka pysäyttäisi? Ai jumala vai peräti kuu-ukko? Hohhhoijaa ei sellasia ole olemassa ja noita ei pysäytä mikään. Senkus uskot että eliitti rakastaa sinua.... hhahahhahaaaaa vittu että olet naivi.

    Äänestä

  • dfytyutr kirjoitti:

    Miten maailman hallitus helpottaa tsetseenien ja tiibetiläisten itsenäisyyspyrkimyksiä?

    Maailman hallituksen tulevat aikanaan perustamaan Kiina, USA ja Venäjä sanoi muut mitä tahansa. Miten maailman hallitus siis tulee suhtautumaan Tiibetiin ja Tshetsenian kaltaisiin itsenäisyyttä haluaviin valtioihin?

    "Maailman Unionissa ei kytätä kansalaisia yhtään sen enempää kuin Euroopan Unionissakaan"

    Ompas melkoisen ajatusköyhä lause. Euroopan unionissa ei alkujaan ollut biopasseja ja dna-rekistereitä. Nyt ne on. Kaikenlainen normaalien ihmisten kyttäys on lisääntynyt räjähdysmäisesti terrorismin varjolla. Ja vielä kun muistetaan että maailman hallituksen pääarkkitehti USA murhasi suorassa lähetyksessä omia kansalaisiaan 3000 saadakseen kaiken tämän kyttäyksen päälle, niin siinä sullekkin hieman miettimistä että kenen kelkkaan olet mennyt.

    Maailman hallitus ei tee työttömällä peräkammarin pojalla (eli sinä Pastori) mitään. Ne haluaa sinut mieluummin kuolleena. Olet vain niiden vikisevä huora. Vaikka kuinka täällä ottaisit eliitiltä suihin niin ei ne sinua pelasta. Olet pelkkä yhteiskunnallinen rasite ja maailman hallituksen kaltaiset systeemit eliminoisivat sinut ensimmäisten joukossa. Maailman hallitus ei maksa työttömyysturvaa tai eläkettä. Sellainen se NWO systeemi on. Hallitus ja eliitti omistaa kaiken.

    Ai että ei totta?? No kuka vitussa ne muka pysäyttäisi? Ai jumala vai peräti kuu-ukko? Hohhhoijaa ei sellasia ole olemassa ja noita ei pysäytä mikään. Senkus uskot että eliitti rakastaa sinua.... hhahahhahaaaaa vittu että olet naivi.

    Tuo vuodatuksesi on selkeästi vakavasti mielisairaan ja häiriintyneen ihmisen hörhöilyä.

    Kommentoin sitä vain sen verran, että mahdollisuudet rikollisuuden ja terrorismin ennaltaehkäisyyn paranevat jatkuvasti valvontatekniikan kehittymisen myötä. Se on hyvä asia tavallisten rehellisten kansalaisten kannalta.

    Hohhoijaa sun hörhöilyitäs.

    Äänestä

Katsoin tuon hoohhoijaan tekstin. Voi elämä...selittää aika paljon. On niin olevinaan tiedemies joka perustaa näkemyksensä "tieteellisiin faktoihin". Pyörii vaan debunk sivustoilla eikä pysty antamaan yhtään sen luotettavimpia lähteitä kun muutkaan. Debunk sivustot ovat tunnetusti vain epätoivoinen yritys paikkailla aukkoja joita esim 9/11-tapaukseen liittyy.
(Debunk sivustot ilmestyivät nettiin vasta silloin kun esim 9/11-tarina oli leviämis pisteessä)
En itse väitä tietäväni mitä tapahtui 9/11...mutta sen tiedän että virallinen satu on mahdoton.
Ne ketkä hyötyivät eniten iskuista ovat syyllisiä. Ei joku helevatan Legenda Osama Bin Laden.
(FBI:n sivuilla Bin Ladenia ei edes syytetä 9/11-iskuista)
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
Ainoa mikä on fakta on se että 9/11-tarina kusee ja pahasti...
Sitä ei edest "debunkkaaja helvetistä" hohhhoijaa pysty kumoamaan.

Äänestä
  • Selittäisitkö miksi jokaikinen teidän räjähdepurku-hihhulien "todiste" osoittautuu tarkemmin tutkiessa aina pelkäksi hörhöilyksi ja valheeksi ja silkaksi paskaksi?

    Äänestä

  • rtbtbaerbaet kirjoitti:

    Selittäisitkö miksi jokaikinen teidän räjähdepurku-hihhulien "todiste" osoittautuu tarkemmin tutkiessa aina pelkäksi hörhöilyksi ja valheeksi ja silkaksi paskaksi?

    Ensinnäkin. En ole niinkään kiinnostunut WTC-tornien romahtamisesta, vaan 911-tapahtumista noin yleisesti.
    Ja edelleen miksi sinun lähteesi ovat muka luotettavimpia kuin "salkkari-hörhöjen" lähteet?

    Äänestä

  • rtbtbaerbaet kirjoitti:

    Selittäisitkö miksi jokaikinen teidän räjähdepurku-hihhulien "todiste" osoittautuu tarkemmin tutkiessa aina pelkäksi hörhöilyksi ja valheeksi ja silkaksi paskaksi?

    jokaikinen todiste.....justhan tuossa sanottiin että osama bin laatenia ei syytetä 9/11 näytöksestä.
    eikö hörhö retard osaa lukea vai etkö osaa vastata muuten kuin vittuilemalla?
    Käy vaikka fbi:n sivuilla ja katso ja totea se itse ja sitten koita debunkata se.
    Miksi hörhöilet?

    Äänestä

  • .huuhaa ukko kirjoitti:

    jokaikinen todiste.....justhan tuossa sanottiin että osama bin laatenia ei syytetä 9/11 näytöksestä.
    eikö hörhö retard osaa lukea vai etkö osaa vastata muuten kuin vittuilemalla?
    Käy vaikka fbi:n sivuilla ja katso ja totea se itse ja sitten koita debunkata se.
    Miksi hörhöilet?

    Nyt meni vähän ohi...
    FBI:n sivuilla ei bin ladenin kohdalla ole sanaakaan 9/11-iskuista.

    CAUTION

    Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.

    http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm

    Löydätkö yhtään kohtaa FBI:N sivuilla jossa Bin Laden yhdistetään 9/11-iskuihin??

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ensinnäkin. En ole niinkään kiinnostunut WTC-tornien romahtamisesta, vaan 911-tapahtumista noin yleisesti.
    Ja edelleen miksi sinun lähteesi ovat muka luotettavimpia kuin "salkkari-hörhöjen" lähteet?

    Otetaanpas yksi tuore esimerkki:

    Räjähdepurku-hihhulit ovat jatkuvasti väittäneet, että 911-iskujen päivänä USA:ssa oli käynnissä suuri sotaharjoitus, jossa mm. harjoiteltiin sitä, että terroristit olivat kaapanneet useita matkustajalentokoneita ja aikoivat törmätä niillä rakennuksiin.

    Kun väitettä tutkittiin vähän tarkemmin, paljastuikin että tuollaista tilannetta oli simuloitu vain yhden ainoan kerran joskus edeltäneiden kymmenen vuoden aikana. Samalla paljastui, että USA:n puolustusvoimat olivat harjoitelleet kyseisenä päivänä jotain ihan muuta 911-tapahtumiin täysin liittymätöntä Alaskassa ja Kanadassa, ja että sellaiset harjoitukset ovat ihan normaalia jokapäiväistä rutiinia.

    Joten mitäs mieltä tämän pohjalta olet, kumpi on luotettavampaa, räjähdepurku-hihhulien valheet vai todellisuus?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Nyt meni vähän ohi...
    FBI:n sivuilla ei bin ladenin kohdalla ole sanaakaan 9/11-iskuista.

    CAUTION

    Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.

    http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm

    Löydätkö yhtään kohtaa FBI:N sivuilla jossa Bin Laden yhdistetään 9/11-iskuihin??

    Juuri tätä ajoin takaa ed. viestissäni. Tämä hihhuli nasa pappi kun taas väitteli yhtä sun toista, niin piti hieman antaa faktaa, mutta joku toinen ehti laittaa viestinsä ennen.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Nyt meni vähän ohi...
    FBI:n sivuilla ei bin ladenin kohdalla ole sanaakaan 9/11-iskuista.

    CAUTION

    Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.

    http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm

    Löydätkö yhtään kohtaa FBI:N sivuilla jossa Bin Laden yhdistetään 9/11-iskuihin??

    Nyt pienenä aamuyön vitsinä:

    Löydättekös te retardit FBI:n sivuilta yhtään sellaista kohtaa, jossa Bush yhdistettäisiin 911-iskuihin?

    Hohhoijaa.

    HAHHAHhoijaa.

    Äänestä

  • werqwetbt kirjoitti:

    Nyt pienenä aamuyön vitsinä:

    Löydättekös te retardit FBI:n sivuilta yhtään sellaista kohtaa, jossa Bush yhdistettäisiin 911-iskuihin?

    Hohhoijaa.

    HAHHAHhoijaa.

    Kuka tahansa oli sortumien takana, niin nasan todistelut on vähän ihmeellisiä. Joku aivan asiaan kuulumaton debunkkaus taas kumoo muut faktat tyylillä, kun tuossa asiassa olitte väärässä, niin olette kaikissa asioissa väärässä. Noin toimii vain idiootti, jolla ei ole omaa ajatyskykyä ollenkaa.

    Äänestä

  • evqervqervqe kirjoitti:

    Otetaanpas yksi tuore esimerkki:

    Räjähdepurku-hihhulit ovat jatkuvasti väittäneet, että 911-iskujen päivänä USA:ssa oli käynnissä suuri sotaharjoitus, jossa mm. harjoiteltiin sitä, että terroristit olivat kaapanneet useita matkustajalentokoneita ja aikoivat törmätä niillä rakennuksiin.

    Kun väitettä tutkittiin vähän tarkemmin, paljastuikin että tuollaista tilannetta oli simuloitu vain yhden ainoan kerran joskus edeltäneiden kymmenen vuoden aikana. Samalla paljastui, että USA:n puolustusvoimat olivat harjoitelleet kyseisenä päivänä jotain ihan muuta 911-tapahtumiin täysin liittymätöntä Alaskassa ja Kanadassa, ja että sellaiset harjoitukset ovat ihan normaalia jokapäiväistä rutiinia.

    Joten mitäs mieltä tämän pohjalta olet, kumpi on luotettavampaa, räjähdepurku-hihhulien valheet vai todellisuus?

    Tiedät itsekkin että kertomasi on täyttä paskaa. Pistä siis lähteet jos pokkaa riittää. Miksiköhän olen varma, että näemme kohta debunk-harhaoppisivuston tai sitten pelkästään: "hohhoijaa". Kohta se selviää.

    Äänestä

  • werqwetbt kirjoitti:

    Nyt pienenä aamuyön vitsinä:

    Löydättekös te retardit FBI:n sivuilta yhtään sellaista kohtaa, jossa Bush yhdistettäisiin 911-iskuihin?

    Hohhoijaa.

    HAHHAHhoijaa.

    No mutta miksi ei ole yllätys, että Kuu-pastori riehuu palstalla arkiaamuna puoli neljän aikaan. Olet todellakin työttömämpi kuin osasin edes aavistaa. Sulla ei ole mitään minne mennä aamuisin... paitsi S24 salaliittopalsta.

    Äänestä

  • werqwetbt kirjoitti:

    Nyt pienenä aamuyön vitsinä:

    Löydättekös te retardit FBI:n sivuilta yhtään sellaista kohtaa, jossa Bush yhdistettäisiin 911-iskuihin?

    Hohhoijaa.

    HAHHAHhoijaa.

    hohhoijaalle vanha sanonta: SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ JOHON KALIKKA KALAHTAA!!!

    Äänestä

  • werqwetbt kirjoitti:

    Nyt pienenä aamuyön vitsinä:

    Löydättekös te retardit FBI:n sivuilta yhtään sellaista kohtaa, jossa Bush yhdistettäisiin 911-iskuihin?

    Hohhoijaa.

    HAHHAHhoijaa.

    Ei tietenkään löydy senkin hölmö sellaista kohtaa missä Bush yhdistetään iskuihin. Pointti oli se että FBI:lla ei ole todisteita Bin Ladenin osallisuudesta iskuihin. Ja jos Bin Laden ei ole edes osasyyllinen, niin silloin esim hallituksen satu kaappareista ei ole mahdollinen.

    "The hijackers also apparently left no paper trail. In our investigation, we have not yet uncovered a single piece of paper –– either here in the U.S. or in the treasure trove of information that has turned up in Afghanistan and elsewhere –– that mentioned any aspect of the September 11th plot"
    http://www.fbi.gov/congress/congress02/mueller050802.htm

    Eräät FBI:n tutkijat ovat myöntäneetThe New Yorkerin toimittaja Seymour Hearshille, että KAIKKI löydetyt "todisteet" oli varta vasten jätetty löydettäviksi...
    http://www.newyorker.com/archive/2001/10/08/011008fa_FACT

    Äänestä

  • gdfhg kirjoitti:

    Tiedät itsekkin että kertomasi on täyttä paskaa. Pistä siis lähteet jos pokkaa riittää. Miksiköhän olen varma, että näemme kohta debunk-harhaoppisivuston tai sitten pelkästään: "hohhoijaa". Kohta se selviää.

    Vain teidän hihhulien valheet ovat paskaa. Tässä kaipaamasi lähteet:

    http://www.cnn.com/2004/US/04/19/norad.exercise/

    http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_and_Department_of_Defense_ongoing_and_scheduled_operations_and_exercises_for_September_11,_2001

    Äänestä

  • baebabebae kirjoitti:

    Luetko sä omia lähteitäsi koskaan?

    "NORAD exercise had jet crashing into building"

    Lähteesi ei kerro muuta kuin sen, että NORAD todellakin oli harjoitellut tilanteita joissa lentokoneet törmäilevät rakennuksiin. Tästä huolimatta Bush ja Rice ovat kertoneet julkisuudessa, ettei kukaan olisi osannut kuvitella, että "terroristit" lentäisivät päin torneja. Aloitko siis debunkkaamaan Bushin ja Ricen lausuntoja? No aika wanha sillä tuon nyt tajuaa jokainen että ne valehtelivat.

    Mikä vittu sun lähteen pointti oli? Koska opit että luen sinun lähteesi... toisin kuin sinä itse.

    Äänestä

  • hfgdhdfhg kirjoitti:

    Luetko sä omia lähteitäsi koskaan?

    "NORAD exercise had jet crashing into building"

    Lähteesi ei kerro muuta kuin sen, että NORAD todellakin oli harjoitellut tilanteita joissa lentokoneet törmäilevät rakennuksiin. Tästä huolimatta Bush ja Rice ovat kertoneet julkisuudessa, ettei kukaan olisi osannut kuvitella, että "terroristit" lentäisivät päin torneja. Aloitko siis debunkkaamaan Bushin ja Ricen lausuntoja? No aika wanha sillä tuon nyt tajuaa jokainen että ne valehtelivat.

    Mikä vittu sun lähteen pointti oli? Koska opit että luen sinun lähteesi... toisin kuin sinä itse.

    Miksi hörhöilet retard? Luetko itse näitä viestejä ollenkaan? Tässä vähän ylempänä oleva viestini uudestaan:

    "
    Räjähdepurku-hihhulit ovat jatkuvasti väittäneet, että 911-iskujen päivänä USA:ssa oli käynnissä suuri sotaharjoitus, jossa mm. harjoiteltiin sitä, että terroristit olivat kaapanneet useita matkustajalentokoneita ja aikoivat törmätä niillä rakennuksiin.

    Kun väitettä tutkittiin vähän tarkemmin, paljastuikin että tuollaista tilannetta oli simuloitu vain yhden ainoan kerran joskus edeltäneiden kymmenen vuoden aikana. Samalla paljastui, että USA:n puolustusvoimat olivat harjoitelleet kyseisenä päivänä jotain ihan muuta 911-tapahtumiin täysin liittymätöntä Alaskassa ja Kanadassa, ja että sellaiset harjoitukset ovat ihan normaalia jokapäiväistä rutiinia.
    "

    Joku hörhö pyysi lähteitä ja laitoin nekin tuohon yläpuolelle, mutta laitanpa ne vielä tähänkin:

    http://www.cnn.com/2004/US/04/19/norad.exercise/

    http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_and_Department_of_Defense_ongoing_and_scheduled_operations_and_exercises_for_September_11,_2001

    Tässä vielä lainaus ensimmäisen linkin artikkelin alusta:

    "
    WASHINGTON (CNN) -- Sometime between 1991 and 2001, a regional sector of the North American Aerospace Defense Command simulated a foreign hijacked airliner crashing into a building in the United States as part of training exercise scenario, a NORAD spokesman said Monday.

    The exercise was solely to test procedures and was no indication that NORAD had any reason to believe the scenario would happen in the real world, according to a spokesman.

    It is unclear whether the simulated scenario was that of a hijacked plane being "used as missile" -- intentionally crashing into a building -- or that of an out-of-control hijacked plane.

    Military officials said the exercise involved simulating a crash into a building that would be recognizable if identified, but was not the World Trade Center or the Pentagon.

    They emphasize it involved an airliner being hijacked as it flew into U.S. airspace from abroad, a slightly different scenario from what happened on September 11, 2001.

    ...
    "

    Hohhoijaa. Haukotus.

    Äänestä

  • trwbrtbtrw kirjoitti:

    Miksi hörhöilet retard? Luetko itse näitä viestejä ollenkaan? Tässä vähän ylempänä oleva viestini uudestaan:

    "
    Räjähdepurku-hihhulit ovat jatkuvasti väittäneet, että 911-iskujen päivänä USA:ssa oli käynnissä suuri sotaharjoitus, jossa mm. harjoiteltiin sitä, että terroristit olivat kaapanneet useita matkustajalentokoneita ja aikoivat törmätä niillä rakennuksiin.

    Kun väitettä tutkittiin vähän tarkemmin, paljastuikin että tuollaista tilannetta oli simuloitu vain yhden ainoan kerran joskus edeltäneiden kymmenen vuoden aikana. Samalla paljastui, että USA:n puolustusvoimat olivat harjoitelleet kyseisenä päivänä jotain ihan muuta 911-tapahtumiin täysin liittymätöntä Alaskassa ja Kanadassa, ja että sellaiset harjoitukset ovat ihan normaalia jokapäiväistä rutiinia.
    "

    Joku hörhö pyysi lähteitä ja laitoin nekin tuohon yläpuolelle, mutta laitanpa ne vielä tähänkin:

    http://www.cnn.com/2004/US/04/19/norad.exercise/

    http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_and_Department_of_Defense_ongoing_and_scheduled_operations_and_exercises_for_September_11,_2001

    Tässä vielä lainaus ensimmäisen linkin artikkelin alusta:

    "
    WASHINGTON (CNN) -- Sometime between 1991 and 2001, a regional sector of the North American Aerospace Defense Command simulated a foreign hijacked airliner crashing into a building in the United States as part of training exercise scenario, a NORAD spokesman said Monday.

    The exercise was solely to test procedures and was no indication that NORAD had any reason to believe the scenario would happen in the real world, according to a spokesman.

    It is unclear whether the simulated scenario was that of a hijacked plane being "used as missile" -- intentionally crashing into a building -- or that of an out-of-control hijacked plane.

    Military officials said the exercise involved simulating a crash into a building that would be recognizable if identified, but was not the World Trade Center or the Pentagon.

    They emphasize it involved an airliner being hijacked as it flew into U.S. airspace from abroad, a slightly different scenario from what happened on September 11, 2001.

    ...
    "

    Hohhoijaa. Haukotus.

    Todistat siis vielä toistamiseen että USAn hallinto oli varautunut lentokoneiden törmäilyyn rakennuksiin. Vahvistat myös väitteen jonka mukaan NORAD oli sotaharjoituksissa kun 911 isku tapahtui. Tätäkö todellakin halusit jankata jo toistamiseen??

    Menitkö paniikkiin vai miksi helvetissä sekosit aivan totaalisesti?

    Äänestä

  • hgfdjhj kirjoitti:

    Todistat siis vielä toistamiseen että USAn hallinto oli varautunut lentokoneiden törmäilyyn rakennuksiin. Vahvistat myös väitteen jonka mukaan NORAD oli sotaharjoituksissa kun 911 isku tapahtui. Tätäkö todellakin halusit jankata jo toistamiseen??

    Menitkö paniikkiin vai miksi helvetissä sekosit aivan totaalisesti?

    Miksi hörhöilet loputtomasti retard?

    Te räjähdepurku-hihhulit olette jatkuvasti väittäneet, että kaapatulla lentokoneella rakennukseen törmäämistä harjoiteltiin 911-päivänä. Näinhän ei siis tapahtunut, eli teidän väitteenne on ollut silkkaa valehtelua.

    Te räjähdepurku-hihhulit olette jatkuvasti väittäneet, että NORAD:illa oli joku poikkeuksellinen terrorismiin liittyvä harjoitus 911-päivänä. Näinhän ei siis ollut, eli teidän väitteenne on ollut silkkaa valehtelua.

    Onhan se ihan ymmärrettävää, että hihhulit inttävät loputtomasti vastaan, kun todistaa heidän uskontonsa perustuvan valheisiin. Mutta mitä järkeä siinä inttämisessä on? Ei mitään.

    Hohhoijaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ghdjtfjkjh kirjoitti:

Hyvät naiset ja herrat. En ole vielä koskaan elämäni aikana lukenut mitään yhtä sairasta kuin mitä Hohhoijaa eli NASA-pastori kirjoitti tuossa hieman alempana:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000035548078
"Kyllä, harmiksesi odotan innolla joskus tapahtuvaa maailman yhdentymistä ja maailman hallitusta. Eikös minulla ole siihen täysi oikeus itsesi mainitseman yksilön vapauden perusteella?

Rajat poistuvat, sodat loppuvat, saamme yhden yhteisen valuutan koko maailmaan, varmasti joskus yhden yhteisen kielenkin, jne. Se on kehitystä sillä tiellä, jolla ensin naapuriluolien luolamiehet sotivat toisiaan vastaan, sitten naapurikylät sotivat toisiaan vastaan, sitten linnanherrat sotivat toisiaan vastaan, sitten pikkuvaltiot sotivat toisiaan vastaan, jne. Se on sitä globalisaatiota."

Se jäi Pappi sulta kysymättä, että kannatatko lisäksi tiukkaa yksilön seurantaa ja mikrosirutettua populaatiota?

On se omalle terveydellesi hyvä, että et käy ollenkaan ihmisten ilmoilla. Jos tuollaista puhuisit muiden aikuisten kanssa kasvotusten... olisi terveytesi taatusti vaarassa. Usko huviksesi, että kyttäysyhteiskuntaa ja NWO:ta ei lisäksesi moni toivo. Kuulut armottomasti vähemmistöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu