minkä lajiin mahtoi kuulua tämä puhuva syntinen käärme, joka vietteli eevan, lajeja kun löytyy yli 2700, ja miksi kaikilta vietiin jalat? vertauskuva selitykset ei kelpaa, koska joku sanoo että raamattu on sanasta sanaan totta.
vielä kerran käärmeistä
Puke_Skywanker
161111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vielä nykyisinkin käytettään nimitystä " kaksihaarainen kieli" Tarkoitetaankohan silloin evolutionisteja ?
raamattu on kysymyksestä riippuen vertauskuva tai kirjaimellisesti sanasta sanaan täyttä totta. entäs käärmekysymys?
et ku kerran Raamattu opettaa perkeleen, tuon sielujen villitsijän, ottaneen käärmeen muodon ja huijanneen Eevaparan ottamaan hedelmän kielletystä puusta, niin allekirjoittanut ottaa sen todesta.
Sinulla on oikeus ja kohtuus muodostaa asiasta omat mielipiteesi, se ei minun uskoani mitenkään horjuta.
Siunattua kevätkesää sinulle toivottelen.
Jos se saatana naamioitui käärmeeksi, joutuuko myös
loppuikänsä ryömimään maassa ja syömään tomua?
Miksi oikeita käärmeitä rangaistiin sen saatanan takia?
Perkele ei ole Raamatun henkilöitä. Nimi tunnetaan lähinnä Itämeren ympäristössä.
"Vielä nykyisinkin käytettään nimitystä " kaksihaarainen kieli"
Tuon luonnehdinnan ottivat käyttöön Pohjois-Amerikan alkuperäisasukkaat kuvatakseen valkoisia miehiä, noita rehellisiä ja kunnollisia kreationisteja.
Pitää paikkansa edelleen.
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
"Kyllä se on sillee et ku kerran Raamattu opettaa perkeleen, tuon sielujen villitsijän, ottaneen käärmeen muodon ja huijanneen Eevaparan ottamaan hedelmän kielletystä puusta, niin allekirjoittanut ottaa sen todesta."
Ahaa, missäs kohtaa Raamattu opettaa Saatanan ottaneen käärmeen hahmon syntiinlankeemuksessa?
Raamattun on tehty näppäriä hakuohjelmia, mm:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=K%E4%E4rme
En löytänyt Raamatun teksteistä mitään tuollaista mainintaa (Saatana otti käärmeen hahamon) mutta sen sijaan tämän jo monasti täällä olleen otteen:
"1.Mooseksen kirja:
3:1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?" "
Jos sinulla on siis parempaa tietoa, eli Raamatun kohtia, joissa nimenomaan sanotaan toista tuossa yo. VT:n otetta vastaan, ole hyvä ja näytä se minulle.
Tuo "Saatana otti käärmeen hahmon" on Raamatun teksteistä tehtyä tulkintaa, ei Raamattu suoraan moista opeta.
eikö kukaan voi kertoa mikä käärme oli, ja miksi kaikilta lajeilta vietiin jalat? yksinkertainen kysymys. luulisi että kreatioväellä olisi jokin selitys.
Miksi Jumalan luoma käärme oli kavala jo ennen syntiä ? Kavaluus kuulostaa synniltä, mutta eihän syntiä ole voinut olla ennen syntiinlankeamusta.
taitaa olla apout 5- vuotiaan tasolla :D
Mut ei se häiritse, kyselkää rauhassa, näkeepä palstaa satunnaisesti lukevat mitä evolutionistien kuupassa liikkuu...
Siunausta.
on jo edistystä, vasta pari viikkoa sitten minua verrattiin vauvaan.
Puke Skywanker
olio on nimeltään käärme.Ei sen yksityiskohtaisempaa selitystä.
Se, minkalainen olio tuo käärme oli, ei myöskään selviä, voimme tässä vain kukin tahoillamme arvailla.Ainakin se oli keskustelu-kykyinen.Puhui.Nykyään käärme sihisee. Olisiko se eräänlaista jäännettä käärmeen puhukyvystä ? Tai ei vain jäännettä, vaan puhetta !itselleni tulee mielikuva jonkin sortin sihinästä Paratiisi-kertomuksenkin yhteydessä. Voisiko olla niin, ettei käärmeeltä mitään puhekykyä sinänsä ole vietykään - eihän sellaisesta Genesis mainitsekaan ? Käärme saattoi ehkä puhua tuolla tavalla ikäänkuin kuiskailemalla ? Minusta - kun saatana käytti käärmettä puhujana - juuri tuollainen kuiskaileva, kavala puhetyyli olisikin sopinut parhaiten noihin kavaliin kysymyksiin:"Onko Jumala sanonut...?".
miksi kaikilta käärmelajeilta vietiin jalat, eikö jumalakaan tiennyt lajia, vaan varmuuden vuoksi otti kaikilta jalat?
Puke_Skywanker
Hyvä mies, mikäs vielä mättää ???
Jumala poisti käärmeeltä jalat. Niin Sana opettaa.Mitä sitten, vaikka lajeja olisi miljoona _ Jumala tekee, mitä parhaaksi näkee - tämä on se T O D E L L I N E N kuvio !
ei teiltä saa järkevää selitystä mihinkään, "jumala" teki sen minkä teki, on ainoa vastaus eikä siinä ole mitään uutta, mutta on kyllä vittumainen jumala kun kaikkia rankaisee. voi voi teitä pöpejä
Raamatun sana selkeästi opettaa " Herran omat saavat armon. Eikö yläkertasi pelitä, vai mistä on kyse ?
Toisekseen, miksi sinä kannat käärmeen jaloista niin suurta huolta ? Hyvinhän käärmes pärjää ilman koipiakin !
turha esittää todisteena henkilölle joka ei siihen usko.
"Eikö yläkertasi pelitä, vai mistä on kyse ? "
ei tämän ikäisillä yläkerta ylensä pelitä.
"Ei se Jumalakaan kaikkia rankaise."
tarkoitinkin että rankaisee kaikkia käärmeitä,
"Toisekseen, miksi sinä kannat käärmeen jaloista niin suurta huolta ? Hyvinhän käärmes pärjää ilman koipiakin !"
olisihan se mukavaa käärmeenkin joskus päästä jaloittelemaan.
päätän tästä tähän (jos et ymmärtänyt niin tarkoitta että en jaksa enää tästä aiheesta, sain tietää sen mitä odotinkin=en mitään).
Puke_Skywanker.