Vastaus katkerien kokemusten jälkeen: EI KANNNATA!
Eihän täällä korkean teknologian ja byrokraattien luvatussamaassa osata enää edes perusasioita tehdä kunnolla. Hankin joulun jälkeen Peltosen metsäsukset ja Nokian Kaira.saappaat. Sukset olivat jo ennen lumien lähtöä halki, ja saappaat jo paljon ennen sitä saumoista auki ja jalat kastuneet!
Varsinkin nuo saappaat olivat sikamaisen kalliita, ja tämä oli jo kolmas kerta, joka viimeistään toden sanoi: Ei enää ikinä ainakaan nokialaisia!!! Ensimmäisellä kerralla sain takuuseen toiset tilalle, ne kestivät sitten muutaman viikon hiihtää, mutta kun menin lumien lähdettyä metsänistutukseen, olivat kohta taas saappaatkin sökönä.
Vieri aikoja vähäsen, taas oli saappaiden hankinta ajankohtainen. Menin taas nokialaisten ansaan, koska sanottiin niitä taas valmistettavan suomessa, edelliset oli kuulemma tehty jossain tsekeissä. Mutta tulos oli yhtä kurja! En niillä edes töihin ehtinyt, vaan muutaman kerran hiihtolenkillä käydä, kun saumat aukesivat, mutta välillä oli kauppiaskin vaihtunut ja kassakuitti kadonnut, joten en enää edes yrittänyt uusia saada, kukapa nyt pelkkää jätkän sanaa uskoisi!?
Hankin sitten halvat ulkolaiset. En niiltä paljoa odottanut, eikä ne kyllä sen enempää kestäneetkään, mutta eihän ne paljoa maksaneetkaan, joten vahinko ei ollut kovin suuri.
Toisaalta, eikö käyttötavaran, halvankin, puhumattakaan kalliista, pitäisi normaalissa käytössä edes jotakin kestää, kuukauden, kaksi? Mitähän sanonee kuluttajansuoja-lait?
Eihän täällä korkean teknologian ja byrokraattien luvatussamaassa osata enää edes perusasioita tehdä kunnolla. Hankin joulun jälkeen Peltosen metsäsukset ja Nokian Kaira.saappaat. Sukset olivat jo ennen lumien lähtöä halki, ja saappaat jo paljon ennen sitä saumoista auki ja jalat kastuneet!
Varsinkin nuo saappaat olivat sikamaisen kalliita, ja tämä oli jo kolmas kerta, joka viimeistään toden sanoi: Ei enää ikinä ainakaan nokialaisia!!! Ensimmäisellä kerralla sain takuuseen toiset tilalle, ne kestivät sitten muutaman viikon hiihtää, mutta kun menin lumien lähdettyä metsänistutukseen, olivat kohta taas saappaatkin sökönä.
Vieri aikoja vähäsen, taas oli saappaiden hankinta ajankohtainen. Menin taas nokialaisten ansaan, koska sanottiin niitä taas valmistettavan suomessa, edelliset oli kuulemma tehty jossain tsekeissä. Mutta tulos oli yhtä kurja! En niillä edes töihin ehtinyt, vaan muutaman kerran hiihtolenkillä käydä, kun saumat aukesivat, mutta välillä oli kauppiaskin vaihtunut ja kassakuitti kadonnut, joten en enää edes yrittänyt uusia saada, kukapa nyt pelkkää jätkän sanaa uskoisi!?
Hankin sitten halvat ulkolaiset. En niiltä paljoa odottanut, eikä ne kyllä sen enempää kestäneetkään, mutta eihän ne paljoa maksaneetkaan, joten vahinko ei ollut kovin suuri.
Toisaalta, eikö käyttötavaran, halvankin, puhumattakaan kalliista, pitäisi normaalissa käytössä edes jotakin kestää, kuukauden, kaksi? Mitähän sanonee kuluttajansuoja-lait?
Vastaukset 24
Vanhimmat
No se on jotain ihme joukkoharhaa, että suomalaiset tuotteet olisivat jotenkin parempia kuin muualla tehdyt. Itselläni on tosi huonoja kokemuksia tuotteista, puhumattakaan sitten saamastani "palvelusta", kun olen näistä asiallisesti reklamoinut! Muualla tehdään aivan yhtä hyviä tai huonoja tuotteita kuin Suomessa, ja usein (ei kuitenkaan läheskään aina!) hinta kertoo ainakin jotain laadusta. Kiinasta saa todella laadukasta tavaraa, mutta saa sieltä myös paskaa jos laadusta ei suostu maksamaan.
Sitten on vielä tämä pointti, että LÄHESKÄÄN kaikkia suomalaisiksi miellettyjä tuotteita ei todellakaan valmisteta Suomessa... Näistä ihan ällistyy, kun ottaa asioista selvää. Ja viimeiseen asti suomalaiset yritykset varjelevat tätä "salaisuutta" ja pitävät yllä harhakuvitelmia.
olet herännyt?Minun ostamani tuotteet on lähes kaikki ulkomailla valmistettuja. Siellä valmistetut tuotteet on kestävämpiä ja parempia,samoin on elintarvikkeissa. Eihän se ole ihmekään.Täällä kun vielä vielä jousipyssyt kädessä samoiltiin pöpeliköissä,niin ulkomailla oli jo karjankasvatusta samoin valmistettiin ja myytiin jo kaikenlaisia tavaroita,joten ulkolaisilla on paljon pidemmät perinteet valmistaa edullisempia ja kestävämpiä tuotteita.
Näin ulkosuomalaisena olen kyllä suosinut suomalaista. Ostan vain Nokian kännyköitä talouteemme, ja englantilaiselle miehelleni olen hankkinut Rapalan kalastustarvikkeita ja Nokian (Kontio) kumisaappaat. Hän niitä ylpeänä esittelee kavereillensa :)
Fazerin sinisen suklaan olen esitellyt ystävilleni maailman parhaana suklaana. Jopa Madonna tietää Fazerin sinisen! Ja ystäväni ovat samaa mieltä kanssani :)
Ruokakaupassa ostan Finncrisp (pieni pyöreä) näkkileipää, vaikka mies joskus vonkuu ruotsalaisen Ryvitan perään...
Harmillista kuulla, että Nokia saappaasi ovat olleet noin huonoa laatua!
tänä päivänä ei kai mitään tehdä enää kestämään,kunhan toimivat takuun loppun saakka..en usko ,että tämän päivän `laatuautoillakaan´ mb,volvo ,bmw ajetaan sellaisia määriä kuin 70-80 luvun malleilla ja vielä näkee joitain käytössä olevia todella vanhoja fiatin ,upon tai aeg:n pesukoneita ja jääkaappeja.
suomalainen ruisleipä ,auran sinihomejuusto,mynthon ,sisu ja fazerin geisha on hyviä suomalaisia tuotteita joita otan joskun mukaan ulkomaille.suomalainen (jauho) lenkkimakkara näyttä yhä kelpaavan ruotsalaisille ja norskeille,mutta eestiläiset eivät syötä sitä edes koirille.finlandia vodkassa ei ole muuta hyvää kuin pakkaus
Mitä hyvää tehdään englannissa?
Minulle on opastettu että ainakin kenkien pitäisi kestää normaalikäytössä noin puoli vuotta. Onkohan niitä kumisaappaita enää tehty pakkasen kestäviksi.. jos siksi hajoavat..?
Bootsit on kestäny hyvin , kaks vuotta ykkös bootsein ja nyt viel duunibootseina !! Suomalaiset siis ja täällä tehty . En muista valmistajaa ...
Se ei auta yhtään mitään että ihmiset valittaa keskustelupalstoilla, vielä firman nimiä mainitsematta.
Firman myyntimiehet kyllä tietää tuon ja siitä ei paljoa haittaa ole.
Suoraan tehtaalle takaisin kaikki tuotteet, asiakaspalautuksena vielä, missä selvästi on kestävyydessä poikkeamaa.
Itse olen Instrusta ostanut pirun kalliit sandaalit ulkomaan matkaa varten. Ensimmäistä kertaa jalassa kun kentälle ajettiin. Parkkihallista terminaaliin kävellessä lähti remmi irti.
Koko matkan mietin mitä sanon sen verran tylysti että muistavat vielä seuraavana vuonnakin sen tapaamisen, kun reissusta kotiin tuleen.
Ne todella hajosi, kun jo ajattelin käyttää niitä.
Kengät palautin hakkumisten kera samaan instruun josta ne ostin. Pääpaikella soitin ja kerroin myös asian. Kyllä kannatti, lahjakortti tuli.
Ensin tietysti olisi annettu toiset vastaavat kengät tilalle.
Siihen kommenttini oli heti, miksi vaihdan paskaa paskaan.
En ainakaan osta ainuttakaan nokian puhelinta koskaan.aivan ihme vikoja monissa malleissa,sammuu,tilttaa jne.ja huippuna 2mpx kamera,vaik huono näyttö.ja kokemusta on,yli 100 puhelinta omistaneena.2005 jälkeen laatu laskenut
Vanhat Nokian puhelimet oli hyviä, ku ne ei tilttaillui tai vastaavaa. Nyt ku mul on joku nettikänny nii välil se saattaa vaan yhtäkkii sammuu ja mennä uusiks päälle ja kuoriki on ruvennu jo hajoilemaan vaikka sitä oon käyttäny vast 5-6kk ja yleensä vaan taskussa/laukussa/pöydällä sitä pidän.
Enpä muista et 3310,5110,ja 3210 oiis menny tilttiin,mut just nää älypuhelimet ja moni muuki joka toinen melkein sippaa=(Aiemmin oli ericssoneissa tuollasia ongelmia,nyt nokialla
Johan on ollut huonoja kaikki muutkin puhelimesi, jos olet joutunut jo yli 100 puhelinta ostamaan.
Ei kestä kumpparit enää niinkuin ennen. Yksi syy on varmasti se, että luonnonkumia ei raskita kumisaappaisiin enää laittaa yhtä paljon kuin ennen. Aikoinaan kumpparit kesti kyllä melkein isältä pojalle. Rahalla varmasti saa laatua, mutta merkki on sitten joku muu kuin Nokia, valitettavasti.
On se hyvä kun suomalaiset firmat palkkaa ulkolaista työvoimaa, jotta saadaan taas kehua hyvästä laadusta. Kotimainen työvoima kun osaa enään vain ...
tukekaa mua klikkaamalla tätä linkkiä
http://bux.to/?r=Jarde512
laatua paskoista materiaaleista??
Tuotetaan kokoajan halvemmalla ja huonommista materiaaleista, mutta hintaa pidetään korkealla juuri tuon "suomalaisen laadun" harhakuvalla!
Laatu on kestävää kehitystä, ympäristön kannalta materiaalien kierrätysmahdollisuutta suojelevaa , toimitusvarmuutta ja logistiikkaa pyörien päällä, taloustulokseen tähtäävää globalisti tähtäävää säästöä ýhdenmukaistettua eikä siinä ole inhimillisesti katsottuna kuluttajan toiveiden kanssa laadun kannalta mitään tekemistä. Kestävä kehitys toi mukanaan sen että kumisaappaat hajoaa jo luonnossa, eikä tavara kestä mutta kehitys on ikuista, kulutus on moninkertaistunut ja roskiin menee oikein lajiteltuasi elektroniikkaa ennätysvauhtia, uutta hienompaa äänentoistoa ja kännykkää tulee kokoajan lisää. Tavara on tehty tänäpäivänä kestämään osamaksun ja takuuajan puitteissa. Jos haluaa elää kehityksessä edes siivellä mukana suosittelen köyhille kuten itsekkin olen. Myy kirpparilla littu tv:t yms vielä kun takuuta on edes 1kk tavarassa jäljellä mutta älä itse osta mitään sellaista.
Laadukas tavara.. sitä tehtiin Suomessa -89 vuoden loppuun saakka. esim Pianoja jotka olivat työntekijöiden osaamistaitoon luottaen käsityönä tehty ihmiselle ja kestävät pitkän elinkaaren. Ei suomalaisessa osaamisessa työntekijällä ole tänäpäivänäkään laadun kanssa ongelmia.. sehän lukee firmojen laatukansiossa mitä sinun tulee tehdä. Niin on Itellallakin, ei tarvise olla vanha työntekijä että hommansa osaa kun sielläkin tarvitsee vain osata lukea ja ymmärtää tehdä niin kuin laatujärjestemä pörssiyhtiön tavalla edellyttää. Kehityspuoli hoitaa ja keksii parannusehdotukset sitten johtokunnan ja muiden laatuyhtiöiden toimesta kilpailun edellyttämillä tavoilla, joka ei ole työntekijän asia. Tavaran laadullisen valmistamisen kanssa teet vaan työtä niinkuin on käsketty. Elementti talopaketteja tehdään huonosta puusta vähillä eristeillä ensiomakotitaloa rakentaville nuorille pareille kysynnän johdosta. Rakkaus kestää keskim 10 vuotta joten talon ei tarvitse kestää kuin se 11. Joka nurkkaa korjataan ja tehdasta yritetään saada vastuuseen turhaan.. heillä on /laatujärjestelmä. Oma vasara vaan käteen ja nurkkia oikomaan viikonloput. lisäkustannuksia syntyy.. Lopuksi rakas ja rakas
hometalo lajitellaan oikein ja puolisokin pannaan vielä kierrätykseen. Se on kestävää kehitystä ikuisen sitoutumisen sijaan. Muinaiset ajat opettivat rakentamaan tekemään itse säästäen ja kestävyyteen pitkälle tähdäten. Ihmiset nööseistä vareihin elivät, tekivät, ja oppivat mukana toistensa kanssa yhteisvoimin, eikä fuskaamalla pärjännyt. Tätä pääomaa eniten elämässäni arvostan, enemmän kuin mitään muuta. Ajat ovat muuttuneet, eikä junaa pysäytetä enää mutta onnea etsintöihin pysäkeiden välillä!
Jos tavaraan vain luottaa, se pettymyksen helposti tuottaa. Se riittää täällä kun konstit monet halulla taitaa.
Hei liitykää nyt kaikki
http://bux.to/?r=Jarde512 sivulle ja aloittakaa tienaus netissä ilmaiseksi niin ei tarviste marista palkoista !
Itse olen jo todennut monta vuotta sitten ei missään nimessä kannata luottaa siihen, että jokin tuote on mukamas suomalainen. Jopa tunnettuja kenkien valmistajat tai monia muita tuotteita täyttä paskaa. Vaikka väitetään työ paikkojen menevän kun ei suosi kotimaista. Kun suosit kotimaista menenee vain rahat tiavaan tuuliin.
mielipiteeseen, en suosi kotimaista
Suomalainen laatu tai "Suosi suomalaista"-iskulause on nykyään pelkkää sanahelinää. Se on itsepetosta jos tällaisiin harhoihin uskoo. Neuvostoliitossa toitotettiin neuvostolaatua joka esineestä, mitä siellä valmistettiin. Kaikki tietävät mitä se oikeasti oli. Sama meno jatkuu Suomeen meidän mittakaavassamme. Käsittätöntä, että joku HK:n sininen makkara on olevinaan kansallisylpeys. Suomi on pelkkää valhetta tänä päivänä. Saako täällä edes työpaikan jos ei valehtele osaamistaan?
kaikkia nokian saappaita ei tehdä suomessa. Tehdas tai maahantuojalla on aina tuote vastuu jos tuotetta on käyteytt asianmukaisesti ja hoidettu ohjeiden mukaan.
Lähinnä vitsinä pidän nykyajan "vastuuta", saadakseen huonon tuotteen vaihdettua tai korvauksen, Suomessa pitää käydä Oikeutta, ottaa siihen asianajaja ja kenties myydä talo ennenkuin saa kulunsa maksettua ja asian oikeuteen.
vain niin on että jos tuotteessa on virhe niin ensisijaisesti tuote korjataan. Koskaan ei ole käynyt sellaista että virheellistä tuotetta ei olisi korjattu taikka vaihdettu uuteen. Aikaa voi kyllä mennä käsittelyyn, mutta niin menee muillakin paperiasioilla.