Iltalehden jutut ovat näkökulmastani katsottuna aivan liian kantaaottavia, eivätkä todellakaan edusta minulle enää kriittistä journalismia.
Viime aikoina Suomessa on tapahtunut vaikka kuinka pajon hirveitä murhia ym; mutta sensijaan iltalehden jutut käsittelevät pääosin vain maistissa olleen nuorukaisen kaahaamista!
Tuo nuorukainen on ansainnut reilun oikeudenkäynnin ilman mielipiteen muokkaamista häntä vastaan!
Ne Kanervan jututkin olivat myös ihan yksityisasioita, en ymmärrä mikseivät poliitikot itse laita tuota lehteä aisoihin.
Mielestäni iltalehden laatu on romahtanut.
YLE saatiin kovalla kritiikillä ja palautteella edes hieman järkiin... pystymmekö saattaa samalle tielle myös Iltalehden?
Viime aikoina Suomessa on tapahtunut vaikka kuinka pajon hirveitä murhia ym; mutta sensijaan iltalehden jutut käsittelevät pääosin vain maistissa olleen nuorukaisen kaahaamista!
Tuo nuorukainen on ansainnut reilun oikeudenkäynnin ilman mielipiteen muokkaamista häntä vastaan!
Ne Kanervan jututkin olivat myös ihan yksityisasioita, en ymmärrä mikseivät poliitikot itse laita tuota lehteä aisoihin.
Mielestäni iltalehden laatu on romahtanut.
YLE saatiin kovalla kritiikillä ja palautteella edes hieman järkiin... pystymmekö saattaa samalle tielle myös Iltalehden?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Iltapulusta on kehittynyt seiskatyyppinen roskajournalismin mätäpaise.
Tämä ei ole kuitenkaan iltapulun vika ainakaan yksin vaan suurin syy lankeaa lukijoille jotka ovat himokkaasti maksamassa saadakseen lukea tunkiojuttuja. Eli pulun epämääräiset toimittajat kirjoittavat ja kustantaja julkaisee materiaalia joka parhaiten myy. Hyvä tulos selättää moraalin mennen tullen.
Kaaharin tapaus on "kuuma peruna" muutaman päivän ja sillä rahastetaan, sitten tilalle tulee jonkin epämääräisen julkkiksen märinät.
Poliisin työtapaturma oli todella ikävä asia, hänhän oli myös perheellinen. Hän teki myös työtä johon kuuluvat ajoittaiset riskit.
En tiedä montako poliisia kuolee työtehtävissään, mutta poliisi on yksi meistä, ei yhtään sen enempää: autolla ajanut nuorukainen on myös yksi meistä, yksi Suomen Kansalaisista jolla on oikeus rehtiin oikeudenkäyntiin.
Jos halutaan varoittavia esimerkkiä voidaan rangaista jo lievemmistä ajorikkeistä voimakkaammin, tälläinen onnettomuus on iso asia... tässä on kyse nyt nuoren miehen tulevaisuudesta.
Voisiko ajatella että joku haluaa tuhota nyt yhden miehen elämän kokonaan, yhdestä alkoholin vaikutuksen alaisena tehdystä virheestä?
---kaahaajaa --toivoo että mahdollinen "mälli" tekisi tosi kipeää ja vuosia kestävää toipumista ??
Ei ne "kahjot ninjat" muuten käsitä,,,eikä aina sittenkään,kuinka vaarallisesti ne VAARANTAA TÄYSIN SYYTTÖMIEN TERVEYDEN JA TURVALLISUUDEN !
Aika moni Suomalaisesta kuolee syystä joka on seurauksena huonosta politiikasta.
Esim. kun 90-luvun lama iski ja yritykset meni nurin, ei Suomen valtio tullut kovia kokeneita yrittäjiä vastaan vaan päinvastoin, Koiviston konklaavi loi puitteet epäoikeudenmukaiselle kohtelulle.
Siinä tuli itsemurhia liukuhihnalta.
Samoin voi ajatella lehtie kirjoittelua: kuinka monta perheonnea ja ihan ihmiselämää on kaatunut lehtien sensaationhakuisiin juoruiotsikoihin ja yksityisasioiden riepotteluihin?
Oikeuden jakaminen on vaikea tehtävä, siinä on oltava objektiivinen: se että yksi henkilö alkaa määräillä ja jakaa oikeutta ei ole enää oikeusvaltion piirteitä...
Samoin kuin Anneli Jäätteenmäen poliittisessa murhassa, uskon että viimekädessä Suomen oikeus on oikeudenmukainen ja objetiivinen... päinvastoin kuin Suomalainen media.
siitä heijastuvaa sivujuonetta !
MIKSI POIKA HALUAA VAARANTAA LAJITOVERINSA HENGEN ?
kaahaamalla perusteettomasti yleisellä tiellä ??
Tässä on Kysymys jota video-uutinen esittelee,,!
Poika on selvästi katunut tekoaan toisin kuin esimerkiksi nämä insuliinin avulla toimineet murhaajattaret.
Vankila ei paranna ketään, mutta tietysti rangaistus pitää saada.
Kristittynä olisin kuitenkin valmis murhatuomiota armeliaampaan ratkaisuun.
Irtonumeromyynti on tärkeintä.
Ihmisestä tai hänen tunteistaan ei piitata.
Haaskalinnut saalistaa.
Nyt kun ihmisillä on kännykkäkamerat taskuissaan voi onnista nappaamaan kuvan siitä kuinka julkkis X poistui ravintolasta
julkkis Y:n kainalossa.
Seuraavana päivänä lööpissä.