Sikäli vasemmistoliiton voisi sulauttaa esim vihreisiin että melko samantyyppisiä ihmisiä niihin kuuluu. He useinmiten teeskentelevät edustavansa kovin pehmeitä arvoja ja suurta intelligentsiaa, mutta tämmöisiin ''pyöreärillisiin'' tutustuttuani olen havainnut etteivät he yleensä tiedä vasaemmistolaisisita arvoista saati luonnosta höläsen pölähtävää.. Joku Suvi Anne Siimes ei minusta poikkea Elisabeth Rehnistä paljoakaan, porvariakka mikä porvariakka..
Kun nyt sitten kysytään pitäiskö koko entinen maineikas SKDL siis lopettaa, täytyisi kuitenkin ryhdistäytyä kysymään, eikö voitaisi skarpata ?
Lakata teeskentelemästä ja lässyttämästä ? Isekä aikamme todellisiin kysymyksiin ?
Palstalla yleistä politiikasta joku kirjoittaa että kapitalismi tuhoaa ja syö
Suomen..Hän tarkoitti tässä yhteydessä luultavimmin ns. globalisaatiota,
ei niinkään suomalaista , vapaata yrittäjyyttä, jonka myötä Suomeen on
rakennettu aika vankka hyvinvointi viimeisen 40 vuoden aikana.
Mutta se seikka että ihmiset sekoittavat yhä yleisemmin kansallisen ja
kansainvälisen kapitalismin, ennakoin että se aiheuttaa Kokoomus
nimiselle puolueelle harmaita hiuksia, suosion jyrkkää laskua.
Siltä välttyäkseen tulisi osata luoda uusi strategialinjaus ja kertoa se
avoimesti suomalaisille. Onko kokoomus kansallinen vai ajaako se
kansainvälisten suuromistajien intressiä ?
Suomea köyhdyttävä ja ihmisten turvattomuutta lisäävä tekijä on tullut
peliin viimeisen vuosikymmenen aikana siten, että kapitalistilla on
mahdollisuus kilpailluttaa esim. työvoiman hinta kansainvälisillä tasoilla..
Ja tietysti he valitsevat sen mikä heille on edullisinta ja jolla saadaan
osakkeenomistajille suurimmat voitot .Tämä on niin luonnollinen asia,
ettei sitä estä pirullakaan...Siksi tuolla yleistä palstalla olevan otsakkeen
kirjoittaja sanoo että '' se syö
meidät väistämättä..''
Kansallisia kapitalisteja ( niitä vanhanaikaisia ) ovat oikeastaan kai
ainoastaan pienet ruikut , joilla ei ole varaa eikä rohkeutta
kansainvälistyä.. Ne tarvitsevat yhä suomalaisen työvoimaa, mutta ajan
edetessä tallaisisita pienyrittäjistä kaikki parhaimmat vallataan suurten
toimesta... On nääs eduksi keskittää ...
Tämä edullinen ''keskittäminen'' on johtanut kuitenkin siihen että
maailman ihmisistä yhä pienempi joukko omistaa yhä enemmän.. Yhä
suurempi osa kurjistuu..
Suomen kaltainen maa jolla ei ole norjan kaltaisia luonnonvaroja , eikä
ruotsin vankkaa perusteollisuutta , sellainen maa voi kokea jyrkän luisun
takaisin siihen kurjuuteen josta joskus 60 luvun alussa noustiin..
Joudutaan lähtemään reput selässä Viroon ja Puolaan työnhakuun..
Elämä on aika kummallista ... se mikä on ollut alhaalla onkin ylhäällä ja
päinvastoin
Kun nyt sitten kysytään pitäiskö koko entinen maineikas SKDL siis lopettaa, täytyisi kuitenkin ryhdistäytyä kysymään, eikö voitaisi skarpata ?
Lakata teeskentelemästä ja lässyttämästä ? Isekä aikamme todellisiin kysymyksiin ?
Palstalla yleistä politiikasta joku kirjoittaa että kapitalismi tuhoaa ja syö
Suomen..Hän tarkoitti tässä yhteydessä luultavimmin ns. globalisaatiota,
ei niinkään suomalaista , vapaata yrittäjyyttä, jonka myötä Suomeen on
rakennettu aika vankka hyvinvointi viimeisen 40 vuoden aikana.
Mutta se seikka että ihmiset sekoittavat yhä yleisemmin kansallisen ja
kansainvälisen kapitalismin, ennakoin että se aiheuttaa Kokoomus
nimiselle puolueelle harmaita hiuksia, suosion jyrkkää laskua.
Siltä välttyäkseen tulisi osata luoda uusi strategialinjaus ja kertoa se
avoimesti suomalaisille. Onko kokoomus kansallinen vai ajaako se
kansainvälisten suuromistajien intressiä ?
Suomea köyhdyttävä ja ihmisten turvattomuutta lisäävä tekijä on tullut
peliin viimeisen vuosikymmenen aikana siten, että kapitalistilla on
mahdollisuus kilpailluttaa esim. työvoiman hinta kansainvälisillä tasoilla..
Ja tietysti he valitsevat sen mikä heille on edullisinta ja jolla saadaan
osakkeenomistajille suurimmat voitot .Tämä on niin luonnollinen asia,
ettei sitä estä pirullakaan...Siksi tuolla yleistä palstalla olevan otsakkeen
kirjoittaja sanoo että '' se syö
meidät väistämättä..''
Kansallisia kapitalisteja ( niitä vanhanaikaisia ) ovat oikeastaan kai
ainoastaan pienet ruikut , joilla ei ole varaa eikä rohkeutta
kansainvälistyä.. Ne tarvitsevat yhä suomalaisen työvoimaa, mutta ajan
edetessä tallaisisita pienyrittäjistä kaikki parhaimmat vallataan suurten
toimesta... On nääs eduksi keskittää ...
Tämä edullinen ''keskittäminen'' on johtanut kuitenkin siihen että
maailman ihmisistä yhä pienempi joukko omistaa yhä enemmän.. Yhä
suurempi osa kurjistuu..
Suomen kaltainen maa jolla ei ole norjan kaltaisia luonnonvaroja , eikä
ruotsin vankkaa perusteollisuutta , sellainen maa voi kokea jyrkän luisun
takaisin siihen kurjuuteen josta joskus 60 luvun alussa noustiin..
Joudutaan lähtemään reput selässä Viroon ja Puolaan työnhakuun..
Elämä on aika kummallista ... se mikä on ollut alhaalla onkin ylhäällä ja
päinvastoin
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos vasemmistoliitossa olisi Siimeksen ja matti Viialaisen kaltaisten , kivikovien kiipijöiden asemasta Hertta Kuusisen kaltaisia , tulisieluisia poliitikkoja
he voisivat nostaa puolueen uuteen nousuun.. Tilanne Suomessa on vakava ja olisi helppo osoittaa keiden takia tähän on tultu.
Se oli Holkeri joka aloitti Suomen
ulkomaille myynnin heti kun ''isänmaallinen '' kokoomuspuolue pääsi
valtaan ..
Tämä tapahtui -87 eli pari vuotta sen jälkeen kun Venäjä lupasi Suomelle
lopulta täysin vapaat kädet. .
HETI ALETTIIN TUHOTA OMAA MAATA SAATANA , ja sen aloitti kansallinen
kokoomus
"Hallittu
rakennemuutos" oli nimike, jonka taakse kätkeytyi suunnitelma, jonka
kokoomus kaivoi "kaapista" heti kun pääsi hallitusvastuuseen.
Rahamarkkinoiden vapautus, joka johti 90-luvun lamaan, oli ensimmäinen
tämän suunnitelman teko. Sen jälkeen olikin helppo siihen vedota, kun
alettiin ajamaan alas pikkuhiljaa terveydenhuoltoa ym.ym.ym.