Lipposen vaalikampanjan kulissi
Hänen Suomeen lupaamansa EU:n elintarvikevirasto ei ole vieläkään Viikissä Helsingissä.
Tyhjistä tiloista tulee valtiolle vain miljoonakulut.
Vaikka EU:n elintarvikeviraston saamisesta Suomeen ei ole mitään takeita,
verorahaa juoksee joka päivä valtion kassasta haamuvirastolle
rakennettujen tyhjien tilojen varausmaksuna.
Nyt Suomella olisi tarjolla valmiit toimitilatkin.
Vain virasto puuttuu.
Veronmaksajien rahaa palaa varaus- ja vuokrakuluina,
vaikka tilat ammottavat tyhjinä.
Toukokuun valtion lisäbudjetissa tarkoitukseen varattiin 1 050 000 euroa (n. 6 Mmk),
jonka pitäisi riittää vuoden loppuun saakka.
Uudet toimitilat
Helsingin Viikin yliopistoalueen biotieteiden keskuksessa
valmistuivat elintarvikevirastoa varten huhtikuussa.
Karkeasti voidaan arvioida, että tilaa tarvitaan noin 5 000 neliömetriä.
Rakentamiskustannukset nousivat pyöreästi 10 miljoonaan euroon (60 Mmk).
Tilavaraus on voimassa tämän vuoden loppuun, mutta varausta saatetaan jatkaa pidemmällekin.
Upeilla, huippunykyaikaisilla toimitiloilla olisi kyllä
kysyntää korkean teknologian yrityksissä.
Toistaiseksi kuitenkin odotetaan EU-väkeä.
Iltalehti 30.8.03
Nikula: Lipponen ylitti toimivaltansa Itävalta-päätöksessä Oikeuskansleri moitti pääministeriä
Nikula ei kuitenkaan näe edellytyksiä ministerisyytteen nostamiselle. Kaikkiaan 15 kansalaista oli vaatinut oikeuskansleria selvittämään Lipposen toimia.
Oikeuskanslerin mukaan Lipposen päätös oli "toimintaa presidentin toimivaltaan (silloisen hallitusmuodon) 33. pykälän mukaan kuuluvalla alueella ja siten säännöksen vastaista".
HS 31.5.00
Pääministeri Lipponen: Valtio-omistajan tuki Soneralle oli systemaattinen
- Soneran strategiaan kuului paitsi kansainvälistyminen myös riskinotto, Lipponen sanoi edskunnassa. Lipposen hallitus vastaa hyväksytyn strategian toteuttamisesta. Selvitys toteaa, että syksyllä 2001 Soneran osakkeen arvo oli pudonnut selvästi alle vuoden 1998 listautumishinnan. - Yhtiö oli velkaantunut raskaasti, nettovelka oli 4,7 mrd. euroa, yhtiön luottoluokitus oli laskenut niin kutsutun investment graden alarajoille.
Sonera Oyj:n umts-investointipäätösten, joissa hävi yli 4,3 miljardia euroa, ja valtioneuvoston yhteyttä tuohon päätöksentekoon selvittää vielä oikeuskansleri Paavo Nikula, joka julkistaa selvistyksensä tässä kuussa.
Hallitus hyväksyi 3,159 miljardia markkaa Sonera-osakkeisiin
Helsinki (23.10.2001) - Hallitus esittää Soneran osakkeiden hankintaan 3 159 miljoonan markan (noin 531 miljoonan euron) määrärahaa lisäbudjettiin.
Siimekseltä kielteinen kanta
Toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes ei näytä vihreää valoa Sonera-rahoitukselle - Julkisuudessa on tänään esiintynyt tietoja, joiden mukaan olen suhtautunut kriittisesti hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan sunnuntaiseen päätökseen koskien Soneran uusmerkintää, hän huomautti tiistaina. -Epäselvyyksien poistamiseksi ilmoitan, että en ole puoltanut kyseistä talouspoliittisen ministerivaliokunnan päätöstä. Kielteisen näkemykseni peruste on se, että en pidä riittävän todennäköisenä sitä, että nyt tehty päätös asiassa jäisi ainutkertaiseksi. Päätös on Siimeksen mukaan myös liian kapea-alainen, koska siinä ei huomioida riittävästi muita valtion omistajapolitiikkaan liittyviä intressejä. (sehän oli laiton päätös vastoin kaikki sääntöjä/linjaa jne., joten ei ihme, että joku uskalsi vastustaa)
Helsinki (22.01.2001) - Sonera SmartTrust Oy:n toimitusjohtaja Björn Gustavsson (38) menehtyi sunnuntai-iltana 21.1.2001. Kuolinsyyksi on varmistunut itsemurha.
Digi Today 21.1.01
Keskusrikospoliisi epäilee Soneran seuranneen teletunnistetietojen avulla jopa satojen ihmisten puheluita.
Digi Today 4.12.02
Lipposen ympäriltä näkyy tulevan vain tappiota ja kuolemaa.
Miten korkea oikein on kansanedustajien syytesuoja?
Lipponen olisi pitänyt heittää syrjään jo perustuslain loukkaamisen aikoihin Itävalta-jupakassa. Mutta kun ei niin ei.
Nyt ovat "lahtausvuorossa" kainuulaiset, satojen miljoonien jo tappiot aiheuttaneen HALLINTOKOKEILUN takia.
Aikanaan sekin kokeilu kun päättyy, lisäkustannuksia tulee, kun palataan entiseen toimivaan malliin.
Hänen Suomeen lupaamansa EU:n elintarvikevirasto ei ole vieläkään Viikissä Helsingissä.
Tyhjistä tiloista tulee valtiolle vain miljoonakulut.
Vaikka EU:n elintarvikeviraston saamisesta Suomeen ei ole mitään takeita,
verorahaa juoksee joka päivä valtion kassasta haamuvirastolle
rakennettujen tyhjien tilojen varausmaksuna.
Nyt Suomella olisi tarjolla valmiit toimitilatkin.
Vain virasto puuttuu.
Veronmaksajien rahaa palaa varaus- ja vuokrakuluina,
vaikka tilat ammottavat tyhjinä.
Toukokuun valtion lisäbudjetissa tarkoitukseen varattiin 1 050 000 euroa (n. 6 Mmk),
jonka pitäisi riittää vuoden loppuun saakka.
Uudet toimitilat
Helsingin Viikin yliopistoalueen biotieteiden keskuksessa
valmistuivat elintarvikevirastoa varten huhtikuussa.
Karkeasti voidaan arvioida, että tilaa tarvitaan noin 5 000 neliömetriä.
Rakentamiskustannukset nousivat pyöreästi 10 miljoonaan euroon (60 Mmk).
Tilavaraus on voimassa tämän vuoden loppuun, mutta varausta saatetaan jatkaa pidemmällekin.
Upeilla, huippunykyaikaisilla toimitiloilla olisi kyllä
kysyntää korkean teknologian yrityksissä.
Toistaiseksi kuitenkin odotetaan EU-väkeä.
Iltalehti 30.8.03
Nikula: Lipponen ylitti toimivaltansa Itävalta-päätöksessä Oikeuskansleri moitti pääministeriä
Nikula ei kuitenkaan näe edellytyksiä ministerisyytteen nostamiselle. Kaikkiaan 15 kansalaista oli vaatinut oikeuskansleria selvittämään Lipposen toimia.
Oikeuskanslerin mukaan Lipposen päätös oli "toimintaa presidentin toimivaltaan (silloisen hallitusmuodon) 33. pykälän mukaan kuuluvalla alueella ja siten säännöksen vastaista".
HS 31.5.00
Pääministeri Lipponen: Valtio-omistajan tuki Soneralle oli systemaattinen
- Soneran strategiaan kuului paitsi kansainvälistyminen myös riskinotto, Lipponen sanoi edskunnassa. Lipposen hallitus vastaa hyväksytyn strategian toteuttamisesta. Selvitys toteaa, että syksyllä 2001 Soneran osakkeen arvo oli pudonnut selvästi alle vuoden 1998 listautumishinnan. - Yhtiö oli velkaantunut raskaasti, nettovelka oli 4,7 mrd. euroa, yhtiön luottoluokitus oli laskenut niin kutsutun investment graden alarajoille.
Sonera Oyj:n umts-investointipäätösten, joissa hävi yli 4,3 miljardia euroa, ja valtioneuvoston yhteyttä tuohon päätöksentekoon selvittää vielä oikeuskansleri Paavo Nikula, joka julkistaa selvistyksensä tässä kuussa.
Hallitus hyväksyi 3,159 miljardia markkaa Sonera-osakkeisiin
Helsinki (23.10.2001) - Hallitus esittää Soneran osakkeiden hankintaan 3 159 miljoonan markan (noin 531 miljoonan euron) määrärahaa lisäbudjettiin.
Siimekseltä kielteinen kanta
Toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes ei näytä vihreää valoa Sonera-rahoitukselle - Julkisuudessa on tänään esiintynyt tietoja, joiden mukaan olen suhtautunut kriittisesti hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan sunnuntaiseen päätökseen koskien Soneran uusmerkintää, hän huomautti tiistaina. -Epäselvyyksien poistamiseksi ilmoitan, että en ole puoltanut kyseistä talouspoliittisen ministerivaliokunnan päätöstä. Kielteisen näkemykseni peruste on se, että en pidä riittävän todennäköisenä sitä, että nyt tehty päätös asiassa jäisi ainutkertaiseksi. Päätös on Siimeksen mukaan myös liian kapea-alainen, koska siinä ei huomioida riittävästi muita valtion omistajapolitiikkaan liittyviä intressejä. (sehän oli laiton päätös vastoin kaikki sääntöjä/linjaa jne., joten ei ihme, että joku uskalsi vastustaa)
Helsinki (22.01.2001) - Sonera SmartTrust Oy:n toimitusjohtaja Björn Gustavsson (38) menehtyi sunnuntai-iltana 21.1.2001. Kuolinsyyksi on varmistunut itsemurha.
Digi Today 21.1.01
Keskusrikospoliisi epäilee Soneran seuranneen teletunnistetietojen avulla jopa satojen ihmisten puheluita.
Digi Today 4.12.02
Lipposen ympäriltä näkyy tulevan vain tappiota ja kuolemaa.
Miten korkea oikein on kansanedustajien syytesuoja?
Lipponen olisi pitänyt heittää syrjään jo perustuslain loukkaamisen aikoihin Itävalta-jupakassa. Mutta kun ei niin ei.
Nyt ovat "lahtausvuorossa" kainuulaiset, satojen miljoonien jo tappiot aiheuttaneen HALLINTOKOKEILUN takia.
Aikanaan sekin kokeilu kun päättyy, lisäkustannuksia tulee, kun palataan entiseen toimivaan malliin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vaikka Lipposella onkin melkein 50:set kengät, niin eihän niin isokenkäinen ole, että kaikki mahdolliset voitaisiin kaata hänen niskaansa. Eräät täällä vain kirjoittelevat että Lipponen tätä ja Lipponen sitä, mutta näyttävät siinä vain oman armottoman tyhmyytensä. On Lipposessa omat vikansakkin, mutta kenessäpä meissä ei olisi. sanpahan vain näin lopuksi, että Lipponen Suomen kovimpia jätkiä. Pahin vika hänessä on kuitenkin se, että hänen polittiikkansa on turhan porvarillista. Paremmin hän passaisi politiikkanasa vuoksi vaikka Kokoomuksen kannattajaksi.
...ja toivottavasti pian! meinaan lipponen öykkäröimasta eduskunnasta! siis, jos lehtimiehet eivät saa enää haastatella kansanedustajia tekemistään päätöksistä välittömästi äänestysten jälkeen ja kertoa näistä kansalle. mielestäni laitonta ja ylimielistä tällainen rajoittaminen.
media itse on yllättävän hiljaa näistä rajoituksista!
Bushille ja suomalaisten haukkuminen selän takana lienevät kuitenkin Lipposen tekemisistä ne jotka herättävät eniten vastenmielisyyttä.
Pyrkimys päästä sotasaalin jaolle ja osallistuminen amerikkalaisten tekopyhään hyökkäyssotapolitiikkaan ovat Lipposeen henkilöityviä asioita niin kauan kuin muu ulkopoliittinen johtomme suostuu kertomaan kenen aloitteesta mm. irakilaisdiplomaatit karkoitettiin.
Äärimmäisen vastenmielinen oli myös se julkisuusnäytelmä joka Jäätteenmäen tuhoamiseksi käynnistettiin ja jonka todellisena tarkoituksena ilmeisestikin oli vaimentaa Lipposeen kohdistuvat maanpetosepäilyt.
Epäilemättä Lipponen tarvitsee turvamiehensä. Hän on itse politikoinut itsensä irti kansasta. Hän on hyljännyt kansansa, mutta hänen röyhkeydellään esim. etuisuuksien vaatimisessa ei ole mitään rajaa. Hän tarvitsee yhä kansan rahat, mutta mihin kansa häntä enää tarvitsee?
"Pyrkimys päästä sotasaalin jaolle ja osallistuminen amerikkalaisten tekopyhään hyökkäyssotapolitiikkaan"
Koskahan tuo tapahtui, ja mistä se tieto on peräisin?
tietoa etsit;)
http://www.nettisanomat.com/2003/01/02/vuodennuolaisu.htm
"paikkaamaan Irakin sodan tuhoja ja osallistumaan jälleenrakennukseen."
Siis sama, joka on sanottu myös valtioneuvoston omalla sivulla (Valtioneuvoston viikko 50/2002) 4.12.2002. Sekin on presidentin ja ulko- ja turvallisuuspoliitisen valiokunnan päätös, ei Lipposen.
Mutta missä tuossa on väitetty "liittyminen sotakoalitioon".
papereista löydät päätöksen karkoittaa irakilaisdiplomaatit? Washington Post -lehden mukaan kyseessä oli Pentagonin operaatio "Uhkaava taivaanranta", johon osallistuivat myös ne maat, jotka toimivat USA:n sotakoalitiossa kuitenkaan sitä julkisesti tunnustamatta. Mm. Ruotsi mainitaan yhtenä näistä maista - miksei siis Suomikin? Meillä asiaa koskenut Petri Sarvamaan, yleisradion amerikankirjeenvaihtajan raportti oudosti alkoi kesken uutislähetyksen katkeilla ja lopulta hautautui särinään - eikä asiaan enää palattu myöhemmissä uutislähetyksissä vaikka niin ensin sanottiin. Yle ei myöskään mitenkään kommentoinut asiasta herännyttä ihmettelyä, ei ennen kuin kuukausien kuluttua ja hyvin ympäripyöreästi.
Kun kansalaisella ei ole mitään mahdollisuutta tietää millaisia sitoumuksia ja sopimuksia maamme (tai mahdollisesti vain Lipponen) on Bushin kanssa tehnyt, ja kun diplomaattien karkoitus on kuitenkin tosiasia, voi vain esittää kysymyksiä. Jos joku ulkopoliittisen klikkimme ulkopuolinen väittää tietävänsä vastaukset, hän huijaa.
Huijaa meitä tai itseään tai molempia.
aikanaan pitkät hyvät kirjoitukset täälläkin, jos löydät, heitä copyt tänne?
Onneksi ei Lipponen onnistunut aikeissaan. Suomalaiset olisi kuitenkin laitettu USAlaisten toimesta tykinruuaksi eturintamaan ja sieltä niitä nyt sitten palauteltaisiin muovisäkeissä takaisin Suomeen harva se päivä.
Tuollaisen löysin kun kahlasin Maailman menoa -palstaa:
""""
Osallistuiko Suomi tosiasiassa USA:n sotaliittoumaan vai ei - siinä yksi avoin kysymys. Tvalliselle kansalaiselle siinä on selvää vain, että meitä pidettiin määrätietoisesti pimennossa, ja asioita salattiin. Esimerkiksi toteutetut diplomaattien kiristykset ja karkoitukset olivat Pentagonin suunnittelema sotaoperaatio, johon oma maamme kiltisti osallistui. Kuka oli päättänyt tästä osallistumisesta, koska ja missä?
Asiaa koskenut YLE:n amerikankirjeenvaihtajan uutinen sensuroitiin. Liitän sen tähän, se on ollut tällä Yleistä politiikasta -palstalla jo aiemmin, mutta antaa jatkuvasti ajattelemisen aihetta:
-------
Yle sensuroi !
Kirjoittanut: Yle sensuroi, 21.3.2003 klo 15.58
Toimii näköjään sensuuri suomenkin tv:ssä,vieläpä kesken lähetyksen,petri Sarvamaan raportti katkaistiin kesken kaiken kun alkoi paljastua ikäviä asioita irakilaisten diplomaattien karkoituksesta,eli Lipponen ja koko ulkopoliittinen johto valehteli kirkkain silmin karkoituksen johtuneen näiden irakilaisten toimista,totuus on että suomalaiset ovat salakuunnelleet irakilaisia jenkkien laskuun ja karkoittivat nämä jenkkien määräyksestä,se siitä itsenäisyydestä.
Alla uutiset joista kirjoitin !
(YLE 1:n TV-uutiset 20. 3. 2003 klo 20:30)
toimittaja Petri Sarvamaa (USA):
"Rumsfield käytti paljon aikaa sen vakuuttamiseen, että Yhdysvaltain liittouma on paljon suurempi kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää. Hänen mukaansa se on jopa suurempi kuin mitä ulkoministeriön täällä pari päivää sitten antama tieto 45 maasta olisi. Ja Rumsfieldin mukaan monet maat haluavat auttaa salassa julkisuudelta, haluavat, öö -- haluavat että sitä ei kerrota julkisuuteen, mutta että monet maat antavat hyvin arvokasta apua Yhdysvalloille. Hän mainitse esimerkkeinä muun muassa humanitäärisen avun ja sitten eräitä muita asioita."
--
"Irakilaisten diplomaattien karkotus -- on paljastunut Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagonin salaiseksi operaatioksi nimeltä "Uhkaava taivaanranta". Se mikä tässä nyt on tärkeää, on se että Washington Postin tietojen mukaan esimerkiksi Ruotsi on - Ruotsihan on voimakkaasti arvostellut Yhdysvaltoja - mutta että Ruotsi olisi, on myös tiedusteluelimiensä kautta auttanut Yhdysvaltoja kiristämään diplomaateilta tietoja mahdollisista kemiallisista ja biologisista aseohjelmista. Ja tässä on epäilyksenä se, että viime kuukasien aikana [katko] määrä on lisääntynyt voimakkaasti ja nopeasti."
"Myös Suomessa ulkoministeriö sanoi, että näitä irakilaisdiplomaatteja, joista siis 3 päivää sitten kerrottiin, että Suomesta karkotetaan 3 kappaletta, että heitä olisi seurattu jo usean kuukauden ajan ja haluttiin ikään kuin antaa sellainen kuva, että tällä ei olisi oikeastaan mitään tekemistä tämän Yhdysvaltain esittämän toiveen ja pyynnön kanssa. MUTTA, kun itse selvitin tuota asiaa Yhdysvaltain ulkoministeriöstä, kävi ilmi [ääni katkeaa] että takana on todella [ääni ja kuva katkeavat] ei haluttu kommentoida lainkaan sen enempää. Jos tämä pitää paikkansa, että Ruotsi on suostumassa tähän diplomaattien kiristykseen ja heille on sanottu että joko kerrotte kaikki, niin minun arvioni on se, että on hyvin --"
[Sarvamaan ääni jatkuvasti vaimenee, niin ettei siitä lopulta saa enää lainkaan selvää.]
Uutistenlukija Arvi Lind:
"No niin, valitettavasti tuo satelliittilinja tuolta Yhdysvalloista nyt, nyt katkesi, ja me emme voi sitä jatkaa enää. Muttameilläontäällästudiossa asiantuntijana ilmavoimien operaatiopäällikkö, eversti Jarmo Lindberg --"
(YLE 1:n TV-uutiset 20. 3. 2003 klo 20:30)
kirjoitus sitten lienee tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000761442
Valtioneuvoston sivuilta löyyy UM:n tiedote:
"Ulkoasiainministeriö Tiedote 61/2003
17.3.2003
Suomen hallitus pyytänyt kolmea irakilaisdiplomaattia poistumaan
Suomen hallitus on pyytänyt kolmea Irakin suurlähetystön diplomaattiseen henkilökuntaan kuuluvaa henkilöä poistumaan Suomesta. Suomen viranomaiset ovat useiden kuukausien aikana todenneet, ettei asianomaisten toiminta ole sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa.
Asianomaiset poistuvat maasta lähipäivinä.
Suomen hallitus ei käsittele julkisuudessa asiaan liittyviä yksityiskohtia.
Lisätietoja: osastopäällikkö Yrjö Länsipuro, puh 160 55800, 040 754 4448"
Mutta tuonhan olisit (ehkä) löytänyt itsekin.
Eikä noita diplomaattien karkotusperusteita yleensäkään ilmoiteta virallisissa tiedotteissa tuota yksilöidymmin. Asiaomainen maa ilmoittaa sitten vastalauseensa, jos diplomaattiteitä ilmoitettu peruste ei ole kestävällä pohjalla.
Olen myös kuullut Yrjö Länsipuron asiasta antaman kiemurtelevan lausunnon.
Joopa. Teepä tuosta paperista huoneentaulu vuoteesi jalkopäähän. Muista sitä iltarukouksissasi. Lujaa uskoa se vain tarvitsee.
vallan muualta kuin työväestön piiristä, nythän Paavolla on kova halu EU-pressaksi, ehkä linkin kamut auttavat virkaan
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/0901/0901salaseurat.html
kuulostaa huimalta.
on joku joka ei tuota tiedä? Uskooko joku vielä demokratioiden kulisseihin?
Siitä miten systeemit ovat IMF:n ja Maailmanpankin koneistoilla maailmaa jyränneet, on käypäinen raportti Michel Chossudovskyn kirja "Köyhyyden globalisointi". Suosittelen.
suosittelen minäkin,Chossudovskyä. Eikä Saksalaisten toimittajien Globalisaatioloukku sekään huono teos ollut, saa kuvaa missä mennään, kummastakin löytyy hakukoneilla jonkin verran näytteitä, samoin kuin Bilderbergeistäkin.
uskoin, että ne ihan keskenään juonivat eduskunnassa, ettei ihan tuolla tasolla sentään. Mitäs tässä itse pitäisi tehdä....
Kysyt, että mitä pitäisi tehdä, vaikka pitäisi kysyä, että ketä äänestit viime vaaleissa. Vaalituloksista voi vain todeta, että sitä saa, mitä tilaa.
olla globaalia?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000001149730