Vanhanen ilmoittaa olevansa valmis neuvotteluihin vaalien uusimisen tarpeesta.
Kuten jo aiemmin ilmaisin mielipiteeni niin vaalit on tarpeen ja ehdokkaiden on saatava mainosrahoitus valtion kassasta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538164
Kuten jo aiemmin ilmaisin mielipiteeni niin vaalit on tarpeen ja ehdokkaiden on saatava mainosrahoitus valtion kassasta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538164
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ehdokkaiden rahoitus valtion kassasta?
Mitä helvettiä lisäämään kansan verotaakkaa kaikenmaailman urpojen tukemiseen. Et voi olla tosissas!!!
..kuin valtion kassasta en ole koskaan kuullut tässä yhteydessä.
tulee ellei valtion kassasta? Lisäksi on ennen vaaleja annettu ylimääräistä puoluetukea.
Kyseessähän olisi vain nykyisen käytännön vahvistaminen.
Silloin jäisi nykyisen kohun kaltaiset ongelmat pois. Silloin olisi kaikki ehdokkaat samalla viivalla. Samassa yhteydessä kaikki ehdokkaat olisi oltava mediassa yhtäarvoisesti esillä.
Tarkoitan sillä sitä että ehdokkaat ei saisi itse määrätä vaalirahansa käyttöä vaan se tapahtuisi ns. ohjatusti.
Silloin tulisi esiin ehdokkaan todelliset osaamiset eikä kikkailtaisi mainoksilla.
Kyllä tuossa valtion vaalirahoituksessa ideaa saattaisi olla, mutta tuskin tämä tulee toteutumaan.
Sen sijaan ehdottomasti vaalibudjetit julkiseksi ja jo ennen vaaleja sillä tarkkuudella, kuin on kohtuudella mahdollista. Budjetin rahoitus ja menot pitäisi olla näkyvillä ehdokkaan omilla nettisivuilla tai sitten keskitetysti jossain virallisessa osoitteessa. Jos ehdokas tai joku hänen avustajansa ei tuohon kykene, niin tuskinpa hänellä on asiaa tulla valituksikaan eduskuntaan tai valtuustoon.
..joka kansanedustajaksi pyrkii pitää olla sen verran toimeliaisuutta että pystyy rahoituksen järjästämään ilman valtion kassaa. Valtion rahoituksesta olisi seurauksena edustajien jyrkkä tason lasku.
Ja kuinka se sitten estettäisiin ettei lisäsi olisi vielä muualta rahoitusta, tasaarvoa se ei lisäisi.
..puoluetuki pitää riittää.
Perustuslaki takaa jokaiselle kansalaiselle, myös yrittäjille ja kiinteistösijoittajille, oikeuden vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Myös vaalirahoitus on täysin laillista toimintaa samoin kuin rahan vastaanottaminen.
Tästä seuraa automaattisesti, että yrittäjien poliitikoille antama rahoitus ja keskustelut kaavoituksesta poliitikkojen kanssa ovat täysin laillista, jopa perustuslain turvaamaa toimintaa.
Jo jotain laitonta on tapahtunut, niin sen tutkiminen on poliisin asia. itään tutkimuksia ei kuitenkaan ole eds aloitettu, mutta syytöksiä, jopa lain vastaista herjaamista ja kunnianloukkauksia , sinkoilee sinunkin palstallasi kymmeniä joka päivä etkä sinä puutu tähän asittomuuteen ja laittomuuteen millään tavalla, vaikka asiattomuuksista on ilmoitettu useita kertoja ja sinua itseäsikin perustellusti kritisoiden.
Mitä uusiin vaaleihin tulee, niin ne voivattapahtua pääministerin esityksestä, jolloin tasvallan presidentti kuulee kaikkia eduskuntaryhmiä ja tekee esityksen eduskunnan hajoittamisesta, joka eduskunnan enemmistön on hyväksyttävä. Eduskunta myös itse päättää, miten pitkään se jatkaa toimintaansa ennen uusi vaaleja.
kun rikoksista, lahjonnasta ja korruptiosta, eiole mitään muuta käsissä kuin median vihjailut ja persujen populismi kd:n tuella, niin koko asia ei millään tavalla kuulu keskustan harjoittaman politiikan piriin, vaan lähinnä iltakouluun tai yleistä politiikasta -palstalle. Eduskunnan ja hallituksen palstallekin tämä aihe voisi sopia.
Niin, että mitäs, jos alkaisit hoitaa tehtävääsi ja poistaisit parin viikon ajalta kaikki asiattomuudet palstaltasi, koska tämä ei ole keskustalaisten poliitkkojen asittoman herjaamisen palsta, vaan keskustelupalsta keskustan HARJOITTAMASTA politiikasta.
Menikö jakeluun?
eli vaalirahoittajien vaikuttaminen päätöksentekoon on toteennäytetty asia. Siitä ei ole enää epäselvyyttä.
Varmasti ovat kiinni jääneet Vanhanen ja Pekkarinen. Epäilyksen alla on myös Lehtomäki.
Oppositio päättää ensi viikolla, mitä se vaatii pääministeriltä ja hallitukselta tässä asiassa.
Välikysymys on mahdollinen.
Samoin on mahdollinen 10 kansanedustajan vaatimus Vanhasen ja muiden ministerien toimien tutkimisesta. Eli silloin puhutaan jo valtakunnanoikeudesta.
Ei tähän poliisia tarvita. Kyllä tämä hoituu sitä samaa rataa kuin edellisen kepukonnan eli Juhantalon juttukin.
Demarien puoluesihteeri puhui juuri radiossa "koplauksesta" - eli oppositiossa asia nähdään jo niin vakavana, että ministerien toiminnan tutkiminen on tarpeen.
Demarit kokoontuvat ensi tiistainan. Sitten kuullaan lisää.
Aika kovat ajat kepuministereillä.
Jos oppositio vaatii tutkintaa ja se aloitetaan, niin katsotaan sitten vasta mitä tulee toteennäytetyksi.
Siihen saakka on selvää vain se, että mitään rikollista ei ole edes tutkittu saati toteen näytetty, joten ininä voisi loppua.
toivoo, että "ininä" loppuu. Mutta turha toivo.
Olen seurannut politiikkaa pitkään, enkä muista että hallitus olisi tarjonnut oppositiolle näin kovan luokan kamaa.
Eli se mitä sinä sanot ininäksi ei taatusti tule loppumaan - kansalaiset keskustelevat päivittäin ajankohtaisista poliittisista asioista - eivätkä jää käskystä odottelemaan, että esim. Braxin työryhmän esitys valmistuu.
Tämä on politiikkaa.
PS. Kuinka arvioisit kepun menettelevän, jos
vaihdetaan henkilöt.
Vanhanen olisi Heinäluoma
Pekkarinen olisi Tuomioja
Jään kuulolle ...
Jos tässä ei ole ollut kyseessä lahjonta ja siihen liittyvät odotukset ja toteutukset, niin jo on ihme.
Tämä korruptoitunut hallitus pitää kaataa ja ministerit valtakunnan oikeuteen, pääministeri "etunenässä".
Politiikkaa ja politikointiahan tämä on, mutta keskustelun toivoisi olevan muutakin kuin pelkkää ininää.
Onhan tässä asiaakin, josta keskustella eikä pelkkää sormi sojossa syyttelyä ja uusien vaalien vaatimista ennen kuin yhtään mitään on edes aloitettu tutkia.
Tai edes osoitettu AIHETTA tutkia, kun tähänastiset uutiset ovat pelkkää median spekulaatiota ja oppisition herkuttelua, kun pääsevät politikoimaan ja syyttelemään.
En ole lukenut ainuttakaan uutista siitä, että edes esitutkinta olisi aloitettu, vaikka lahjoma on sentään aika kova rikos.
Niin että puheet toteen näyttämisestä ovat suurinta paskaa, mitä maa päällään kantaa, jos ymmärrät, mitä paska on.
Jospahan sefu pysyisit faktoissa ja vähintäänkin totuudessa. Vanhanen ei ole puhunut mistään neuvottelemisesta vaalien uusimisista, päin vastoin väittelyyn opposition kanssa vaalien tarpeellisuudesta. Jospahan keskittyisit omaan touhuusi etkä puuttuisi asioihin joihin ei kapasiteettisi piisaa.
Hänllä ei ole homma hanskassa eikä tajua politiikastakaan.
Voisi jättää seriffin viran pätevämmilleen.