Kyllä minäkin kerran Turuuss'

Joitakin aikoja sitten minä halusin nähdä käytännössä oikeaa sapatinviettoa adventistittain tekaistuna.
Menin adventistin kanssa läpi koko lauantain ohjelmansa.
Lopputoteamanani voi käytännön kokemisen perusteella sanoa, ettei hänen sapatinviettonsa ollut lainkaan pyhittämistä. Senkuin adventistien kirkossa kävimme ja kuuntelimme harhaopin julistusta ja senjälkeen vietimme lauantain iltaan. Hänen lapsensa olivat riitaisempia kuin omani konsanaan kirkossakäynnin jälkeisenä perheen yhteisenä aikana. Joten hänen päivänsä noudattamisessa ei pyhittämistä ollut nähtävissä.
6229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

lapsiini nähden toinen on riitaisempi toista, samoin sukulaiseni lapsista, kolme on rauhallisia kuin viilipytyt ja yksi saa enemmän aikaan kuin kolme rauhallista.

On helppo sanoa toisista jos itsellä on käynyt hyvä tuuri lastensa kanssa ja ovat perineet rauhalliset keenit, keenit tulee monen sukupolven takaa.

Äänestä
  • merkitys myös, vaikka ne keenit olisivat millaiset hyvänsä.

    Äänestä

  • ukkovaari kirjoitti:

    merkitys myös, vaikka ne keenit olisivat millaiset hyvänsä.

    Kasvatus on avainasemassa. Itselläni oli tyttäreni kolmevuotias poika neljä päivää papan kanssa kahdestaan eikä ollut mitään ongelmia. Poika oli niin ettei paremmin käyttäytyvää pikkupoikaa voisi enää toivoa. Toisessa mummolassa meno on ihan eriluokkaa ja sen syy on siellä annetut vapaudet olla erimieltä.
    Meillä erimielisyyttä ei oltu lähelläkään.

    Äänestä

ovat paremmin kasvatettuja, kuin naapurin kakarat.

Kirkostako luulit sapatin löytäväsi, muistaakseni Jeesus pani lakinsa sinun sydämeesi, ja yksi lain kohta sanookin "MUISTA" , ja eiköhän se olekkin tärkeintä, että muistat lepopäivän, etkä komentele lapsia heidän leikkiessään.

Äänestä
  • "muista" sanottiin Israelille!
    Ei se, mitä jollekin toiselle on sanottu, tarkoita, että se on sinulle kiellettyä/luvattua.
    Minulla on oikeudet omaan vaimooni, ja sinulla taas ei häneen ole oikeutta kajota.
    Ja se, mikä on syntiä sinulle ei välttämättä ole syntiä minulle.
    Adventisti ei ymmärrä kristinuskosta pätkääkään. Pikemminkin adventistit ovat ihmisten harhaanjohtajia maailmassa.
    Ja lapsista et puhunut oikein. Kyllä omat lapset voivat oikeasti olla paremmin kasvatettuja oikeiden periaatteiden mukaan kuin adventistien. Tulee mieleeni eräs adventisti, joka sai kasvatettua koiransakin niin vihaiseksi, ettei sitä voinut pitää elossa. Ja tuon saman luona kävin vierailulla. Miten ihminen voikin olla tupelo kaikessa kasvattamiseen liittyvässä. Siihen näköjään tarvitaan avuksi adventismia, niin sekin onnistuu!

    Äänestä

Kun ovat vähässä vääriä koiranleukoja, niin ovat vääriä paljossakin.
Ei Raamattu turhaan pidä adventistien tapaisten uskontojen omahyväisyyttä turhaan pahempana kuin julki maailmallisten. Olihan juutalaiset kirjannoppineetkin koko ajan Jeesuksen silmätikkuina. pahuutensa vuoksi, miksei sitten adventistit, jotka eivät Raamatusta ymmärrä oikein mitään,eiks jeh?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uteljas kirjoitti:

Joitakin aikoja sitten minä halusin nähdä käytännössä oikeaa sapatinviettoa adventistittain tekaistuna.
Menin adventistin kanssa läpi koko lauantain ohjelmansa.
Lopputoteamanani voi käytännön kokemisen perusteella sanoa, ettei hänen sapatinviettonsa ollut lainkaan pyhittämistä. Senkuin adventistien kirkossa kävimme ja kuuntelimme harhaopin julistusta ja senjälkeen vietimme lauantain iltaan. Hänen lapsensa olivat riitaisempia kuin omani konsanaan kirkossakäynnin jälkeisenä perheen yhteisenä aikana. Joten hänen päivänsä noudattamisessa ei pyhittämistä ollut nähtävissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu