Nettikirjoittelusta

nternet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan

Julkaistu: 14:08

Jukka Harju

helsingin sanomat

Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista.

Lehto syyllistyi kaikkiaan yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen, joiden kohteena olivat useat virkamiehet.

Käräjäoikeus arvioi tekoja "poikkeuksellisen vakaviksi".

Lehto kirjoitti tekstejään internetin blogspot.com-sivustolle. Niissä esitettiin halventavia väitteitä asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä, väitteitä näiden syyllistymisistä rikoksiin ja muita loukkaavia ilmauksia. Osa sivustoista on kirjoitettu, niin kuin asianomistaja olisi itse ne kirjoittanut. Osassa oli myös kehotuksia käyttää väkivaltaa näitä kohtaan. Lehto halvensi myös islamin uskoa ja esitti rasistisia aineistoa.

Oikeus katsoi, että teoilla aiheutettiin suurta kärsimystä.

Lehdon apuri tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. He joutuvat maksamaan myös useita kymmeniä tuhansia vahingonkorvauksia.
10650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä pitää mielessä tälläkin palstalla. Väkivaltaanhan täällä on ehditty yllyttää, ei kylläkään virkamiehiä vastaan, vaan tavallisia kansalaisia.

Äänestä
  • palstalla on saanut aika monet tikaria selkään puskista. Ainakin Jalava, Teräväinen, Pöntinen, Lahdensuo O ja P, Kangasluoma, Latva-Rasku ja muut.

    Äänestä

  • tällä Lapuan kirjoitti:

    palstalla on saanut aika monet tikaria selkään puskista. Ainakin Jalava, Teräväinen, Pöntinen, Lahdensuo O ja P, Kangasluoma, Latva-Rasku ja muut.

    Välillä näyttää siltä, että yllämainitut heittelevät puskista tikareita toisilleen.

    Äänestä

Niinpä niin. Mitäpä esim. raaoista pahoinpitelyistä ja rattijuopomuksista, kunhan vain sanojen väärinkäyttäjät saadaan linnaan kunnon tuomioilla. Hyvä Suomi!

Jonkinlainen tuomio toki olisi Lehdon tapauksessa paikallaan, mutta nyt julistettu ei ole missään suhteessa rikoksen vakavuuteen ja haittoihin kanssaihmisille. Sopii myös vahvasti epäillä sitä, että mikäli "uhreina" olisi ollut joukko tavallisia kansalaisia, niin kakkua tuskin olisi tuomittu.

Tällä en puolustele Seppo Lehtoa vaan sananvapautta ja tuomioiden oikeudenmukaisuutta.

Äänestä
  • itsetykönäni minäkin. Lauantai-iltaisessa Ylen ykkösen "Presidentin kansliassa" sananvapaus on äärilaidassa. Huipputerävää ja huippuviiltävää tekstiä, nauttikaa niin kauan kuin se sallitaan.

    Äänestä

Mikä voi satuttaa pahemmin kun piilosta heitetyt asiattomat solvaukset ja herjaukset syyttömiä ihmisiä vastaan.
Raukkamaisista raukkamaisin teko!

Äänestä
  • montakin syytöntä uhria?

    Äänestä

  • tiedossasi kirjoitti:

    montakin syytöntä uhria?

    Päätoimittajaa ei ole, täällä heitellään ajoittain tosi henkilökohtaisia ja hävyttömiä juttuja.

    Äänestä

  • näistä kirjoituksista? kirjoitti:

    Päätoimittajaa ei ole, täällä heitellään ajoittain tosi henkilökohtaisia ja hävyttömiä juttuja.

    Tällä palstalla esitetyistä teksteistä vastaavat vain niiden kirjoittajat henkilökohtaisesti. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Rikosilmoituksen voi tehdä ainoastaan se, joka katsoo kunniaansa loukatun.

    Äänestä

  • näistä kirjoituksista? kirjoitti:

    Päätoimittajaa ei ole, täällä heitellään ajoittain tosi henkilökohtaisia ja hävyttömiä juttuja.

    Huomaa, että poliitikkojen ja muitten julkisuuden henkilöitten yksityisyyden suoja on matalampi kuin yksityishenkilön. Pääasiassa täällä on tartuttu tyhmiin päätöksiin, joittenkin tekemisiin ja sanomisiin sekä tekemättä ja sanomatta jättämisiin. Veronmaksajien oikeudella. Huumori ja satiiri olisivat mitä toivottavimpia viestien tyylilajeja, mutta ne ovat taitolajeja. Alatyyli luontuu useimmilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitkä linnatuomio kirjoitti:

nternet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan

Julkaistu: 14:08

Jukka Harju

helsingin sanomat

Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista.

Lehto syyllistyi kaikkiaan yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen, joiden kohteena olivat useat virkamiehet.

Käräjäoikeus arvioi tekoja "poikkeuksellisen vakaviksi".

Lehto kirjoitti tekstejään internetin blogspot.com-sivustolle. Niissä esitettiin halventavia väitteitä asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä, väitteitä näiden syyllistymisistä rikoksiin ja muita loukkaavia ilmauksia. Osa sivustoista on kirjoitettu, niin kuin asianomistaja olisi itse ne kirjoittanut. Osassa oli myös kehotuksia käyttää väkivaltaa näitä kohtaan. Lehto halvensi myös islamin uskoa ja esitti rasistisia aineistoa.

Oikeus katsoi, että teoilla aiheutettiin suurta kärsimystä.

Lehdon apuri tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. He joutuvat maksamaan myös useita kymmeniä tuhansia vahingonkorvauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu