Onko mielestänne järkevämpää suojata 3-vaihe (16 A) voimavirtapistoke 3-vaiheisella johdonsuojalla kuin siten että laittaa erikseen kolme erillistä johdonsuojaa?
Voimavirtapistokkeen suojaus (automaatit)
voimaa
151435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
joo
oo missään tekemisissä työssäsi sähkön kanssa...
mistäs muuten tiedät mikä vaihe vuotaa.
Lämpiäähän se kiuas edes 66,66 % teholla, jos nyt yksi automaatti sattuu pois päältä räpsimäänkin.
En tiedä kyllä yhtäkään tapausta jossa olisi voimavirtapistokkeeseen kiuas pitänyt liittää.
Mielestäni tavallisen maalikko käyttäjän kannalta olisi parempi että kaikki vaiheet katkeaisivat kerralla ajatellen turvallisuutta ettei sitten mikään osa jää enää jännitteelliseksi jos tulee johonkin vaiheeseen oikosulku.
tulokaapelissa joka pimentää koko talon kerralla?????
Ehkäpä nyt taas puhutaan vähän eri asiasta...
Ei mitään käytännön merkitystä, mutta helpottaa vianetsintää jos on kolme erillistä. Ihan oman maun mukaan. Yhdistetty 3-vaiheinen ehkä selkeämpi keskuksessa, ja helpompi jos ei noista niin ymmärrä, mutta itse laittaisin 3 erillistä.
Yksi toinen näkökohta voisi olla että käyttäjä voi ihmetellä yhden vaiheen mennessä pois päältä, että miksi jokin laite toimii vaan noin puolella teholla, eikä siis maalikko käyttäjä voi tietenkään hoksata mennä katsomaan että onko kaikki vaiheet käytössä. Mielestäni turvallisuudenkin kannalta parempi että kaikki vaiheet katkeavat kerralla.
Tai esim. jos maalikko haluaa jostain syystä katkaista virran pistorasiasta vaikkapa rikkinäisen pistokkeen vaihtoa varten. Niin tässä tapauksessa voi olla että hän menee ja etsii keskuksesta kyseisen sulakkeen ja sen löytäessään näpsäsee sen pois päältä ja ei huomaa että niitä on useampi. Vieläpä vaikka jos tarkistaa jännitteettömyyden niin käykin tuuri ja tarkistaa juuri vaan sen vaiheen minkä on ottanut pois päältä ja sitten käy kiinni johtoihin...
sittelua. Ei nuo tonttikeskustenkaan rasiat ole suojattu yhdellä ja olisikin monasti tuho lähellä jos koko työmaakeskus tai alakaappi kylmenisi kerralla.
Eikö johdonsuojakatkaisijoiden ensisijaisena tarkoituksena ole toimia suojalaitteina vikatilanteessa? Niinpä katkaisija pitäisi varmaan valita sellaiseksi, joka parhaiten suojaa kuormaa ja johdotuksia, eikä vianetsinnän helpottamiseksi.
Yleensä kai 3-v sulakkeiden takana on jokin yksittäinen kone tai laite. Tuskinpa sille tekee hyvää jäädä käymään vajaavaiheisena, joten kaikki vaiheet pitäisi katkaista kerralla. Turvallisuudenkin kannalta lienee parempi, että laitteeseen joko tulee jännitteet tai sitten ei, eikä niin että laite näyttää pimentyneen mutta kuitenkin vielä tulee vähän sähköjä johonkin.
...
Työmaasähköistys onkin aika erilainen tilanne. Kuorma ei ole aito 3-v-kuorma vaan lähinnä kolme rinnakkaista yksivaihekuormaa. Silloin lienee mielekästä katkaista vain vikaantunut vaihe. Onkohan 3-v-pistorasioita alunperin edes ajateltu käytettäväksi työmaasähköistykseen?
väliä.Lukekaas uudet säännöt.
Kuinka osattiin toimia tulppasulakkeiden kanssa? Kyllähän keskuksen merkinnät on oltava kunnossa, ja jos vierekkäisissä tai päällekkäisissä johdonsuojissa lukee "voimapistorasia" niin kyllä maallikkokin osaa ottaa ne kaikki pois päältä ennekuin alkaa soveltamaan. Nykyään on vielä olemassa tämä vikavirtasuojapakko ainakin 16A voimapistorasiaa koskien joten senkin puolesta hätää ei ole, myös isommat työmaakeskukset on varustettava vikavirtasuojilla sekä pienet työmaakeskukset liitettävä vikavirtasuojattuun pistorasiaan.
Jos Työmaasähköistys on pitkänoloinen on mielestäni käytännöllisempää vaihtaa pistoke ehjään vaiheeseen jos johdonsuojakytkin sattuu laukeamaan hetkellisen ylikuorman takia, käy sitten kuittaamassa pois lauenneen kun kiireiltään ehtii.
Kyllä kansa saadaan tekemällä tyhmäksi, varsinkin holhoamalla.
Pistätkö linkkiä tai sitaattia tuosta "säännöstä" kun ei jaksa lähteä näitä "sääntöjä" metsästelemään.
ilman muuta yhtä kolmivaiheista kannatan. Se on maallikoille (muillekin) turvallisempi vaihtoehto tässä tapauksessa.