Mihinkähän Hyvinkään uusi kauppakeskus sijoitetaan. Kysynpähän vain, vai onko Vanhanen jo päättänyt?
Tapani
Yli-Saunamäki
271398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tapanilla on nyt kiireitä täytyy nopeasti saada rikolliset rahat yrittäjä henkisille puoluieille. Mistäköhän ne viime kunnallisvaalien mainosrahat näille yrittäjäpuolueille tuli? Hyvä että kuplat puhkeaa, siinä nuorisopastoritkin nieleskelee kurkkua taitaa ilo olla katoamassa. Pitäisikö politiikon tietää mistä rahat tulevat? Pitäähän meidänkin tietää mistä rahamme tulevat muuten sattaa tulla rikoksen jatkosta syyte. Emme me tavalliset pulliaiset voi ottaa rahaa tietämättä mistä se on peräisin koska jos raha on laitonta joudumme siitä vastuuseen.
Vaaliavustuksilla päättäjien mielialoja muokkaavina. Tapanikin on tässä vain kallispalkkainen juoksupoika, joka tosin istuu tukevasti kahdella pallilla. Kysymys on tietysti rahastajien ja rahastettavien edustuksesta.
Perustuu yksinkertaiseen tietoon, joka on useimmilla ehdokkailla. Yksinkertainen äänestäjä äänestää, jos yleensäkään äänestää, ehdokasta, jonka nimen hän on jossakin nähnyt tai kuullut useimmin. Muulla, kuten ehdokkaan mielipiteillä tai henkilökohtaisilla ominaisuuksilla, on vain marginaalinen merkitys. Tällainen suuntaus on nähtävissä varsinkin eduskuntavaaleissa. Kunnallisvaaleissa äänestetään ehkä enemmän puolueuskollisesti.
Nimen ja numeron tekeminen tunnetuksi vaatii massiivista mainontaa, joka tulee kalliiksi. Edustajia myydään äänestäjille kuten tarjousmakkaraa. Kauppias ja ehdokas tietävät, että eniten mainostettua myydään keskimääräisesti eniten.
ole sokeita tai tyhmiä. Tämäkin juttu joka alkoi viattoman pienestä ja paisui niin että juttu alkaa aueta pikkuhiljaa syksyä kohden. Mitä kaikkea meidänkin pikkukaupungissamme vielä saadaan lukea. Ja ketkä ovat eniten saaneet "tukea" sellaisista rahoitus kohteista joita ei haluta kohdata päivänvalossa. Onhan selvää että ehdokkaan fiksuna luottamushenkilönä pitää tietää mistä oma vaalirahoitus tulee, en tosiaan halua että meillä on ehdokkaita jotka jokin venäläinen ilotalon pitäjä kustantaa.
Jos olet ehdokas olet sitten niin valpas ettei tarvitse selitellä jollain vaalipäälikkö tapaisella jutulla, vaalipääliköt ottavat vain sen rahan jonka ehdokas haluaa, se kannattaa muistaa. Kyllä Saunamäkikin sen tietää ja on varmasti käynyt rahoittajatahon läpi moneen kertaan. Tapani on iso poika ja itse päättänyt mitä ja kuinka tekee raha on vain iso haaste ja valta mahdollisesti vielä isompi, joten ihmisellä jolla ei ole omaatuntoa ja selkärankaa käy juuri noin.
puolue . Eivätkös kokoomuslaiset kertoneet rehellisesti että ovat toivon puolue mistä sitten se Tapani siihen putosi? Keskusta ja kristillisetkin ja muutama demari ovat nauttineet myös näitä tapanin hedelmiä mutta nimet putoilevat listalle pikkuhiljaa lehdet tuovat ne julkisuuteen niin että nettoavat siitä reilusti. HYVÄ ASIA on kuitenkin se että nämä Suomen toivot jäävät kiini tavalla tai toisella.
että kyseinen herra istuu Hyvinkääläisten äänillä valtuustossa. Kuka tai ketkä ovat hänet ja hänen edustamansa puolueen sinne valinneet. Näinhän on että kyseinen herra on jakanut avustuksia suosituksiensa pohjalta muutamien puolueiden kesken ja vain niille ehdokkaille jotka ovat sielunsa myyneet vallalle ja rahalle.
Hyvinkääläisten hyvinvointi on ja tulee olemaan sivuseikka.
neuvostoliitto antoi rahaa kommunisteille, ammattiliitot vasemmistolle yleensä, KSM demareille, keskustalle ja kokoomukselle jne jne. Lopetetaan syyttely ja keskitytään ratkaisemaan ongelma. Vaalitukirahat läpinäkyviksi, niin yritysten, ammattiliittojen kuin kaikkien muittenkin. En usko että Tapani on ainoa sopankeittäjä....
Enkä usko etteikö Hyvinkäällä suurin osa päättäjistä ajattelisi kuitenkin kaupunkilaisten parasta...
Mutta toimivat päinvastoin, ja äänestävät niin kuin isoveli käskee.
Ei Tapani ole ainoa.Kyllä täällä soppaa hämmentävät muut paljon isommalla kauhalla.
asiaa katsoo näin, Tapani istuu valtuustossa jossa tehdään päätökset. Jos toisella kädellä annat ja toisella otat?
Onko oikein mitä mietit?
Vain hänellä on tieto asioista ja miten ne viedään eteenpäin esim kauppakeskus hanke, valtuutetut saaneet vaaliavustuksia jotta pääsevät valtuustoon kunhan muistavat mistä ja mitä se maksaa...
Voi olla että olen väärässä ja luoja suokaoon että olen, pelkään vain että asia on juuri noin kun journalistit sen ovat pähkäilleet.
muutu vain lehdet muuttuvat, HS kertoo miten Tahkon nykyinen puheenjohtaja ja entinen (Saunamäki) ovat olleet keskustan puoluesihteerin kanssa sopimassa keskustan tukien saajat. Eli urheilu on saanut toiset kasvot, eikö Tahko saa niin valtiolta kuin kunnaltamme tukea jaetaanko sitä näin selkämme takana? Miten Tahkon nykyinen puheenjohtaja muuten olisi ollut pääneuvottelijana? Pelkillä pääsylipputuloilla ei kauan mällätä. Kiinnostavaksi asian tekee se että Tahko on kokoomuksen lippulaiva.
on kovalla koetuksella. Mutta totta kyllä on että näitä hämmentäjiä on useita. Mielestäni Tapani on kyllä käyttänyt asemaansa valtuutettuna väärin. Näiden luottamusvirkojen Esim.Tahkon entinen puheenjohtaja valtuutettu yhteiskunnalisten suhteiden hoitaja ym. tarkastuslautakunnan puheenjohtaja ja tietysti kansalainen ja lukemattomia muita, virkoja hoitaessaan hän on päässyt käsiksi rahoihin ja tietoihin. Valtuutettuna ja tarkastuslautakunnan pj. pitäisi jäävätä itsensä tällaisesta toiminnasta pois, siis poliittisten tukien neuvottelusta. Hän antaa uuden käsitteen Hyvinkään polittiseen toimintaan, jääköön sanomatta kyseinen käsite.
Tapani Yli-Saunamäki on kokenut kehäkettu rahapiireissä, politiikka ja vaalitukiavustukset tulivat ehkä myöhemmin.Kuitenkin on kunnallisille, ylirehellisille henkilöille epämiellyttävää, että toimii kaupungin tarkastuslautakunnan pj:na, tosin siellä ei pysty antamaan eikä ottamaan rahaa, mutta vaikuttamaan voi, mitä tarkastuskertomuksen loppulausuntoon laitetaan. Valitettavaa todellisuutta sitten Esko Koppasen ja Buntan jälkeen. Molemmat olivat puheenjohtajia ja itse olin läsnä jäsenenä. Silloin "kulki" hyvin. Olen tuleva kunnallisvaaliehdokas 8 vuoden jälkeen.
jos puhutaan politiikasta. Se ettei pysty koplaamaan aivan suoraan voi vaikuttaa kuitenkin päätöksiin, ja se on periaatteessa sama asia.
Tämän päivän AP oli Vanhatalon kirjoitus asiasta, nyt vain muut ovat syyllisiä...
Totta on että työväenpuolueet voivat joskus saada ammattiosastoilta tukea mutta se on 100 € luokkaa ja se annetaan sitten kaikille ehdokkaille niin demareille kun vasemmistollekkin. Raha on pieni ja se annetaan laskua vastaan eli jos vaikka pitää maksaa jokin mainos niin voit maksettuasi sen hakea laskulla sovitun määrän. Tukea ei siis jaeta tietämättä mihin se menee ei ehdokkaan pankkitilille. Muuten puolueet saavat vain puolueveroina maksetut tuet eli luottamustoimista maksetaan kokouspalkkio josta sitten peritään verot ja puolueverot. Näillä pikkusummilla työväenpuolueet joilla ei ole tälläisiä tukia tulee pärjätä. En ole kuullut että vasemmisto esim. jäejästäisi seminaareja tai myisi tauluja.
Olen ymmärtänyt että esimerkiksi Kari Uotilan eduskuntavaali velka oli melkoinen ja jäi ehdokkaan maksettavaksi. Eriasia on jos jostain putkahtaisi joku Tapani tuomaan salkullisen rahaa eikä vaatisi mitään palveluja,uskokoon ken tahtoo.
yksittäisen edustajan tai ehdokkaan vaalirahoituksesta. Onko jokin kanava mistä asioita voi tarkastaa?
Oikein on että ehdokkaat jos haluavat päästä politiikkaan joutuvat maksamaan itsekkin jotain. Ei nyt ole kysymys työhaastattelusta vaan luottamusvirasta. Jos haluaa töihin on parasta ryhtyä virkamieheksi, voi pitää silloinkin poliittista julkisivua.
Tuo mitä olette kirjoittaneet on kovaa tekstiä
mutta on oikein että asiat selviävät ja tekijät saavat jonkinlaisen "rangaistuksen".
Ja kyllä on aika selvittää myös Hyvinkään kytkökset asioihin, ja tuleviin hankeisiin. Voihan olla että nämä yrittäjät ovat maksaneet joidenkin valtuutettujen kuluja ja näin saaneet oman liikkeen "sisään" tulevaan kauppakeskukseen.
Pidän tätä suurempana mahdollisuutena täällä mutta ei välttämättä niinkään. Joka tapauksessa puuhamiehenä on tainnut toimia sama henkilö.
Ikävää koska kyseinen henkilö istuu niin monessa luottamusvirassa ja pääsee toimimaan ja kuulemaan asioita jotka sitten sopivasti yhdistää. Tämähän on äänestäjien asia mitä haluavat selvittää.
Tulin itse Hyvinkään kunnallispolitiikkaan mukaan ehdokkaana (sos.dem.) 1988. Ehdokkaalle kustannettiin vaalivalokuvaus ja kuva "yhteisgal- leriassa". Näin jatkui 12 vuotta ja näin on toden-näköisimmin edelleen. Kaikki muu mainonta, esim. muutama kuvallinen lehtimainos tms. maksettiin itse tai juostiin omin jaloin ja kustannuksin postilaatikoihin. Sain mitä halusin = 3 kautta varavaltuutettuna, mutta tärkeintä minulle oli saada se lautakuntapaikka, jonka asioista tunsin tietäväni hyvin - ja tämä toimi. Minuun luotettiin. "Vanha" tamma haluaa takaisin... ikä ei vieläkään paina,tieto ei ole kadonnut 8 vuoden tauon jälkeen, ainoastaan monialaisemmin jopa parantunut. Totta kai minullekin kelpaisi "pullea rahapakka", mutta skeptikko kun olen, epäilisin välittömästi tarkoitusperiä! Täältä tullaan!
on sellainen, että mm. tämän keskustelun seurauksena Tapanin äänimäärä tuplaantuu syksyn vaalissa.
vallassa mitä äänellään tekee. Mutta oletan että täällä äänestäjät ovat yhtä fiksuja kun muuallakin.
Jos Tapani on sen ansainnut ihmisten mielestä niin ok.
Voihan olla että mitä kierompi ja röyhkeämpi ehdokas sitä paremmat mahdollisuudet, voihan äänestäjilläkin olla jotain takataskussa, sopimuksia?
Kunhan nyt edetään asioissa ja katsotaan mihin kattilaan sopat heitetään.
Vaalilupaukset ovat nyt vielä ehdokkaiden pulpeteissa mutta kun niitä aletaan jakaa niin silloin toivonmukaan herää myös äänestäjä.
leikinlaskua. Tuo fiksuusoletus on kyllä pelkkää oletusta.
pidä olettaa mitään, eikä Tapani tässä suossa yksin ole. Miettikää noita muita kunnallisvaaliehdokkaita. Verotulojen perusteella Rönkäkin on aika pienituloinen perheellinen mutta rakentaa kahdensadantuhannen omakotitaloa jne. millä on mahdettu edellisvaaleilla rahoitus hankkia, ja onhan noita eri puolueissa. Äänestäjän on vain luotettava omaan valintaansa. Ja pääseehän sitä haastattelemaan ehdokastaan kyllä siinäkin jotai selviää, ainakin se onko ihminen aito.
Ja välittääkö asioiden hoitamisesta tosissaan vai vaan ollakseen polittista kermaa....
Pienen ihmisen asialla on aika vaikea olla, tämän päivän politiikot ajattelevat vain suuria kuvioita siinä eurot tuntuvat niin samantekeviltä kun kansa maksaa.
on meneillään. On mielenkiintoista seurata näin maallikkona ja Hyvinkääläisenä miten nopeasti eri puolueiden kermat ehättävät kommentoimaan omia ja puolueen saamia rahoja.
Tänään Päivi Räsänen ilmoitti ettei puolueella ole mitään salattavaa. No jos ei ole niin miksi edes vaivautuu siitä kertomaan, ei hän halusi lyödä muita puolueita ja heittää "paskaa" päälle. Kiitos mutta valitsen sellaisen ehdokkaan joka pystyy yhteistyöhön kaikkien kanssa.
kovin luterilaista tuntui rouvan sävy olevan.
En hyväksy äänestäjänä tällaisia rahoitus juttuja enkä sen pääorganisoijia mutta mielestäni äänestäjät kertovat sen äänillään ei sivustoilla ja lehdissä haukkuen.
Pitäisi myös antaa mahdollisuus henkilöiden puhua. Saunamäen kohdalla se on tainnut kuulua ansiotyöhön jollain lailla. Kieroa työtä mutta jos oma moraali kestää niin siitä vaan, ei meidän tarvitse hyväksyä mutta olla korrekteja kyllä. Äänestämmällä voi todellakin asian kertoa myös.
joskus nähdä.
Tapanin kohdalla on kyllä oikeus hieman ihmetellä. Jos aikuinen mies toimii monella pallilla ja putoaa lattialle, ei minulta heru myötäytuntoa. Tapani on vuosia "vaikuttanyt" porvarien puolesta ja torilla taas työläisten puolesta uskokoon ken tahtoo. Se mitä puhuu ja taas tekee ei kyllä nyt kohtaa. Myötätuntoni on nyt kansan puolella, tässä pitäisi vielä uskoa ja äänestää.
on turhaa edes kuvitella ettei Saunamäki olisi tuonut yrittäjien rahoja Hyvinkään kunnallishallintoon. Samalla periaattella, köyhät kyykkyyn.
Kaikki lausunnot viittaavat nyt kunnallishallinon ostamiseen. On helppo tehdä päätöksiä kun ei tarvitse laajemmin asioita edes käsitellä niinkuin nyt on havaittavissa. Eräät päättäjät eivät edes tiedä mitä ovat keskustan tiimoilta sopineet ja päättäneet. Säälittävää tässä on se että edustajat ovat oikeasti sitä mieltä että tälläinen asioiden ostaminen on oikeutettua ja sopivaa vaikka siitä puhutaan lahjontana.
lounaita olemassa? Kyllä jokainen tietää ettei tässä maailmassa ole mitään ilmaista, ei lounaita ei matkoja ei mitään. Ja kaikki on ostettavissa hinnat vain vaihtelevat. Saunamäki tietää sen niinkuin me muutkin. Saunamäen valinta sitoutumattomana esimerkiksi tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi oli kokoomukselta ja demareilta siirto joka oli jo maksettu. Aamupostin kannattaa olla varovainen noissa kommenteissaan.
Jos laskee voimasuhteet ja paikat edellisten vaalien jälkeen olisi kai vasemmistolle myös kuulunut jonkin lautakunnan puheenjohtajuus? Jos sitoutumaton yhdellä paikalla saa tärkeimmän lautakunnan puheenjohtajuuden niin kyllä sen pitäisi saada hälytyskellot soimaan kaupunkilaisilla, mutta paras on pistää pää pensaaseen ja antaa mennä.
Tulevaisuus näytää miten asiat hoidettiin. Näissä vaaleissa on helppo seurata kuinka puolueet asiansa hoitavat.
Mitä ylivertaisuutta kyseisessä henkilössä on, ainakin ylimakea kaikkien kaveri mutta se ei vielä tee hänestä älykästä. Nämä sotkut osoittavat ettei hän mitä suuremmalla todennäköisyydellä olekaan sitä.
Hän vain halusi valtaa ja sai sitä mihin se sitten johti, ei mihinkään hän ei ole aikaansaanut mitään hyvää tuolla rahan tarjonnalla. Joko se on tehty huonolla organisaatiolla tai sitten Saunamäki on töpeksinyt kunnolla. Kun leikkiin ryhtyy niin leikki kestettäköön. Ei ketään ole pakoitettu tällaisiin toimiin, samoin ei voi pakottaa myöskään vastaanottamaan tuollaisia rahoja jotka velvoittavat vastapalveluun. Nämä henkilöt saisivat hävetä jos osaisivat.
Kyllä oksetti Saunamäki jakamassa pesäpallon palkintoja nuorille. Kuinka ihmeessä ollaan menty näin alas. Ihminen joka toimii niinkuin hän on tehnyt demokratiaa tehdessään on mukamas nuhteeton urheilu "sankari" ja uuden polven tekijä. En aio tukea Tahkoa millään muotoa kunnes on puhdistanut tälläiset tyypit kuvioistaan, kannattaa miettiä nykyisen puheenjohtajan taustaakin. Antaa epäilyksen koko Tahkon toiminnalle ja seuralle ja syystäkin.
ja olen osittain samaa mieltä. olen Tahko fani ja siksi kannatan myös juniori toimintaa.
Oli tahditon ele että kyseinen henkilö jakoi palkintoja, ja iso lipsahdus seuralta. Toisaalta jos miettii niin kun ihminen on joutunut sairaslomalle ja edelleen toimii edustustehtävissä niin sairaus ei taida kovin vakava olla. En liene ainoa joka kokee tulleensa petetyksi ja vielä oman edustajan kautta, olin lapsen uskossa että kyseinen herra olisi sanojensa mittainen mutta kovin lyhyeksi jäi.
Toivon että hänellä on edes selkärankaa jättäytyä pois näistä poliittisista ja muistakin LUOTTAMUS tehtävistä. Muuten toivon hänen perhelleen jaksamista koska uskon edelleen että tässä vielä isommat "pojat" veivät imussa mukana.
Eikä se ainakaan ole lähimmäisten vika.
ehtii tänne päättämään. oli eilen lentoasemalla aika kiireinen.