Tervehdys! Olen aloittanut projektin, jonka avulla saamme talteen keskustelujen parhaat palat. Kun palstan vakiokreationisti esittää sellasen neronleimauksen joka saa kahvit purskahtamaan ruudulle, niin kopioi se talteen jälkipolville. Jos tästä tallennusprojektista kehkeytyy tarpeeksi vilkas, niin rakennan asialle oikein oman blogin. Näin myös Suomi saa oman version Fundies Say the Darndest Things-sivusta.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2008/05/jumalainen-viisaus.html
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2008/05/jumalainen-viisaus.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
älä ärsytä trollia. Hyvä idea, hihhuleissa ollee varmaan joku silläkin mielellä, että tietää (lue uskoo) kaiken.
Kiitos muuten sivuistasi, hauskaa ja pelottavaa huttua samaan aikaan, itkiskö vai nauraisko, kas siinä pulma.
-evvk-
Täytyypä alkaa pitää kirjaa...
Pelastut VAIN Jeesuksen kautta. sinulle on jo varattu ikuinen elämä. Jumala vain on antanut sinun itse päättää, kumman puolen valitset. ikuisuus pelossa ja kivussa, vai ikuisuus äärettömän rakkauden vierellä!! valinta o n sinun. Jeesus on kuollut puolestasi ja näin ottanut sinun taakkasi kannettakseen! sinua ei enää tuomita, Jos olet ottanut Jeesuksen sydämeesi!
tiede on sinun jumala, apo. tieteessä ei ole toivoa, olet siis toivoton!!!
pistäkäähän pojat tämä eteenpäin sinne linkille, niin olette mukana levittämässä evankeliumia, riemusanomaa!!! hallelujaa!!!
siunausta veljet!!!
-Ari-
Kokeile seuraavaksi voodoo-nukkeja ja nuppineuloja. Saattavat toimia paremmin kuin nykyinen taikauskosi.
Luulin että Jeesus elää? Sanot että kuoli puolestani? Kuiteski raamatussa se heräs henkiin ja paineli takas taivaasen isukin viekkuun. Joten älä ala hurskasteleen kuinka kova uhraus se muka oli. Mäkin voin uhrata poikani jos saan sit kolmen päivän päästä takas. Kuollut on kuollut, se ei palaa. Siinä se uhraus, meneekö kaaliin. Jos herää henkiin ei ole kuollut, saattoi olla hetken kliinisesti "koullut", mutta kuoleman lopullisuus on se mikä tekee siitä niin "erikoista".
Käsittääkseni myös mentaliteetti ikuinen pelko/kipu tai rakkaus, ei ole rakkautta. Tai ainakaan mä en sellaista "rakkautta" hyväksy. Rakkauden kai pitäisi olla "pyyteetöntä", ei uhkailuun/sanktioon perustuvaa?
Mutta älä huoli, mä voin nyt saarnata tätä "saatanallista säettä" ja sit meen murhaamaan, tekeen huorin, auheutan pahaamielta ja lopuksi kiroilen. Sitten kuolinvuoteella sanon "ai niin Jesse sori vaan" ja simsalabim pelastus on mun.
Pikku aukkoja tossa teidän raamatussa etten sanois...
Eikös se Nietzschekin todennut että kristinusko on nurinperoinen uskonto - se tähtää kuolemaan.
Onko jo kiire?
"siunausta veljet!!! "
Taisi sisaret unohtua. Mikä ihme teillä on naisia vastaan? Ainiin, te heränäiset katsotte naisia vähän alaviistoon. Taidat sinäkin olla punaniska Seinäjoelta.
"""Taisi sisaret unohtua. Mikä ihme teillä on naisia vastaan?"""
Siunausta kaikesta huolimatta, kait teitä veministejäkin jossain tarvitaan :)
SUP, lupasit eilen kertoa tieteellisen todisteen luomisesta tai suunnittelusta, kunhan ensin vastasin sinun nerokkaaseen kysymykseen.
Minä vastasin, olisiko nyt sinun vuoro? Vai oliko taas kyseessä pelkää höpinää?
teet johtopäätelmiäsi puutteellisin tiedoin. Eipä se ole näkynyt aiemminkaan sinua vaivaavan.
Eikö sinusta kuitenkin ole noloa että juuri teidän hihhulilahkonne ei ole valmis antamaan naisille tasa-arvoa miehiin nähden. Tämä tuskin oli Jeesuksen tarkoitus. Ettei tässä vaan olisi kyseessä - HEH HEH - se että Seinäjoella raamattua luetaan toisesta vinkkelistä. Eikös se meidän arkkipiispammekin totea että rakkaus ensin, mutta esimerkkisi mukaisesti olemme nähneet että teiltä on perusasiat unohtuneet. Oletko aivan varma taivaspaikastasi? Voipi nimittäin olla niin että olet harhaunut väärälle polulle.
miksi kokeilisin pimeyden voimia, kun minulla on valo, ilo, rakkaus ja hyve vierelläni!!?? miksi alentuisin vihaan, ivaan, ylpeyteen?? voitko kertoa sen minulle, kuvittelisin sinulla olevan siitä kovastikin kokemusta!!! miltä ylpeys tuntuu?? antaako se enemmän kuin pyyteetön rakkaus? ja miksi näin ollen vaihtaisin osaani?
yst. terv. -Ari-
en oikein tiedä, mistä alkaisin. trolli on aika lähellä!! ''
Luulin että Jeesus elää? Sanot että kuoli puolestani?''
voi voi, tarvitset ihan aidosti Jumalan kosketusta ja ohjausta!!
''Joten älä ala hurskasteleen kuinka kova uhraus se muka oli. Mäkin voin uhrata poikani jos saan sit kolmen päivän päästä takas.''
voisitko oikeasti?? Jumala uhrasi Poikansa sen vuoksi, että sinäkin pelastuisit, koska et siihen itse pysty!!! uhraus on tehty SINUN vuoksi!! ja sinä syljet lahjanantajan kasvoille... siitä huolimatta Jumala rakastaa sinua siihen kuolinvuoteelle saakka!
voi olla että et saa mahdollisuutta olla kuolinvuoteellasi. voi olla menetät tajuntasi, menet koomaan ja menehdyt. silloin et voi sanoa sori Jesse... voi olla että kuolet nuorena, eikä kukaan muukaan ystävistäsi, sukulaisistasi ole uskossa. ajattelet, että ei kukaan muukaan, niin mennäänpä yhdessä helvettin! entä jos nuoren kuolemasi jälkeen kaikki ystäväsi tulevat uskoon?? (tutkimattomia ovat Herran tiet!)..oletkin sen jälkeen yksin Jumalasta erossa... sen lisäksi vielä... usko on sydämen uskoa, Jumala tietää oikeasti, oletko sydämestäsi pyytänyt Jeesusta sinua pelastaan, vai uskotko sen nyt olevan simsalabim...
pikku aukoista vielä... meidän sydämissämme on aukko, jonka vain Jeesus voi täyttää!!!
siunausta!!!
Paljon puhuva lause
Kirjoittanut: Vanellus 31.5.2008 klo 10.18
"""Huomatkaa taas kerran ihmiset, miten kreationisti kääntyy itseään vastaan. Hän naureskelee ajatukselle (joka tässä tapauksessa lienee hänen oma tietoinen valheensa) että olisi jokin tieteellinen teoria jota ei voi falsifioida. Sehän olisi aivan pelleä. Ei sellasta voisi kutsua tieteeksi lainkaan. SUPkin selvästi älyää tämän."""
Vaikka sup asian ymmärtääkin, vanelius ei oikein taida ymmärtää. Evoluutioteoria täyttää ns, tieteellisen teorian kriteerit :)
supponen, miksi se ei niitä täyttäisi. Muutenhan olisi peräti kummallista, että nykybiologia pitkälti rakentuu evoluutiotutkimuksen varaan. Lienet samaa mieltä että mikäli perustus pettää on koko talo vaarassa sortua. Jos evoluutioteoria ei olisi tieteellinen teoria (ja varsinkin jos se olisi virheellinen) olisi tiedemaailma ihmeissään.
Uskallatko antaa kreationistisen tieteen falsifiointikriteerit. Ainiin ... mitä muuten on kreationistinen tiede? HAH HAH.
Taisin osua arkaan paikkaan kun piti näin iso numero siitä tehdä?
Kannattaa myös vaivautua lukemaan tuon viestini loppuosa. Siellä piilee se kaikkein oleellisin.
Kun järki lähtee. sattuuko se?
Mutta meillä on keskuudessamme suuri paradoksaali, se on tämä surullisen kuuluisa evoluutioteoria.
Jos ei vielä mennyt perille, niin mene ammattiauttajalle :)
Ressut ja sivistyssanat ei vaan sovi yhteen. Supponen: tarkistapa mitä tarkoittaa "kehäpäätelmä" ja miten kirjoitetaan "paradoksi". HAH HAH.
Sinä tuntenet liudan ammattiauttajia. Jos alat suositella, muille tällaista palvelua, miksi et saman tein tee suosituksia.
Kannattaa muuten lukea noita *aitojen* kreationistien kommentteja.
Erityisesti tuo "top 100":
http://www.fstdt.com/fundies/top100.aspx?archive=1
Kannattaa ehkä miettiä *hieman* kenen joukossa *todellakin* haluat seistä...
Ehkä myös ymmärrät miksi tuo kysymys: "En ymmärrä miksi kreationisteille nauretaan" sattuu olemaan sangen relevantti...
"Ihmiset kuolevat ennemmin tai myöhemmin, joka tapauksessa liian aikaisin, sen jälkeen on samantekevää mitä tiede on evoluution osalta saavuttanut. Jos Jumala on olemassa, kuunteleeko Hän selityksiäsi?"
nyt ollaan ytimessä!!! hienoa!!!