Uuden Suomen julkaisemasta aineistosta käy selville että SDP:n 1918 aloittama punakapina oli osa koko Euroopan käsittävää sosiaalidemokraattien valloitussuunnitelmaa:
Maailmanvallankumouksen alkusoitto
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/24767-maailmanvallankumouksen-alkusoitto
Leninin 20.1. antaman kirjallisen käskyn mukaan ”Tämän haltija, toveri [Jukka] Rahja, vanha puolueaktiivi ja minun hyvin tuntemani, on täysin luotettava. On äärimmäisen tärkeää auttaa häntä saamaan aseita (Suomen proletariaatille): n. 10 000 kivääriä panoksineen, noin 10 kolmen tuuman tykkiä ammuksineen. Pyydän vakavasti teitä täyttämään tämän eikä supistamaan lukumäärää.” SDP:n puoluetoimikunta kokoontui illalla 24.1., ja kokouksessa heille ilmoitettiin, että heti kun aseet olivat saapuneet ”alkaa yleinen kapina”.
Maailmanvallankumouksen alkusoitto
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/24767-maailmanvallankumouksen-alkusoitto
Leninin 20.1. antaman kirjallisen käskyn mukaan ”Tämän haltija, toveri [Jukka] Rahja, vanha puolueaktiivi ja minun hyvin tuntemani, on täysin luotettava. On äärimmäisen tärkeää auttaa häntä saamaan aseita (Suomen proletariaatille): n. 10 000 kivääriä panoksineen, noin 10 kolmen tuuman tykkiä ammuksineen. Pyydän vakavasti teitä täyttämään tämän eikä supistamaan lukumäärää.” SDP:n puoluetoimikunta kokoontui illalla 24.1., ja kokouksessa heille ilmoitettiin, että heti kun aseet olivat saapuneet ”alkaa yleinen kapina”.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Väinä Linnan Täällä pohjantähden alla on melko realistinen kuvaus Suomen porvarilahtarin tavoista ja menettelystä työ-ja torppari väestöä vastaan. On muistettava että, näillä ryhmillä ei olut enää muuta annettavaa, kuin ilman saatu henki. Nostan hatun päästäni, kun kunnoitan kapinaan nousseita, jotka toimi oiken sortajiaan vastaan. Kiinan kansa on nyt samassa tilanteessa.
Suomalainen lahtari taitaa olla päämasinoija ja sortaja síelläkin! Toisin ajattelijat ja oikeuksien vaatijat tapetaan!
On syytä aloittaa valtiopäivävaaleista 1916, jolloin sosialidemokratia sai yksinkertaisen 103:n edustajan enemmistön valtiopäiville. Syksyllä samana vuonna alkanut tavarapula oli suurin tekijä arvioitaessa syitä Vallankumouksen puhkeamiseen.
Maaliskuun vallankumous Tsaarinvaltakunnassa 1917 vapautti kansalaiset toimimaan. Yht'äkkiä kansalaisilla oli käytössään yhdistys-, kokoontumis- ja lakko-oikeus, jolloin työväestö sai vihdoin ja viimein mahdollisuuden lähteä omatoimisesti liikkeelle. Niinpä ei mikään työväenliike silloisessa maailmassa koskaan ollut ollut järjestäytymisasteeltaan vahvempi kuin suomalainen työväenliike 1917.
Yhteispeli valtiopäivillä ei kuitenkaan sujunut, koska porvaripuoli ei toiminut reilun pelin hengessä. Valtalakia eli sitä, että eduskunnalle siirtyisi korkein vallankäyttö Suomessa, ei porvaripuoli halunnut saattaa voimaan. Sillä se olisi merkinnyt tietä itsenäisyyteen ja sen myötä välttämättömien korjausten ja muutosten tekemiseen tuonaikaisessa yhteiskunnassa. Porvaripuolen tahdon ja kehotuksen mukaisesti vasemmistoenemmistöinen eduskunta hajotettiin Venäjän väliaikaishallituksen toimesta elokuussa 1917.
Marraskuussa 1917 sosialidemokraatit antoivat julistuksen kaikkein tärkeimpien työväen vaatimusten toteuttamiseksi otsikolla "Me vaadimme! - Vi kräva!".
Taloustilanne ja tavarapula heikkenivät entisestään, johtuen paljolti Venäjän hallituksen peruttua sotatarviketilauksia maaliskuun vallankumouksen jälkeen. Näin jo tavarapulasta kärsivään maahan tuli työttömyys sekä teollisuudessa että linnoitustöissä. Näin yli 50.000 ihmistä joutui työttömäksi ja heidän lisäkseen vielä kerrannaisvaikutusten myötä työttömäksi joutuneet. Syksyllä 1917 tavara- ja elintarvikepula sekä työttömyys pahenivat huomattavasti.
Tärkeimmät syyt Kevättalven Vallankumouksen puhkeamiseen 1918 olivat siis elintarvike- ja tavarapula sekä kansanvaltaisten yhteiskunnallisten uudistusten jarruttaminen sekä valtalain että me-vaadimme-julistuksen osalta koskien mm. kahdeksan tunnin työpäivää ja kunnallista demokratiaa.
Näin ollen Vallankumous puhkesi 27. pvä tammikuuta 1918 klo 23.
..rikoksista karmeimpaan - koko maan saattamiseen tuhon partaalle. Jos aseellista vallankaappausta ei olisi tehty, Suomi olisi selvinnyt silloisesta lamasta moninkerroin vähäisimmin ihmisuhrein ja taloudellisin vaurioin.
Moni nykyrikollinenkin voisi sanoa, että on pakko tehdä rikoksia elääkseen. Tämä syy ei vieläkään päde oikeudessa vaan laillista yhteiskuntajärjestystä rikkonut tuomitaan rikoksesta.
Vuonna 1956 laillinen yhteiskunta oli jo tarpeeksi vahva puolustautuakseen. Silloinkin sosiaalidemokraattien käsiä syyhytti tarttua aseisiin. Olisiko tulos ollut parempi jos väkivaltaa olisi jälleen käytetty?
Kapinanne oli osa Stalinin kommunistisen vallankumouksen nimissä yrittämää imperialistista maailmanvalloitusta. Sama punainen vallankumoustauti vaivasi jokaista eurooppalaista maata.
Stalin antoi Suomelle itsenäisyyden ja piti siitä huolen jotta voitiin se pitää ( tappoi parhaat upseerinsa n 60 - 70000 , sitten suomalaiset kommunistit jotka olivat Neuostoliitossa .-44 syksyllä antoi Suomen hoitaa itse asiansa.
Äitini isä oli hakemassa aseita Pietarista 1918 hyppäsi junasta ennen viipuria ja tuli kotiin Kaislahteen
Keskustelukumppanimme kirjoitti:
"Pula ei oikeuta
rikokseen..
..rikoksista karmeimpaan - koko maan saattamiseen tuhon partaalle. Jos aseellista vallankaappausta ei olisi tehty, Suomi olisi selvinnyt silloisesta lamasta moninkerroin vähäisimmin ihmisuhrein ja taloudellisin vaurioin."
Marraskuun 1917 "Me vaadimme! - Vi kräva!" -julistus vaati yhteiskunnallisten uudistusten lisäksi elintarvikesäännöstelyä, mutta keskusta-oikeistolainen hallitus viittasi tälle kintaalla. Kannatta muistaa, että pula, joka oli alkanut syksyllä 1916, paheni entisestäänkin syksyllä 1917. Nykyihminen ja kansalainen kyllä säännöstelytoimenpiteet ymmärtäisi. Silloinen työntekijäkeskusjärjestö Ammattijärjestö julistikin suurlakon, jolle SDP:n puolueneuvosto antoi siunauksensa. Lakon jatkaminen olisi voinut säästää maan sisällissodalta, mutta sitä ei jatkettu riittävän pitkään. Kannattaa edelleen myös muistaa, että porvaripuoli oli paitsi kovakorvainen kansan vaatimuksia kohtaan niin se oli osoittanut asenteensa jo elokuussa 1917, sillä ns. Mannerin eduskunnan, jossa sosialisteilla oli ehdoton enemmistö (103 paikkaa), hajottaminen ja sen hyväksymien lakien vahvistamatta jättäminen oli jo osoittanut, miten karsaasti määräävissä piireissä työväestöön suhtauduttiin.
Tosiasiassa ilman Suomen Punaisen Kaartin toimintaa olisivat Etelä-Suomen työttömät perheineen kuolleet nälkään. Muutamassa viikossa liittyi yli 100.000 henkeä Punakaartiin. Kaikki he olivat vapaaehtoisia tai työttömiä. Punakaartista saatiin palkkaa, jolla pystyi ostamaan kaupoista rajahinnoin korttiannokset, sekä halkoja ja maksamaan vuokrat. Näin nälkään ja viluun kuolemalta vältyttiin. Punakaarti järjesti myös elintarviketakavarikkoja maatiloilta, koska niiltä ei elintarvikkeita toimitettu jakeluportaaseen riittävästi huolimatta olemassa olevista riittävistä varannoista. On muistettava, että minkäänlaista yhteiskunnallista huoltoa ei ollut. Kaikki valtion ja kuntien virkailijat ja luottamusmiehet lähtivät jo syystalvesta karkuteille. Palasivat vasta huhtikuulla, kun keisarillisen Saksan asevoimat miehittivät Etelä-Suomen. Vaikka punaisen puolen menetyksiksi koituivat ammutut, vankileireillä kuolleet, kaatuneet ja kadonneet, yhteensä yli kolmekymmentätuhatta henkeä, olisi nälkään ja kylmään kuolleitten ilman Punakaartia ja Suomen Kansanvaltuuskuntaa ollut kolmi- tai nelinkertainen. Naiset ja lapset mukaanluettuna.
Sallinette minun lainata Matti Klingen haastattelua Hufvudstadsbladetissa 26.1.2008 (käännös allekirjoittaneen):
-"Vallankumoukselliset tapaavat sanoa, että vaikka laki sanoo yhtä, niin on heillä moraalinen oikeus rikkoa sitä vastaan ja soveltaa korkeampaa lakia, joka vapauttaa heidät ensimmäisestä lainrikkomuksesta."