Oikeaoppisina itseään pitävät menevät tuuliin ja pilviin ennen aikojaan.
1. Ensimmäinen harha on ylimääräinen Jeesuksen takaisin tulo, ja sitten sahataan edestakaisin taivaan ja maan väliä, ja sitten tuhottu antikristus vaivailee maan asukkaita, Kristuksen tulon jälkeen.
Mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen takaisin tuloon, niin Hän ei tule ennenkuin ilmestyy tuo laiton, jonka Hän tuhoaa tulemuksensa ilmestyksellä, ja ne muutkin saavat surmansa, eivätkä herää ennenkuin ne 1000 vuotta ovat loppuun kuluneet. Tässä olisikin purtavaa niille sahaajille, jotka kuljettavat Jeesusta edestakaisin liian monta kertaa.
Vahvimpia harhaoppia on se, että toinen kuolema on iankaikkinen elämä tulijärvessä, vaikka Jumala sanoo: Se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava, ainoastaan lusifer sanoo: Ette suinkaan kuole, ja siihen te uskotte.
Ensinnäkään lusiferilla eikä muillakaan ole elämää itsessään, joka voisi kestää ikuisessa tulessa. Koska elämämme on Kristuksessa täytyisi Kristuksenkin olla siellä mukana, sillä Hänessä me olemme, elämme ja liikumme.
Raamattu sanoo: Hänellä jolla ainoalla on elämä itsessään. se jo todistaa, ettei ole elämää ilman Kristusta missään olosuhteissa, vielä vähemmän helvetin tulessa.
Sitten he puhuvat ihmiskäskyistä, ja samalla kumoavat kaikki Jumalan käskytkin sapatti mukaan lukien, ja sanovat kumotuksi sen josta Jeesus sanoo: Älkää luulko, että Minä olen tullut kumoamaan lakia ja profeettoja, en Minä ole tullut niitä kumoamaan vaan täyttämään.
He eivät ole pystyneet selittämään miksi ei ole löytynyt niin viisasta miestä, joka ei 2000 vuoteen olisi ymmärtänyt, että nainenkin voi olla pappi, eli ISÄ . Tokihan on myönnettävä, että ymmärrys lisääntyy lopun aikana, mutta harhautuneelle se on lisääntynytkin ylenmääräisesti.
Harhaoppiset ovat lisänneet ihmisoppeja tekemällä sunnuntaista viikon seitsemännen päivän, vaikka Paratiisista lähtien se on ollut viikon ensimmäinen päivä. Sitten he väittävät sapatin annetuksi Juutalaisille, olisikohan se ollut parempi antaa Savolaisille, tai Kerettiläisille, mutta Jeesus sanookin, sapatin annetuksi ihmistä varten.
Kerettiläiset saavatkin pitää oman sunnuntainsa, sillä he eivät kuulu kristinuskon piiriin.
Taivaaseen he haluavat mennä ilman, että heidän tekojansa tutkitaan ovatko ne taivaskelpoisia.
Pyhäkkö-opista he eivät ymmärrä tuon taivaallista, vaikka kuinka hyvin sen selittäisi taivaaseen kuuluvaksi, vaan kaikki myönteinen on heille kielteistä.
Seitsen-vuotinen vaivan-aika on ihmisoppeja, ja he itse ovat vaivaajia, jos siitä on kysymys, mutta Raamattu sanoo: Ja ne kymmenen sarvea ovat ne kymmenen kuningasta, jotka saavat vallan ja voiman pedon kanssa yhdeksi hetkeksi, eikä yksi hetki kestä seitsemää vuotta, sillä tämähän liittyy pedon kumartamisen aikakauteen, jota kohti olemme menossa EU:n puitteissa.
Tuhatvuotinen valtakunta, ei toteutunut ennen Jeesusta, eikä Jeesuksen tulemisen jälkeenkään, sillä Israelin kansa tuhosi Messiaansa, ja toive siltä osin oli menetetty, ja pyhät tulevat viettämään sen 1000-vuotiskauden taivaassa Jeesuksen tulemisen jälkeen.
He haluavat ottaa käyttöön vanhan-liiton uhripalvelukset 1000-vuotisessa valtakunnassaan, vaikka uhri on suoritettu Jeesuksen ollessa naulittuna ristille, ja he haluavat siirtyä vanhan-liiton temppelipalveluksiin, ja tämä on sitä heidän oikeaa kristillisyyttä, joka on 2000 vuotta sitten menettänyt merkityksensä sidottuna uhripalveluksiin.
Adventisteille riittää se minkä Jeesus on tehnyt puolestamme, uusia messu-uhreja ei tarvita eläinteurastuksineen.
Sapatin hylkääminen on johtanut kehitysopin hyväksymiseen, jota opetetaan totuutena.
Harhaoppiset pysyvät harhoissaan, ja se joka on pyhä pyhittyköön edelleen, ja joka on saastainen saastukoon edelleen, sillä armon ovet menevät pian kiinni: He menevät mereltä, merelle ja mantereelta, mantereelle etsien Jumalan sanaa, mutta eivät löydä, sillä jumalan Henki vetäytyy maasta.
1. Ensimmäinen harha on ylimääräinen Jeesuksen takaisin tulo, ja sitten sahataan edestakaisin taivaan ja maan väliä, ja sitten tuhottu antikristus vaivailee maan asukkaita, Kristuksen tulon jälkeen.
Mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen takaisin tuloon, niin Hän ei tule ennenkuin ilmestyy tuo laiton, jonka Hän tuhoaa tulemuksensa ilmestyksellä, ja ne muutkin saavat surmansa, eivätkä herää ennenkuin ne 1000 vuotta ovat loppuun kuluneet. Tässä olisikin purtavaa niille sahaajille, jotka kuljettavat Jeesusta edestakaisin liian monta kertaa.
Vahvimpia harhaoppia on se, että toinen kuolema on iankaikkinen elämä tulijärvessä, vaikka Jumala sanoo: Se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava, ainoastaan lusifer sanoo: Ette suinkaan kuole, ja siihen te uskotte.
Ensinnäkään lusiferilla eikä muillakaan ole elämää itsessään, joka voisi kestää ikuisessa tulessa. Koska elämämme on Kristuksessa täytyisi Kristuksenkin olla siellä mukana, sillä Hänessä me olemme, elämme ja liikumme.
Raamattu sanoo: Hänellä jolla ainoalla on elämä itsessään. se jo todistaa, ettei ole elämää ilman Kristusta missään olosuhteissa, vielä vähemmän helvetin tulessa.
Sitten he puhuvat ihmiskäskyistä, ja samalla kumoavat kaikki Jumalan käskytkin sapatti mukaan lukien, ja sanovat kumotuksi sen josta Jeesus sanoo: Älkää luulko, että Minä olen tullut kumoamaan lakia ja profeettoja, en Minä ole tullut niitä kumoamaan vaan täyttämään.
He eivät ole pystyneet selittämään miksi ei ole löytynyt niin viisasta miestä, joka ei 2000 vuoteen olisi ymmärtänyt, että nainenkin voi olla pappi, eli ISÄ . Tokihan on myönnettävä, että ymmärrys lisääntyy lopun aikana, mutta harhautuneelle se on lisääntynytkin ylenmääräisesti.
Harhaoppiset ovat lisänneet ihmisoppeja tekemällä sunnuntaista viikon seitsemännen päivän, vaikka Paratiisista lähtien se on ollut viikon ensimmäinen päivä. Sitten he väittävät sapatin annetuksi Juutalaisille, olisikohan se ollut parempi antaa Savolaisille, tai Kerettiläisille, mutta Jeesus sanookin, sapatin annetuksi ihmistä varten.
Kerettiläiset saavatkin pitää oman sunnuntainsa, sillä he eivät kuulu kristinuskon piiriin.
Taivaaseen he haluavat mennä ilman, että heidän tekojansa tutkitaan ovatko ne taivaskelpoisia.
Pyhäkkö-opista he eivät ymmärrä tuon taivaallista, vaikka kuinka hyvin sen selittäisi taivaaseen kuuluvaksi, vaan kaikki myönteinen on heille kielteistä.
Seitsen-vuotinen vaivan-aika on ihmisoppeja, ja he itse ovat vaivaajia, jos siitä on kysymys, mutta Raamattu sanoo: Ja ne kymmenen sarvea ovat ne kymmenen kuningasta, jotka saavat vallan ja voiman pedon kanssa yhdeksi hetkeksi, eikä yksi hetki kestä seitsemää vuotta, sillä tämähän liittyy pedon kumartamisen aikakauteen, jota kohti olemme menossa EU:n puitteissa.
Tuhatvuotinen valtakunta, ei toteutunut ennen Jeesusta, eikä Jeesuksen tulemisen jälkeenkään, sillä Israelin kansa tuhosi Messiaansa, ja toive siltä osin oli menetetty, ja pyhät tulevat viettämään sen 1000-vuotiskauden taivaassa Jeesuksen tulemisen jälkeen.
He haluavat ottaa käyttöön vanhan-liiton uhripalvelukset 1000-vuotisessa valtakunnassaan, vaikka uhri on suoritettu Jeesuksen ollessa naulittuna ristille, ja he haluavat siirtyä vanhan-liiton temppelipalveluksiin, ja tämä on sitä heidän oikeaa kristillisyyttä, joka on 2000 vuotta sitten menettänyt merkityksensä sidottuna uhripalveluksiin.
Adventisteille riittää se minkä Jeesus on tehnyt puolestamme, uusia messu-uhreja ei tarvita eläinteurastuksineen.
Sapatin hylkääminen on johtanut kehitysopin hyväksymiseen, jota opetetaan totuutena.
Harhaoppiset pysyvät harhoissaan, ja se joka on pyhä pyhittyköön edelleen, ja joka on saastainen saastukoon edelleen, sillä armon ovet menevät pian kiinni: He menevät mereltä, merelle ja mantereelta, mantereelle etsien Jumalan sanaa, mutta eivät löydä, sillä jumalan Henki vetäytyy maasta.
Vastaukset 89
Vanhimmat
savolaisia jotta sapatti olis savolaisille ja kerettiläisille, tiesikös sinä ylfariseus että savolaiset on siitä paremmasta aineesta suomalaista, nehän kuuluu piälysmies porukkaan ihan, että pitäkeepä pieneepää suuta savolaisista.
Jos ne kymmenen käskyn lain taulut olisi annettu Savolaisille, niin olisiko Savolaiset vieneet tietoa kaikkialle maailmaan Jumalan kymmenestä käskystä sapatti mukaan lukien ?
savoolaiset oon vienneet evankeliumia ja 10 käskyn lakia melkeen kaikeen maoilmaan, mutta ee savoolaisistakaan kaekki kuuluu vielä Jumalan kansaan. Ne oon ne harvat ja valiitut.
kaduttaa se, että olet joutunut puolustelemaan uskonnon keksimiä "totuuksia". Älä välitä, sinunlaisiasi on paljon - liian paljon valitettavasti.
Raamattu kuvaa erään suuren joukon, joka ei ole uskonut ihmisoppeihin, ja heistä Ilmestyskirja todistaa näin:
Ilm.7:9-17
9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
10 ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta".
11 Ja kaikki enkelit seisoivat piirissä valtaistuimen ja vanhinten ja neljän olennon ympärillä ja lankesivat kasvoilleen valtaistuimen eteen ja kumartaen rukoilivat Jumalaa,
12 sanoen: "Amen! Ylistys ja kirkkaus ja viisaus ja kiitos ja kunnia ja voima ja väkevyys meidän Jumalallemme aina ja iankaikkisesti, amen!"
13 Ja yksi vanhimmista puhui minulle ja sanoi: "Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?"
14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja VALKAISSEET NE KARITSAN VERESSÄ.
15 Sentähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä ja palvelevat häntä päivät ja yöt hänen temppelissään, ja hän, joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä.
16 Ei heidän enää tule nälkä eikä enää jano, eikä aurinko ole sattuva heihin, eikä mikään helle,
17 sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."
Jeesukseen uskovana ja Hänen opetuslapsenaan on hyvä ja turvallinen olla. Kiitos siitä Herralle.
Kuin, että heitä sanotaan Adventisteiksi, muutenhan he ovat aivan oikeassa kun odottavat Jeesustakin oikeaan aikaan, sillä ensin tulee tuo laiton, jonka Jeesus tuhoaa tulemuksensa ilmestyksellä. Siinä tuhoutuvat pedot ja antikristukset, ja itse sarvipääkin sidotaan tuhanneksi vuodeksi.
Ei totuudessa ole mitään vikaa, virheet voivat löytyä korvien välistä, ja niitä korvia on kaikissa seurakunnissa ja vielä ulkopuolellakin, mutta on meitä moneksi.
Ellei tuntisi virheellisiä opetuksia, olisi vaikea puolustaa totuutta, johon kaikki seurakunnat ovat syyllistyneet.
Kun metsässä eksyy perinpohjin ja näkee oman kotitalon, niin se näyttää olevan aivan väärällä suunnalla, ja vastentahtoisesti huomaa erehtyneensä, ja sitten silmät aukenee.
Näinhän se on harhaan joutuneidenkin kanta.
Uskonnoilla on sekä oikeita, että vääriä uskonnollisia selityksiä.
ylifariseus ottaa kantaa puoleen ja toiseen, eikä ylifariseuskaan ole täydellinen, mutta pyrkii siihen kristillisten näkemysten mukaan itsenäisesti.
asia on noin. Mutta peruskysymys jokaiselle ihmiselle on se, miksei sinulle riitä Raamatun oppi?
Miksi tarvitaan kursseja, kouluja, teorioita, laskelmia, ja ennenkaikkea uskottelua, että joku ihmisteoria täytyy olla näin - johdonmukaisesti..!?
Esimerkiksi Jeesuksen paluun ennustaminen ja siitä tehnyt ihmislaskelmat. Miksette usko Jeesuksen sanoja siinäkin? Vaikka laskisitte kuinka paljon hyvänsä, te ette kuitenkaan tietäisi päivää ja hetkeä, koska sitä ei tiennyt opettajamme Jeesuskaan? Ja joka sanoo uskovansa Jeesukseen, pitää uskoa muös Hänen sanaansa, eikä ruveta epäilemään sen oikeellisuutta, ja tekemään omia järkeilyjään.
Minä uskon kuten Jeesus ilmoitti:
Mark. 13:32
Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
Jumala antoi ihmisen pelastukseksi totuuden joka löytyy ainoastaan Raamatusta? Eikö se riitä?
Jollei - niin miksi?
Minulle se riittää, miksei se riitä kuitenkaan kaikille?
vaan ne löytyvät Danielin kirjasta, ja ne kirjoitukset liittyvät niin Jeesuksen syntymään kuin kuolemaankin ja Israelin kansalle säädettyyn 70 vuosiviikkoon.
Kyllä näihin aikalaskelmiin ottavat kantaa muutkin kuin Adventistit, joissa 7 vuotinen vaivan-aikakin on täysin tuulesta temmattu.
Aikalaskelmat ovat sidotut koko Raamatun sisältöön, ja jo aivan alussa Jumalakin sanoo: 1.Moos.6:3 Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta, ja myös vedenpaisumuksessa annettiin sama määrä aikaa, joka olisi ollut hyvä kaikkien tietää, eikä hukkua tietämättömyytensä tähden.
On hyvin tärkeä tietää vuosi 1844 koska se saattaa merkitä ymmärtämiseen maallisen ja taivaallisen pyhäkön merkityksestä keskenään, ja löytämään paremman selityksen virheelliselle tulkinnalle.
Totuushan onkin, että Jeesus on mennyt taivaalliseen temppeliin olipa laskelma sitten oikea tai väärä, ei sillä ole niin suurta merkitystä kuin sillä, että tunnemme pelastusopillisia kirjoituksia joita ei suinkaan enkelit kääntele, vaan ihmiset joita varten tieto on annettu.
En lainkaan käsitä puhettasi ihmisopeista, sillä mitä hirvas tarkoitaa ihmisoppeina. Jeesuskin oli ihminen, ja ihmisenä Hän puhui ihmisille ja käytti vertauksissaan profeettojen sanoja, jotka olivat ihmisille opetuksiksi tarkoitettuja.
Hengellinen syvyys on tärkeintä Ellen G. Whiten kirjoituksissa, sillä eikö ole tärkeintä Kristuksen sisäinen tunteminen, josta kansallinen saarnaajamme kerran puhui olisikohan ollut kysymyksessä peräti Ukko Paavo?
Kyllä Ellen G. White enemmän oikaisi, kuin väärensi siitä on todisteena kirja "Suuri Taistelu", joka oikoo sekä omat virheensä, että katolisen kirkon tekemät virheet, ja pitäytyy historialliseen tulkinta suuntaan, jonka hyväksyi myöskin Martti Luther.
Onko hirvas vähemmän virheellinen ja löytäneekö hirvas vikaa muissakin kuin Adventisteissa.
Hyvä kuitenkin kun kirjoittelet.
oppia erittelemmän tiettyjä faktoja. Jeesus oli Jumalan Poika joka tuli lihaksi, ja Hän puhui sitä, mitä Isä antoi Hänen puhuttavaksi. Vaikka Jeesus oli lihallinen, Hän oli Jumala Poika.
Joh. 12:49
Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
Mutta sen sijaan Ellen G. White ja William Miller, Luther, Russell, ym ym. olivat kaikki vain tavallisia ihmisiä, joiden tulkinnoista on syntynyt uskontoja. Ja ne ovat ihmisoppeja, tulkintoja, johtopäätöksiä, laskelmia, ym ym.
Ja ne on tuomittu epäonnistumaan, koska ne eivät ole Jumalasta vaan ihmisistä.
Minun ei pidä eikä tarvitse uskoa em. ihmisten järkeilemiä oppeja, koska en tarvitse niitä. eikä niitä tarvitse kukaan muukaan, koska Jumalan sana löytyy yksinomaan Raamatusta. Se on kirja, joka sisältää sen evankeliumin, joka pelastaa ihmisen. Kaikki muu on turhaa ja turhuutta.
sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Eikö Jeesus puhunut näitä sanoja ihmisenä.
Ihmisenä Jeesus kärsi meidän kärsimisemme, ja käytti Mooseksen sanoja, jotka myöskin olivat ihmisen sanoja.
Jeesus alensi itsensä ja otti orjan muodon, ja eikö teidän laissanne ole kirjoitettu, että te olette jumalia.
Ovatko kymmenen käskyä ihmisen, vaiko Jumalan käskyjä ja ihmisenä Jeesus sanoi: Minä olen pitänyt Isäni käskyt, mutta muuttuvatko ne ihmiskäskyiksi jos hirvas tai Adventistit niitä julistaa.
Jumalan Henki on puhunut niin Danielin, kuin muidenkin profeettojen kautta.
Stefanuskin puhui Pyhässä Hengessä ja niin saivat voimansa myöskin marttyyrit, sanojen ja tekojen välinen ero ei ole kovin suuri ja olivatko he saaneet vaikutuksensa tekoihinsa ihmisoppien, vai Jumalan tahdon mukaisina tekoina ja sanoina.
Kaikki seurakunnat perustavat uskonsa Raamattuun, olivatpa ne oikeita tai vääriä.
Kehitysoppi on ihmisoppi, joka ei sitoudu Raamattuun millään tavalla, enempää kuin Iisiksen palvonta auringon palvontoineen, josta sunnuntai on saanut alkunsa, sellaiset ovat ihmisoppeja.
Opit jotka eivät tunnusta Kristusta lihaan tulleeksi Ihmisen Pojaksi ja Pyhästä Hengestä syntyneeksi eivät ole muutakuin ihmisoppeja.
Jeesus oli sekä Jumala, että ihminen.
että toki Raamatun profeetat ovat puhuneet, sen todistaa Raamattu. Mutta kun kuka hyvänsä ihminen muovaa niistä oman tulkinnan, laskennan ja sen varaan myös uskoteltavan opin, se on ihmisoppi.
Sinä puhut kymmenestä käskystä. Ne ovat Raamatussa kaikille samat, ja ne ovat Jumalan antamia käskyjä.
Mutta jos istut seurakunnan penkissä, ja pastori saarnaa ja toteaa, että maksakaa 10% bruttotuloistanne kymmenyksinä, niin se on ihmiskäsky. Ei pastori sellaista Raamatusta lukenut, koska ei siellä sellaista ole.
Jos pastori lukee Ellen G. Whiten kirjasta hänen järkeilyjä, niin silloin hän julistaa ihmisoppia.
Jokaiselle pitäisi olla selvää, ettei sellainen ole Jumalan profeetta, joka hankkii ennustuksia vainajahengiltä. Siis väärä profeetta.
Mutta vaikka me keskustelisimme tästä lopun ikäämme, ei Jumalan sana miksikään muutu. Se on ja pysyy iankaikkisesti. Samoin pysyvät kaikki ne lupaukset, jotka Jeesus ja Jumala ovat antaneet. Eivät ne mihinkään katoa.
Ja kun minä teen Jumalan tahdon uskomalla Hänen Poikaansa ja sanaansa, niin olen pelastettu. Siinä ei tarvita minkäännimisiä uskontoja, ei laskelmia, eikä ihmisoppeja. Minä pelastun uskomalla mitä Jumalan sana sanoo. Eikö ole yksinkertainen asia?
sekä vanhassa, että uudessa testamentissa.
Malakia 3:8. Riistääkö ihminen Jumalalta? Te kuitenkin riistätte minulta.
Mutta te sanotte: Missä asiassa me sinulta riistämme? Kymmenyksissä ja antimissa.
Uudessa Testamentissa Jeesus sanoo: Matt.23:23 Voi teitä te, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä on laissa tärkeintä: Oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
Puhuiko Jeesus ihmisoppeja? Toki jos ne on maksettava bruttotuloista, niin silloin on lähdettävä pankki herran puheille, ettei jää Jumalalle velkaa.
Joku tolkku se on oltava kerjätessäkin, sillä eikö kerjäläistenkin tulisi maksaa kymmenykset niistä ruokapaketeista, joita he saavat Hurstin pöydältä torin reunalla.
Maksoiko Jeesus kymmenykset meidän puolestamme, vai jäikö meillekin jokin velvollisuus, joka tulisi täyttää.
elävät vielä vanhan liiton laissa, niin silloin heille kuuluu maksaa kymmenykset.
Kun Jeesus puhui fariseuksille (Matt 23.23), niin silloin elettiin vielä vanhassa liitossa. Juutalaisille siis sen mukaan kuului maksaa kymmenykset, silläkin hetkellä kun Jeesus tuosta asiasta heille mainitsi.
Mutta Jeesuksen ristinkuolemasta alkoi uusi liitto, eikä UT:ssä enää määrätä kenellekään kymmenyksiä maksettavaksi. Se on adventistein oma ihmiskäsky, joka tulee Ellen G, Whitelta.
http://koti.mbnet.fi/kyti/kymmenykset.htm
Sinun on aivan turhaa väittää sellaista, mitä Jeesus ei opettanut.
Ihmiskäskyjen sokaisema.
Eihän Jeesus tullut profeettoja kumoamaan.
Ongelma onkin se, ettei adventtikirkolle maksetut ole mitään kymmenyksiä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eikä adventistien opetus ole Sanan opettamista, kaukana siitä.
Raamattu kertoo selvästi mitä kymmenyksillä tarkoitetaan, enkä ole löytänyt Raamatusta adventtikirkooon sopivaa kohtaa kymmenysten yhteydestä.
Kymmenyksiä seurakunnan taloudellisen toiminnan ylläpitämiseksi. Kirkollisverojen perinnän yhteydessä on viety leskeltä viimeinen lehmäkin navetasta kirkollisen toiminnan ylläpitämiseksi.
Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona viittasivat Jeesuksen sovituskuolemaan kumoutuivat ristillä, mutta kymmenykset eivät mitenkään viittaa uhripalvelukseen, jolla olisi jokin sovittava merkitys entiseen verrattuna.
Israelin kansan kirkollinen toiminta perustui kymmenysten ja uhrilahjojen kautta ylläpidettyyn kansallisten kulujen peittämiseen papillisissa toiminnoissa.
Kristillisissä maissa kirkollisvero ja kymmenykset vastaavat samaa asiaa, erilaisilla painoituksilla. Vaikkakin koko yhteiskunnallinen toiminta ei voi pysyä pystyssä kirkollisverojen kautta, vaan laajentunut muu verotus syö pohjaa kymmenysten maksamisen alta. Sillä ylisuureksi paisunut verotus tyhjentää lähes kokonaan tulolähteet, eikä bruttotuloinen kymmenysten maksaminen ole kaikille mahdollista.
Vanha ja Uusi- liitto ovat eri käsityksiä tässä asiassa, sillä seremonialakeihin tämä ei voi mitenkään liittyä, ehkä paremminkin kansallisiin tapoihin jolla ei ole merkitystä Uuden liiton kanssa.
Hirvas kuitenkin käsittää perus ongelman.
Sinun uskonnollisuutesi on adventismin eikä kristinuskon noudattamista.
Teillä on oppimanne adventisminen tulkintatapa Raamattua lukiessane.
Adventismin mukainen tulkintatapa johtaa apinointiin, jossa yritetään omaan elämään kopioida tekemiset adventismin uskonnon tulkitsemalla tavalla Raamatusta.
Tämä sama tulkinnallisuus paistaa läpi kaikkien adventistien keskusteluista.
adventistinen tulkintaperinne ei jätä tilaa Evankeliumin vaikutukselle sillä tavalla kuin Jeesus siitä opetti.Adventismi on täpötäynnään fariseusten hapatetta.
kyllähän Raamatussa puhutaan kymmenyksistä siksi paljon, että voi todeta, ettei adventtikirkolle maksetut ole mitään Raamatussa mainittuja kymmenyksiä.
Te vain hämäätte!
Voe että nythän on tulossa niin sanottujen kristittyjen joulu, niin suuri osa syöskentelee niin sanottua hapannutta kinkkua, jonka Jumala sanoi saastaiseksi. Kinkkua en tökkisi pitkällä tikullakaan. Tässä sitä hapatusta.
Harhaoppiset luulevat, että kaikki liha kelpaa ruuaksi, aina kärmeistä lähtien.
Katos, kun koulussakiin oon niit apinaoppia opetettu.
Ootkos nähnynnä niitä apinaimmeesiä, niin ne väettää monet ja uskoovat apinointiin, että appinasta sitä oot lähtösin, mutta kyll mää uskoon ennemmin siihen Luojaan, joka loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Sitä apina evankeliumia moneet vievät tänäkin päivännä.
Jeesus ei tullut pelastamaa apinoita synneistään, voan niit ihmisiä.
Tapaus Adventtikirkko ts. Seitsemännen päivän adventistit..
http://www.kotiposti.net/~raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htm
http://www.argumentti.fi/adventismi/adventismi_tutkivatuomio_ellenwhite.php?id=40
Aika paljossa on menty pieleen adventismissa.
Mutta mitä mieltä olet ylifariseuksen aloituksesta?
Pystytkö Raamatulla kumoamaan hänen väitteensä?
Tässä olis yksi suomeksi käännetty EGW-sivusto
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.whiteestate.org/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search?q=ellen white&hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=srP&sa=G
Minulle Ellen White on väärä profeetta ja eksyttäjä. Ja kaikki, jotka esittelevät EGW profeettana ja jonkinlaisena valona tulen pitämään kyseenalaisena.
Ei tarvi alkaa todistelmaan enempää itselleni EGW:n epäaitoutta. Minulle asia on jo harvinaisen selvää ja sitä toivon olevan myös muille, sitä voi jokainen käydä toteamassa esim. vaikka täältä.
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_whiten_lisaykset_ja_ristiriidat_raamatun_kanssa.htm
Aloittajan, ylifariseuksen kysymyksiin harhaopeista.
Hän vain vetää Ellen G. Whiten aina mukaan keskusteluun.
Kaikki adventistien puheet ja kirjoitukset juontaa samasta lähteestä. Ei Raamatusta, vaan Ellen G Whiten kirjoituksista.
on asialliset kirjoituksensa laatinut ?
Mistä ne sinun tietolähteesi löytyvät, sillä ne eivät saa tukea ainakaan Raamatusta.
Kirja "Suuri Taistelu" on arvokas lähde protestantismin ja katolisuuden historialliseen tuntemukseen.
Suosittelen luettavaksi muillekin Raamatun ohella.
"Ei Raamatusta, vaan Ellen G Whiten kirjoituksista".
Oletko nyt aivan varma? Eikö opinkohdissa ole muka yhtään Raamatunkohtaa sinun mielestäsi, kaikkiko on muka suoraan Ellenin kirjoista?
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/oppi.html
Ellen Whiten omien todistusten(kirjeitten) pohjalta oli yhteydessä kuolleisiin vainajiin. Jotenkin hävettää teidän adventistien puolesta, kun kehtaatte ylentää Jumalan profeetaksi sellaista joka on Jumalalle kauhistus.
""5Moos.18:10-13. Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja,
ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen. Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi.Ole siis nuhteeton Herran, sinun Jumalasi, edessä.""
Ellen Whiten kirjoituksia pidetään arvovaltaisena jatkuvana totuuden lähteenä kirkossanne. Ettekä ole epäselväksi jättänyt tälläkään palstalla kuka on suuri mahtava profeettanne.
Teille on tärkeämpää tuoda oman lahkoprofeetan sanomaa kuin Evankeliumia.
osannut vastata ylifariseuksen aloitukseen "Harhaoppisten käsitykset" , vaan tarttuu Elleniin kun ei osaa muuta vastata.
No, keskusteluahan kaikki on ja ajan saatossa jokaiselle avautuu asiat puolin ja toisin.
Ettei siitä sen enempiä, mutta lähdetään nyt kirkkoon, ettei myöhästytä..
Mitä tuohon avaukseen vastaisin, kun ei mitään siinä kysytä?
Sen sijaan tiedän yli-fariseuksen olevan ns. ääri kiihkoadventistien joukoissa. Tiedän senkin, että kaikki adventistit omaksuvat Ellen G White lähtöistä raamatun tulkintaa, joten tämä ei ole väärää tietoa, siksi kohdennan alati tuohon väärään profeettaan Ellen Whiteen tällä pastalla liikuessani. Ellen White on adventistien epäjumala. Profeetaksi häntä kutsuvat. Ja häntä seuraavat.
nyt höyrii että E.G.White uskoi vainaja henkiin, mitä minä olen lukenut hänen kirjoituksiaan hän kieltää uskomasta mihinkään kuolleiten henkiin, sillä ne ovat vain vihollisen henkiä eikä vainajia, ja myös spiritimistä hän varoittaa, ettei osallistu millään tavalla niihin istuntoihin, hänen kirjoituksistaan minä olen oppinut senkin, että jos ihmiset uskoisi sen että kuollut on haudassa siihen asti kunnes Jeesus hänet herättää, ettei hänestä lähde mitään kuolematonta sielua liitelemään, niin vihollisella ei olis sitä mahdollisuutta että hän esiintyisi kuolleiden hahmossa omaisilleen eikä muille.
Ja samoin spiritismi ei voisi ihmisiä vietellä ansoihinsa jos ei tätä sielun kuolemattomuus oppia julistettaisi saarnatuoleista, nämä minä olen oppinut Whiten kirjoituksista siksi tuntuu aivan järjettömältä tuo väite että hän olisi ollut yhteydessä vainajahenkiin koska hän vastusti niitä.No eihän se niin olekkaan mutta vain ilkeät uskomattomat ihmiset levittelee kaikenlaisia valheita, joita vihollinen syöttää heille runsain mitoin.
Tuossahan tuo asia ilmenee, johon voisit perehtyä tarkemmin. Kysehän onkin tiedoista joista eivät kaikki adventistit edes tiedä. Sitä täällä halutaan levittää. Eikä millään pahalla, vaikka kuitenkin koette heti pahoiksi vastustajiksi. Ei kristinuskoa vastustamassa, vaan sen syöjiä ja vesittäjiä paljastamassa.
Käy lukemassa tuo kirje tuolla Kirje 17, 1881, s.2-4, Willie Whitelle syyskuun 12, 1881 .
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_white_ottaa_vastaan_neuvoja_kuolleelta_aviomieheltaan_jamesilta.htm
nämä hänen kirjasta otetut lainaukset.
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_white_ottaa_vastaan_neuvoja_kuolleelta_aviomieheltaan_jamesilta.htm
Jos sinulla on nämä kirjat, niin ota nuo kohdat, lue ja ilmoita meille kaikille, oliko Ellen yhteydessä kuolleeseen mieheensä Jamesiin.
Yksinkertainen asia, lue ja totea itse mitä teki Ellen G. White. Jos hän toimi noin, niin vertaa hänen tekoaan Jumalan kieltoon, joka kuuluu näin.
Jes. 8:19-20, 19. Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta? 20. "Pysykää laissa ja todistuksessa!" Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole. VKR.
5Moos.18:10-13. 10. Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,11. joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.12. Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi.13. Ole siis nuhteeton Herran, sinun Jumalasi, edessä. VKR.
Toimiko Ellen vastoin Jumalan kieltoa, vastaahan siihen nyt rehellisesti.
että mitä minö olen lukenut hänen kirjoituksiaan, niin niissä on ollut ettei ottaa yhteyttä vainajahenkiin sillä ne ovat vihollisen henkiä eikä vainajia.
Mitä tähän mistä sinä puhut, en ole lukenut mutta olen kuullut että, että hän unessa näki miehensä ja hän puhui joitakin asioita jotka olivat hyviä niin hän otti niistä neuvoa, mutta etkö sinäkin ole nähnyt kuolleista unta, minä olen nähnyt monasti vanhempiani ja he ovat puhuneet minun kanssani, mutta en minä silti aamulla usko että he olivat nyt todellisesti eläviä, kyllä uskoin kun olin luterilainen ja pelkäsin lapsena kun joku kuoli että nyt se ilmestyy jossai haamuna, mutta en usko enää kun olen saanut selvyyden raamatusta että kuolleet eivät tiedä mitään, he nukkuu haudoissaan siihen asti kunnes Jeesus heidät herättää viimeisenä päivänä.
Kirjoitit tästä Kytin kirjoituksesta, en tiedä mistä se koottu mutta se on ristiriidassa Whiten kirjoitusten kanssa, joten jätän sen omaan arvoonsa,en usko että hän olis noin ristiriitaisesti kirjoitellut, jotain sekaannusta on tehty, vain unen perusteella.
takaisin, jotta asia saadaan käsiteltyä. Lue siis Ellenin kirje pojalleen W.C.Whitelle syyskuun 12. 1881.
Oliko Ellen yhteydessä kuolleeseen mieheensä, ja noudattiko hän tämän antamia ohjeita?
Kyse ei ole siitä, että haluan väitellä asiasta, vaan katsoa mikä on totta - rehellisesti.
Siis oliko Ellenin toiminta vastoin Jumalan sanaa. Mitä tuumit? :=)
PS: Tämä on vain keskustelua, ei muuta.
Hyvin muistat jo ulkoa profetoimisen lahjan tiivistelmän :) No voi olla, että asia on kriitikoiden mielestä aika voimakkaasti ilmaistu...
Kyllä EGW:n koroitti Jeesusta kirjoituksillaan. Tie Jeesuksen luo ja Rakkaudella Isältä (Aikakausien toivo) kirjoista se käy varsin hyvin ilmi. Mutta jos pelkkää Kytiä lukee, voi asiasta saada toisenlaisen kuvan. Ketkä tuovat enemmän EGW:tä esille tällä palstalla adventistit vai kriitikot?
PROFETOIMISEN LAHJA
Yksi Pyhän Hengen lahjoista on profetoimisen lahja. Tämä lahja kuuluu jäännösseurakunnan tuntomerkkeihin, ja se ilmeni Ellen G. Whiten palvelutyössä. Hän oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat jatkuvana ja arvovaltaisena totuuden lähteenä ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta, opetusta ja ojennusta. Ne myös ilmaisevat selvästi, että Raamattu on se normi, jolla kaikki opetukset ja kokemukset on koeteltava.
uskonto puolustelisi profeettansa oikeellisuutta, niin ei uskova tarvitse muuta opetusta kuin mitä Raamatussa on.
hänen kirjastaan Todistus aarteita, miten hän usko kuolleisiin.
Petetyt kuolevaiset palvovat pahoja enkeleitä, uskoen niitten olevan kuolleiden ystäviensä henkiä.
Jumalan sana julistaa nimenomaan,ettei kuoleilla ole osaa enää missään, mitä tapahtuu auringon alla,
Spiritismit sanovat,että kuolleet tietävät kaiken,mitä tapahtuu auringon alla, ja he ovat yhteydessä maan päällä oleviin ystäviinsä, ja antavat arvokkaita tietoja ja suorittavat ihmeitä.
Eivät kuolleet ylistä Herraa, ei kukaan hiljaisuuteen astuneista.Ps.115:17.
Tämä on vain pieni osa hänen kirjoituksistaan kuolleiden tilasta, joten en minä voi uskoa, että hän olisi vastoin omia kirjoituksiaan kirjoitellut noita m
mitä sinä toit esille tuossa.
En minäkään halua sillä kirjoittaa että kääntäisin kenenkään uskomuksia, mutta laitoin siksi koska olin lukenut hänen kirjoituksista aivan päinvastaista.
hankalassa tilanteessa. Sinä tiedät, että Ellen kirkoitti pojalleen kirjeen, ja se on todistettavasti olemassa. Myös sen sisältö on tiedossa. Siis konkreettinen totuus.
Mutta kun Jumalan sana on ylin auktoritetti, niin siihen verrattuna Whiten kirje on vastoin Jumalan sanaa. Rehellisyyteen kuuluu myös totuus, mutta kun koet keskustelun hankalaksi aiheesta, niin annetaan olla.
Kehoitan kuitenkin, pysy aina Jumala sanassa, älä luota mihinkään muuhun.
pysy myös Jumalan sanassa,mutta ihmettelen vielläkin miksi sinä uskot enemmän jonkun kirjoitusta kuin mitä minä kirjoitin hänen oman sanansa hänen kirjoittamasta kirjasta, minä en ole nähnyt sitä kirjettä koskaan onko hän itse sen kirjoittanut pojalleen vai joku toinen,oletkos sinä nähnyt sen kirjeen?
Niin, et osaa mitään vastata. Pidät aloituksessa olleet asiat raamatun mukaisina, mutta kun et muuta osaa alat parjaamaan Ellen G. Whiteniä. Eli sinulla ei ole mitään käsitystä koko asiasta.
Utulilaa ja hirvasta ei näytä hämmentävän se, mihin suuntaan Lutherin katolisen ajan uskomuksia ollaan viemässä. Ennenkuin hän löysi totuuden Pietarin kirkon portailla.
Kohta ollaan takaisin samassa eksytyksessä josta Luther pakeni pois.
Sen sijaan he eivät näe mitään puolustettavaa Ellen G. Whiten lausunnoissa, jotka johtivat hänet tuntemaan eron Pyhän ja pahan hengen välillä. He ovat kuin tuhlaaja poika, joka kaivelee vanhoja rytkyjään, vaikka uusiakin on kaapissa.
Totuuden viholliset hakevat aina vanhoja virheitä, ja niissä he ovat mestareita.
Kyti on pitkänajan adventisti ja tietää jos kukaan hyvinkin missä adventismissa mättää. Et ehkä ole perehtynyt ennakkoluulottomasti koko kaareen mitä tulee hänenkin vaiheisiin. Vaan pidät kaikkia kriittisiä heti pahoina ja valehtelijoina.
Niin helluntailaisuutta, adventismia, luterilaisuutta jne. ja mitä tahansa liikehdintää myös vaikuttajia tulee voida tarkastella kriittisesti. Jokaisessa liikehdinnässä on ylilyöntejä ja pahojakin erehdyksiä, jotka tulee voida nähdä, eikä kieltä. Mikään maallinen organisaatio, eikä kirkkokunta pelasta, eikä ole viimeinen jäännös. Yksin omakohtainen uskominen Jeesukseen on A ja O, eikä saa toisarvoisia uskomuksia alkaa viljelemään vastoin Raamatun Sanaa.
""Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."" (Gal. 1)
"Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen" ( Gal.5)
Älä ota henkilökohtaisesti, jos Ellen Whiten elämästä ja tuotannosta paljastuu yllättäviäkin (kätköissä) olleita asioita lisää. Laske perustuksesi Kristuksen varaan, eikä erehtyviin ihmiskäsiin.
Kyti ei ole kuin ex- adventisti ja sinunhan pitäisi käsittää mitä ex tekee entiselle uskolleen ei ainakaan kohenna entistään, vaan nostaa omaansa sehän on ihmisluonto kyllä sen jokaisen tulisi ymmärtää, joten minä en usko ex-uskoviin olkootpa mistä seurakunnasta hyvänsä.
Heillä on katkeruutta aina sitä entistä kohtaan, ja aina se katkeruus ei ole oikeassa, eipä silti minä olen ex- luterilainen mutta ei minulla ole luterilaisuutta kohtaan mitään kaunaa, hekin tekee Jumalan työtä omalla sarallaan.
Jumala tarvitsee meitä kaikkia työnsä eteenpäin viemiseksi, älkäämme olko kateellisia toisillemme ja painako toisiamme alas, sillä viljaa on paljon mutta leikkuu miehiä vähän.
Kyösti on kuulunut adventtikirkkoon (Imatran seurakunnassa?) ja nähtävästi katkeroitunut jo ennen eroamistaan. Ei kukaan ole väittänyt, että pelkästään nimi adventtikirkon kirjoissa pelastaisi. Jeesuksessa meillä on pelastus hyvinä ja pahoina päivinä. Aika näyttää onko adventtikirkko jäännös vai ei. Tottakai jokaisella pitää olla henkilökohtainen suhde Jeesukseen. Uudestisyntymiskokemuksestahan se alkaa. En tiedä pidänkö katkeroituneita ex-adventisteja valehtelijoina, mutta ainahan on vaara, että näkee asiat mustempana, kuin mitä ne oikeasti ovat. Tosin eihän vaaleanpunaiset silmälasitkaan näytä oikein. Mutta onko sitten oikein hyväksyä selvät ihmiskäskyt ja pakanauskonnoista tulleet opit, jotka suurin osa kristikunnasta ovat ottaneet avosylin vastaan? Siihen asiaan ei EGW:n kritisoinnit paljoa auta. Historiaa ei voi muuttaa adventistit kuin mitkään muutkaan suunnat.
ym. ihmisiä totuuden lähteenä!!!
Pidätkö myös kaikkia niitäkin totuuden lähteinä, jotka ovat helluntaiseurakunnasta eronneet ja kirjoittelevat?
Miksi annat sitoa itsesi yhä uudelleen ja uudelleen synnin orjuuteen. Tule jo pelastuksen lähteelle, jonka on Isä tarjonnut Pojassaan lahjaksi.
opit tietämään sen, että minä en lue muuta kuin Raamattua? Perustelu, siinä on se totuus, jota ihminen tarvitsee pelastuakseen.
Kaikki muu on roskaa, jota ei kukaan tarvitse.
Jaa oletko jo lopettanut lehtien tilaamisen?
Roskana heittänyt kaikki kirjat ja lehdet kotoasi pois vai mitä?
Hyvä kuitenkin, kun luet internettiä!!!
Sitä vielä ilmeisesti tarvitse, kun se ei ole lehti.
lapsellinen ja tyypillinen höpöttäjä, jolle ei viitsi vastailla. Katsos kun sulla menee niin yli....!
Minulle on Jumalan Sana totuuden lähde. Eikä niin, että jokin profetallinen lausuja(EGW)pitämässä pihdeissään. Sen kytikin oivalsi, mutta liian myöhään, mutta kuitenkin havahtui totuuden päätökseen elämässään.
Olisikohan kiihko adventisteilla vihdoinkin aika silmien avautumiseen EGW suhteen.
Jeesus voi vapauttaa vääristä lahkokahleista!Tätä toivon ja haluan edes auttaa.
http://www.formeradventist.com/study.html
että et voi edes itseäsi auttaa saatika toisia.
Meillä on auttajamme ja Hän on Jeesus Kristus, täydellinen sovittaja, joka on puolestamme lain pitänyt. Tässä kun pysymme, emme tarvitse Kytejä kytemään..
Utulila joutuisi ihan paniikkiin, siksi hän kiihkoissaan yrittää pitää kiinni Ellen G. Whiteltä saamiaan loistavia lausuntoja joita hän kiihkoissaan kääntelee päinvastaisiksi, mutta kyllä Jeesus utulilan silmät aukaisee, kun utulila pääsee irti kiihkoisasta mielentilastaan.
Ellen G. Whiten rukoukset tulevat kuulluksi utulilankin puolesta niiden rukouksien kautta, joiden puolesta hän rukoili eläessään, että hänen jälkeensäkin tulevat pelastuisivat.
Jumala kuulee rukouksia monien sukupolvien takaa, ja niin tekevät nykyisetkin kristityt, rukoillen niidenkin puolesta, jotka eivät ole vielä syntyneetkään.
Olet tyypillinen ateisti-adventisti. Oletko sinä nähnyt jumalan omalla sormellaan kirjoittamat "kymmenen käskyä"? 2.Moos 34
Tule jo pois kytien maailmasta puhtaaseen Raamatun totuuteen.
Hienoa että meillä on tietoa poimittavissa myös luotettavista lähteistä (netistä). EGW:n kannattajat tyytyvät jo tähän kokonaiskuvaan koskien EGW. Miksi siis vastustaa totuutta henkilöstä, joka ilmiselvästi erehtyi pahemman kerran.
EGW siis erehtyi pahemman kerran ja niin myös hänen monet kannattajansa näihin meidän päiviimme asti. Hyvä että tähän tietoisuuteen ollaan tultu. On varmaan jokaiselle hieno kokemus astua ulos harhaisesta lahkosta.
Taistelemme hyvä asian puolesta!
##Tule jo pois kytien maailmasta puhtaaseen Raamatun totuuteen.##
Mutta mihis sitä Ellen-hupakkoa sitten enää tarvittaisiin, jos kaikki siirtyisivät suoraan Raamattuun?
Kun Raamattu on ehdotonta puhdasta totuutta niin täytyyhän olla mysö anti-totuus - se on EGW:n
ehdoton erehtymättömyys, se suuri taistelu Raamatu ehdotonta Totuutta vastaan:
"Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta." ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905
Mitä pidemmälle ajassa etenemme, sitä vääristyneemmäksi käyvät arvostelijoiden suupielet heidän nähdessään Ellen G. Whiten kirjoituksien käyvän toteen.
Heidän omat kirjoituksensa sisältävät enemmän virheitä kuin niihin ehtii vastata. Kirja "Suuri Taistelu" sisältää uskonpuhdistuksen historiaa nykyaikaan asti, ja on luotettava teos ymmärtää ajassamme tapahtuvia ekumeenisia muutoksia menneen kirkkohistorian valossa.
Salaiset tempaamiset ennen Jeesuksen toista tulemista ja vainot Jeesuksen tulemisen jälkeen ovat satumaan tarinoita, sillä tullessaan Jeesus tuhoaa jumalattomat tulemuksensa ilmestyksellä ja maa, ja kaikki mitä siihen on tehty palavat.
EGW. Oikoo näitä vääriä käsityksiä kirjoissaan ja opettaa, että marttyyreiden ja pedon vainon aika on ennen Jeesuksen toista tulemista, eikä Jeesuksen tulemisen jälkeen. Sitäpaitsi Raamattu ei tunne 7-vuotista vaivan-aikaa, vaan Ilm.17:12. mukaan se kestää vähän aikaa pedon valta ajan lopussa, jota kohti olemme jo menossa.
Helluntailaiset ja muut harhautuneet kristityt uskovat pääsevänsä tuuliin ja pilviin ennen pedon merkin ottamista, mutta sanovat kuitenkin mikrosirun olevan pedon merkki, vaan eivätpä ole tuuliin ja pilviin haihtuneet ennen merkin ottamista.
Vieläpä he kumartelevat OTTO-automaatin edessä nostamassa Eurojaan, eli rahaa jota he myöskin pitävät pedon merkkinä, jota se kyllä onkin, mutta Jumalan merkin vastakohta on petovallan tunnusmerkki "sunnuntai", ja Jumalan merkki on "sapatti". Kirja "Suuri Taistelu" ei sisällä hölynpölyä, eikä satumaan tarinoita joita kristikansa on alkanut pitämään totuutenaan langenneessa tilassaan.
Hänen sanaansa luotat eniten!!!
" Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eikä minun tieni teidän teitänne....jne. Jumala
Kun " Armon valtakunta perustettiin"..niin se perustettiin syntiinlankeemuksen jälkeen!
Se, että Jumala on kaikkitietävä, ja kaikki näkevä, johti tietenkin siihen että Taivaassa oli varauduttu
siihen että " Jos ihminen lankeaa syntiin"
Armon valtakuntaa, tai sitä järjestelmää ei maailmankaikkeudesswa ollenkaan tarvita, ennenkuin synti
eli laittomuus löytyy ihmisestä!
Se, että enkelit ,ja saatna lankesivat ennen ihmisen luomista, on toinen asia...mutta ihminen lankesi vasta luomisen jälkeen, eli teki syntiä!
Utulia ei käsitä kuten E.G. W käsitti, että armoa tarvitaan vasta sitten, kun kuolema on oven edessä!
Eikö utulia ymmärrä, että kun Eeva ja Aadam lankesivat syntiin, niin välitön kuolema oli seurauksena!!
" Synnin palkka on kuolema"
Etkö sinä ymmärrä, että ilman armon asettamista, syntiinlankeemuksen jälkeen, molemmat ihmisparat olisivat heiti kuolleet!!
Se, että armon valtakunta " järjestelmä" asetettiin heti, esti Jumalan lain säädöksen toteutumisen!
Jeesus asettui lain ja syntisen ihmisen väliin...toki pelastussuunnitelma oli paljon vanhempi,..sillä syntihän olisi voinut esiintyä missä tahansa maailmankaikkeudessa, muissakin asutuissa planeetoissa, eikä vain maapallolla!
E.G ajatteli oikein, kun taas nuo nettiperustelut vastaavat eri asiaan, ei armonvaltakunnan asettamiseen!
Eihän utulia hyvä, armoa tarvitse asettaa, ennenkuin joku rikkoo lakia!!
Jos armotalous olisi asetettu ennen syntiinlankeemusta,..maailmankaikkeus, ihmiset ja enkelit syyttäisivät Jumalaa siitä että : " Sinä Jumala tiesit että ihminen lankeaa syntiin, ja mahdollisesti vaikutit jotenkin sen syntymiseen, koska olit järjestänyt , jo ennen syntiinlankeemusta " armonvaltakunnan"
Muitakin syytöksiä saatana esittäisi....Jumalan olisi hankala puolustautua...luoda nyt synnitön maailma, synnitön ihminen, virheettömään paratiisiin,..ja asettaa ennen luomista " Armo voimaan"
Ehdottomasti E.G. W ajatteli asiasta oikein, Utulia kumppaneineen väärin!..Utulia kavereineen eivät pysty tajuamaan Jumalan valtakunnan salaisuuksia armosta , uhrista, pelastuksesta,...sillä enkelitkin, ja pelastetut tulevat tutkimaan tätä pelastussuunnitelman salaisuutta halki ikuisuuden!
Utulia luuli ratkaisseensa koko kysymyksen ykkös minuutissa!
Utulia, sun aivokapasiteetti ei riitä, vaikka kuinka vaivaisit päätäsi..Ellenillä riitti paljon pitemmälle kuin meillä!
Ole entinen adventisti, kait sitä samaa sakkia kuin moni muukin tällä palstalla.
Sääliksi käy veljeä, joka on eksynyt pahasti, ennen oli niin palava uskossaan, mutta nyt vaihtanut leiriä
ja syynkin tiedän mutta jääköön kertomatta.
Ei Kytin kirjoituksista kannata välittää, niissä on väärä henki, lukekaa vain raamattua ja pyytäkää ymmärrystä ylhäältä...
Sitten luet tuon eksytetyn Kytin höpinöitä, niitähän ei kukaan tarvitse, muut kuin juuri ne, jotka haluavat vikoja hakea, lue nyt vain sitä raamattua se on parempi kirja kuin Kytin kootut teokset.
Vielä kerran, Kytin kootut käännetyt teokset, joita ei itse ole kääntänyt, ja mistä lähteistä ne sitten ovatkin,
eivät ole Pyhä Raamattu, vaikka ne vastustajille voivatkin sitä olla, vastustajat tarttuvat vaikka oljenkorteen
sanojensa tueksi.
riittää yksistään Jumalan armo Kristuksessa Jeesuksessa, sillä hän ohjaa minua aina omalle oikealle tielleen Pyhän Henkensä kautta..
Ja vaikka minä aivan toistuvasti kompuroin, lankean ja kaadun, hänen armonsa riittää nostamaan minut jälleen pystyyn; sillä Isän Jumalan laupeus, hyvyys ja suvaitsevaisuus antaa spontaanisti hengellistä viriilisyyttä päivieni loppuun saakka..
Halleluja! Kunnia Jumalalle Kaikkivaltiaalle!
Ps. olen pannut toivoni Pyhän Raamatun kirjoituksiin, enkä sinunkaltaistesi höpinöihin.. ;)
Ihmsitä aina kiehtoo mystiikka, varsinkin
ylifariseuksia. Mutta totuus Raamatussa on
tarjolla sydämen yksinkertaisuudella ajatteleville.
Ei sitä kirjanoppineille ole tarkoitetukaan
uskottavaksi, vaan vain riepoteltavaksi "lain
kuolleen kirjaimen" periaatteella elikkä vain
jonkinlainen AATE se lainkiihkoilijoille on.
Sak 14. luku pökerryttää ylifariseuksen aatteen.
Mutta on kahdenlaisia ihmisiä: toiset uskovat
ylifariseuksia ja toiset uskkovat Raamattua.
3 Herra itse lähtee sotaan viholliskansoja vastaan, niin kuin hän on lähtenyt ennenkin vihollisen hyökätessä. [Jes. 42:13]
4
Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä, joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella.
Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään,
ja välille syntyy valtaisa laakso.
5
Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa pitkin, ja se ulottuu Asaliin asti.
Te pakenette, niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan kuninkaan Ussian aikana.
Sitten Herra, teidän Jumalanne, tulee Jerusalemiin, ja
kaikki pyhät ovat hänen mukanaan.
[Aam. 1:1 | Juud. 14]
12
Mutta Herra lyö vitsauksella kaikkia niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan. Ihmisiltä mätänee ruumis heidän vielä seisoessaan, silmät mätänevät kuopissaan, ja kieli mätänee heidän suuhunsa.
16
Kaikki jäljellä olevat niistä kansoista, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, tulevat nyt sinne vuosi vuodelta kumartaen rukoilemaan Kuningasta, Herraa Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa. [Jes. 66:23]
17
Mutta jos jokin kansa ei tule Jerusalemiin rukoilemaan Kuningasta, Herraa Sebaotia, niin se saa turhaan odottaa maahansa sadetta. [Jes. 5:6]
18
Jos egyptiläiset eivät lähde matkaan ja tule Jerusalemiin, niin hekään eivät saa sadetta. Sen sijaan Herra lyö heitä vitsauksella, niin kuin hän lyö muitakin kansoja, jos ne eivät tule lehtimajanjuhlaan.
Lue Sak 14. kokonaan ja kaikkien profeettojen
pari viimeistä lukua. Jos tutkit rukoillen
Pyhässä Hengessä, olet näkevä totuuden lopunajoista sekä tulevasta rauhanajasta.
Ylifariseusten perustelematon syyte kristittyjä vastaan:
### HARHAOPPISTEN KÄSITYKSET ! !
ylifariseus_1 Käyttäjän viestit 31.5.2008
Oikeaoppisina itseään pitävät menevät tuuliin ja pilviin ennen aikojaan.
1. Ensimmäinen harha on ylimääräinen Jeesuksen takaisin tulo, ja sitten sahataan edestakaisin taivaan ja maan väliä, ja sitten tuhottu antikristus vaivailee maan asukkaita, Kristuksen tulon jälkeen. ###
En usko että Raamattu joka puhuu tuulien ja pilvien läpi Herran luokse menemisestä "harhana", vaan uskon sen. Yliadventistin rienaava puhe salaisesta ylimääräisestä tempauksesta ja edestakaisin sahaamisesta ei kohdistu uskovaisiin vaan suoraan meidän Herraamme ja Jumalaamme Jeesukseen Kristukseen.
Sitäpaitsi täytyyhän Jeesuksen tulla noutamaan seurakuntansa, että voi "kaikkien pyhien kanssa" tulla rauhanaikaa
perustamaan ja Israelin pelastamaan. Tässä jälleen kerran muutama sanankohta tutkiskelun alkuun
pääsemiseksi:
Apt. 1:9-12
9 Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä,
ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään.
10 Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa;
11 ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle?
Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen,
on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
12 Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
Pilvi vei Jeesuksen Öljymäeltä, ei salaisesti, vaan galilealaisten (ne 11 olivat kaikki galilealaisia) silminnähden
ja samoin Hän on saapuva takaisin galilealaisille (so. Israelille). Sak. 14. luku kuvaa tarkemmin tätä Herran
päivää. Mutta myöhäisempi apostoli, Paavali, joka myös todistaa, että Jeesus tulee vielä "kaikelle Israelille",
kuvailee selkeästi vanhurskasten ylösnousemista kotimatkalle ikuiseen kotiin, taivaaseen. Ei kaikki siihen
ylösnousemukseen lopu vaan sitten on antikristuksen aikakausi, 7 vuotta, jonka Jeesus päättää Öljymäelle
saapumisellaan.
1. Tess. 4:17
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Tässä muutamia totuuden jyväsiä taas kerran ja kannattaa itse etsiä Herran Sanasta puuttuvat renkaat.
Kaikki raamatunjakeet täsmäävät kun tahtoo totuudessa pysyä.
Antti
1. Tess. 4:17
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Juudaan kirje 1.
12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
13 rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.
14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen:
"Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet".
Niin, kyllä kiistattomasti on ensinnäkin ylösotto "yläilmoihin" ja sitten Jeesuksen paluu ihan Maan kamaralle.
Tuomitsemaan vanhurskasten ylösoton ulkopuolelle jääneitä ja pelastamaan "koko Israelin", pedon hampaista.
Matt. 25. luvusta voimme kiistatta nähdä 2 eri tapahtumaa: ylösotto ja Jeesuksen paluu. Tosin on vaikea
tarkemmin selittää, mikä tapahtuma kumpaankin Jeesuksen ilmaantumiseen liittyy.
Suuri ahdinko
15 "Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut -- huomatkoon lukija tämän! -- [24:15-28: Mark. 13:14-23; Luuk. 17:20-25,31,37, 21:20-24 : Dan. 11:31, 12:11; 1. Makk. 1:54, 6:7]
16 silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille. [1. Moos. 19:17; Ps. 11:1; 1. Makk. 2:28]
17 Sen, joka on katolla, ei pidä mennä hakemaan mitään tavaroita talostaan,
18 eikä sen, joka on pellolla, pidä palata noutamaan viittaansa.
19 Voi niitä, jotka noina päivinä ovat raskaana tai imettävät! [Luuk. 23:29; 1. Kor. 7:26-28]
20 Rukoilkaa, ettette joutuisi pakomatkalle talvisaikaan tai sapattina. [2. Tim. 4:21 | 2. Moos. 16:29]
21 Ahdinko on oleva niin suuri, ettei sellaista ole ollut maailman alusta tähän päivään asti eikä tule koskaan olemaan. [Dan. 12:1; Joel 2:2]
22 Jos sitä aikaa ei lyhennettäisi, yksikään ihminen ei säästyisi. Mutta valittujen tähden se aika lyhennetään.
23 "Jos joku silloin sanoo teille: 'Täällä on Messias', tai: 'Messias on tuolla', älkää uskoko.
24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan. [5. Moos. 13:2-4; 2. Tess. 2:9,10; Ilm. 13:13,14]
25 Tämän minä olen teille nyt ennalta ilmoittanut.
26 "Jos siis teille sanotaan: 'Hän on tuolla autiomaassa', älkää lähtekö sinne, tai jos sanotaan: 'Hän on sisällä talossa', älkää uskoko sitä. [Joh. 7:27]
27 Sillä niin kuin salama leimahtaa idässä ja valaisee taivaan länteen asti, niin on oleva Ihmisen Pojan tulo.
28 Missä on raato, sinne kokoontuvat korppikotkat. [Job 39:30; Hab. 1:8]
Ihmisen Pojan tuleminen
29 "Mutta kohta noiden päivien ahdingon jälkeen aurinko pimenee eikä kuu anna valoaan. Tähdet putoavat taivaalta ja taivaiden voimat järkkyvät. [24:29-36: Mark. 13:24-32; Luuk. 21:25-33 : Jes. 13:10; Hes. 32:7,8; Joel 2:10, 3:4, 4:15,16; Ap. t. 2:20; Ilm. 6:12-14]
30 Silloin taivaalle ilmestyy Ihmisen Pojan merkki. Kaikki maan sukukunnat puhkeavat valituksiin, kun näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan. [Dan. 7:13; Matt. 10:23, 16:28, 26:64; Ap. t. 1:11; Ilm. 1:7]
31 Suuren torven soidessa hän lähettää enkelinsä neljälle ilmansuunnalle kokoamaan kaikkialta, maan kaikista ääristä ne, jotka hän on valinnut. [Jes. 27:13; Matt. 13:41; 1. Kor. 15:22; 1. Tess. 4:16]
32 "Ottakaa oppia vertauskuvasta, jonka viikunapuu tarjoaa: kun sen oksa virkoaa ja alkaa tulla lehteen, te tiedätte, että kesä on lähellä.
33 Samalla tavoin te kaiken tämän nähdessänne tiedätte, että se aika on lähellä, aivan ovella.
34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu. [Matt. 16:28]
35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa. [Ps. 102:27, 119:89; Jes. 40:8; Matt. 5:18; Hepr. 1:11]
36 "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä. [Ap. t. 1:7; 1. Tess. 5:1,2]
37 Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. [24:37-44: Mark. 13:32-37; Luuk. 17:26-36 | Luuk. 12:39,40]
38 Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. [1. Moos. 6:5-7:1]
39 Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee. [1. Piet. 3:20; 2. Piet. 3:5,6]
40 Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään.
41 Kaksi naista on jauhamassa viljaa: toinen otetaan, toinen jätetään.
42 "Valvokaa siis, sillä te ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee. [Matt. 25:13]
43 Ymmärrättehän, että jos talon isäntä tietäisi, mihin aikaan yöstä varas tulee, hän valvoisi eikä antaisi murtautua taloonsa. [1. Tess. 5:2-4; 2. Piet. 3:10; Ilm. 3:3, 16:15]
44 Olkaa siis tekin valmiit, sillä Ihmisen Poika tulee hetkellä, jota ette aavista.
Hyvä ja huono palvelija
45 "Kuka siis on uskollinen ja viisas palvelija, jonka talon isäntä asettaa palvelusväkensä esimieheksi katsomaan, että kaikki saavat ruokansa ajallaan? [24:45-51: Luuk. 12:41-48 : 1. Kor. 4:2; Hepr. 3:5]
46 Autuas se palvelija, jonka hänen herransa palatessaan tapaa näin tekemästä!
47 Totisesti: herra uskoo hänen hoitoonsa koko omaisuutensa. [Matt. 25:21,23]
48 "Mutta jos palvelija on kelvoton, hän ajattelee: 'Herrani ei tule vielä pitkään aikaan',
49 ja hän alkaa lyödä tovereitaan ja syö ja juo juoppojen seurassa.
50 Mutta päivänä, jota tuo palvelija ei arvaa, hetkenä, jota hän ei tiedä, hänen herransa tulee,
51 hakkaa hänet kuoliaaksi ja tuomitsee hänet samaan paikkaan, jossa teeskentelijät ovat. Siellä itketään ja kiristellään hampaita. [Matt. 8:12 ]
Tuosta on vaikea jopa nähdä, kumpi ensin tapahtuu, srk:n ylösotto vaiko Israelin pelastus. Mutta selvää on,
että Jeesus noutaa pyhät ja pelastaa myös Israelin. Jälkimmäisestä puhuu selvää kieltään mm. Room. 11.
25 Sillä minä en tahdo, veljet-ettette olisi oman viisautenne varassa-pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus-hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
26 ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
27 Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
Antti puhelee satumaan juttuja, jos mikrosiru olisi ainoa pedon merkki ja sen kumartamatta jättämisestä seuraisi kuoleman rangaistus, olisi Antin pitänyt mennä jo tuuliin ja pilviin.
Mikrosiru kourassaan Antti menee OTTO-automaatille ja kumartuu kädessään mikrosiru pankkikortti, jolla hän nostaa rahaa.
Joka kumartaa petoa ja ottaa sen merkin käteensä tai otsaansa, niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
Eikö Antin opetuksen mukaan ennen tätä tapahtumaa olisi pitänyt Antin nousta tuuliin ja pilviin, mutta näin ei ole tapahtunut, eikä tapahdu.
ylifariseuskin kumartelee OTTO-automaatin edessä, mutta ei pidä sitä lopullisena pedon merkkinä, sillä pedon merkki on vastakkainen Jumalan merkille, joka on sapatti, ja sen kumartamatta jättämisestä seuraa kuoleman rangaistus lopullisessa koitoksessa ajan lopussa.
7-vuotista vaivanaikaa Raamattu ei tunne, vaan Ilm.17:12 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat ne kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.
Kuinkas se Euro-Parlamentti vaali menikään, eikö petovaltio ja katolinen kirkko ole muodostamassa yhtenäistä Eurooppaa, eikä Kansallisvaltioden liittoa, jota kohti mepit luulivat menevänsä.
Kannattaisi kuunnella ylifariseuksen lausuntoja, sillä Jeesuksen tulemisen jälkeen ei enää vainota ketään, vaan se vähän aikaa, joka on ennen Jeesuksen toista tulemista tulee Antti olemaan, joko vainoojana, tai vainottuna riippuen siitä kumpaa Herraa Antti kumartaa.
Ylimääräinen rahtaaminen on satumaan juttuja. Tulehan Antti jo järkiisi.
### He tulevat julistavat, että Jeesus on yhtä Isän kanssa. Hän on Jumala. Hän on Luoja.
Hän tuli: «Syntisen lihan kaltaisuudessa».20 Hän puki jumalallisuutensa ylle inhimillisyyden.
Hän otti ihmisen muodon. ###
Eräässä lukuisista propagandasivuistoistanne -"Varo Karismaattista Liikettä" - väitätte, että juuri te edustatte
tuota ylläolevaa käsitystä, eivätkä kristityt. Mutta esimerkiksi tällä palstalla alati intätte, että Jeesus ei ole Jumala.
Minun täytii taaskin korostaa, että me protestanttiset kristityt uskomme yllä esittämäänne, mutta te ette usko.
Seuraava ennustus Kristuksesta vahvistaa käsityksen, että Jeesus Kristus on Jumala, eikä toista Jumalaa ole:
Jesaja 9:6 (9:5)
Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
[Jer. 32:19; Sak. 9:10; Luuk. 2:11]
"MIKSEI ANTTI OLE JO MENNYT TUULIIN JA PILVIIN?"
-- Siksi ettei Poikakaan vielä tiedä sitä hetkeä! :
Mark. 13:32
Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
Mark. 13:33
Olkaa varuillanne, valvokaa ja rukoilkaa, sillä ette tiedä, milloin se aika tulee.
Mark. 13:35
Valvokaa siis, sillä ette tiedä, milloin talon herra tulee, iltamyöhälläkö vai yösydännä vai kukonlaulun aikaan vai varhain aamulla,
"TUULIIN JA PILVIIN" - "YLÄILMOIHIN"
1. Tess. 4:17
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Selvisikö jo sinullekin?
Kun Jeesus tulee toisen kerran Hän vie pyhät 1000-vuodeksi taivaaseen, jumalattomat saavat surmansa Hänen tulemisensa ilmestyksessä, sen jälkeen ei kukaan voi enää pelastua, koska jumalattomat ovat kuolleina ja paholainen sidottuna ne 1000-vuotta.
Ennen Jeesuksen toista tulemista on jokainen valintansa tehnyt. Jeesuksen toisen tulemisen jälkeen ei enää ole pelastumisen mahdollisuutta.
kirkko- ja seurakunnat ja uskonsuunnat, jotka ovat sinun mielestäsi harhaoppisia?
"Kaikki ovat pois poikenneet ja Jumalan kirkkautta vailla:"
http://www.suol.fi/raamattunet/kirkot.html
Huomaa, myöskin adventtikirkko kuuluu tähän erehtyväisten ihmisten kirkkokuntiin:
nyt harhaoppisiin kuuluisi, koskapa menee tuuliin ja pilviin ennen aikojaan.. Noinhan ylifariseus1 asian määritteli..
Advarit hermostuvat kun olemme täällä vielä estämässä heidän merkkijakeluaan, josta heidän "Taistelu Kulissien
Takana" -sivustonsa valistaa. Eivät käsitä että ei Poika vielä voi lähteä meitä vastaan, kun Isä ei ole ilmoittanut
hänellekään sitä hetkeä.
Mark. 13:32
Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
"TUULIIN JA PILVIIN" - "YLÄILMOIHIN"
1. Tess. 4:17
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
asian niinkuin itseään oikeana pitävät langenneet kristityt uskovat. Sanoja pyörittelemällä voi kääntää minkä tahansa päinvastaiseksi ymmärtämättä kirjoituksen kokonaisuutta, ja sen sanomaa. Niin sanottujen, valheellisten kristittyjen mielestä Jeesuksen ylimääräinen tempaus olisi pitänyt jo tapahtua.
Näin ollenhan Jeesuksen ylimääräinen tempaaminen on myöhästynyt, jos sen piti tapahtua ennen pedon merkin ottamista, joka heidän mielestään on mikrosiru.
Kukaan ei tiedä Jeesuksen tulemisen tarkkaa aikaa, mutta Jeesus sanoo: Kaikkien näiden täytyy ensin tapahtua ja sitten tulee loppu.
Nyt kuitenkin tiedetään, että mikrosiru ei ole lopullinen pedon-merkki, ja sekin tiedetään, etteivät merttyyreiden ajat ole vielä menneet ja se tulee tapahtumaan pedon aikakautena, eikä siitä lähde tuuliin ja pilviin ylimääräistä porukkaa ennen aikojaan.
Me voimme odottaa vain Jeesuksen toista tulemista ja sitä edeltävää antikristuksen vainoa, joka kestää vain vähän aikaa Ilm.17:12.
Adventistit eivät mene tuuliin ja pilviin ennen aikojaan, vaan sinne ovat menevinään kristityiksi itseään luulevat sunnuntain pyhittäjät.
Ennen Jeesuksen toista tulemista on vaarana, että valhekristityt tulevat olemaan vainoojina, eikä vainottuina valheellisten käsitystensä jälkeen, sillä ylimääräinen tempaaminen on satumaan juttuja, niinkuin 1000-vuotinen valtakunta maanpäällä Jeesuksen tulemisen jälkeen, sillä pyhät menevät 1000-vuodeksi taivaaseen.
Antikristuksen palvojat eivät joudu vainoihin, vaan tulevat olemaan vainoojia aikana, jolloin he odottavat ylimääräistä tempaamista tuuliin ja pilviin, mutta ei ole kovinkaan varma, että he tulevat nousemaan tuuliin ja pilviin kun Jeesus toisen kerran saapuu, sillä he ovat antikristuksen pettämiä uskossaan.
että adventisteja aletaan lähitulevaisuudessa vainoamaan sapatinvieton vuoksi ja tappamaan joukottain..
Jos noin tapahtuu, niin silloinhan adventistit menevät tuuliin ja pilviin ennen aikojaan..
Niin miten tarkoitat? Ihan ulalla, miten nuo sinun lauseesi liittyvät yhteen? Vai ymmärrätkö, että ihmiset kuoltuaan menevät tuuliin ja pilviin?
Menevänsä heti kuolemansa jälkeen taivaaseen, vaan odottaa ylösnousemisensa päivää haudassaan, ja jos hän on Jeesuksen oma, herättää Jeesus hänet unestaan ja vie mennessään taivaaseen 1000-vuodeksi tulemisensa yhteydessä.
Eivät adventistit puhu tuuliin ja pilviin nousemisesta ennen aikojaan, ennen antikristuksen vainoja, niinkuin Mellerit, Pawsonit ja kumppanit opettavat.
Marttyyreiden aika ei ole vielä tullut, vaan on edessäpäin. Sunnuntain pyhittäjät voivat olla ainoastaan vainoojina, eikä vainottavina antikristuksen tulevassa vainossa, ennen Jeesuksen toista tulemista, koska sunnuntai on pedon merkki.
tämän tosiasian, että ihmiset eivät välttämättä pyhitä sunnuntaita, vaikka eivät teekään palkkatyötä sunnuntaisin, vaan toimittavat omia askareitaan..
Ja kun monet adventistitkaan eivät aina voi tehdä työtä sunnuntaisin, vaan huilaavat niinkuin lähimmäisensäkin, vaikka eivät pyhitäkään sunnuntaita, niin samassa veneessähän me kaikki sunnuntaina työssä olevat ja työttömät olemme. Jotenka eivät suinkaan sunnuntaina huilaavat tule sentään lähimmäistensä vainoojia olemaan, koska joukossa on adventisteja suurin joukoin..
" minä olen Ensio Siilasvuo,
enkä minä koskaan juo.
Jos minä joskus juon,
en ole Siilasvuo" ......
Voi tuota ylifariseusta kun se on niin fariseusta että .....
vääränprofeetan oppia oikein yllin kyllin.
Mistä sen tietää?
Heidän hedelimistään sen tunnette.
Kyseisen lahkon edustajat ovat kieroja valehtelijoita.Omien korvasyyhyjensä perässä juoksijoita.
Heidän loppunsa on mitä kauhein.
Kuvittelevat menevänsä Herran eteen oppeinensa mutta saavat käskyn:"Menkää pois minun luotani te LAITTOMUUDEN (ellen valheen perässä juoksevat) tekijät.
Olen suorastaan iloinen, että kirjoitukseni on saanut niin suuren vaikutuksen aikaan sinussa, kuin kirjoituksestasi voi päätellä.
Kuitenkin vääränä pitämäsi profeetan kirjoituksien kautta miljoonat ovat löytäneet totuuden, ja tulleet uskoon.
Kuinka monet sinun kirjoituksiasi lukeneet ovat löytäneet totuuden, ja tulleet uskoon, tai tulleet eksytetyksi siitä mitä sinä olet sanonut ja kirjoittanut.
Kirja "Suuri Taistelu" avaa näkymät menneeseen ja tulevaan kirkkohistoriaan menneine ja tulevine vainoineen, ja on pyhäkkö totuuden tulkki.
Viha kirjaa "Suurta Taistelua" kohti, ei johdu siitä, että se olisi valheellinen kirja, vaan siitä, että se sisältää totuuden, jota yritetään salata kaikin voimin.
ylifariseus löytää totuutta kaikista seurakunnista, eikä keskity pelkästään virheisiin ja haukkumisiin, vaan näkee oikeaksi sen mikä on oikeaa ja hyväksyttävää kaikille osapuolille, ymmärtäen myös harhaan menneitä, jotka nousevat alttarin taakse ilman valtuuksia, ymmärtämättömyyttään totuudesta.
Olkoon Herra heillekin armollinen kunnes löytävät totuuden.
Syyttelevissä kirjoituksissa ei ole Kristuksen Henkeä, joka johtaa totuuteen, vaan loputtomiin väittelyihin.
löytäneet totuuden?
Älä nyt naurata.
Miljoonat ovat joutuneet harhaan kuvitellensa löytäneensä totuuden.
Ovat joutuneet siihen leiriin joille Jeesus sanoo:"menkää pois minun luotani,en ole koskaan tuntenut teitä".
Käskyjen kumoamisen kauttako sinun kaltaisillesi taivas aukeaa, sillä Elleni ole kumonnut käskyjä niinkuin harhaan johdetut uskovat.
Mitä pidemmälle ajassa etenemme, sitä oikeammaksi käyvät vääränä pidetyn profeetan lausunnot, sillä yhä useammat alkavat nähdä kaiken Ellenin opetusten toteutuvan ajassamme.
Viha ei kohdistu yksin Elleniin, vaan keskiaikaisten uskonpuhdistajien kirjoituksiin, jotka todistavat Ellenin lausunnot oikeiksi.
Historiallista tulkinta suuntaa yritetään kääntää päälaelleen, ja saa Luterilaiset kääntymään takaisin Roomalaiskatoliseen uskoon, ja katoliset messut saavat vallan Luterilaisissa kirkoissa. Kirkkojen maalauksia ja ornamenttejä aletaan sovittamaan Roomalaiskatolisiin muotoihin.
Viimeksi vihitty Luterilainen piispakin oli Arkipiista John Wikströmin poika, ja hänen isänsä kuului Roomalaiskatoliseen Pietarin seurantoon piispojen perimysjärjestyksessä.
Ellen G. White näki kirkkojen tulevan kehityksen, jonka vastustajat haluavat salata, mutta nykyinen Euroopan kehitys kulkee suuntaan, joka tekee EGW. kirjoitukset luotettaviksi.
Käskyjen kumoajat ja sunnuntain pyhittäjät ovat antikristuksen palvelijoita, ja siitä johtuu suuri viha Elleniä ja kirja "Suuri Taistelua" kohtaan.
Kenelle luulitkaan Jeesuksen sanojen kohdistuvan, kävikö kivi omaan nilkkaan. Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.
Jos ajatellaan esim aikaa taaksepäin,ennen "tiedon valtatietä",jota sinäkin nyt käytät tänne kirjoitellessasi,ei ellenin harhaisuutta saanut selville muuta kuin adventistien pieni eliittijoukko ja hehän eivät tietenkään asiasta kovinpaljon toisille kertoneet ja niin adventtikansa eli pimeydessä.
Kirjoitan tässä ajasta noin 10-15 vuotta sitte.
Nyt kuka tahnsa joka vain haluaa tietää ellenistä totuuden,saa sen selville ja sekös teitä leipäpappeja harmittaa.
Jos ajatellaan aikaa eteenpäin toinen 10-15 vuotta on mitä todennäköisempää löytää asioita joissa ellen olisi ollut oikeassa.
Babylonin läpi kulkeva Eufrat alkaa kuivumaan ja valloittajakansa tulee porteista sisään.Niin yksi Babylonin osa,harhainen ennustajakansa,vääränprofeettansa perässä juokseva ,joutuu turmioon,koska Jumala on tekevä työtänsä ja paljastaa valheen ellenin muodossa.
Ylöstempaaminen ennen pedon vaivanaikaa on saanut monet erehtymään ajassa jossa nyt elämme. Pedon luku 666 ja pedon merkiksi luokiteltu mikrosiru on ollut käyttöjärjestelmissä mukana jo pidemmän aikaa, ja kaikki suuret ja pienet kumartavat sitä tavalla ja tai toisella.
Raamattu varoittaa ottamasta pedonmerkkiä ja kumartamasta sitä, mutta itsekin kumarrun mikrosiru kortti kourassa nostamassa rahaa OTTO-automaatista, joka kuuluu pedon järjestelmiin. Kaiken tämän huomioon ottamisen mukaan minun olisi jo pitänyt nousta tuuliin ja pilviin, mutta näin ei ole tapahtunut, joten kaiken pitää tapahtuman aikana, jota nyt elämme, eikä tempauksen jälkeen.
Tämä ei poista pedonmerkkiä mikrosiruista vaan on lukuisasti muitakin pedon merkkejä, kuten televisio, ja muutettu sapatti kalentereissa, sekä työaikalain säädännöissä, puhumattakaan ornamenteistä, jotka korostavat kenelle kirkko kuuluu.
Katsomassani ohjelmassa oli yksi vähemmän pedonmerkkinä pidetty kuvio, joka on yleensä sijoitettu alttaritaulujen yläpuolelle ja siinä kolmion keskellä auringonsilmä valvoo maallisten varojen käyttöä. Sama kuvio löytyy myöskin Dollarin seteleissä, joissa lukee silmä valvoo.
Onko aurinko sitten itsessään pedonmerkki kun sitä pidetään niin pyhänä, että sille on omistettu yksi päivä, eli auringonpäivä, joka on sunnuntai. Adventistit ajoittavat sapattinsa auringon nousun ja laskun mukaan, vaikka sillä ei ole varsinaista yhteyttä asiaan, eikä selvää käskyä, vaan sapatti aloitetaan illasta-iltaan auringosta riippumatta. Ilta ja aurinko ei aina ja kaikkialla aina kohtaa toisiaan samanaikaisesti.
Vaivanaika TV7- ohjelmassa tämä pyrämiidin kärkikolmio aurinkoineen oli näkyvästi esillä ja kuuluu yleisiin kirkollisiin kuvioihin.
Mitä tulee EGW. kirjoituksiin tulevan ajan tapahtumista pedonmerkkeineen, ei ole harhaisempi kuin erilaiset vaivanaika kirjoitukset, jotka sekoittavat ajat ja tapahtumat sopimattomasti aikaamme. Tälläinen oli myös TV7-vaivanaika ohjelma, josta on eriäviä käsityksiä.
Kuka on väärä profeetta selviää aikanaan.
Harhaoppia on myöskin Jumalan antamamien ruoka säädösten kumoaminen. Harhaoppiset pitävät kaikki eläimet ruokiin kuuluviksi.