Raha ja

Suomessa pitää olla puolue tms., jotta pääsee eduskuntavaaliehdokkaaksi ja puolueen johto asettaa ehdokkaat, joten meillä ei pelkällä rahalla politiikassa edetä.
Vai äänestääkö kansa sen perusteella, paljonko puolue jonkin ehdokkaan mainontaan panostaa ? Jos näin on, niin ei äänestäjä voi myöskään syyttää kuin itseään tuloksesta.
Kokoomuksen Tiura sai bisnesmiehiltä HS:n mukaan 20 tuhatta, nykyiset ministerit melkein kaikki 10, poikkeustapauksissa jotkut vain viisi. Seurasi melkoinen "poru", kun äänikuningattaresta ei tehtykään ministeriä, jotka taas valitseekin sisäpiiri- ei äänestäjä.
4129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Osalle äänestäjistä puolue on ensin ja sitten henkilö, mutta on myös äänestäjiä, joille henkilö on etusijalla ja sitten vasta puolue.
On selvää, että mitä enemmän henkilöä esitellään mediassa, sitä helpommin hän jää äänestäjien mieliin. Mainonta on taas rahasta kiinni. Kaikilla ei ole tuttuja ehdokkaita.
Vaalirahoitus pitäisi siis julkaista jo ennen äänestystä, jos halutaan demokratian toteutuvan.

Äänestä
  • hallitukseen pääsisi niin ei sillä ole mitään annettavaa suomen kansalle.Ne jotka tarpeeksi hyviä kieroileen pärjää Eu:kanssa myös ei helläperseet kuten Iltalehden toimittajat

    Äänestä

  • sillä jos persaukinen sosia... kirjoitti:

    hallitukseen pääsisi niin ei sillä ole mitään annettavaa suomen kansalle.Ne jotka tarpeeksi hyviä kieroileen pärjää Eu:kanssa myös ei helläperseet kuten Iltalehden toimittajat

    Muutama nykyinen ja entinenkin ministeri kuuluu siihen ryhmään, jota en äänestäisi mistään hinnasta-
    vaikka he olisivat lööpeissä joka päivä.
    Mitäpä esim. eläkkeellä olevat monenlaiset neuvokset ovat saaneet aikaan ? Tasavallan toiseksi tärkeintä "salkkua" kantoi ylioppilas ja nyt maisteri vain siksi, että on puolueensa puheenjohtaja.

    Äänestä

Mainonnan teho kertoo pelkästään ääliöstä kansasta. Jos en vaarantaisi erään henkilön asemaa kertoisin mitä vaalien alla on eduskunnassa puhuttu kansasta ja sen "vittupäisyydestä" kahden edustajan suulla. Voisin sanoa nimet mutta en sano. Molemmat olivat kuitenkin naisia ja molemmat ovat uudelleen valittuja.

"Vittupäät" valitsivat heidät uudelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaalit... kirjoitti:

Suomessa pitää olla puolue tms., jotta pääsee eduskuntavaaliehdokkaaksi ja puolueen johto asettaa ehdokkaat, joten meillä ei pelkällä rahalla politiikassa edetä.
Vai äänestääkö kansa sen perusteella, paljonko puolue jonkin ehdokkaan mainontaan panostaa ? Jos näin on, niin ei äänestäjä voi myöskään syyttää kuin itseään tuloksesta.
Kokoomuksen Tiura sai bisnesmiehiltä HS:n mukaan 20 tuhatta, nykyiset ministerit melkein kaikki 10, poikkeustapauksissa jotkut vain viisi. Seurasi melkoinen "poru", kun äänikuningattaresta ei tehtykään ministeriä, jotka taas valitseekin sisäpiiri- ei äänestäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu