Erkki Tuomiojaa on tällä hetkellä äänestänyt 7687 henkilöä, prosentteina 51,8 koko äänimmäärästä 14 848. Seuraavana olevan Jutta Urpilaisen äänimäärä on 1539, prosentteina 11,8 koko äänimäärästä.
Kun verrattaan Tuomiojan ja seuraavana olevan Urpilaisen kannatusta, huomataan, että Tuomiojan kannatus melko tarkkaan 5-kertainen Urpilaiseen verrattuna, eli 500%.
100(7687 : 1539) = 499, 48018
http://www.demari.fi/component/option,com_poll/task,results/id,19/?mosmsg=%C4%E4nesi on rekister%F6ity
Kun verrattaan Tuomiojan ja seuraavana olevan Urpilaisen kannatusta, huomataan, että Tuomiojan kannatus melko tarkkaan 5-kertainen Urpilaiseen verrattuna, eli 500%.
100(7687 : 1539) = 499, 48018
http://www.demari.fi/component/option,com_poll/task,results/id,19/?mosmsg=%C4%E4nesi on rekister%F6ity
Vastaukset 13
Vanhimmat
ole 500%.
SDP:n laskuopin mukaan 500%:n johto ei riitä voittoon.
(Lasku on mukana avauksessa. Näytä siitä virhe ja perustele. Olisi mielenkiintoista saada selville miten demarilaskuoppi toimii.)
Se on niin vaikeaa uuden vaimon kouluttaminen, sanoi johtaja Turhapuro.
Ennen esim. kahvikupillinen maksoi 3 mk. Nykyisin se voi olla jopa 3 euroa. Eikös siinä korotusta ole 500 %?
Jos nyt tarkkoja ollaan! Eli Tuomiojan äänimäärästä Urpilaisella vaan 20%!
..Tuomiojan äänimäärä viisinkertainen Urpilaiseen verrattuna. Jos ollaan oikein tarkkoja, Tuomiojan etumatka on 500%:n luokkaa.
(Laskelma perustuu matematiikkaan.)
Kun asiaa oikein pyörittelee,niin voi tulla siihen tulokseen, että Tuomioja olisi kaikesta huolimatta demareille paras vaihtoehto puheenjohtajaksi. Uskon, että vanhakin voi vielä kehittyä ja, että näin ollen Tuomiojakin voi vielä tulla ihmisenä esiin punalippujen varjosta.
Muuta vaihtoehtoa ei oikeastaan olekaan.
Kaikkein ikävintä olisi, jos puheenjohtajaksi valittaisiin täysin karismaton Filatov. En kuitenkaan usko demareitten tekevän sellaista virhettä.
Tulevaisuutta puoluepolitiikassa ei hänellä ole. Erkin poliittinen pajatso on tyhjenntty jo vuosikausia sitten riekkumalla kaiken maailman huume-risupartajengien mukana mielenosoituksissa.
Erkistä ei ole enää ministeriksikään,kun demareille on tulevaisuude näköpiirissä ainoastaan oppositiokonstellaatiota.
Jos eliitti kävelee jälleen kerran äänestäjien ylivoimaisen enemmistön yli, se tekee karmean karhunpalveluksen puolueelle.
Puolue-eliitti ajaa jääräpäisesti puheenjohtajaksi minikannatuksen omaava ehdokasta. Demarikansaa inhottaa jo riittävästi ilkeily Tuomiojaa kohtaan. He kääntävät kohta selkänsä puolueelle jos tyyli ei muutu.
Erkki Tuomioja on aito ja rehellinen sosiaalidemokraatti - ollut sitä koko ikänsä. Hänen ihanteensa ovat sosiaalidemokratian ihanteita lähtien Forssan julistuksesta. Hänen ivaamisensa on hyökkäys sosiaalidemokratian parhaita ja kestävimpiä arvoja vastaan. Ivaajat eivät ole aitoja sosiaalidemokraatteja. Heidän ihanteensa ovat muualla kuin sosiaalidemokratian terveessä ytimessä.
ei luota erkkin?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Paavo Lipponen ei uskoisi Sdptä Tuomiojalle/1135235904591
Paavo Lipponen ei ole aito sosiaalidemokraatti. Koska hän ei voi sitä itselleen tunnustaa, hän loi SDP:n sisälle minikokoomuksen ettei olisi tarvinnut vaihtaa puoluetta. Tämän minikokoomuksen kuolinkorinoita ovat nämä hyökkäykset aitoja sosiaalidemokraatteja vastaan.
Filatov olisi toooooodeeeeella surkea vaihtoehto puolueen puheenjohtajaksi. Pysyköön vaan rivieduetajana.
luvun 1539, erotus on 6148. Jos lisää Jutan ääniin 400 %, saadaan Erkin äänimäärä, siis suunnilleen.
Viikon päästä se tiedetään, kuka demareita johtaa.
Helsingin Sanomien tämänpäiväisen kirjoituksen mukaan taisi puheenjohtajien turnee ympäri Suomen mennä jokseenkin penkin alle.
Kiinnostuneita kuulijoita ei löytynyt. Miksi pitäisi löytyä? Puolueelta tuntuu olevaan niin aate, missio kuin tulevaisuuskin aivan hukassa.