Demokratia?

Onko demokratia nyky-Suomessa todellakin sitä,että tyhmä-,välinpitämätön- ja laiska vaalikarja äänestää suurinta valehtelijaa?
Nimeämättä ketään!
9556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niinhän se taitaa olla. Suomalaiset äänestää aina samoja naamoja. Mitä suurempi roisto, sitä suurempi sympatia.

Ärsyttää jo nyt, kun kunnallisvaaleissa taas valitaan ne samat linna-piriset, vanhatalot, myllymäet, savelat ja lounamäet. Hyvinkääläinen ei protestoi, ei ilmeisesti tarkkaile kotikaupunkinsa tapahtumia, ei vedä johtopäätöksiä, eikä vaihda ehdokastaan. Kahdella sanalla sanoen: ei välitä.

Äänestä
  • Sen verran ovat protestoineet,ettei yksikään n.s. kauppakeskuspuoluelainen ole päässyt eduskuntaan.Ja vielä ihmettelevät vähäisiä äänimääriään.

    Äänestä

  • uvw kirjoitti:

    Sen verran ovat protestoineet,ettei yksikään n.s. kauppakeskuspuoluelainen ole päässyt eduskuntaan.Ja vielä ihmettelevät vähäisiä äänimääriään.

    Eduskuntaan eivät ole päässeet, se on totta. Siitä olen aina iloinnut.:)

    Vanhataloko se sanoi syyksi, että äänestäjät eivät tunne ehdokkaita. Ajattelin mielessäni, että taidetaan tuntea liiankin hyvin.

    Äänestä

  • ihan totta kirjoitti:

    Eduskuntaan eivät ole päässeet, se on totta. Siitä olen aina iloinnut.:)

    Vanhataloko se sanoi syyksi, että äänestäjät eivät tunne ehdokkaita. Ajattelin mielessäni, että taidetaan tuntea liiankin hyvin.

    kommentoinut vähän kaikkea. On jopa julkisesti sanonut ettei tavallinen kaupunkilainen tiedä asioita mitään siksi on parempi ettei kommentoikkaan. Torilla huhtikuussa sanoi tälle PRO kaupungintalon perustajalle Toivo Piipolle että te ette ymmärrä mitään olkaa hiljaa minä puhun ja käski mennä pois häiritsemästä. Piippo ei kyllä häirinnyt eikä muutenkaan keskustellut hänen kansaan vaan vieressäni seisoneen naisen kanssa. He keskustelivat kaikessa rauhassa ja normaalilla äänellä joten miten se häiritsi Tuula Vanhataloa. Miten aikuinen nainen voi raivostua ja menettää kasvonsa noin. Minua hävetti niin naisten kun äänestäjienkin puolesta.
    Olen kuullut muitakin kommenteja kyseisen rouvan käytöksestä, mietin vain että miten tallainen käytösja sivistys istuu valtuustoon?

    Äänestä

  • on kyllä kirjoitti:

    kommentoinut vähän kaikkea. On jopa julkisesti sanonut ettei tavallinen kaupunkilainen tiedä asioita mitään siksi on parempi ettei kommentoikkaan. Torilla huhtikuussa sanoi tälle PRO kaupungintalon perustajalle Toivo Piipolle että te ette ymmärrä mitään olkaa hiljaa minä puhun ja käski mennä pois häiritsemästä. Piippo ei kyllä häirinnyt eikä muutenkaan keskustellut hänen kansaan vaan vieressäni seisoneen naisen kanssa. He keskustelivat kaikessa rauhassa ja normaalilla äänellä joten miten se häiritsi Tuula Vanhataloa. Miten aikuinen nainen voi raivostua ja menettää kasvonsa noin. Minua hävetti niin naisten kun äänestäjienkin puolesta.
    Olen kuullut muitakin kommenteja kyseisen rouvan käytöksestä, mietin vain että miten tallainen käytösja sivistys istuu valtuustoon?

    Hyvinkään ongelmahan on ollut kaupungin hallitus.Sen käytön yleensäkin on ollut niin ylimielistä ja vaikuttaa kaikkeen päin....

    Äänestä

Ihmiset eivät paljon ajattele, tuttu tai muuten ennestään valittu käy hyvin. Ei haluta ajatella mitä se ihminen oikeasti tekee valtuustossa tai eduskunnassa. Kunnallisvaalit ovat tärkein vaalitilaisuus ajatelleen yksittäistä ihmistä.
Tai ihmisen elintilaa ja paikkaa. Meidän Hyvinkääläisten asioista ja niiden päättämisestä vastaa valtuusto joka syksyllä valitaan uudelleen. Kehenkä sinä luotat, onko se puolue vai henkilö? Puolue kuri tekee valitettavasti asioista vaikeita, ihmisen tulee omata sentähden diplomaattisen kyvyn käsitellä asioita, mutta tiukan moraalin.
On oltava rehellinen ja LAHJOMATON.
Toimittava yhteisön parhaaksi, REHELLISESTI.
Henkilön tulee olla tarpeeksi älykäs jotta pystyy toimimaan , vaikka yksin, mutta myös ryhmässä. Valtuutetun on pystyttävä saamaan kontakti ihmisiin! Tämä on AVAIN DEMOGRATIAAN.

Äänestä

ihan yksinkertaisesti lähtemällä ehdokkaaksi. vaikka ei tulisi valittua,pääsee ainakin mukaan päätöksentekoon ja voi todella vaikuttaa. ja ylipäätään, äänestäminen on se ainoa keino, eikä sitäkään hyvinkääläiset juuri käytä.äänestysprosentti surkea tällä kylällä. aina voi ja kannattaa kirjoittaa lehtiin. poliitikoille voi ja kannattaa lähettää vaikka sähköpostia. tänä vuonna porukka on herkällä päällä,kun on vaalivuosi.kuntatasolla useimmat päättäjät ovat ihan oikeasti hyviksi katsomiaan asioita ajamassa, jokaisella omat painotuksensa. valtakunnan politiikka on oma souvinsa

Äänestä

pääsee tapahtumaan. Mitä tahansa teet niin annat eurojasi politikan tukemiseen. Yrittäjät maksavat jäsenyhdistystensä kautta eurojamme politiikkaan. Urheilu jota tuemme pääsilipuin ja verorahoin (valtio ja kunta)veikkaus, antaa politiikoille rahaa näin vahvistaa HS kertoessaan että Tahkon puheenjohtajat (nykyinen ja entinen) ovat olleet neuvottelemassa keskustan vaalirahoituksesta. on siinä Vanhasellakin nyt miettimistä. Entäpä oma valtuutetumme tekikö hän asiaa pyytettömästi?
Tuskin vaan NG edustajana ja Tahkon entisenä puheenjohtjana hän toimi ristiriitaisesti.
Toivottavasti kaikki solmut avataan ja käydään kunnon "turpakäräjät".

Äänestä

Äänestää jotain yksittäistä ehdokasta tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä. Yksittäinen edustaja ei voi vaikuttaa mitenkään päätöksentekoon. Puoluekuri pitää siitä huolen.
Monta kertaa on nähty, miten käy, jos valtuutettu tai kansanedustaja alkaa sooloilemaan. Riviin laitetaan ja kurinpitotoimia lisäksi. Koko nykyinen puoluejärjestelmä pitäisi romuttaa ja kunnallinen päätöksenteko ja eduskunta rakentaa aivan uudelta pohjalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köntys kirjoitti:

Onko demokratia nyky-Suomessa todellakin sitä,että tyhmä-,välinpitämätön- ja laiska vaalikarja äänestää suurinta valehtelijaa?
Nimeämättä ketään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu