Ylihärmästä vielä

keskustan tuntumassa vanhimpien asuntoalueitten ympärillä olevat "puistoalueet" kasvavat kesäisin miehen korkuista roskaheinää. Hoitamattomina todella karsea näky. Eilisessä Ilkassa kyllä kerrotaan miten Keskisen uudelle asuntoalueelle laaditaan puistosuunnitelma, alueellahan on jo 3 taloakin. Hankken hinta 10,000 €. Tulevia alueita luvataan jopa hoitaa ja hyvä niin. Vanhemmat alueet voivatkin sitten olla hoitamatta. Viihtyvyyteen ei näin panosteta niiden osalta, jotka ovat jo pitkään kuntaan verorahoja tuoneet.

Ylihärmä on vauras, omana itsenään, ei enään liitoksen jälkeen.Tänä keväänä kaikki tiet ovat olleet karmeita, ajoin yhteenpaikkaan ja pelkäsin tosi paljon, auto meni kahdenpuolen tietä ja ohjattavuus oli nolla.Valitettavasti "kapinakenraali" ei voi määrätä tiehallintoa vaikka haluaisi.Rouva KK:n mielenkiinto ei todellakaan kohdistu mainitsemiisi paikkoihin vaan Ylihärmän itsenäisyyteen. Olet varmasti lukenut lehdistä kuinka liitos ystävillä on teitä laitettu kuntoon urakalla. Taitaa olla päättäjät olleet asialla ja vaatineet kunnon hoidon teille. Minä en voi mitään sille jos nykyset päättäjät eivät ole ottaneet kantaa edes siihen jos linja-auto kieltäytyy kulkemasta. Kauhajoella maitoauto ja rekat kieltäytyivät ajamasta huonoa tietä,heti tuli apua, ihmettelen miksi ei täällä ole reagoitu. Kyllä kaikkien joilla on asiaa ja kulkemista pitää päästä kulkemaan. Teidän nykyiset päättäjät ovat siitä vastuussa. Jos se olisin minä kuten vihjaiset, niin kunnalta olisi homma hoidettu.Miljoonia ei tarvitse hussata vaan normaali tien hoito.

Tiedätkö mitä tarkoittaa Kunnan alaisuudessa oleva tie ja Tiehallinnon alaisuudessa oleva tie? Kirjoituksesta päätellen et tiedä edes perusasioita.

Toisekseen täytyy todeta kelirikon olleen kaikkialla tänä vuonna erityisen paha. Tiehallinnon osalta teiden kunnosta saa nee vastauksen Vaasasta.

"Tällä palstalla on monesti tullut ilmi se että Ylihärmä on vauras ja siitä syystä on kyseenalaistettu uuden Kauhavan perustaminen."

Kuka on kyseenalaistanut uuden Kauhavan perustamisen?

"Ihmettelen vaan missä se vauraus näkyy. Oletteko koskaan ajaneet esim. Yliluoman ja Pakankylän välistä tietä rospuutoaikaan läpi."

Vaasan tiepiirin hoitovelvollisuuden piiriin kuuluvan tien kunnon tarkkailu ei kauhean paljon kerro paikkakunnan asukkaiden henkilökohtaisesta vauraudesta. Se ei kerro edes kunnan vauraudesta. Oikeastaan kunnan vauraudesta ei kerro edes kunnan omien teiden kunto. Kaikki riippuu siitä, mihin rahat suunnataan.

"Onko nämä kapinakenraalit valmiita satsaamaat miljoonia näihin sivuteiden kunnossapitoon."

Emme ole. Hoitakoon tiepiiri osuutensa. Mutta sen sijaan uuden Kauhavan puuhamiehet ovat valmiita satsaamaan miljoonia euroja sellaisen tieyhteyden rakentamiseen, jota kukaan ei ole ilmoittanut tarvitsevansa.

Mitä taas kuntien asukkaisen vaurauteen tulee, niin ainakin verotuloilla/asukas mitattuna Ylihärmä on ollut aina maakunnan kärkipäässä Nurmon ja Seinäjoen kanssa. Ja Kankaan/Ikolan aluehan on koko ensisen Vaasan läänin vaurain pien alue.