Syy miksei kuuhun ole satsattu enää oikeastaan mitään vuosikymmeniin on siinä, että kuuhuijausta ei ole haluttu paljastaa vielä vähään aikaan. Kun se sukupolvi, joka oli mennyt lankaan, alkaa olla vanhainkoti iässä ja vähän muutenkin dementoitumassa, niin se ei ole enää niin dramattista kertoa uudelle sukupolvelle, että kuussa ei todellakaan ole kukaan käynyt. Uusi jengi saattaa ottaa tiedon kevyemmin vastaan ja jopa naurahtaa sille, kuinka helppoa ihmisiä on kusettaa. Eipä silti, kyllä heitäkin sitten kusetetaan uusilla tempauksilla.
Jos onnistuttaisiin lähettämään miehittämätön alus ja saamaan se jopa takaisin maahan, niin kaikki valheet paljastuisi kerta rysäyksellä. Paljonko tuollainen nousu kuun pinnalta vaatisi polttoainetta, vaikka vain pienenkin aluksen irtautumiseen, on minulle maallikolle täysin utopiaa.
Veikkaan, että parin vuoden sisään kuuhuijaus paljastuu joko ihan virallista tietä tai sitten joku todistaa jonkinlaisen uuden faktan, niin että sen puolestapuhujat menevät täysin solmuun ja häpeillen hekin joutuvat paljastamaan korttinsa, että kyllä hekin sen tiesivät, ettei siellä oltu köyty, mutta kun puolustettava oli, niinkuin nykyäänin vielä kirkko toitottaa jonkin sellaisen olemassa oloa, jonka tiede on jo vuosisatoja todennut huuhaaksi. Kirkko tosin on luopunut ajatuksesta, ettei aurinko kierrä maata vaan päinvastoin. Huomattava myönnytys virkkari taholta.
Jos onnistuttaisiin lähettämään miehittämätön alus ja saamaan se jopa takaisin maahan, niin kaikki valheet paljastuisi kerta rysäyksellä. Paljonko tuollainen nousu kuun pinnalta vaatisi polttoainetta, vaikka vain pienenkin aluksen irtautumiseen, on minulle maallikolle täysin utopiaa.
Veikkaan, että parin vuoden sisään kuuhuijaus paljastuu joko ihan virallista tietä tai sitten joku todistaa jonkinlaisen uuden faktan, niin että sen puolestapuhujat menevät täysin solmuun ja häpeillen hekin joutuvat paljastamaan korttinsa, että kyllä hekin sen tiesivät, ettei siellä oltu köyty, mutta kun puolustettava oli, niinkuin nykyäänin vielä kirkko toitottaa jonkin sellaisen olemassa oloa, jonka tiede on jo vuosisatoja todennut huuhaaksi. Kirkko tosin on luopunut ajatuksesta, ettei aurinko kierrä maata vaan päinvastoin. Huomattava myönnytys virkkari taholta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tonnin painoinen moduli tarvitsee hyvin vähän polttoainetta nousuun. Ottakaa huomioon, että jalat jäävät kuuhun, niin painokin putoaa noin puoleen ja jos muistamme, että esineet kuussa painavat vain kuudesosan siitä, mitä ne maassa painavat, niin nousuun ei tarvittu kuin litra menovettä. hohhoijaa
näköjään iltalääkkeet ottamatta.
Siis mitä kuuhuijausta?
"Jos onnistuttaisiin lähettämään miehittämätön alus ja saamaan se jopa takaisin maahan, niin kaikki valheet paljastuisi kerta rysäyksellä. "
Ai niin joo. Syyskuun 17. Neuvostoliiton Luna 16 laskeutui Kuuhun ja myös lähti takaisin palauttaen maahan kuuainesta joka osoittautui samanlaiseksi kuin jo tapahtuneiden Apollo-lentojen tuomat näytteet.
"Paljonko tuollainen nousu kuun pinnalta vaatisi polttoainetta, vaikka vain pienenkin aluksen irtautumiseen, on minulle maallikolle täysin utopiaa. "
Vaikka en itsekään ole mikään matematiikan asiantuntija niin tiedän että se on laskettavissa. On tiedettävä lähtömassa, moottorin teho ja polttoaineen kulutus niin asia on selvitettävissä.
"Veikkaan, että parin vuoden sisään kuuhuijaus paljastuu joko ihan virallista tietä tai sitten joku todistaa jonkinlaisen uuden faktan, niin että sen puolestapuhujat menevät täysin solmuun ja häpeillen hekin joutuvat paljastamaan korttinsa, että kyllä hekin sen tiesivät, ettei siellä oltu köyty, mutta kun puolustettava oli, niinkuin nykyäänin vielä kirkko toitottaa jonkin sellaisen olemassa oloa, jonka tiede on jo vuosisatoja todennut huuhaaksi. "
Ilmiselvää on että kuuhuijauksen jankkaajat menevät täysin solmuun kun ilmenee että Kuussa todellakin ollaan käyty ja sitä ei voi mitenkään kiistää. Itse asiassa te olette olleet solmussa jo syyskuusta 1970 kun Neuvostoliitto osoitti omalla robottiohjelmallaan että amerikkalaiset kävivät Kuussa.
Älä pelle hörhöile enempää, mutta tarjoatte hupia.
tosissaan niin pelottaa miten harhainen on tyypin käsitys ympäristöstään.
Pakkotoimet olisi paikallaan!
Mikä tahansa yksittäinen
Kirjoittanut: otos on 27.5.2008 klo 18.42
eräiden mielestä "aidompi" kuin kymmenet tuhannet jenkkiluotainten ja -miehitettyjen kuulentojen otokset neljänkymmenen vuoden takaa.
Kauniisti sanottuna eräillä on pahasti värilliset lasit nokallaan.
Kun lähivuosina tulee mahdolliseksi nähdä uudelleen aiempien laskeutusmispaikkojen maisemia ja sinne lennettyjä laitteita niin mielenkiintoista nähdä mitä epäilijät ja muut uunot esittävät vai häipyvätkö häpeissään kuin pieru saharaan.......buaaahhh