politiikkoihin. Opposition ajojahtia koko homma.
Vaalirahoitus ei vienyt enemmistöltä
Luottamusta
7166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
haluaa hallituksen eroavan!
Kansa on tiennyt ja nähnyt jo vuodesta 1906 lähtien, että yritykset tukevat haluamiensa ehdokkaiden vaalikampanjoita. Yhtä kauan se on saanut kuulla epäilyksiä, että rahoituksella on vaikutusta myös tehtävään politiikkaan. Tässä kohussa ei ole mitään uutisen arvoista sisältöä eikä siten myöskään vaikutusta kansan luottamukseen.
Yrittäjien antamaa vaarirahoitusta ei ole pyritty edes salamaan, vaan päinvastoin suuri osa yrittäjistä on esiintynyt joko omilla tai firmansa nimillä vaali-ilmoituksissa, kulkenut ehdokkaan vaalitilaisuuksissa ja jopa puhunut niissä jne. Tämä kaikki jo vuodesta 1906 lähtien.
Kansa on tiennyt tai aavistanut senkin, että salaperäisten tukiyhdistystenkin takana tai sisällä on yrittäjiä. Yksinkertainenkin on ymmärtänyt, että yhdistys, josta ei vaalien välillä kuulu mitään, on puhdas tukiyhdistys ja että menestyvän tukiyhdistyksen takana on aina yrittäjiä.
Yrittäjien antamasta vaalituesta ehdokkaille on tiedottanut vuosikymmeniä tehokkaasti myös media, joka on samalla kysynyt, onko suomalainen vaalijärjestelmä tasapuolinen. Monissa muissa maissahan kansalla ei ole oikeutta vaikuttaa siihen, keitä henkilöitä parlamenttiin valitaan, vaan kansanedustajat nimeää tarkasti rajattu puolue-eliitti.
Toisaalta sellainenkaan vaalijärjestelmä ei ole vapaa yrittäjien tuesta, sillä tuki menee yksittäisten ehdokkaiden sijasta puolueen kassaan. Jenkeissä erilaiset etujärjestöt kilpailuttavat avoimesti demokraatteja ja republikaaneja: kumpi teistä suoremmin lupaa toteuttaa tämän vaatimamme asian, se teistä saa meidän tukemme ja rahamme.
Nyt viikkoja käydyssä kohussa ei ole siis mitään uutta kansalle. Siksi se ei ole vaikuttanut gallup-mittauksiinkaan.
Ei laillisessa vaalirahoituksessa ole mitään väärää, siinä olemme samaa mieltä ja mikä tärkein, lain laatija on myös kanssamme samaa mieltä.
Hyvin monella yrittäjällä on työläiskodin tausta ja he ovat tukeneet sosialidemokraatteja ja joskus myös kommunisteja.
Kehittyvien maakuntien Suomi ry oli jo alun alkaen perustettu rikolliseksi järjestöksi. Sellainen pitää kovalla kädellä poistaa meidän poliittisesta järjestelmästämme. Vai mitä mieltä olette?
Myös sellainen on hyvin tuomittavaa mitä Mauri Pekkarinen teki. Hän antoi satoja tuhansia euroja konkurssikypsille yrityksille, kuten SuomiSofflle ja Keskusta ja sen muutamat jäsenet saivat "korsimonprosentit". Liikemiehet Sukari ja Kakkonen ovat saaneet edullisia kaavoja ja KMS rahaa. Kepu ei petä koskaan ja Suomessa ei ole korruptiota, eihän?
Mitä mieltä olette? Onko Keskusta ja sen johto todella niin rikollista ja rikoksiin taipuvaa ja niitä suosivaa kun nämä esimerkit osoittavat.
"Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja".... niinpä niin.. kuka kertoi...
Vaalirahoituksen esiinnosto tv1:n ohjelmassa oli demaripeliä, jolla kalli höynäytettiin. Sitten yllytettiin demaritoimittajat tonkimaan asioita, että saadaan julkinen puhe pois demareista ja Heinäluoman kyvyttömyydestä.
Uutisten pohjalta eniten ääntä pitävät nyt opposition tekohurskaat populistit vaatimalla ilmoituksia, selvityksiä ja uusia vaaleja.
Toiseksi eniten ääntä pitävät keskustan omat selkäänpuukottajat. Poliitikon pahin vihollinenhan on aina ollut oman puolueen toinen poliitikko, jolle ei pidä selkää kääntää.
Heinäluoma sai jo lähtöiskun omiltaan ja Vanhasta yrtetään kammeta pois kaikin keinoin.
Samaan aikaan kansa voidaan pitää autuaan tietämättöminä siitä, mitä lakeja valmistellaan, kun huomio siirretään hämärämiehiin ja ideaparkkien rakennuskaavoihin.
Jos politiikka haisee, niin haju tulee joka suunnasta yli puoluerajojen.
Dokumenttiprojekti: Vaalirahoittaja
"Kuva: Arto Merisalo on kohuttu suomalainen liikemies, joka on saanut useita tuomioita talousrikoksista ja runsaasti julkisuutta sekaannuttuaan vaalirahoituskohuun. Yle kuvapalvelu.
Arto Merisalo osti vaikutusvaltaa, mutta joutui vankilaan. Arvo Tuominen teki siitä elokuvan. TV1 ma 25.8. klo 21.30
Arto Merisalo on kohuttu suomalainen liikemies, joka on saanut useita tuomioita talousrikoksista ja runsaasti julkisuutta sekaannuttuaan vaalirahoituskohuun, jossa hänen johtamansa yhtiöt antoivat merkittäviä lahjoituksia poliitikoille.
Merisalo oli mukana perustamassa KMS - Kehittyvien Maakuntien Suomi ry:tä joka rahoitti vuoden 2007 vaaleissa valitun eduskunnan jäsenistä joka neljättä ja oli vaikuttamassa jopa ministerivalintoihin."
Jatko avoimuuden läpimurrolle Suomessa internetin hakukoneilta:
avoimen vaalirahoituksen abcde
Vanhasen lista
Miksi vilppirahaa vastaanottaneet kepulaiset eivät joutuneet vankilaan?
Rikolliset ostivat kepusatraapit niputavarana, halvalla eli juuri oikeaan hintaan.
Suomen korruptio- ja lahjontalainsäädännössä on kepun mentävä reikä.