Jotenkin tuntuu että Keskusta on ajautunut kauas siitä mitä se oli nimellä Maalaisliitto.
Ajat muuttuu ja työmenetelmät maataloudessa mutta onko Keskustan edustajat maatalon kasvatteja vai ovatko he kasvaneet aivan erilaisessa ympäristössä.
Kaivoinpa arkistoistani vanhan kotitaloni heinäpeltoa esittävän kuvan jossa heinäseipäitä on silmänkantamattomiin.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/heinanteko.jpg
Lisäsin myös kuvan vuodelta 2007 samasta peltoaukeamasta josta on nähtävissä että maisema ei juurikaan ole muuttunut mutta työtavat on ja tuotantosuunta. Karjaa ei ole ja kaikki pellot on nykyään suunnattu viljantuotantoon.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/pellot2007.jpg
Mutta mikä tärkeintä niin ruuan eli viljan tuotannosta ei ole luovuttu kuten niin monella tilalla on jo tapahtunut.
Keskustasta ei oikein voi sanoa samaa vaan mopo on karannut käsistä ja nyt mennään skandaalista toiseen. Asia on korjattavissa mutta tuskin enään nykyisellä kokoonpanolla.
Ajat muuttuu ja työmenetelmät maataloudessa mutta onko Keskustan edustajat maatalon kasvatteja vai ovatko he kasvaneet aivan erilaisessa ympäristössä.
Kaivoinpa arkistoistani vanhan kotitaloni heinäpeltoa esittävän kuvan jossa heinäseipäitä on silmänkantamattomiin.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/heinanteko.jpg
Lisäsin myös kuvan vuodelta 2007 samasta peltoaukeamasta josta on nähtävissä että maisema ei juurikaan ole muuttunut mutta työtavat on ja tuotantosuunta. Karjaa ei ole ja kaikki pellot on nykyään suunnattu viljantuotantoon.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/pellot2007.jpg
Mutta mikä tärkeintä niin ruuan eli viljan tuotannosta ei ole luovuttu kuten niin monella tilalla on jo tapahtunut.
Keskustasta ei oikein voi sanoa samaa vaan mopo on karannut käsistä ja nyt mennään skandaalista toiseen. Asia on korjattavissa mutta tuskin enään nykyisellä kokoonpanolla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
>>>Keskustasta ei oikein voi sanoa samaa vaan mopo on karannut käsistä ja nyt mennään skandaalista toiseen.
Jos olisit vanhempi ja seurannut politiikkaa aktiivisemmin ja enemmän historiaa lukien, niin tietäisit, että asiat ovat muuttuneet parempaan suuntaan keskustankin kohdalla.
Ennen pidettiin salarakkaat salassa. Ei media niitä kaivanut esiin. Se olisi ollut sopimatonta tirkistelyä. Ministerit ja kansaneustajat juopottelivat ja sikailivat paljon enemmän. Niistäkään ei kirjoiteltu julkisuudessa, mutta kahvipöydissä tiedettiin.
Rahaa puolueet ja poliitikot hankkivat Moskovasta, CIA:lta, DDR:stä, Ruotsin sosialidemokraateilta ja todella paljon isoilta vientiyrityksiltä ja teollisuusliitoilta.
Ulkomaat rahoittivat puolueita vaikuttaakseen Suomen sisäpolitiikkaan ja poliitikot lupasivat vaikuttaa, kävivät jopa pyytämässä lisää rahaa, että pääsisivät enemmän vaikuttamaan.
Moskovasta rahaa hakivat Malaisliitto, SKP, SKDL, SDP:n skogilaiset ja kommunistinen ay-liike. Raha kanavoitiin puolueille niiden omistamin sanomalehtien ja kirjapainojen sekä Teboilin kautta.
Teollisuuden rahaa sai eniten Maalaisliitto ja RKP, kokoomuskin jonin verran, mutta sillä ei ollut merkitystä, koska kokoomus oli oppositiossa ja pysyi niin kauan kuin Neuvostoliitto eli.
Tollisuusliitot rahoittivat myös SDP:tä ja SAK:ta, jotta nämä olisivat saaneet kommunistit nujrrettua. Samaan tarkoitukseen haettiin rahaa CIA:lta ja Ruotsista.
Kaikki tämä on luettavissa minkä tahansa kirjaston valikoimista, kun katsot hyllystä elämäkertoja, uistelmia ja poliittista historiaa.
Tällaisia taustoja vasten on ihan turha puhua mistään skandaaleista, koska skandaalit - niiden syyt - ovat olleet aina olemassa. Vasta nyt on media ryhtynyt rakentamaan niiden pohjalta itselleen myytävää, kun mediakin kilpailee keskenään ihmisten homiosta ja mainostajien rahasta.
On aika surkeaa, jos perussuomalaisillakaan ei ole muuta annettavaa politiikkaan kuin iltapäivälehtikohujen perusteella vaatia muiden puolueiden kärkihenkilöitä vaihdettaviksi.
Valitkaa nyt ensin itsellenne sellainen johtaja, joka kiinnostaa hieman laajempia ihmisryhmiä.
Timo Soini lienee sinänsä ihan hyvä mies, mutta hän näyttää ruvenneen pelkästään oppositiopoliitikon uralle, koska siitäkin ammatista tienaa kohtuullisesti ja pääsee tuomaan itseään julkisuuteen. Suurempaa pyrkyä vastuuseen Soinilla ei näytä olevan, riittää kun tekee vastustamisesta itselleen ammatin.
Nämä rahankeruuhommelit, mutta sekään ei poista tätä "Kallin-Tallin" tunnustusta rikkoa Lakia saamatta siitä rangaistusta. Onhan se tosi koomista, kun lakiasäätävä henkilö neuvoo kansalaisia , ei lakia tarvitse noudattaa, ei siitä mitään seuraa.
Toiseksi entinen Maalaisliitto oli kyllä aikoinaan, oikea Mestarikoplaaja mitä näihin avustuksiin tulee. Kirjoittaja tuossa haluaa sälyttää syyllisyyden kaikkien puolueiden niskaan, ikäänkuin sillä puhdistaisi Kepulireppanoiden maineen.
Nykykriisin ovat yksin Kepulit syyllisiä, mitä pikemmin tämä Hallitus jättää paikkansa, tuli sitten uudet vaalit vai ei. Voidaanhan uusi Hallitus perustaa ilman vaalejakin siitähän nyt on kysymys.
Olisi mukavaa, jos tutkiva journalismi, joku väitöskirjan tekijä tai muutama 80-luvulla kunnallispolitiikassa ja/tai kaupan keskusliikkeiden johdossa toiminut paljastaisi kauppakeskusteen kaavoituksen kuviot.
Se, että keskustasta nyt kohistaan on pientä. Kaupan ja poliitikkojen kytkennöistä ei ole edes pintaa raapistu - vielä.
Varsinkin sosialidemokraattien kirkasotsaisuus ja vaatimukset kytkentäjen selvittämisestä tuntuvat hyvin tympeiltä, koska juuri sosialidemokraatit ja vasemmistoliitto olivat päällepäsmäreinä kauppakeskusasioissa aina siihen saakka, kun OTK:lainen osuustoiminta ja EKA-Yhtymä olivat voimissaan ja rakensivat EKA-markettejaan miltei jokaiseen maakuntakaupungin risääntuloteiden varteen.
Kokoomus ei onneksi ole pitänyt asiasta suurta meteliä, koska ei silläkään ole puhtaita jauhoja pussissaan. Siinä kun keskusta ajoi S-ryhmän Prismojen ja Sokosten kaavaratkaisuja ja vasemmisto Eka-markettien ja Centrumeiden, niin kokoomus oli Keskon asialla joka paikassa, mihin mm. City-Markettej nousi.
Nyt olisi hyvä ottaa suhteellisuuden taju ja järkikin käteen ja keskittyä siihen, miten vaalirahoitukset saadaan jatkossa läpinäkyvimmiksi Keskustan ja Vanhasen kytkentä Vihdin ideaparkkiin on ilmeinen, utta yhtä ilmeistä on tietenkin myös se, että kauppaketjujen omistajilla ja kauppapaikkojen liiketontteihin sijoittavilla on perustuslaillinen oikeus ajaa omia etujaan vaikuttamalla poliitikkoihin ja oikeus myös antaa heille vaalirahaa.
Jos näitä laillisia oikeuksia on käytetty rikollisesti niin, että rahalla on MUUTETTU poliitikkojen mielipiteitä kaavamuutokselle myönteiseksi tai estetty mielipieen muuttaminen kielteiseksi, niin se ei ole sen enempää eikä vähempää kuin esitutkinnan, rikostutkinnan, syyttämisen ja tuomion paikka - edellyttäen, että näyttö löytyy siitä, että raha todella vaikutti mielipiteeseen.
Tulee olemaan aika vaikea todistaa, etteivät keskustalaiset olisi aina kannattaneet isojen kauppapaikkojen kaavoittamista kuntiin, koska se lisää aina sen kunnan verotuloja ja työllisyyttä, johon kauppakekust rakennetaan.
Ja naurettavaahan olisi vaatia, että ennen vaaleja kauppakeskusta kannattaneen Vanhasen olisi ryhdyttävä sitä vastustamaan vaalien jälkeen, koska on ottanut vastaan vaalitukea kauppakeskuksen rakentajilta.
Täsä asissa haisee hieman poliittisen historian vanha löyhkä, mutta rikollisen lahjonnan toteen näyttäminen on aika mahdoton asia. niinpä olisi minun mielestäni paikallaan, että kovin tunnepohjaiselle syyttelylle ei enää annettaisi lisää vettä myllyyn.
Korhosen kohdalla tilanne toki muuttui mielenkiintoiseksi, jos hän on ollut mukana junailemassa kauppiaiden yhdistystä kasaan sen toteuttamiseksi, että sitä kautta on helpompi kanavoida vaalitukea mm. keskustan ehdokkaille. Korhosellahan on nimenomaan vaalipäällikkökokemusta politiikasta, eli hän on ollut hyvin monissa vaaleissa vastuussa nimenomaan rahan hankinnasta vaalikampanjoiden kustannuksiin.
Joku alempana arveli, että tänäänkin laittaisit avauksen, joka ei käsittele keskustan harjoittamaa politiikkaa.
Ja käskystä sinä kirjoitit avauksn maseudusta, perinnemaisemista ja maataloustuotannosta, ja viittasit puolueen nimeen sen verran, että pääsit vinoilemaan skandaaleista.
Et ole hyvä seriffi politiikan keskustelupalstalle. Sinun tehtäväsi moderaattorina olisi edistää keskustelua, pitää se asiassa, karsia asiattomuudet ja kannustaa asiallisuuteen.
Sinä et tee sitä, vaan liityt laumaan, joka käyttää palstaa omien pätemisen tarpeidensa purkamiseen.
Kun katsoo noita heinäseipäitä, tulee hikisiä muistoja...
Senkö että keskusta on paska puolue, ja minä tuon sen julki.
Millä helvetin ilveellä tuuppasit itsesi sheriffiksi?
Ei oikein kelläkään tee mieli kirjoitella asiajuttuja, kun tietää millainen keskustavastaisuus on palstavahtina.
Tämähän on aivan kuin demari olisi keskustan puheenjohtajana. Tai tässä tapauksessa onkin kyseessä persu palstavahtina.
Kyllä sinä saat persu olla, mutta voisit silti jättää vahtimallasi palstalla morkkaamasta sitä puoluetta minkä palstalla toimit.
Tietääköhän eniro toiminnastasi?
Toimintasi vaikuttaa kiihoittamiselta keskustavastaisuuteen.
Niin ainakin väitetään? Taidatte kantaa kyytä povella?
ja harvassa on seipäitä. Olet muuten säälittävä reppana.
eivät ole koskaa tehneet mitään "väärin"?????? eihän.
TEKEVÄT AINA VÄÄRIN???????????????
Joko kommentoi,ajatus lukuun aina pitäisi saada, opiskelu psykiatri.
Tiedä mihin on ajautunut, mutta hyvinhän nuo on Suomen alas ajanut hallituksessa istuessaan. On vankka pohjakosketus. Sähkön hinnat katossa, mutta tuleepahan tunnelmalline joulu kynttilä valossa.