meinaan PAFFIN demopelien tuplaukset. Ei ole sitten mitään tekemistä aidon pelitilanteen kanssa. Ne jotka ovat pelanneet isommalla ja tuplausriskillä aitoja pelejä huomaavat kyllä eron. JA HUOM täällä esiintyvien esim gamplerit ja muut asdfasdfasdf FOLIHATUT joilla ei ole laisinkaan jo pelkästään ikänsä vuoksi pelikokemusta ko. peleistä aitona siis aitona oikealla aikuisten rahalla ei kannata kommentoida väsyneillä RPO JA toisen "totuudentorvea"" eli RAY;ta kommentoiden että kun ne sanovat pla pla plaa.. PAFFIA rahalla pelanneet tietävät että viimeistään 3. tuplaus menee pieleen. Demossa usein vasta kun seinä/ tuplausraja tulee vastaan. Kyllä on vääristynyt kuva annettu demopelien kautta. Sanoisinko täyttä huijauksen makua!!!!!!
Karmeeta
vääristelyä ja kusetusta
12
745
Vastaukset
"PAFFIA rahalla pelanneet tietävät että viimeistään 3. tuplaus menee pieleen"
Ei mulla vaan
Ole 3 tuplaus mennyt pieleen olen saanut sen oikein.
Demossa usein vasta kun seinä/ tuplausraja tulee vastaan. Kyllä on vääristynyt kuva annettu demopelien kautta. Sanoisinko täyttä huijauksen makua!!!!!! oikein ihan oiekan rahan jokeripokerissa. "
Viimeksi kun pelasin demoa tuli tuplauksessa heti ässä.
Edeleen ne rahat menee ihan rehellisellä satunnaisella arvonallakin. Ne on laskettu niin, että ei voi pitkässäjuksussa voittaa. Voittokertoimet siis liaan pienet.
Sanoisinko täyttä huijauksen makua!!!!!!
Jooh kun pelaat pelaat ja pelaat AINA häviät koska voittokertoimet on liian pienet.
Voit kokeilla nopan heittoa, et pysty pelaan voitollisesti pitkässäjuksussa nopanheittoa josta saat 5,5 kertaa oikeasta arvauksesta.- oli jo
arvattavissa.Aina samat sävelet. Pelaa ja kokeile äläkä aina selitä noita paskateorioita. Käy pelaamassa ja totea. Jos suomessa voidaan mielipidemittausten otoksena vaikkapa 1000-10000 henkilön otosta niin kyllä 10 vuoden ja muutaman miljoonan pelatun kieroksen otos kertoo ja on myös uskottava sen osalta etteivät kolikkopelit ole satunnaisia kuin myöskään PAFFIN demopelien tuplaukset aitoja. Demopeleissä aivan liian usein tuplauksilla pääsee päätyyn mikä ei rahalla pelatessa onnistu, tiedän koska tuplaan useimmiten niin pitkälle kuin pääsen. USkokaa nyt jo että PAF on liiketaloudellinen yritys jonka päämäärä on maksimoida voitot hinnalla millä hyvänsä ja myös millä moraalilla tahansa. Ei peliyhtiö poikkea millään tavalla muustakaan liiketalouden säännöillä toimivista yrityksistä. Ei ne pelaa satunnaisuuteen perustuvilla pohjilla vaan varmalla ja säädetyillä systeemeillä.Sun teorias että talo voittaa mutta se voittaisi vain pitkällä juoksulla jos pelit olisivat satunnaisia. Tappioputkiakin voisi tulla talolle. Ja lyhyitä tappioputkia voi tapahtua vain oikeasti satunnaisissa pöytäpeleissä- ei kolikkorotinoissa.
- sekunti!!!
oli jo kirjoitti:
arvattavissa.Aina samat sävelet. Pelaa ja kokeile äläkä aina selitä noita paskateorioita. Käy pelaamassa ja totea. Jos suomessa voidaan mielipidemittausten otoksena vaikkapa 1000-10000 henkilön otosta niin kyllä 10 vuoden ja muutaman miljoonan pelatun kieroksen otos kertoo ja on myös uskottava sen osalta etteivät kolikkopelit ole satunnaisia kuin myöskään PAFFIN demopelien tuplaukset aitoja. Demopeleissä aivan liian usein tuplauksilla pääsee päätyyn mikä ei rahalla pelatessa onnistu, tiedän koska tuplaan useimmiten niin pitkälle kuin pääsen. USkokaa nyt jo että PAF on liiketaloudellinen yritys jonka päämäärä on maksimoida voitot hinnalla millä hyvänsä ja myös millä moraalilla tahansa. Ei peliyhtiö poikkea millään tavalla muustakaan liiketalouden säännöillä toimivista yrityksistä. Ei ne pelaa satunnaisuuteen perustuvilla pohjilla vaan varmalla ja säädetyillä systeemeillä.Sun teorias että talo voittaa mutta se voittaisi vain pitkällä juoksulla jos pelit olisivat satunnaisia. Tappioputkiakin voisi tulla talolle. Ja lyhyitä tappioputkia voi tapahtua vain oikeasti satunnaisissa pöytäpeleissä- ei kolikkorotinoissa.
Jos pelejä on samaanaikaan pelattavana tuhansia, niin se pitkä juoksu muuttuu minuuteista (jonka voi voitollisesti huonoilla kertoimilla varustetussa pelissä pelata) sekunneiksi. Aika pieni on todennäköisyys sille, että kaikki pelikoneet arpovat yhtäaikaa samanlaisen tuloksen. Eli, toinen kone häviää ja toinen voittaa. 1000 tai 10000 konetta yhtäaikaa pelattuna vastaa pitkää juoksua joka sekunnilla.
- ismo ipi laitela
oli jo kirjoitti:
arvattavissa.Aina samat sävelet. Pelaa ja kokeile äläkä aina selitä noita paskateorioita. Käy pelaamassa ja totea. Jos suomessa voidaan mielipidemittausten otoksena vaikkapa 1000-10000 henkilön otosta niin kyllä 10 vuoden ja muutaman miljoonan pelatun kieroksen otos kertoo ja on myös uskottava sen osalta etteivät kolikkopelit ole satunnaisia kuin myöskään PAFFIN demopelien tuplaukset aitoja. Demopeleissä aivan liian usein tuplauksilla pääsee päätyyn mikä ei rahalla pelatessa onnistu, tiedän koska tuplaan useimmiten niin pitkälle kuin pääsen. USkokaa nyt jo että PAF on liiketaloudellinen yritys jonka päämäärä on maksimoida voitot hinnalla millä hyvänsä ja myös millä moraalilla tahansa. Ei peliyhtiö poikkea millään tavalla muustakaan liiketalouden säännöillä toimivista yrityksistä. Ei ne pelaa satunnaisuuteen perustuvilla pohjilla vaan varmalla ja säädetyillä systeemeillä.Sun teorias että talo voittaa mutta se voittaisi vain pitkällä juoksulla jos pelit olisivat satunnaisia. Tappioputkiakin voisi tulla talolle. Ja lyhyitä tappioputkia voi tapahtua vain oikeasti satunnaisissa pöytäpeleissä- ei kolikkorotinoissa.
"joo tää vastaus oli jo arvattavissa.Aina samat sävelet"
Johtuiskohan siitä, että tämä on totuus, eikä näitä voi millään muulla keinolla selittää? oli jo kirjoitti:
arvattavissa.Aina samat sävelet. Pelaa ja kokeile äläkä aina selitä noita paskateorioita. Käy pelaamassa ja totea. Jos suomessa voidaan mielipidemittausten otoksena vaikkapa 1000-10000 henkilön otosta niin kyllä 10 vuoden ja muutaman miljoonan pelatun kieroksen otos kertoo ja on myös uskottava sen osalta etteivät kolikkopelit ole satunnaisia kuin myöskään PAFFIN demopelien tuplaukset aitoja. Demopeleissä aivan liian usein tuplauksilla pääsee päätyyn mikä ei rahalla pelatessa onnistu, tiedän koska tuplaan useimmiten niin pitkälle kuin pääsen. USkokaa nyt jo että PAF on liiketaloudellinen yritys jonka päämäärä on maksimoida voitot hinnalla millä hyvänsä ja myös millä moraalilla tahansa. Ei peliyhtiö poikkea millään tavalla muustakaan liiketalouden säännöillä toimivista yrityksistä. Ei ne pelaa satunnaisuuteen perustuvilla pohjilla vaan varmalla ja säädetyillä systeemeillä.Sun teorias että talo voittaa mutta se voittaisi vain pitkällä juoksulla jos pelit olisivat satunnaisia. Tappioputkiakin voisi tulla talolle. Ja lyhyitä tappioputkia voi tapahtua vain oikeasti satunnaisissa pöytäpeleissä- ei kolikkorotinoissa.
Juuri hetki sitten pelasin paffin jokeripokeria ja sain kortit.
Jätkä ruutu Jätkä pata ruutu rouva risti kolme ja hertta 4
Lukitisin jätkä ruutu ja jätkä pata vahdossa tuli
hertta 10 hertta rouva risti kuusi
Vaikuttaa ihan satunnaiselta arvonnalta . En mä näe että tuo jako olisi jotenkin ohjelmoitu. Kuten 100000 seuraavaa jakoakin. Rahat menee koska no katso täältä miksi ne menee..
http://koti.mbnet.fi/rpopas/pafonline/jokerpoker/
Ei sitä noin olisi laskettu jos peli olisi jotenkin ohjelmoitu.- joo...
sekunti!!! kirjoitti:
Jos pelejä on samaanaikaan pelattavana tuhansia, niin se pitkä juoksu muuttuu minuuteista (jonka voi voitollisesti huonoilla kertoimilla varustetussa pelissä pelata) sekunneiksi. Aika pieni on todennäköisyys sille, että kaikki pelikoneet arpovat yhtäaikaa samanlaisen tuloksen. Eli, toinen kone häviää ja toinen voittaa. 1000 tai 10000 konetta yhtäaikaa pelattuna vastaa pitkää juoksua joka sekunnilla.
...
- niin....
ismo ipi laitela kirjoitti:
"joo tää vastaus oli jo arvattavissa.Aina samat sävelet"
Johtuiskohan siitä, että tämä on totuus, eikä näitä voi millään muulla keinolla selittää?,,,
- jopas on..
Gambler1 kirjoitti:
Juuri hetki sitten pelasin paffin jokeripokeria ja sain kortit.
Jätkä ruutu Jätkä pata ruutu rouva risti kolme ja hertta 4
Lukitisin jätkä ruutu ja jätkä pata vahdossa tuli
hertta 10 hertta rouva risti kuusi
Vaikuttaa ihan satunnaiselta arvonnalta . En mä näe että tuo jako olisi jotenkin ohjelmoitu. Kuten 100000 seuraavaa jakoakin. Rahat menee koska no katso täältä miksi ne menee..
http://koti.mbnet.fi/rpopas/pafonline/jokerpoker/
Ei sitä noin olisi laskettu jos peli olisi jotenkin ohjelmoitu.kamreeri on viettänyt liikaa aikaa matematiikan,ilmaispelien ja ray:n propagandalausuntojen parissa.Suosittelen kehittyneempää harrastusta kuten esim tortun vääntämistä pellolle ja laskevan tunnin kuluessa saapuvien paskakärpästen määrän:D
- tarkemmin!!!
joo... kirjoitti:
...
Jos 10000 pelaajaa suorittaa tuplauksen samaan aikaan, niin saman tekeminen yhdeltä ihmiseltä kestää HIEMAN enemmän. Pelaamisen kannalta - eli sitä pitkää juoksua ja todennäköisyyksia laskettaessa - vain pelikierrosten määrä ratkaisee. Ei se, kuka sen pelikierroksen käynnistää. On aivan sama, millä puolella maailmaa se tuplaus suoritetaan, jos arvonta- ohjelma on sama(nlainen).
Kuolematon multimiljonääri voisi tuhansien vuosien kuluessa päästä pelaamaan yhtä monta pelikierrosta eli arvontaa kuin suomalaiset pelaavat raha-automaatteja yhdessä päivässä.
- Pelinhoitaja
hei taas!
Laitan omankin lusikkani tähän soppaan.
Edelleenkin PAF nettipelit ovat puhdasta arpaa. VAAN eivät tietämättömät tiedä ketä edes syyttää pelituloksen manipuloinnista. Siis oikeasti ketään ei voi syyttää, sillä pelit ovat reilua arpaa.
Se on kuule EGET joka valmistaa kehittää ja toteuttaa PAF:in pelit. Käykääs kurkkasee eget.fi sivuilla.- väität,
mutta vastauksesi on oiva esimerkki ettei todellakaan kannata uskoa kaikkea netistä luettua.
- kantaan
väität, kirjoitti:
mutta vastauksesi on oiva esimerkki ettei todellakaan kannata uskoa kaikkea netistä luettua.
En usko ollenkaan tämän ketjun aloittajaa tai hänen puolustajiaan!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1004919
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1734861Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?904360Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1172710Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1372688- 442227
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian322134Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261900Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni121811- 901806