OP pankki on paras

Hei! Vahinko että viestini oli epäselvä! En tietääkseni kertonut siinä,mitä vakuutuksia meillä on enkä aio tehdä sitä nytkään. Mistä sait päähäsi että valehtelisin? Joka sana viestissäni oli totta, miksi tulisin valehtelemaan tänne? Eikö palstan tarkoitus ole kertoa pankeista myös omia kokemuksia,joten jos minulla on hyviä kokemuksia Osuuspankista,miksi en saa kertoa niitä ilman että epäillään Osuuspankin henkilökuntaan kuuluvaksi (heillä tuskin olisi edes aikaa tulla tänne kirjoittelemaan), tai epäillään valehtelijaksi.

Vakuutusten ilmaisuus johtuu siitä, että maksan ne Op-bonuksilla. Samaan on mahdollisuus kenellä tahansa Op-bonusasiakkaalla, jolla kertyy riittävästi bonusta suhteessa vakuutusten vuotuiseen hintaan!

Nähtävästi tänne ei kannata tulla kirjoittelemaan kun siitä saa joku henkisen pukamakohtauksen. Että kiitos vaan ja näkemiin!

Siis OP:n verkkopankki ei ole toimiva vai miksi sinne puhelinpankkiin oikein soitit ja jouduit vielä jonottamaan. Kannattaa valita sellainen pankki, jossa verkkopankin kautta saa asiansa hoidettua. Turha kerätä puhelinlaskua.

???? kirjoitti:

Siis OP:n verkkopankki ei ole toimiva vai miksi sinne puhelinpankkiin oikein soitit ja jouduit vielä jonottamaan. Kannattaa valita sellainen pankki, jossa verkkopankin kautta saa asiansa hoidettua. Turha kerätä puhelinlaskua.

Lue lisää

Työni vuoksi soitan usein (pankkeihinkin), ikinä en ole vielä joutunut *sen takia* soittamaan että OP:n verkkopankki ei olisi toimiva. Sen toimivuus on kyllä ihan huippuluokkaa, toisin kuin esim. Sampo pankin, jossa yhteys katkeaa useinkin, tai Nordea, jossa on milloin mitäkin häikkää.

Firma maksaa puhelinkuluni, joten soitan kyllä puhelimella ihan oikein mielelläni. Selvensikö yhtään? ;)

Tykkään muutenkin mieluummin soittaa kun asioida internetin kautta, se on henkilökohtaisempaa ja lämpimämpää, saa puhua oikein mukavien pankin tätien kanssa.

???? kirjoitti:

Siis OP:n verkkopankki ei ole toimiva vai miksi sinne puhelinpankkiin oikein soitit ja jouduit vielä jonottamaan. Kannattaa valita sellainen pankki, jossa verkkopankin kautta saa asiansa hoidettua. Turha kerätä puhelinlaskua.

Lue lisää

http://www.taloussanomat.fi/raha/2008/05/22/op-pohjola-ei-tee-sampopankkeja/200814005/139

Yhdistyminen Pohjolan tietojärjestelmiin edessä syksyllä... mielenkiintoista.....

wal401 kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/raha/2008/05/22/op-pohjola-ei-tee-sampopankkeja/200814005/139

Yhdistyminen Pohjolan tietojärjestelmiin edessä syksyllä... mielenkiintoista.....

Lue lisää

http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2008/05/08/op-nappasi-10-000-sampo-pankin-asiakasta/200812753/12
Huomattavasti enemmän kuin Nordea! Ja kun OP on ennestäänkin Suomen suurin pankki, isompi kuin Nordea, tämähän tarkoittaa sitä että ero Nordeaan on kasvanut jälleen entisestään... eihän nordea ole saanut millään kasvatettua asiakas määräänsä noin paljon.

No silloinhan tilanne voi muuttua, mikäli Nordea ja Handelsbanken yhdistyvät.

Eihän aloittaja maininnut mitään sellaista että hänellä olisi talletuksia osuuspankista (?)
Mistä tulit siihen tulokseen että hänellä on?

Meillä on talletus osuuspankista, ja saimme siihen 5,5 % koron, kun kilpailutin. Ei tämä mielestäni ole mikään alikorko, kun sillipankeistakin saa suomessa huonommin. Toisiksi parhaan korkotarjouksen antoi, kuinka ollakaan, Nordea.

Muutenkin, eihän talletuksia koskaan kannata ottaa listahinnalla. Joten mistä ihmeen alikorosta oikein puhut? Korkotaso on aina neuvotteluasia ja asiakkaan ja pankin välinen sopimusasia.

Ei ole mitään väliä paljonko osuuspankissa on kuluja, niin kauan kun ne kaikki peittyvät boonuksilla ja jää vielä paljon ylikin. Eikä siellä sitä paitsi paljon ole kuluja kun johonkin vähän alle kolmeen euroon kk/ssa saa kaikki palvelut ja visa kortit verkkopankit ynnä muut.

Hinnasto?
Voi olla juu mutta ei ole ainakaan meidän perheen tarvinut koskaan mitään vielä maksaa osuuspankille.

Ollaan sen verran hyviä asiakkaita, on meinaan kiinteistökaupat tehty op-kk :n kautta, lainat olleet sieltä, metsäkaupat tehty Op.n kautta, juu. Ei tarvitse palvelumaksuja katsella.

pp70 tykittäjä kirjoitti:

Eihän aloittaja maininnut mitään sellaista että hänellä olisi talletuksia osuuspankista (?)
Mistä tulit siihen tulokseen että hänellä on?

Meillä on talletus osuuspankista, ja saimme siihen 5,5 % koron, kun kilpailutin. Ei tämä mielestäni ole mikään alikorko, kun sillipankeistakin saa suomessa huonommin. Toisiksi parhaan korkotarjouksen antoi, kuinka ollakaan, Nordea.

Muutenkin, eihän talletuksia koskaan kannata ottaa listahinnalla. Joten mistä ihmeen alikorosta oikein puhut? Korkotaso on aina neuvotteluasia ja asiakkaan ja pankin välinen sopimusasia.

Ei ole mitään väliä paljonko osuuspankissa on kuluja, niin kauan kun ne kaikki peittyvät boonuksilla ja jää vielä paljon ylikin. Eikä siellä sitä paitsi paljon ole kuluja kun johonkin vähän alle kolmeen euroon kk/ssa saa kaikki palvelut ja visa kortit verkkopankit ynnä muut.

Lue lisää

"Meillä on talletus osuuspankista, ja saimme siihen 5,5 % koron, kun kilpailutin-"

siellä näytti olevan kyltti kun kävin tallettamassa, talletusosalle saa 5.5 %, kun tallettaa enemmän rahastoihin, eli suuria riskitalletuksia. Kai olet katsonut OP rahastojen tuottoja ja kuluja.

Tiedoksi vaan, muualla luvataan "samalliselle" yhdistelmälle yli 10 %.

metsänomistaja vm.74 kirjoitti:

Hinnasto?
Voi olla juu mutta ei ole ainakaan meidän perheen tarvinut koskaan mitään vielä maksaa osuuspankille.

Ollaan sen verran hyviä asiakkaita, on meinaan kiinteistökaupat tehty op-kk :n kautta, lainat olleet sieltä, metsäkaupat tehty Op.n kautta, juu. Ei tarvitse palvelumaksuja katsella.

Lue lisää

"...kiinteistökaupat tehty op-kk :n kautta..."

Oli varmaan edullista. :) Hinnasto olisi todella ollut hyvä olla.

lieassa kiinni kirjoitti:

"...kiinteistökaupat tehty op-kk :n kautta..."

Oli varmaan edullista. :) Hinnasto olisi todella ollut hyvä olla.

joo siellä on kiinteät ja kovat hinnat,
muualla saa alennuksia, jos kaupat tulevat pian, tms.
et tainnut saada alle 4 %, sitä ne meillekin esittivät.

yrityksenä on kyllä hyvä, koska kaikki katsoo ja muistaa, kiinteistönaimasta, skv osuuspankista yms suurista.

toivottavasti sait riittävästi kiinteistöstäsi, minulle yrittivät myyntihintaa alhaiseksi, vaikka sanoin että on aikaa myydä pidempään.
muualla laittoivat heti hintani lisää ja saantiinkin 12 % enemmän,

metsänomistaja vm.74 kirjoitti:

Hinnasto?
Voi olla juu mutta ei ole ainakaan meidän perheen tarvinut koskaan mitään vielä maksaa osuuspankille.

Ollaan sen verran hyviä asiakkaita, on meinaan kiinteistökaupat tehty op-kk :n kautta, lainat olleet sieltä, metsäkaupat tehty Op.n kautta, juu. Ei tarvitse palvelumaksuja katsella.

Lue lisää

ja et ole kovin tarkka mitä korkoa rahoillesi saat.

4,8 % se normikorko tänä päivänä lähtee.

vanhoistakin talletuksista pitää saada 4,6 % jos on vuoden vanhoja.

ja. kirjoitti:

ja et ole kovin tarkka mitä korkoa rahoillesi saat.

4,8 % se normikorko tänä päivänä lähtee.

vanhoistakin talletuksista pitää saada 4,6 % jos on vuoden vanhoja.

Lue lisää

En maksa palveluista mitään !
Saan palvelut OP-boonuksilla. Ja yli jää sadat eurot vuodessa!

Hahaa...

>uuri hinnat nousivat 1.1.2008, uusi hinnasto >tulee taasen 1.7.2008,
>kyllä pysyy ajan tasalla kulut.
==========
Juu kauhiasti nousee palvelumaksut :) :)
HUI SENTÄÄN :)

Eli ainoa mikä nousee on
Luotonmaksu OP-Visalta
1 % siirron määrästä 1
euro/poismaksettava luotto
AINOA NOUSSUT HINTA, eli jos maksat visa -tililtä jotain toista
luottoa op:ssa pois, tällainen maksu tulee.
Itse en tuollaista koskaan tekisi, tulisi hiukkasen kallista luottoa!
(visan todellinen vuosikorko!)

HALVENTUVAT PALVELUMAKSUT:

Luoton nosto tilille puhelimitse toimihenkilöpalveluna OP
0100 0500
4,00 euroa JÄÄNYT POIS! ELI PAREMPAAN PÄIN

Laskun maksu GSM-palvelussa (2 viestiä)
0,80
(puhelinlaskulla) JÄÄ POIS!


Lähtevä ulkomaan maksumääräys pikamääräyksenä (PM)
Internet-palvelussa, kun kirjeenvaihtajapankki ei saa vähentää
kulujaan (OUR)
48,00 euroa
Lähtevä EU-maksu tililtä maksettuna konttoripalveluna,

Halventunut 33 euroon


Valuutan tilaus puhelimitse toimihenkilöpalveluna OP 0100 0500
2,50 euroa JÄÄNYT POIS

Sanamuoto muutoksia, mm. OKO --> Pohjola Pankki



Säilytyspalvelun hintaryhmissä muutoksia maittain:
On nyt

Hintaryhmä 2: Kanada, Sveitsi, EU-maista: Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Iso-Britannia,
Luxemburg
Hintaryhmä 3: Australia, Hongkong, Japani, Etelä-Afrikka, Portugali, Singapore, Viro,
Uusi-Seelanti
Hintaryhmä 4: Ulkomaiset joukkovelkakirjalainat
Hintaryhmä 5: Latvia, Liettua, Puola, Slovakia, Thaimaa, Tsekki, Unkari, Ukraina, Venäjä
Hintaryhmä 6: Muut maat
Hintaryhmä 7: Kampanja 1 (Scottish and Newcastle -osake)
Hintaryhmä 8: USA, Alankomaat, Belgia, Ranska, Saksa
Kotimaisten arvopaperien säilytyspalkkiot


Muuttunut:
Hintaryhmä 2: Kanada, Sveitsi, EU-maista: Espanja, Belgia, Irlanti, Italia, Itävalta,
Iso-Britannia, Luxemburg
Hintaryhmä 3: Australia, Hongkong, Islanti, Japani, Etelä-Afrikka, Meksiko*, Portugali,
Singapore, Viro, Uusi-Seelanti
* Sijoittaminen markkinalle vaatii asiakaskohtaisen arvo-osuustilin avaamisen. Ota yhteys
OPK/Arvopaperisäilytykset, puh. 010 252 7030
Hintaryhmä 4: Ulkomaiset Euroclearissa liikkeeseenlasketut JVK:t
Hintaryhmä 5:Filippiinit, Latvia, Liettua, Malesia, Indonesia*, Intia*, Kiina*, Korea*, Puola*,
Slovakia*, Taiwan*, Thaimaa, Tsekki*, Unkari*, Ukraina*, Venäjä*
* Sijoittaminen markkinalle vaatii asiakaskohtaisen arvo-osuustilin avaamisen. Ota yhteys
OPK/Arvopaperisäilytykset, puh. 010 252 7030
Hintaryhmä 6: Muut maat
Hintaryhmä 7: Kampanja 1

Kotimaisten arvopaperien säilytyspalkkiot
Hintaryhmä 8: USA, Alankomaat, Ranska, Saksa



Ulkomaisten arvopaperien kaupanselvityspalkkiot
Ostot, myynnit, lisäykset ja vähennykset
Hintaryhmä 1
9,00 euroa
Hintaryhmä 1: Kaupanselvitys on maksuton, mikäli kauppa on Pohjola Pankin
välittämä
MUUTOS: ENNEN MAKSOI AINA 9 EUROA, ELI ETUA TULLUT ASIAKKAALLE PÄIN


ELI SUURIMMAKSI OSAKSI ASIAKKAAN EDUKSI TULEVIA MUUTOKSIA 1.7.2008.

Lisäksi, toki uudet hinnastot on jo senkin takia laitettava liikkelle, kun OKO muuttuu tekstissä POHJOLA PANKIKSI.

eQe- kirjoitti:

"Meillä on talletus osuuspankista, ja saimme siihen 5,5 % koron, kun kilpailutin-"

siellä näytti olevan kyltti kun kävin tallettamassa, talletusosalle saa 5.5 %, kun tallettaa enemmän rahastoihin, eli suuria riskitalletuksia. Kai olet katsonut OP rahastojen tuottoja ja kuluja.

Tiedoksi vaan, muualla luvataan "samalliselle" yhdistelmälle yli 10 %.

Lue lisää

Joo eipä ole meikäläisellä mikään riskisijoitus, kyse on ihan tavallisesta 2 vuoden määräaikaisesta talletuksesta. Ei mitään rahasto eikä muita kytköksiä

ja op sattuu olemaan yksi turvallisimpia paikkoja mihin rahansa voi laittaa, eli riski???? mikä riski?? 25000 asti ovat fyffet turvassa (talletussuojarahasto)

Op:n rahastoja ei itsellä ole,mutta kun kysyit, olen minä niitä katsonut ja todennut, että etenkin Aasian-rahastot ovat erittäin hyvätuottoisia, niissä hyötyy pankin lisäksi myös asiakas.

juuri kilpailutin 100ke,ja kas kummaa op paras.5,1,noin kuukausi sitten!3kk määräaikainen,kukaan ei luvannut lähellekään tota.että silleen.

pp70 tykittäjä kirjoitti:

Eihän aloittaja maininnut mitään sellaista että hänellä olisi talletuksia osuuspankista (?)
Mistä tulit siihen tulokseen että hänellä on?

Meillä on talletus osuuspankista, ja saimme siihen 5,5 % koron, kun kilpailutin. Ei tämä mielestäni ole mikään alikorko, kun sillipankeistakin saa suomessa huonommin. Toisiksi parhaan korkotarjouksen antoi, kuinka ollakaan, Nordea.

Muutenkin, eihän talletuksia koskaan kannata ottaa listahinnalla. Joten mistä ihmeen alikorosta oikein puhut? Korkotaso on aina neuvotteluasia ja asiakkaan ja pankin välinen sopimusasia.

Ei ole mitään väliä paljonko osuuspankissa on kuluja, niin kauan kun ne kaikki peittyvät boonuksilla ja jää vielä paljon ylikin. Eikä siellä sitä paitsi paljon ole kuluja kun johonkin vähän alle kolmeen euroon kk/ssa saa kaikki palvelut ja visa kortit verkkopankit ynnä muut.

Lue lisää

"Meillä on talletus osuuspankista, ja saimme siihen 5,5 % koron, kun kilpailutin."


ei osuuspankista saa talletustilille tuollaista korkoa,
itsellesikö valehtelet, miksi, onko pillerit ottamatta ?

pp-70 tykittäjä kirjoitti:

Joo eipä ole meikäläisellä mikään riskisijoitus, kyse on ihan tavallisesta 2 vuoden määräaikaisesta talletuksesta. Ei mitään rahasto eikä muita kytköksiä

ja op sattuu olemaan yksi turvallisimpia paikkoja mihin rahansa voi laittaa, eli riski???? mikä riski?? 25000 asti ovat fyffet turvassa (talletussuojarahasto)

Op:n rahastoja ei itsellä ole,mutta kun kysyit, olen minä niitä katsonut ja todennut, että etenkin Aasian-rahastot ovat erittäin hyvätuottoisia, niissä hyötyy pankin lisäksi myös asiakas.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000001327&posting=22000000035630172

missä ihmeen pankissa saat muka 2v talletukselle 5,5 % kuten kirjoitit,

linkissä on OSUUSPANKIN korot 1 vuodelle ja 2 vuodelle, joka pankissa on 2 v heikompi korko,

saitko jonkin erikoiskohtelun, vaikka summasi on alle miljoonasosa pankin rahoista ?

tiedän myös, että 2v talletuksia ei tosiaan tehdä käytännössä yhtään, juuri sitä syystä kun lyhyemmälle saa paremman koron.

On myös riski tallettaa kovin pitkällä korolla,
koska korko voi nousta mihin vaan, on olut 13-18 % talletuskorkoja, ollaan melko lähellä samoja aikoja kun euroopassa ja meillä -90 luvulla.

Pankkikriisi ja ylivelkaantuminen on lähellä eu suurissa maissa eikä suomenkaan tilanne ole erityisen hyvä.

vaikka 13 % luokkaa kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000001327&posting=22000000035630172

missä ihmeen pankissa saat muka 2v talletukselle 5,5 % kuten kirjoitit,

linkissä on OSUUSPANKIN korot 1 vuodelle ja 2 vuodelle, joka pankissa on 2 v heikompi korko,

saitko jonkin erikoiskohtelun, vaikka summasi on alle miljoonasosa pankin rahoista ?

tiedän myös, että 2v talletuksia ei tosiaan tehdä käytännössä yhtään, juuri sitä syystä kun lyhyemmälle saa paremman koron.

On myös riski tallettaa kovin pitkällä korolla,
koska korko voi nousta mihin vaan, on olut 13-18 % talletuskorkoja, ollaan melko lähellä samoja aikoja kun euroopassa ja meillä -90 luvulla.

Pankkikriisi ja ylivelkaantuminen on lähellä eu suurissa maissa eikä suomenkaan tilanne ole erityisen hyvä.

Lue lisää

riskitaleltus.... miträ vaan...

Jäikö aivot narikkaan?

Tuollainen korkojen heilahtelu on hyvin epätodennäköistä EU:ssa, lähes mahdotonta.

Työnnä nyt pyllyyn ne linkit ja listat, ei kai kukaan täysjärkinen niillä koroilla mitään talletuksia ota, tottakai korot kilpailutetaan, joka tyytyy listahintaan, on yksinkertaisesti liian tyhmä tai liian "rikas" ;)

Pankki- Pate kirjoitti:

En maksa palveluista mitään !
Saan palvelut OP-boonuksilla. Ja yli jää sadat eurot vuodessa!

Hahaa...

ja osan ylimääräisestä maksetusta saat palautuksena.

kai olet kaikki ostoksesikin keskittänyt yhteen kauppaketjuun,
jotta saat mahdollisimman suuret "takaisinmaksut",

maksoivat tuotteet mitä vaan,

haet jopa polttoaineenkin kilometrin-pari kauempaa, jotta saat maksimit "boonksia".

vai käytätkö järkeäsi muualla kuin pankkisektorilla ?

alikorolla? kirjoitti:

juuri kilpailutin 100ke,ja kas kummaa op paras.5,1,noin kuukausi sitten!3kk määräaikainen,kukaan ei luvannut lähellekään tota.että silleen.

Valehtelet tuon määräaikaisen koron. Olet varmaan tehnyt talletuksen islantilaispankkiin.

tuo 5,1 % kirjoitti:

Valehtelet tuon määräaikaisen koron. Olet varmaan tehnyt talletuksen islantilaispankkiin.

eikä tarvinnut edes tingata.vitullako sen tässä todistat,mutta totta se on.

Osuuspankki on täysin suomalainen pankki, ja se ei ole osakeyhtiö, vaan omistajiensa omistama pankki.

Kaikkien yritysten omistuspohjat löytyy vaikkapa kaupparekisteristä jos kiinnostaa.

Nyt taitaa olla kyllä niin että arvon "paljonm" ei ole osannut tätä vanhaa kunnon neuvottelutaitoa, jos on saanut huonot tarjoukset Pohjolasta, kyllä meidän ja tuttavaperheidemme vakuutukset ovat joko Pohjolassa tai Turvassa, muut ovat aina hävinneet hinnassa.

Tai sitten olisko kuitenkin niin, että nimimerkki "paljonm" ns. huono asiakas, jolle ei myönnetä hyviä talletus- eikä vakuutustarjouksia? Tai sitten hän ei osaa neuvotella ;)

pp70 tykittäjä kirjoitti:

Osuuspankki on täysin suomalainen pankki, ja se ei ole osakeyhtiö, vaan omistajiensa omistama pankki.

Kaikkien yritysten omistuspohjat löytyy vaikkapa kaupparekisteristä jos kiinnostaa.

Nyt taitaa olla kyllä niin että arvon "paljonm" ei ole osannut tätä vanhaa kunnon neuvottelutaitoa, jos on saanut huonot tarjoukset Pohjolasta, kyllä meidän ja tuttavaperheidemme vakuutukset ovat joko Pohjolassa tai Turvassa, muut ovat aina hävinneet hinnassa.

Tai sitten olisko kuitenkin niin, että nimimerkki "paljonm" ns. huono asiakas, jolle ei myönnetä hyviä talletus- eikä vakuutustarjouksia? Tai sitten hän ei osaa neuvotella ;)

Lue lisää

"Osuuspankki on täysin suomalainen pankki, ja se ei ole osakeyhtiö, vaan omistajiensa omistama pankki."


tuosta se tietämättömyys alkaa ja askeleet johtaa pankin kehuskeluun, heh

minäkin niitä aikoinaan jonotin jotain -80 luvun lopussa, hinta oli 85 mk, vähä niitä sai, jotain 15 kpl, en muista, mutta yli 30 valtakirjaa ja osto-oikeutta kun oli sain mukavasti.

myin ennen kuin pörssissä noteerattiin, alle 2 viikon aikana, "silloin yli-innokkaille", sain 118 mk.
Eikä myynti ole päivääkään kaduttanut.



"Kaikkien yritysten omistuspohjat löytyy vaikkapa kaupparekisteristä jos kiinnostaa."

Mitenkä liittyy kaupparekisteriin ???, aivan uutta tietoa, enkä ainakaan minä pysty selvittämään.
Ehkä verotoimiston työntekijät saisivat kotimaiset omistajat selville, mutta heillä ei oel oikeutta siihen,
mutta ei ulkomaalaisia eivät saa.

pp70 tykittäjä kirjoitti:

Osuuspankki on täysin suomalainen pankki, ja se ei ole osakeyhtiö, vaan omistajiensa omistama pankki.

Kaikkien yritysten omistuspohjat löytyy vaikkapa kaupparekisteristä jos kiinnostaa.

Nyt taitaa olla kyllä niin että arvon "paljonm" ei ole osannut tätä vanhaa kunnon neuvottelutaitoa, jos on saanut huonot tarjoukset Pohjolasta, kyllä meidän ja tuttavaperheidemme vakuutukset ovat joko Pohjolassa tai Turvassa, muut ovat aina hävinneet hinnassa.

Tai sitten olisko kuitenkin niin, että nimimerkki "paljonm" ns. huono asiakas, jolle ei myönnetä hyviä talletus- eikä vakuutustarjouksia? Tai sitten hän ei osaa neuvotella ;)

Lue lisää

"jolle ei myönnetä hyviä talletus- eikä vakuutustarjouksia?"

pitkän päälle olen kyllä huomannut että heillä on eri tratekia, miksi maksaa enempää korkoa kun aina halvemmallakin saa rahaa riittävästi.

kauniit puheet, hyvä palvelu ja puheiden määrä riittää monelle,
ei se 2-3 kymppää merkitse niin paljoa,
minulle on taasen se periaatteellinen kysymys.

mutta pitkän päälle on se 2-3 kymppää kivoja, kun saa hyvän marginaalin,
voi vaan sähköpostissa sopia että jatketaan samaan malliin, yleensä he kyllä siten soittavat.

Älä nyt hyvä ihminen niitä listahintoja katsele, mene kysymään tarjous Op:sta, kyllä siinä Nordeat jää kakkoseksi. Lainat ja korot ovat aina neuvottelukysymyksiä! Todella edulliset tarjoukset saa iki-omalta Op- pankintädiltä!!!

Pankki-pate kirjoitti:

Älä nyt hyvä ihminen niitä listahintoja katsele, mene kysymään tarjous Op:sta, kyllä siinä Nordeat jää kakkoseksi. Lainat ja korot ovat aina neuvottelukysymyksiä! Todella edulliset tarjoukset saa iki-omalta Op- pankintädiltä!!!

Lue lisää

" Älä nyt hyvä ihminen niitä listahintoja katsele, mene kysymään tarjous Op:sta,"

no kerro jotain numeroita, kun niin haluat ylistää,
vai onko muuta kuin pelkkiä puheita,
kuten op sivuillakin.

vai laulatko vain aiheetonta ylistysvirttä ?

enkä mainosta. kirjoitti:

" Älä nyt hyvä ihminen niitä listahintoja katsele, mene kysymään tarjous Op:sta,"

no kerro jotain numeroita, kun niin haluat ylistää,
vai onko muuta kuin pelkkiä puheita,
kuten op sivuillakin.

vai laulatko vain aiheetonta ylistysvirttä ?

Lue lisää

Op vastaa siihen haasteeseen, mihin sen täytyykin. Eli lukuja: tällä hetkellä Euroopan keskuspankin ohjauskorko on 4 prosenttia, ja kaikki Euroopan suurimmat pankit myöntävät säästötileille ja määräaikaistalletuksille yleisesti n. 5 - 5.5 % määritellyn koron (päiväsaldo). Se on se taso, jonka markkinat määräävät, ja tuo väli on myös OP:n realistinen neuvottelulla saavutettava taso. Kumma ettet sinä itse tiedä/tajua tätä, miksi sinä täällä palstalla peräät lukuja. Ei niitä lukuja mistään hatusta vedetä, kyllähän nyt talletuksen kilpailuttajan pitää itse tietää, mistä on realistista neuvotella(!!!)

Ei kenenkään kannata halvemmalla tavallisia säästötalletuksia tehdä, ei raha-asioissa kannata harrastaa hyväntekeväisyyttä.

Pankki-pate kirjoitti:

Op vastaa siihen haasteeseen, mihin sen täytyykin. Eli lukuja: tällä hetkellä Euroopan keskuspankin ohjauskorko on 4 prosenttia, ja kaikki Euroopan suurimmat pankit myöntävät säästötileille ja määräaikaistalletuksille yleisesti n. 5 - 5.5 % määritellyn koron (päiväsaldo). Se on se taso, jonka markkinat määräävät, ja tuo väli on myös OP:n realistinen neuvottelulla saavutettava taso. Kumma ettet sinä itse tiedä/tajua tätä, miksi sinä täällä palstalla peräät lukuja. Ei niitä lukuja mistään hatusta vedetä, kyllähän nyt talletuksen kilpailuttajan pitää itse tietää, mistä on realistista neuvotella(!!!)

Ei kenenkään kannata halvemmalla tavallisia säästötalletuksia tehdä, ei raha-asioissa kannata harrastaa hyväntekeväisyyttä.

Lue lisää

"Euroopan suurimmat pankit myöntävät säästötileille ja määräaikaistalletuksille yleisesti n. 5 - 5.5 % määritellyn koron (päiväsaldo)."
---------------------------------


Kun tiedät, kerro nyt kaksi tuollaista pankkia ?
…..… jotka myöntävät tuon koron €uro valuutalla ?

Omalla valuutallaan myöntävät useatkin euroopassa,
maissa on suuri inflaatio ja riski devalvointiin.

Tuon 5-6 % myöntää €uro valuutalla vain euroopan ulkopuoliset pankit.
On sitä meiltäkin ollut 5 ja yli 5 % korolla viime vuoden syksystä saakka
ja tälläkin hetkellä on.
Suomalaispankistakin sai viime elo-syyskuussa 5 %,
kun varustautuivat tulevaan kilpailuun,

kyllä ihmettelen jos suomalaispankista saa juuri tänään yli 5 %,
eiköhän se ala 4,9 % aina.

kerro yksi ? kirjoitti:

"Euroopan suurimmat pankit myöntävät säästötileille ja määräaikaistalletuksille yleisesti n. 5 - 5.5 % määritellyn koron (päiväsaldo)."
---------------------------------


Kun tiedät, kerro nyt kaksi tuollaista pankkia ?
…..… jotka myöntävät tuon koron €uro valuutalla ?

Omalla valuutallaan myöntävät useatkin euroopassa,
maissa on suuri inflaatio ja riski devalvointiin.

Tuon 5-6 % myöntää €uro valuutalla vain euroopan ulkopuoliset pankit.
On sitä meiltäkin ollut 5 ja yli 5 % korolla viime vuoden syksystä saakka
ja tälläkin hetkellä on.
Suomalaispankistakin sai viime elo-syyskuussa 5 %,
kun varustautuivat tulevaan kilpailuun,

kyllä ihmettelen jos suomalaispankista saa juuri tänään yli 5 %,
eiköhän se ala 4,9 % aina.

Lue lisää

Se riippuu talletuksen suuruudesta, talletusajasta, neuvottelutaidosta sekä asiakkaan "hyvydestä" -> asiakkaat on luokiteltu pankkien sisäisessä järjestelmässä , "reittaus".

Suomalaiset pankit vetävät toistaiseksi hyviä katteita eivätkä anna rahaa helpolla normieurooppalaisella korkotasolla, vaan jos ihmiset osaavat vaatia ja kilpailuttaa, kyllä ne antavat, mutta se vaatii neuvottelutaitoa.

Saksan postipankki esim. lainaa tällä hetkellä 5.25:llä
http://www.postbank.de/-snm-0184330283-1208781724-06ca200009-0000000084-1208782142-enm-privatkunden/pk_quartalsparen.html;jsessionid=773B3DEA3AAB86D8FA7B122FDC8898C84894

kerro yksi ? kirjoitti:

"Euroopan suurimmat pankit myöntävät säästötileille ja määräaikaistalletuksille yleisesti n. 5 - 5.5 % määritellyn koron (päiväsaldo)."
---------------------------------


Kun tiedät, kerro nyt kaksi tuollaista pankkia ?
…..… jotka myöntävät tuon koron €uro valuutalla ?

Omalla valuutallaan myöntävät useatkin euroopassa,
maissa on suuri inflaatio ja riski devalvointiin.

Tuon 5-6 % myöntää €uro valuutalla vain euroopan ulkopuoliset pankit.
On sitä meiltäkin ollut 5 ja yli 5 % korolla viime vuoden syksystä saakka
ja tälläkin hetkellä on.
Suomalaispankistakin sai viime elo-syyskuussa 5 %,
kun varustautuivat tulevaan kilpailuun,

kyllä ihmettelen jos suomalaispankista saa juuri tänään yli 5 %,
eiköhän se ala 4,9 % aina.

Lue lisää

Höpö höpö
Sinä se jaksat jauhaa paskaa täällä palstalla.
"Kerro yksi" "Kerro kaksi pankkia" TAI mistä pankista? Etkö osaa itse käyttää nettiä????

"Tuon 5-6 % myöntää €uro valuutalla vain euroopan ulkopuoliset pankit."
Esim. tuosta saa 7 rosenttia
http://www.big.ee/index.php?id=442

Osuuspankin talous on todella terve, siinä ei ole mitään epätervettä! Rahoituspohja on todella vakaa ja riskitön, ja Op on Suomen suurin pankki! Se on yksityishenkilön kannalta todella turvallinen ja toimiva ratkaisu, joka pystyy asiakasomistaja / bonusjärjestelmänsä avulla tarjoamaan tavalliselle tallaajalle huomattavasti paremmat edut kuin esim. Nordea. Kertoohan sekin jotain, että Nordea pystyi kaappaamaan Sammon asiakkaista vain n. 2000 kun taas Osuuspankki 10 000 !! Siinä on pieni ero!!!

Paikalliset osuuspankit Etelä-Suomessa, mm. Tampereen Seudun Osuuspankki ovat pystyneet 2007-2008 kasvattamaan asiakasmääräänsä 30-40 % lyhyessä ajassa.

Osuuspankkia ei yrityksenä voi millään perusteella nimittää epäterveeksi.

Pankki-Pate kirjoitti:

Osuuspankin talous on todella terve, siinä ei ole mitään epätervettä! Rahoituspohja on todella vakaa ja riskitön, ja Op on Suomen suurin pankki! Se on yksityishenkilön kannalta todella turvallinen ja toimiva ratkaisu, joka pystyy asiakasomistaja / bonusjärjestelmänsä avulla tarjoamaan tavalliselle tallaajalle huomattavasti paremmat edut kuin esim. Nordea. Kertoohan sekin jotain, että Nordea pystyi kaappaamaan Sammon asiakkaista vain n. 2000 kun taas Osuuspankki 10 000 !! Siinä on pieni ero!!!

Paikalliset osuuspankit Etelä-Suomessa, mm. Tampereen Seudun Osuuspankki ovat pystyneet 2007-2008 kasvattamaan asiakasmääräänsä 30-40 % lyhyessä ajassa.

Osuuspankkia ei yrityksenä voi millään perusteella nimittää epäterveeksi.

Lue lisää

"Tampereen Seudun Osuuspankki ovat pystyneet 2007-2008 kasvattamaan asiakasmääräänsä 30-40 %.."

uskotko itse juttuihisi,
voisitko laitta jonkin linkin tueksi, ettei luulla sinua aivan uunoksi.

mitä, kirjoitti:

"Tampereen Seudun Osuuspankki ovat pystyneet 2007-2008 kasvattamaan asiakasmääräänsä 30-40 %.."

uskotko itse juttuihisi,
voisitko laitta jonkin linkin tueksi, ettei luulla sinua aivan uunoksi.

Lue lisää

Kyllä toi kasvu voi hyvinkin olla totta, ja luultavasti onkin, itse treen seudun op:n asiakkaana sain tällaisen tiedotteen viime vuoden elokuussa:

=================
TULOSTIEDOTE
julkaisuvapaa 15.8.2007 klo 10.00

TAMPEREEN SEUDUN OSUUSPANKILLA HYVÄ ALKUVUOSI
– alkuvuonna yli 3 100 uutta omistajajäsentä
Tampereen Seudun Osuuspankin kehitys jatkui myönteisenä
vuoden 2007 ensimmäisellä puoliskolla. Alkuvuoden aikana
pankki sai yli 4 000 uutta asiakasta ja yli 3 100 omistajajäsen-
tä. Pankkitoiminta, johon kuuluu rahoitustoiminta, talletukset,
vakuutussäästöt ja rahastot, kasvoi 12 kuukauden aikana
15,9 prosenttia. Erityisen voimakasta oli rahastojen kasvu –
rahastot kasvoivat 12 kuukauden aikana 43,5 prosenttia 549
miljoonaan euroon.
Liikevoittoa kertyi 10,8 miljoonaa euroa. Liikevoitto pieneni
edellisvuoden vastaavasta 0,8 miljoonaa euroa. Vuoden 2006
liikevoittoa paransi 1,7 miljoonan euron suuruinen ylikatteen
palautus OP-Eläkesäätiöltä. Em. kirjauksella huomioitu vertai-
lukelpoinen liikevoitto kasvoi 0,8 miljoonaa euroa eli 8,2 pro-
senttia.
Tuloslaskelma
Tammi-kesäkuun tuotot lisääntyivät edellisvuoteen verrattuna 4,9 prosenttia ja
kulut kasvoivat 5,7 prosenttia. Kulujen suhde tuottoihin oli 58,8 prosenttia.
Pankin korkokate kasvoi tammi-kesäkuussa edellisen vuoden vastaavasta
14,5 prosenttia 14,5 miljoonaan euroon. Uusia luottoja nostettiin ensimmäisel-
lä vuosipuoliskolla 8,4 prosenttia enemmän kuin edellisen vuoden vastaavana
ajankohtana.
Muut tuotot yhteensä olivat 11,4 miljoonaa euroa eli 0,6 miljoonaa euroa edel-
lisvuotta pienemmät. Vuonna 2006 muihin tuottoihin sisältyi 1,7 miljoonan eu-
ron suuruinen ylikatteen palautus OP-Eläkesäätiöltä. Palkkiotuottoja kertyi al-
kuvuonna nettomääräisesti 7,5 miljoonaa euroa eli 0,3 miljoonaa euroa enem-
män kuin vuotta aiemmin. Rahastosäästämistuotteiden myynnistä saadut
palkkiot jatkoivat kasvuaan. Palkkiotuottokertymää pienensivät pankin omista-
jajäsenille kertyneet 1,9 miljoonan euron bonukset. (Edellisvuoden vastaavana
ajankohtana bonuskertymä oli 1,2 miljoonaa euroa.)
Henkilöstökulut kasvoivat 0,7 miljoonalla eurolla 7,0 miljoonaan euroon. Hen-
kilökunnan kokonaismäärä oli kesäkuun lopussa 371, kun se vuotta aiemmin
oli 351. Muut hallintokulut olivat 5,2 miljoonaa euroa eli 0,1 miljoonaa euroa
suuremmat kuin edellisvuonna. Liiketoiminnan muut kulut olivat 2,5 miljoonaa
euroa eli lähes edellisen vuoden tasolla.
Pankin luottosalkku on säilynyt terveenä. Arvonalentumistappioita luotoista ja
muista sitoumuksista palautui ensimmäisen vuosineljänneksen aikana netto-
määräisesti 0,1 miljoonaa euroa. Järjestämättömien ja OP-ryhmän ulkopuolis-
ten muiden nollakorkoisten saamisten määrä oli 1,3 miljoonaa euroa eli 0,08
prosenttia pankin luotto- ja takauskannasta. Vuotta aiemmin vastaavat luvut
olivat 2,5 miljoonaa euroa ja 0,17 prosenttia.TULOSTIEDOTE 2 (3)
julkaisuvapaa 15.8.2007 klo 10.00
Liikevoittoa kertyi ensimmäisen vuosipuoliskon aikana 10,8 miljoonaa euroa.
Vuotta aiemmin liikevoitto oli 11,6 miljoonaa euroa. Vertailukelpoista lii-
kevoittoa (vuoden 2006 OP-Eläkesäätiön ylikatteen palautus huomioiden) ker-
tyi 0,8 miljoonaa euroa edellisvuotta enemmän.
Tase
Helmikuussa pankki siirsi OP-Asuntoluottopankille luottoja yhteensä 192 mil-
joonalla eurolla ja tästä syystä pankin oma luottokanta pieneni tammi-
kesäkuussa 6,0 prosenttia 1 442 miljoonaan euroon. Rahoitustoiminta (luotot
omasta taseesta ja välitetyt luotot) kasvoi tammi-kesäkuussa 5,8 prosenttia ja
12 kuukauden aikana kasvua kertyi 12,8 prosenttia. Erityisen vahvaa rahoitus-
toiminnan kasvu oli kotitalouksien asuntorahoituksessa, jossa kasvua kertyi
15,9 prosenttia edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna.
Pankkitoiminta yhteensä (rahoitustoiminta, talletukset, vakuutussäästöt ja ra-
hastot) kasvoi 12 kuukauden aikana 15,9 prosenttia 3 721 miljoonaan euroon.
Tammi-kesäkuun kasvu oli 8,2 prosenttia. 12 kuukauden aikana kasvua oli tal-
letuksissa 10,8, rahastoissa 43,5 ja vakuutussäästöissä 13,7 prosenttia.
Pankin tase oli kesäkuun lopussa 1,6 miljardia euroa. 12 kuukauden aikana
tase kasvoi 3,7 prosenttia. Kesäkuun lopun vakavaraisuussuhde, 11,2 pro-
senttia, oli 1,1 prosenttiyksikköä suurempi kuin edellisvuoden vastaavana
ajankohtana. Tilikauden aikana kertynyttä voittoa ei ole rinnastettu omiin va-
roihin.
Pankki sai alkuvuoden aikana yli 4 000 uutta asiakasta ja yli 3 100 uutta omis-
tajajäsentä. Kesäkuun lopussa pankilla oli pääkonttorin ja asiakkuusyksikön
lisäksi 16 sivukonttoria.
Olli Lehtilä
toimitusjohtaja
LISÄTIETOJA Olli Lehtilä, puhelin 010 XXXXXXXXX
===========================

Pankki-Pate kirjoitti:

Osuuspankin talous on todella terve, siinä ei ole mitään epätervettä! Rahoituspohja on todella vakaa ja riskitön, ja Op on Suomen suurin pankki! Se on yksityishenkilön kannalta todella turvallinen ja toimiva ratkaisu, joka pystyy asiakasomistaja / bonusjärjestelmänsä avulla tarjoamaan tavalliselle tallaajalle huomattavasti paremmat edut kuin esim. Nordea. Kertoohan sekin jotain, että Nordea pystyi kaappaamaan Sammon asiakkaista vain n. 2000 kun taas Osuuspankki 10 000 !! Siinä on pieni ero!!!

Paikalliset osuuspankit Etelä-Suomessa, mm. Tampereen Seudun Osuuspankki ovat pystyneet 2007-2008 kasvattamaan asiakasmääräänsä 30-40 % lyhyessä ajassa.

Osuuspankkia ei yrityksenä voi millään perusteella nimittää epäterveeksi.

Lue lisää

"mm. Tampereen Seudun Osuuspankki ovat pystyneet 2007-2008 kasvattamaan asiakasmääräänsä 30-40 %"

Tämän vuoden tietoja ei ole saatavilla, mutta viime vuonna kasvu oli 2 % kun kaikilta keskimäärin oli yli 5 %.
Tänä vuonna on eniten kasvattanut ilmaispalvelut tarjoava ja hyvää korkoa maksava S-pankki asiakkaitaan.

https://www.op.fi/media/liitteet?cid=150832079&srcpl=4

"Pankin asiakaskanta oli vuoden lopussa 165 200 eli 3 300 suurempi kuin vuotta aiemmin".


eli pankkiuskovaisen jutut ovat huu haa juttuja.

mitä, kirjoitti:

"Tampereen Seudun Osuuspankki ovat pystyneet 2007-2008 kasvattamaan asiakasmääräänsä 30-40 %.."

uskotko itse juttuihisi,
voisitko laitta jonkin linkin tueksi, ettei luulla sinua aivan uunoksi.

Lue lisää

Ei tässä kuule ole kyse mistään katekismuksesta eikä uskonkappaleista!!

Eikä mistään hengen asioista muutenkaan. Vaan ihan helposti ymmärrettävistä faktoista, jopa teikäläisenkin aivoilla.

Op-Pohjola on Suomen suurin pankki, ja voimakkaasti kasvava. Ei siihen liity mitään mystistä tai erikoista SE NYT VAAN SATTUU OLEMAAN NIIN.

kasvoi alle keskimääräisesti kirjoitti:

"mm. Tampereen Seudun Osuuspankki ovat pystyneet 2007-2008 kasvattamaan asiakasmääräänsä 30-40 %"

Tämän vuoden tietoja ei ole saatavilla, mutta viime vuonna kasvu oli 2 % kun kaikilta keskimäärin oli yli 5 %.
Tänä vuonna on eniten kasvattanut ilmaispalvelut tarjoava ja hyvää korkoa maksava S-pankki asiakkaitaan.

https://www.op.fi/media/liitteet?cid=150832079&srcpl=4

"Pankin asiakaskanta oli vuoden lopussa 165 200 eli 3 300 suurempi kuin vuotta aiemmin".


eli pankkiuskovaisen jutut ovat huu haa juttuja.

Lue lisää

Kyllä kasvu on suurempi ollut koko Op-ryhmässä keskimäärin ja Tampereella huomattavasti suurempi. Ks. tässä keskustelussa paria linkkiä ylempänä ollut Tampereen Seudun OP:n tulosjulkistus.

Sitä paitsi vuoden 2008 luvut tulevat olemaan melko murskaavat, jo pelkästään Sampo-Pankilta siirtyneiden asiakkaiden ansiosta.

mitämitämitä itsellesi!!! kirjoitti:

Ei tässä kuule ole kyse mistään katekismuksesta eikä uskonkappaleista!!

Eikä mistään hengen asioista muutenkaan. Vaan ihan helposti ymmärrettävistä faktoista, jopa teikäläisenkin aivoilla.

Op-Pohjola on Suomen suurin pankki, ja voimakkaasti kasvava. Ei siihen liity mitään mystistä tai erikoista SE NYT VAAN SATTUU OLEMAAN NIIN.

Lue lisää

pidätkö eniten käytetyn ihanteena, minä ainakin katson ominaisuuksia, taloudellisuutta yms.,

ja "näinä viimeisenä 15 v aikana" olen pankkia vaihtanut jo useamman kerran, kun ennen oli samat 3 pankkia yli 30 vuotta.

muualta saa paremman tuoton sekä ilmaiset maksupalvelut ja ilmaiset kauppa/luotto kortit.

Tampereen Op:n asiakas kirjoitti:

Kyllä toi kasvu voi hyvinkin olla totta, ja luultavasti onkin, itse treen seudun op:n asiakkaana sain tällaisen tiedotteen viime vuoden elokuussa:

=================
TULOSTIEDOTE
julkaisuvapaa 15.8.2007 klo 10.00

TAMPEREEN SEUDUN OSUUSPANKILLA HYVÄ ALKUVUOSI
– alkuvuonna yli 3 100 uutta omistajajäsentä
Tampereen Seudun Osuuspankin kehitys jatkui myönteisenä
vuoden 2007 ensimmäisellä puoliskolla. Alkuvuoden aikana
pankki sai yli 4 000 uutta asiakasta ja yli 3 100 omistajajäsen-
tä. Pankkitoiminta, johon kuuluu rahoitustoiminta, talletukset,
vakuutussäästöt ja rahastot, kasvoi 12 kuukauden aikana
15,9 prosenttia. Erityisen voimakasta oli rahastojen kasvu –
rahastot kasvoivat 12 kuukauden aikana 43,5 prosenttia 549
miljoonaan euroon.
Liikevoittoa kertyi 10,8 miljoonaa euroa. Liikevoitto pieneni
edellisvuoden vastaavasta 0,8 miljoonaa euroa. Vuoden 2006
liikevoittoa paransi 1,7 miljoonan euron suuruinen ylikatteen
palautus OP-Eläkesäätiöltä. Em. kirjauksella huomioitu vertai-
lukelpoinen liikevoitto kasvoi 0,8 miljoonaa euroa eli 8,2 pro-
senttia.
Tuloslaskelma
Tammi-kesäkuun tuotot lisääntyivät edellisvuoteen verrattuna 4,9 prosenttia ja
kulut kasvoivat 5,7 prosenttia. Kulujen suhde tuottoihin oli 58,8 prosenttia.
Pankin korkokate kasvoi tammi-kesäkuussa edellisen vuoden vastaavasta
14,5 prosenttia 14,5 miljoonaan euroon. Uusia luottoja nostettiin ensimmäisel-
lä vuosipuoliskolla 8,4 prosenttia enemmän kuin edellisen vuoden vastaavana
ajankohtana.
Muut tuotot yhteensä olivat 11,4 miljoonaa euroa eli 0,6 miljoonaa euroa edel-
lisvuotta pienemmät. Vuonna 2006 muihin tuottoihin sisältyi 1,7 miljoonan eu-
ron suuruinen ylikatteen palautus OP-Eläkesäätiöltä. Palkkiotuottoja kertyi al-
kuvuonna nettomääräisesti 7,5 miljoonaa euroa eli 0,3 miljoonaa euroa enem-
män kuin vuotta aiemmin. Rahastosäästämistuotteiden myynnistä saadut
palkkiot jatkoivat kasvuaan. Palkkiotuottokertymää pienensivät pankin omista-
jajäsenille kertyneet 1,9 miljoonan euron bonukset. (Edellisvuoden vastaavana
ajankohtana bonuskertymä oli 1,2 miljoonaa euroa.)
Henkilöstökulut kasvoivat 0,7 miljoonalla eurolla 7,0 miljoonaan euroon. Hen-
kilökunnan kokonaismäärä oli kesäkuun lopussa 371, kun se vuotta aiemmin
oli 351. Muut hallintokulut olivat 5,2 miljoonaa euroa eli 0,1 miljoonaa euroa
suuremmat kuin edellisvuonna. Liiketoiminnan muut kulut olivat 2,5 miljoonaa
euroa eli lähes edellisen vuoden tasolla.
Pankin luottosalkku on säilynyt terveenä. Arvonalentumistappioita luotoista ja
muista sitoumuksista palautui ensimmäisen vuosineljänneksen aikana netto-
määräisesti 0,1 miljoonaa euroa. Järjestämättömien ja OP-ryhmän ulkopuolis-
ten muiden nollakorkoisten saamisten määrä oli 1,3 miljoonaa euroa eli 0,08
prosenttia pankin luotto- ja takauskannasta. Vuotta aiemmin vastaavat luvut
olivat 2,5 miljoonaa euroa ja 0,17 prosenttia.TULOSTIEDOTE 2 (3)
julkaisuvapaa 15.8.2007 klo 10.00
Liikevoittoa kertyi ensimmäisen vuosipuoliskon aikana 10,8 miljoonaa euroa.
Vuotta aiemmin liikevoitto oli 11,6 miljoonaa euroa. Vertailukelpoista lii-
kevoittoa (vuoden 2006 OP-Eläkesäätiön ylikatteen palautus huomioiden) ker-
tyi 0,8 miljoonaa euroa edellisvuotta enemmän.
Tase
Helmikuussa pankki siirsi OP-Asuntoluottopankille luottoja yhteensä 192 mil-
joonalla eurolla ja tästä syystä pankin oma luottokanta pieneni tammi-
kesäkuussa 6,0 prosenttia 1 442 miljoonaan euroon. Rahoitustoiminta (luotot
omasta taseesta ja välitetyt luotot) kasvoi tammi-kesäkuussa 5,8 prosenttia ja
12 kuukauden aikana kasvua kertyi 12,8 prosenttia. Erityisen vahvaa rahoitus-
toiminnan kasvu oli kotitalouksien asuntorahoituksessa, jossa kasvua kertyi
15,9 prosenttia edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna.
Pankkitoiminta yhteensä (rahoitustoiminta, talletukset, vakuutussäästöt ja ra-
hastot) kasvoi 12 kuukauden aikana 15,9 prosenttia 3 721 miljoonaan euroon.
Tammi-kesäkuun kasvu oli 8,2 prosenttia. 12 kuukauden aikana kasvua oli tal-
letuksissa 10,8, rahastoissa 43,5 ja vakuutussäästöissä 13,7 prosenttia.
Pankin tase oli kesäkuun lopussa 1,6 miljardia euroa. 12 kuukauden aikana
tase kasvoi 3,7 prosenttia. Kesäkuun lopun vakavaraisuussuhde, 11,2 pro-
senttia, oli 1,1 prosenttiyksikköä suurempi kuin edellisvuoden vastaavana
ajankohtana. Tilikauden aikana kertynyttä voittoa ei ole rinnastettu omiin va-
roihin.
Pankki sai alkuvuoden aikana yli 4 000 uutta asiakasta ja yli 3 100 uutta omis-
tajajäsentä. Kesäkuun lopussa pankilla oli pääkonttorin ja asiakkuusyksikön
lisäksi 16 sivukonttoria.
Olli Lehtilä
toimitusjohtaja
LISÄTIETOJA Olli Lehtilä, puhelin 010 XXXXXXXXX
===========================

Lue lisää

kumman pankin asiakkaana kannattaa olla, hyvin menestyvän vai huonommin menestyvän ?

minä ainakin sain viime syksynä, jouluna ja juuri nyt talletuksilleni "huonommassa maineessa" olevasta pankista paljon parempaa korkoa,

et tiedoksi vaan, et viekää kaikki hyvin menestyviin, jotta syntyy lisää kilpailua.

Vai tällainen keskustelu...Kyllä minulle on tästä selvinnyt että OP on yksi jota vakavasti harkitsen seuraavaksi palkka/laina pankikseni.. en näe syytä pysyä erossa. mietin jo ennen tätä keskustelua että op voisi olla pankkini.

OP:n bonusjärjestelmä on suurta hämäystä. OP:n palvelut maksavat selvästi enemmän kuin minkään muun suuren pankin palvelut.

Ensin kynitään asiakkaalta korkeat palvelumaksut ja sitten muka annetaan bonuksia asiakkuudesta.

Pankkien palveluiden hintavertailu tehtiin jokin aika sitten HelsinginSanomien toimeksiannosta. Lehti myös julkaisi vertailun tulokset.
Vertailu osoitti, että OP-pankki oli suurista pankeista selvästi kallein asiakkaalle. Joillekin pikkupankeille OP hävisi roimasti.
Tutkimus löytyy varmaan Helsingin Sanomien arkistosta netistä.

Vielä tuosta tutkimuksesta, että vertailussa oli tietty palvelukokonaisuus mukana.

Tutkitusti kirjoitti:

OP:n bonusjärjestelmä on suurta hämäystä. OP:n palvelut maksavat selvästi enemmän kuin minkään muun suuren pankin palvelut.

Ensin kynitään asiakkaalta korkeat palvelumaksut ja sitten muka annetaan bonuksia asiakkuudesta.

Pankkien palveluiden hintavertailu tehtiin jokin aika sitten HelsinginSanomien toimeksiannosta. Lehti myös julkaisi vertailun tulokset.
Vertailu osoitti, että OP-pankki oli suurista pankeista selvästi kallein asiakkaalle. Joillekin pikkupankeille OP hävisi roimasti.
Tutkimus löytyy varmaan Helsingin Sanomien arkistosta netistä.

Vielä tuosta tutkimuksesta, että vertailussa oli tietty palvelukokonaisuus mukana.

Lue lisää

em. kirjoittaja ei ole ymmärtänyt OP:n bonusjärjestelmää, kun sen ymmärtää (voi olla joillekin liian vaikea ;)

niin tajuaa että Op on edullisin TUTKITUSTI.

Kilpailuttanut kirjoitti:

em. kirjoittaja ei ole ymmärtänyt OP:n bonusjärjestelmää, kun sen ymmärtää (voi olla joillekin liian vaikea ;)

niin tajuaa että Op on edullisin TUTKITUSTI.

Väität OP-pankkia tutkitun muihin pankkeihin vertailemalla ja OP:n olevan edullisin.

Ainoa vertaileva laaja tutkimus on Helsingin Sanomien teettämä vertailututkimus pankkipalveluiden hinnoista.

Kyseessä oli palvelukokonaisuus ja lopputuloksena oli, että suurista pankeista OP-pankki oli selvästi kallein. Tutkimuksessa oli mukana OP:n bonusjärjestelmän vaikutus.Silti tulos oli tämä, mikä johtuu palveluiden hinnoittelusta yläkanttiin, mitä bonusjärjestelmä ei pysty kompensoimaan. Bonusjärjestelmä on siis hämäystä, millä asiakas saadaan uskomaan OP:n edullisuuteen.
Muut pankit antavat palveluedut suoraan asiakkaalle halvempina palvelumaksuina.

Jotkut pienpankit, joilla ei ole kattavaa pankkiverkostoa, olivat kaikkia suuria pankkeja edullisempia.

Haluaisin tutustua väittämääsi tutkimukseen, missä on päädytty OP:n olevan edullisin. Onko sellaista tutkimusta. Ainakaan Google ei sitä tunne.

Jyväjemmari kirjoitti:

Väität OP-pankkia tutkitun muihin pankkeihin vertailemalla ja OP:n olevan edullisin.

Ainoa vertaileva laaja tutkimus on Helsingin Sanomien teettämä vertailututkimus pankkipalveluiden hinnoista.

Kyseessä oli palvelukokonaisuus ja lopputuloksena oli, että suurista pankeista OP-pankki oli selvästi kallein. Tutkimuksessa oli mukana OP:n bonusjärjestelmän vaikutus.Silti tulos oli tämä, mikä johtuu palveluiden hinnoittelusta yläkanttiin, mitä bonusjärjestelmä ei pysty kompensoimaan. Bonusjärjestelmä on siis hämäystä, millä asiakas saadaan uskomaan OP:n edullisuuteen.
Muut pankit antavat palveluedut suoraan asiakkaalle halvempina palvelumaksuina.

Jotkut pienpankit, joilla ei ole kattavaa pankkiverkostoa, olivat kaikkia suuria pankkeja edullisempia.

Haluaisin tutustua väittämääsi tutkimukseen, missä on päädytty OP:n olevan edullisin. Onko sellaista tutkimusta. Ainakaan Google ei sitä tunne.

Lue lisää

vertailut vertailevat "listahintoja", sen mukaan vaikka rautatieaseman huorakin on kallis!
täytyy olla aika tyhmä jos uskoo vertailuja, mutta no, suomalaiset eivät ole tyhmiä, sen näkee OP:n suosiosta! Suomen suurin pankki, otti Samposta lähteneistä asiakkaista n. 70 % itselleen!

sitäpaitsi, op ei ole "halpa" leimainen pankki, vaan hyvää asiakaspalvelua ja asiakkaiden hyvää kohtelua korostava, tyhmyrit jotka eivät tajua bonusjärjestelmän tuomaa etua, ja op:n edullisuutta, vaan luulevat kalliiksi, ehkä niiden on parempikin pysyä poissa op:sta se on kyllä op:n nyky asiakkaidenkin etu!

Tanssii bonusten kanssa kirjoitti:

vertailut vertailevat "listahintoja", sen mukaan vaikka rautatieaseman huorakin on kallis!
täytyy olla aika tyhmä jos uskoo vertailuja, mutta no, suomalaiset eivät ole tyhmiä, sen näkee OP:n suosiosta! Suomen suurin pankki, otti Samposta lähteneistä asiakkaista n. 70 % itselleen!

sitäpaitsi, op ei ole "halpa" leimainen pankki, vaan hyvää asiakaspalvelua ja asiakkaiden hyvää kohtelua korostava, tyhmyrit jotka eivät tajua bonusjärjestelmän tuomaa etua, ja op:n edullisuutta, vaan luulevat kalliiksi, ehkä niiden on parempikin pysyä poissa op:sta se on kyllä op:n nyky asiakkaidenkin etu!

Lue lisää

tähän eipäs-juupas-keskusteluun:uskoisin että op:sta saa joko kalleimman tai halvimman riippuen siitä mitä vertaa.jos katsoo kokonaisuutta niin kyllä ainakin laina-asiakkaiden on vaikea halvempaa pankkia tänä päivänä löytää.
.....itsellä on myös op:sta rahastoja, jotka ovat tuottaneet ennen veroja 1800 euroa muutamassa vuodessa. määräaikaistalletuksia ei op:sta ole kokemuksia mutta uskoisin että jos ottaisin varmasti antaisivat kilpailukykyisen tarjouksen.

omistajajäsen kirjoitti:

tähän eipäs-juupas-keskusteluun:uskoisin että op:sta saa joko kalleimman tai halvimman riippuen siitä mitä vertaa.jos katsoo kokonaisuutta niin kyllä ainakin laina-asiakkaiden on vaikea halvempaa pankkia tänä päivänä löytää.
.....itsellä on myös op:sta rahastoja, jotka ovat tuottaneet ennen veroja 1800 euroa muutamassa vuodessa. määräaikaistalletuksia ei op:sta ole kokemuksia mutta uskoisin että jos ottaisin varmasti antaisivat kilpailukykyisen tarjouksen.

Lue lisää

Kokemuksesta voin väittää, että asuntolainan ottajalle OP-pankki on jo ennen lainan nostoa kaikkein kallein ratkaisu. Pankki perii asuntolainasta TOIMITUSMAKSUA 100-200 euroa.

Jos teet netissä kokeeksi lainapyynnön vaikkapa Nordealle, toteat heti että tuota toimitusmaksua ei peritä lainkaan eli heti saat tuon edun hyväksesi.
Itse kilpailutin 175000 euron asuntolainan kolmella suurimmalla pankilla ja OP osoittautui huonoimmaksi. OP:n marginaali oli 33% kalliimpi kuin kahdella muulla.
Lisäksi OP:n painolastina oli tuo toimitusmaksu, jota taas Nordea ei peri, jos tekee yksinkertaisen anomuksen netissä. Lainamme otettiin Nordeasta ja lainaan sovittiin valmiiksi tarvittaessa 2 vapaavuotta lyhennyksistä.
Nyt Nordealle on tullut joustosopimus, missä omilla online tunnuksilla voi joustavasti muuttaa lainan lyhennyserää itse. Tämä edellyttää joustosopimuksen tekoa pankin kanssa. Palvelu ei maksa mitään. Tämä on tosi hyvä juttu, kun joskus on ylimääräistä rahaa ja joskus taas tekee tiukkaa. Mitä mieltä olette?

tulee heti kalliiksi kirjoitti:

Kokemuksesta voin väittää, että asuntolainan ottajalle OP-pankki on jo ennen lainan nostoa kaikkein kallein ratkaisu. Pankki perii asuntolainasta TOIMITUSMAKSUA 100-200 euroa.

Jos teet netissä kokeeksi lainapyynnön vaikkapa Nordealle, toteat heti että tuota toimitusmaksua ei peritä lainkaan eli heti saat tuon edun hyväksesi.
Itse kilpailutin 175000 euron asuntolainan kolmella suurimmalla pankilla ja OP osoittautui huonoimmaksi. OP:n marginaali oli 33% kalliimpi kuin kahdella muulla.
Lisäksi OP:n painolastina oli tuo toimitusmaksu, jota taas Nordea ei peri, jos tekee yksinkertaisen anomuksen netissä. Lainamme otettiin Nordeasta ja lainaan sovittiin valmiiksi tarvittaessa 2 vapaavuotta lyhennyksistä.
Nyt Nordealle on tullut joustosopimus, missä omilla online tunnuksilla voi joustavasti muuttaa lainan lyhennyserää itse. Tämä edellyttää joustosopimuksen tekoa pankin kanssa. Palvelu ei maksa mitään. Tämä on tosi hyvä juttu, kun joskus on ylimääräistä rahaa ja joskus taas tekee tiukkaa. Mitä mieltä olette?

Lue lisää

Näillä palstoilla viitataan Kunungaskuluttaja TV ohjelman tekemään vertailuun.

Yhdessäkään malliesimerkkitapauksessa OP-pankki ei pärjännyt Nordealle.

Kaksi tutkimusta on nyt kaivettu esiin ja molemmat ovat erittäin negatiivisia OP-pankille.

OP-Pankki tulee asiakkaalle ryökäleen kalliiksi pitkässä juoksussa, esimerkiksi 20-30 vuoden lainoissa. Kulut kertautuvat vuosien varrella.

Kilpailu pankkien välillä toimii vain silloin, jos suositaan halvinta pankkia ja tällöin OP-pankki kannattaa kiertää kaukaa.

tulee heti kalliiksi kirjoitti:

Kokemuksesta voin väittää, että asuntolainan ottajalle OP-pankki on jo ennen lainan nostoa kaikkein kallein ratkaisu. Pankki perii asuntolainasta TOIMITUSMAKSUA 100-200 euroa.

Jos teet netissä kokeeksi lainapyynnön vaikkapa Nordealle, toteat heti että tuota toimitusmaksua ei peritä lainkaan eli heti saat tuon edun hyväksesi.
Itse kilpailutin 175000 euron asuntolainan kolmella suurimmalla pankilla ja OP osoittautui huonoimmaksi. OP:n marginaali oli 33% kalliimpi kuin kahdella muulla.
Lisäksi OP:n painolastina oli tuo toimitusmaksu, jota taas Nordea ei peri, jos tekee yksinkertaisen anomuksen netissä. Lainamme otettiin Nordeasta ja lainaan sovittiin valmiiksi tarvittaessa 2 vapaavuotta lyhennyksistä.
Nyt Nordealle on tullut joustosopimus, missä omilla online tunnuksilla voi joustavasti muuttaa lainan lyhennyserää itse. Tämä edellyttää joustosopimuksen tekoa pankin kanssa. Palvelu ei maksa mitään. Tämä on tosi hyvä juttu, kun joskus on ylimääräistä rahaa ja joskus taas tekee tiukkaa. Mitä mieltä olette?

Lue lisää

ajantasalla.

Meiltä OP ei perinnyt mitään toimitus/perustamispalkkioita, eikä lainannostopalkkioita, kun lainaa nostettiin sitä mukaan tilille kun taloprojekti eteni. Koko asuntolainasta ei meille tullut mitään kuluja. Päinvastoin. Platinabonuksia kertyy kaikkien "palvelumaksujen" jälkeen tilille 30 euroa joka kuukausi ja vuoden vaihteessa sitten tulee tilille verojen jälkeen noin 250 euroa nettona kertyneet bonukset rahana. :)

Marginaali on pelkästään neuvottelu kysymys kun vakuudet on kunnossa. Marginaaleissa ei ollut suurtakaan eroa kilpailuttamieni pankkien välillä mutta OP:ssa se oli kuitenkin alhaisin.

Tiesitkös muuten että lainaan voi koska tahansa tehdä ylimääräisiä lainan lyhennyksiä? Kun joskus on ylimääräistä rahaa eikä tiedä mitä sillä tekisi niin omassa nettipankissa sillä voi lyhentää vaikkapa lainaa :) Kätevää!

klin kirjoitti:

ajantasalla.

Meiltä OP ei perinnyt mitään toimitus/perustamispalkkioita, eikä lainannostopalkkioita, kun lainaa nostettiin sitä mukaan tilille kun taloprojekti eteni. Koko asuntolainasta ei meille tullut mitään kuluja. Päinvastoin. Platinabonuksia kertyy kaikkien "palvelumaksujen" jälkeen tilille 30 euroa joka kuukausi ja vuoden vaihteessa sitten tulee tilille verojen jälkeen noin 250 euroa nettona kertyneet bonukset rahana. :)

Marginaali on pelkästään neuvottelu kysymys kun vakuudet on kunnossa. Marginaaleissa ei ollut suurtakaan eroa kilpailuttamieni pankkien välillä mutta OP:ssa se oli kuitenkin alhaisin.

Tiesitkös muuten että lainaan voi koska tahansa tehdä ylimääräisiä lainan lyhennyksiä? Kun joskus on ylimääräistä rahaa eikä tiedä mitä sillä tekisi niin omassa nettipankissa sillä voi lyhentää vaikkapa lainaa :) Kätevää!

Lue lisää

"vuoden vaihteessa sitten tulee tilille verojen jälkeen noin 250 euroa"

ihanko tulee tilile vuodenvaihteessa, ei meillä, vasta keväällä.

toiseksi et varmaan lovinttarkkan katsonut kuluja,
etkä asioita laittanut verotukseen,
ei meilläkään nuoret, tonni tai pari sinne, eivät välitä.

kun katseltiin asioita, saatiin 1800 € säästöä vuodessa,
kysyin nuorilta kuinka kauan tuon rahan säästämiseen teiltä menee,
ajattelivat hieman, "aika kauan" kun sen saamisen yhdeltä kulu bruttonakin pari viikkoa.

eikös tämän päivän marginaalit ala 0,2, ja aina alle 0,3 %, joku on saanut 0,18 %

vuoden vaihteessa sitten tu... kirjoitti:

"vuoden vaihteessa sitten tulee tilille verojen jälkeen noin 250 euroa"

ihanko tulee tilile vuodenvaihteessa, ei meillä, vasta keväällä.

toiseksi et varmaan lovinttarkkan katsonut kuluja,
etkä asioita laittanut verotukseen,
ei meilläkään nuoret, tonni tai pari sinne, eivät välitä.

kun katseltiin asioita, saatiin 1800 € säästöä vuodessa,
kysyin nuorilta kuinka kauan tuon rahan säästämiseen teiltä menee,
ajattelivat hieman, "aika kauan" kun sen saamisen yhdeltä kulu bruttonakin pari viikkoa.

eikös tämän päivän marginaalit ala 0,2, ja aina alle 0,3 %, joku on saanut 0,18 %

Lue lisää

En oikein ymmärrä että mitä papatat siellä...

Meillä bonuksen maksu löytyy tammikuun tiliotteesta, ja toiseksi sillä ei ole mitään merkitystä missä kuussa ne tulee. Jokatapauksessa kerran vuodessa tulee kertyneet bonukset rahana tilelle. Sehän se pääasia on että rahat ilmestyy.

Kyllä katsoin hyvinkin tarkkaan lainaehdot ja kaikki kulut läpi. Niitä ei ollut!

"etkä asioita laittanut verotukseen" ????
Mistäköhän asioista mahdat puhua? Tiedäthän että platinabonuksista menee 28% pääomatuloveroa automaattisesti valtiolle ihan pankin toimesta!
Voisitko selventää mitä asioita sinä laitat verotukseen kun puhutaan pankin palvelumaksuista, hinnoista ja asuntolainasta?

Marginaalin suuruuteen vaikuttaa lainanhakijan taloudellinen tilanne ja omaisuus eli vakuudet.

Tiedän tapauksen että marginaali oli 0,5% kun lainanottajilla oli oma rahapanos 0 euroa ja talo rahoitettiin 100% lainalla. Omaisuus oli pakkasen puolella kun kulutusluottoja muutama kymppitonni ja toisella hakijaosapuolella luottohäiriömerkintä. Saivat kuitenkin lainan taloa ja 2 takaajaa vastaan.

Meillä oli helppo tinkiä pankintädin kanssa marginaalia kun talo yksin riittää kevyesti lainan vakuudeksi ja muuta velatonta omaisuutta on jo kertynyt kivasti. Ja Kyllä olet oikeassa, tänäpäivänä todellinen marginaali on luokka 0,2%.

vuoden vaihteessa sitten tu... kirjoitti:

"vuoden vaihteessa sitten tulee tilille verojen jälkeen noin 250 euroa"

ihanko tulee tilile vuodenvaihteessa, ei meillä, vasta keväällä.

toiseksi et varmaan lovinttarkkan katsonut kuluja,
etkä asioita laittanut verotukseen,
ei meilläkään nuoret, tonni tai pari sinne, eivät välitä.

kun katseltiin asioita, saatiin 1800 € säästöä vuodessa,
kysyin nuorilta kuinka kauan tuon rahan säästämiseen teiltä menee,
ajattelivat hieman, "aika kauan" kun sen saamisen yhdeltä kulu bruttonakin pari viikkoa.

eikös tämän päivän marginaalit ala 0,2, ja aina alle 0,3 %, joku on saanut 0,18 %

Lue lisää

Voisitko vielä kertoa että mistä tämä säästö 1800 euroa vuodessa saatiin?

Esim. 0,2 % marginaali vaikuttaa 300k euron lainassa 600 euroa vuodessa. eli jos marginaali on 0,2%
0,4 % sijaan niin siinä tulee brutto säästöä vasta 600 euroa vuodessa. todellinen säästöhän on 432 euroa vuodessa jos verotuksessa vähennetään 28% asuntolainan korosta.

klin kirjoitti:

En oikein ymmärrä että mitä papatat siellä...

Meillä bonuksen maksu löytyy tammikuun tiliotteesta, ja toiseksi sillä ei ole mitään merkitystä missä kuussa ne tulee. Jokatapauksessa kerran vuodessa tulee kertyneet bonukset rahana tilelle. Sehän se pääasia on että rahat ilmestyy.

Kyllä katsoin hyvinkin tarkkaan lainaehdot ja kaikki kulut läpi. Niitä ei ollut!

"etkä asioita laittanut verotukseen" ????
Mistäköhän asioista mahdat puhua? Tiedäthän että platinabonuksista menee 28% pääomatuloveroa automaattisesti valtiolle ihan pankin toimesta!
Voisitko selventää mitä asioita sinä laitat verotukseen kun puhutaan pankin palvelumaksuista, hinnoista ja asuntolainasta?

Marginaalin suuruuteen vaikuttaa lainanhakijan taloudellinen tilanne ja omaisuus eli vakuudet.

Tiedän tapauksen että marginaali oli 0,5% kun lainanottajilla oli oma rahapanos 0 euroa ja talo rahoitettiin 100% lainalla. Omaisuus oli pakkasen puolella kun kulutusluottoja muutama kymppitonni ja toisella hakijaosapuolella luottohäiriömerkintä. Saivat kuitenkin lainan taloa ja 2 takaajaa vastaan.

Meillä oli helppo tinkiä pankintädin kanssa marginaalia kun talo yksin riittää kevyesti lainan vakuudeksi ja muuta velatonta omaisuutta on jo kertynyt kivasti. Ja Kyllä olet oikeassa, tänäpäivänä todellinen marginaali on luokka 0,2%.

Lue lisää

"Meillä bonuksen maksu löytyy tammikuun tiliotteesta"

ET VARMAAN jaksa kertoa missä osuuspankissa maksetaan ?



"Tiedän tapauksen että marginaali oli 0,5% "

ei marginaali ratkaise kaikkea,
kun yleisesti puhutaan marginaalista, puhutaan vuoden euriborista ja alle 0,2 % marginaalista.

mutta jos sidotaan 1 kk euriboriin, on marginaali aivan toista luokkaa.

Mutta usein on korkeampia, jotka sidottiin 1 kk euriboriin,

o

klin kirjoitti:

En oikein ymmärrä että mitä papatat siellä...

Meillä bonuksen maksu löytyy tammikuun tiliotteesta, ja toiseksi sillä ei ole mitään merkitystä missä kuussa ne tulee. Jokatapauksessa kerran vuodessa tulee kertyneet bonukset rahana tilelle. Sehän se pääasia on että rahat ilmestyy.

Kyllä katsoin hyvinkin tarkkaan lainaehdot ja kaikki kulut läpi. Niitä ei ollut!

"etkä asioita laittanut verotukseen" ????
Mistäköhän asioista mahdat puhua? Tiedäthän että platinabonuksista menee 28% pääomatuloveroa automaattisesti valtiolle ihan pankin toimesta!
Voisitko selventää mitä asioita sinä laitat verotukseen kun puhutaan pankin palvelumaksuista, hinnoista ja asuntolainasta?

Marginaalin suuruuteen vaikuttaa lainanhakijan taloudellinen tilanne ja omaisuus eli vakuudet.

Tiedän tapauksen että marginaali oli 0,5% kun lainanottajilla oli oma rahapanos 0 euroa ja talo rahoitettiin 100% lainalla. Omaisuus oli pakkasen puolella kun kulutusluottoja muutama kymppitonni ja toisella hakijaosapuolella luottohäiriömerkintä. Saivat kuitenkin lainan taloa ja 2 takaajaa vastaan.

Meillä oli helppo tinkiä pankintädin kanssa marginaalia kun talo yksin riittää kevyesti lainan vakuudeksi ja muuta velatonta omaisuutta on jo kertynyt kivasti. Ja Kyllä olet oikeassa, tänäpäivänä todellinen marginaali on luokka 0,2%.

Lue lisää

"Marginaalin suuruuteen vaikuttaa lainanhakijan taloudellinen tilanne ja omaisuus eli vakuudet. "

voi vaikuttaa, niinhän sitä sanottiin viime vuosituhannella, lisäksi pankkisuhde sanottiin vaikuttavan.

mutta ainakin meillä on rahoitus olut 120 % opiskelijanuorillamme 18-20 v ikäisillä ja vanhemmat ovat takaajia ja tallettivat 2 vuodeksi aina lainasumman ko. pankkiin, 3 kk korontarkistusvälein,

aina on saatu uudesta pankista paljon edullisemmin kuin siitä missä on rahat olleet useita vuosia.

tulee heti kalliiksi kirjoitti:

Kokemuksesta voin väittää, että asuntolainan ottajalle OP-pankki on jo ennen lainan nostoa kaikkein kallein ratkaisu. Pankki perii asuntolainasta TOIMITUSMAKSUA 100-200 euroa.

Jos teet netissä kokeeksi lainapyynnön vaikkapa Nordealle, toteat heti että tuota toimitusmaksua ei peritä lainkaan eli heti saat tuon edun hyväksesi.
Itse kilpailutin 175000 euron asuntolainan kolmella suurimmalla pankilla ja OP osoittautui huonoimmaksi. OP:n marginaali oli 33% kalliimpi kuin kahdella muulla.
Lisäksi OP:n painolastina oli tuo toimitusmaksu, jota taas Nordea ei peri, jos tekee yksinkertaisen anomuksen netissä. Lainamme otettiin Nordeasta ja lainaan sovittiin valmiiksi tarvittaessa 2 vapaavuotta lyhennyksistä.
Nyt Nordealle on tullut joustosopimus, missä omilla online tunnuksilla voi joustavasti muuttaa lainan lyhennyserää itse. Tämä edellyttää joustosopimuksen tekoa pankin kanssa. Palvelu ei maksa mitään. Tämä on tosi hyvä juttu, kun joskus on ylimääräistä rahaa ja joskus taas tekee tiukkaa. Mitä mieltä olette?

Lue lisää

Tuontapaisia maksuja, kuten lainan perustamiskulu / nostopalkkio,
millä nimellä ne nyt kulkevatkin, ei kannata koskaan maksaa! Ne nimittäin
ovat aina neuvoteltavissa pois, eli pyytämällä saa lainan nostokuluitta.

Ihmettelen ettei edellisen viestin nimimerkki ollut sitä itse hoksannut (?)

tammikuussa ? kirjoitti:

"Meillä bonuksen maksu löytyy tammikuun tiliotteesta"

ET VARMAAN jaksa kertoa missä osuuspankissa maksetaan ?



"Tiedän tapauksen että marginaali oli 0,5% "

ei marginaali ratkaise kaikkea,
kun yleisesti puhutaan marginaalista, puhutaan vuoden euriborista ja alle 0,2 % marginaalista.

mutta jos sidotaan 1 kk euriboriin, on marginaali aivan toista luokkaa.

Mutta usein on korkeampia, jotka sidottiin 1 kk euriboriin,

o

Lue lisää

Tuo on pötypuhetta, että pankki vaatisi 1kk euriboriin sidotuista asuntolainoista yhtään sen korkeammat marginaalit kuin muistakaan.

Yleinen käytäntö op:ssa ja myös muissa pankeissa on, että marginaali neuvotellaan asiakkaan ja pankin välillä, ja siihen vaikuttaa asiakkaan "hyvyys" sekä tietysti marginaalien taso yleisesti.

Sen jälkeen pankki kysyy asiakkaalta, mihin viitekorkoon hän haluaa lainansa sitoa. Näin ainakin Handelsbankenissa ja Osuuspankissa - muista ei kokemusta. Ja toki, tottakai, useimmiten kannattaa sitoa laina mahdollisimman lyhyeen viitekorkoon - se on käytännössä useimmiten 1 kk euribor.

neuvottelutaitoinen kirjoitti:

Tuo on pötypuhetta, että pankki vaatisi 1kk euriboriin sidotuista asuntolainoista yhtään sen korkeammat marginaalit kuin muistakaan.

Yleinen käytäntö op:ssa ja myös muissa pankeissa on, että marginaali neuvotellaan asiakkaan ja pankin välillä, ja siihen vaikuttaa asiakkaan "hyvyys" sekä tietysti marginaalien taso yleisesti.

Sen jälkeen pankki kysyy asiakkaalta, mihin viitekorkoon hän haluaa lainansa sitoa. Näin ainakin Handelsbankenissa ja Osuuspankissa - muista ei kokemusta. Ja toki, tottakai, useimmiten kannattaa sitoa laina mahdollisimman lyhyeen viitekorkoon - se on käytännössä useimmiten 1 kk euribor.

Lue lisää

"Tuo on pötypuhetta, että pankki vaatisi 1kk euriboriin sidotuista asuntolainoista yhtään sen korkeammat marginaalit kuin muistakaan. "

jos noin on,
kertoisitko miksi kaikki ei ota 1 kk euriboriin, jos marginaali on aina sen saman 0,2 % ?

1 kk euribori on aina, lähes aina ollut 0,3-0,7 % alhaisempi, kuin vuoden euribori,
miksi otetaan korkeampaan korkoon ?

(nyt todella tarvitsisin viisaammaltani ja neuvotelutaitoiselta apua)

onko ä kirjoitti:

"Tuo on pötypuhetta, että pankki vaatisi 1kk euriboriin sidotuista asuntolainoista yhtään sen korkeammat marginaalit kuin muistakaan. "

jos noin on,
kertoisitko miksi kaikki ei ota 1 kk euriboriin, jos marginaali on aina sen saman 0,2 % ?

1 kk euribori on aina, lähes aina ollut 0,3-0,7 % alhaisempi, kuin vuoden euribori,
miksi otetaan korkeampaan korkoon ?

(nyt todella tarvitsisin viisaammaltani ja neuvotelutaitoiselta apua)

Lue lisää

tätä minäkin olen ihmetellyt, että miksi ihmiset ottavat lainansa sidottuna kalliiseen 12 kkN tai 3 kk:n euriboriin. Kuten sanottu, lainamarginaaliin viitekorko ei vaikuta lainkaan. Eli saa saman marginaalin, sitoo lainansa mihin tahansa viitekorkoon.

Kaikista tärkeintä on neuvotella lainaansa sellainen ehto, että saa vaihtaa viitekorkoa aina kun haluaa. Näin voi itse valita vallitsevan tilanteen mukaan halvimman kolmesta euribor -korosta tai primen.

Osuuspankissa tällainen laina on mahdollinen, kunhan sen ehdon vain neuvottelee.
On toki muissakin pankeissa.

Kaikki tuntevat viheliäiset lehtien puhelinmyyjät, jotka soittelee tyrkyttäen kaikenlaista sontaa.

Tähän joukkoon on nyt liittynyt OP-Pankin värvärit. Töykeästi soitetaan kotiin ja tyrkytetään asiakassuhdetta ja ajan varaamista kaupanhierontaan.

En ole langennut kalliiseen. Sitäpaitsi esim. Tikkurilan konttorissa on niin laiskoja muijia tiskin takana, että saa odottaa puolitoista tuntia neuvontapalveluihin, vaikkei ole ketään muita asiakkaita. Ihme ettei esimies ole puuttunut tähän laiskotteluun. Se on aivan tarkoitushakuista. Soittelevat omia puhelujaan heiloilleen ja antavat asikkaiden odottaa.
Kaikki tämä on j a t k u v a a , ei tilapäinen ilmiö.

Myös OP:n muijien ammattitaito on aika hakusassa. Rahastomerkinnät, lunastukset ja rahastosiirrot hallitaan erittäin huonosti. Kerran se ei onnistunut lainkaan, epäilivät kai rahanpesusta, kun oli kauhistuttavan suuri 2500 euron pankkivekseli toisesta pankista.

Joo virkailijat hakevat jostakin peräkammarista avustajan, joka osaa homman. On se kummaa, että vain yksi virkailija osaa homman.

Valitettavasti OP:lle ei voi antaa suoraan palautetta epäkohdista, kun sellaista sähtöpostia ei ole olemassakaan. On sekin kumma, ettei ole yhteydenottomahdollisuutta. Sellainen on muilla pankeilla. Ilmeisesti valituksia tulisi niin tuhottomasti, että hukkuisivat niihin.

Vakuutuksistamme olen moneen kertaan määrävälein kilpailuttanut yhtiöt. Koskaan ei ole Pohjolalle tärpännyt. Syynä tietysti kalliit hinnat ja huonot ehdot varsinkin kotivakuutuksissa. Pohjolan kotivakuutuksen ottaneet lukekaa tarkasti ne ehdot. Monet asiat jäävät korvaamatta tositilanteessa.

sisäänheittäjä kirjoitti:

Kaikki tuntevat viheliäiset lehtien puhelinmyyjät, jotka soittelee tyrkyttäen kaikenlaista sontaa.

Tähän joukkoon on nyt liittynyt OP-Pankin värvärit. Töykeästi soitetaan kotiin ja tyrkytetään asiakassuhdetta ja ajan varaamista kaupanhierontaan.

En ole langennut kalliiseen. Sitäpaitsi esim. Tikkurilan konttorissa on niin laiskoja muijia tiskin takana, että saa odottaa puolitoista tuntia neuvontapalveluihin, vaikkei ole ketään muita asiakkaita. Ihme ettei esimies ole puuttunut tähän laiskotteluun. Se on aivan tarkoitushakuista. Soittelevat omia puhelujaan heiloilleen ja antavat asikkaiden odottaa.
Kaikki tämä on j a t k u v a a , ei tilapäinen ilmiö.

Myös OP:n muijien ammattitaito on aika hakusassa. Rahastomerkinnät, lunastukset ja rahastosiirrot hallitaan erittäin huonosti. Kerran se ei onnistunut lainkaan, epäilivät kai rahanpesusta, kun oli kauhistuttavan suuri 2500 euron pankkivekseli toisesta pankista.

Joo virkailijat hakevat jostakin peräkammarista avustajan, joka osaa homman. On se kummaa, että vain yksi virkailija osaa homman.

Valitettavasti OP:lle ei voi antaa suoraan palautetta epäkohdista, kun sellaista sähtöpostia ei ole olemassakaan. On sekin kumma, ettei ole yhteydenottomahdollisuutta. Sellainen on muilla pankeilla. Ilmeisesti valituksia tulisi niin tuhottomasti, että hukkuisivat niihin.

Vakuutuksistamme olen moneen kertaan määrävälein kilpailuttanut yhtiöt. Koskaan ei ole Pohjolalle tärpännyt. Syynä tietysti kalliit hinnat ja huonot ehdot varsinkin kotivakuutuksissa. Pohjolan kotivakuutuksen ottaneet lukekaa tarkasti ne ehdot. Monet asiat jäävät korvaamatta tositilanteessa.

Lue lisää

Op on halvin bonusjärjestelmänsä ansiosta... tästä on tuore kuluttajatutkimustulos. Helsingin seudulla nyt mikään muukaan ei toimi, ei ihme jos siellä op:kin on huonompi kuin muualla maassa.

sitäpaitsi, op:issa on eroja laadussa, koska kyseinen pankkihan koostuu 229:stä paikallisista itsenäisistä pankeista

mulla ei ole pahaa sanottavaa osuuspankista.kaikki on sujunut tosi hyvin aina.

tosta kalleudesta, löysin kuningaskuluttajan pankkipalveluvertailun, tosin vanha, vuodelta 2006
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1333
siinä osuuspankki on pärjännyt ihan mukiinmenevästi.tilanne on nyt vielä parempi osuuspankin omistaja-bonus-asiakkaiden hyväksi, koska bonuksia saa vuoden 2008 alusta huomattavasti enemmän kuin ennen ja palvelumaksut ovat pysyneet jota kuinkin ennallaan, osaltaan halventuneet.

omistajajäsen kirjoitti:

mulla ei ole pahaa sanottavaa osuuspankista.kaikki on sujunut tosi hyvin aina.

tosta kalleudesta, löysin kuningaskuluttajan pankkipalveluvertailun, tosin vanha, vuodelta 2006
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1333
siinä osuuspankki on pärjännyt ihan mukiinmenevästi.tilanne on nyt vielä parempi osuuspankin omistaja-bonus-asiakkaiden hyväksi, koska bonuksia saa vuoden 2008 alusta huomattavasti enemmän kuin ennen ja palvelumaksut ovat pysyneet jota kuinkin ennallaan, osaltaan halventuneet.

Lue lisää

Itse asioin tietystä syystä ajoittain OP-Pankissa, vaikka pääpankkini on toinen.

Olen pannut merkille neitojen ylimielisen asenteen asiakasta kohtaan. Lisäksi on aika kiusallista, kun on pyytänyt tiettyä palvelua, asiakkaalta udellaan kaikenlaisia muita raha-asioita, joita varten hän ei ole pankkiin tullut.

Ilmeisesti virkailijat saavat bonuksia siitä, että he houkuttelevat tekemään esim rahastosäästösopimuksen tai sijoitusvakuutuksen. Tämä on tosi kiusallista, kun asiakkaana pankkiin tullessa nuo asiat eivät lainkaan olleet mielessä.Onko muilla tällaisia kokemuksia?

kriittinen pamppu kirjoitti:

Itse asioin tietystä syystä ajoittain OP-Pankissa, vaikka pääpankkini on toinen.

Olen pannut merkille neitojen ylimielisen asenteen asiakasta kohtaan. Lisäksi on aika kiusallista, kun on pyytänyt tiettyä palvelua, asiakkaalta udellaan kaikenlaisia muita raha-asioita, joita varten hän ei ole pankkiin tullut.

Ilmeisesti virkailijat saavat bonuksia siitä, että he houkuttelevat tekemään esim rahastosäästösopimuksen tai sijoitusvakuutuksen. Tämä on tosi kiusallista, kun asiakkaana pankkiin tullessa nuo asiat eivät lainkaan olleet mielessä.Onko muilla tällaisia kokemuksia?

Lue lisää

OP:n sijoitusrahastot tulevat kalliiksi. Rahastovaihdosta veloittaan aina 1 %. Monilla rahastoilla rahastovaihto on ilmainen.

Rahastovaihto osakerahastosta korkorahastoon ja takaisin osakerahastoon siis maksaa 2 %. Esimerkiksi 2500 euron siirrot aiheuttavat OP:ssä 50 euron ylimääräiset kulut verrattuna vaikkapa Aktian myymiin rahastoihin ja muidenkin.

Tuollainen rahastojen vaihto on tavallista, kun kurssit heiluvat voimakkaasti.

OP:n kalleudesta johtuen sen rahastot eivät ole kilpailukykyisiä muiden rahastoyhtiöiden rahastoihin.

kalliita kirjoitti:

OP:n sijoitusrahastot tulevat kalliiksi. Rahastovaihdosta veloittaan aina 1 %. Monilla rahastoilla rahastovaihto on ilmainen.

Rahastovaihto osakerahastosta korkorahastoon ja takaisin osakerahastoon siis maksaa 2 %. Esimerkiksi 2500 euron siirrot aiheuttavat OP:ssä 50 euron ylimääräiset kulut verrattuna vaikkapa Aktian myymiin rahastoihin ja muidenkin.

Tuollainen rahastojen vaihto on tavallista, kun kurssit heiluvat voimakkaasti.

OP:n kalleudesta johtuen sen rahastot eivät ole kilpailukykyisiä muiden rahastoyhtiöiden rahastoihin.

Lue lisää

vaihto ei todellakaan maksa 2% jos sen tekee vaihtona. Jos lunastat toisen ja merkitset toista silloin kuluja menee. Vaihdossa menee koko summasta vain 0.5%. jos et osaa tehdä suoraa vaihtoa, niin kysy neuvoa pankistasi ettet turhaan maksa kuluja.

kysy omasta osuuspankistasi kirjoitti:

vaihto ei todellakaan maksa 2% jos sen tekee vaihtona. Jos lunastat toisen ja merkitset toista silloin kuluja menee. Vaihdossa menee koko summasta vain 0.5%. jos et osaa tehdä suoraa vaihtoa, niin kysy neuvoa pankistasi ettet turhaan maksa kuluja.

Lue lisää

kirjoita varmaan

eläkerahaston tai jonkun henkivakuutuksen rahastosiat ja sisäisistä siirroista,


kyllä muuten menee %, kuinka yleensä voit vaihtaa rahastoa, jos et myy ja osta ?

Toisessa ketjussa on esitetty yhdistelmä Kaupthing, S-Pankki ja Nordnet hyväksi. Onko parannettavaa? Jos lainaa tarvitaan, se kilpailutetaan koko kentällä niinkuin tapana on, jos edullisinta hakee.

OP ei oikein saa puoltoja millään tavalla.

välillä tarkistaen tilannetta kirjoitti:

Toisessa ketjussa on esitetty yhdistelmä Kaupthing, S-Pankki ja Nordnet hyväksi. Onko parannettavaa? Jos lainaa tarvitaan, se kilpailutetaan koko kentällä niinkuin tapana on, jos edullisinta hakee.

OP ei oikein saa puoltoja millään tavalla.

Lue lisää

>OP ei oikein saa puoltoja millään tavalla.

Jos halvinta nimenomaan laina-asiakkaalle haetaan, se on ilman muuta OP.
Tietääkseni mikään kilpailijapankki ei maksa asiakkailleen takaisin päin kymmenet - sadat eurot vuodessa ja SEN LISÄKSI anna vielä markkinoilla kilpailukykyiseen marginaaliin, sillä kuin muutkin tai jopa halvemmalla.