SDP: omia rahoja ei saa antaa,

On se kumma, että omilla rahoillaan pelaavat yrittäjät ovat syyllistettyjä siitä, mitä esim. SAK tekee joka vaalissa. Mellastavat jäsenien jäsenmaksuilla, eli kuluttavat muiden rahoja sellaiseen toimintaan, mihin niitä ei ole tarkoitettu. Vai onko pelkkä demarien tukeminen oikein?
9271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Erona on että ammattiyhdistyksen rahat on peräisin tavallisilta ihmisiltä, ja on oikein että niillä tuetaan niiden työtä jotka tekee tavallisten ihmisten etujen eteen arvokasta työtään. Vanhasen rahat tulee suurpääomalta, ja Vanhanen ja kumppanit ajaa tietenkin heidän asiaansa.

Heinäoja on ilmeisesti palauttanut kohuyhdistykseltä saadut rahat tai antanut ne koko puolueen käyttöön, mikä on rehellisempää.

Äänestä
  • Tarkoitatko että Heinäluoma antoi ensin liitonkassaan Sukarilta saadut rahat ja otti sitten samasta kasasta samanverran toisia seteleitä niin peli on putaasti reilu. JOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
    Näi toimii aidot demarit.

    Äänestä

  • solidaarisuus syistä näihin SAK:n jäsenliittoihin kuuluu myös muihinkin puolueisiin kuuluvia henkilöitä,siis heidänkin maksamiaan jäsenmaksuja käytetään SDP:N tukemiseen.Pitäisiköhän siitäkin median tehdä"suuri paljastus"ja henkilökohtaisesti kysellä kuinkahan moni OIKEASTI haluaa tukea ammattiyhdistys toiminnan ulkopuolista KMS:ää.

    Äänestä

  • niin ja semmoista kirjoitti:

    solidaarisuus syistä näihin SAK:n jäsenliittoihin kuuluu myös muihinkin puolueisiin kuuluvia henkilöitä,siis heidänkin maksamiaan jäsenmaksuja käytetään SDP:N tukemiseen.Pitäisiköhän siitäkin median tehdä"suuri paljastus"ja henkilökohtaisesti kysellä kuinkahan moni OIKEASTI haluaa tukea ammattiyhdistys toiminnan ulkopuolista KMS:ää.

    Aivan, tämän tietää kaikki muut paitsi SDP:n punaravattiset toimittajat, kyllä siitä saisi sen kuuluisan KOHU, KOHU KOHU KOHU KOHU.

    Äänestä

  • Ei niiltä tavallisilta ihmisiltä ole lupaa kysytty rahojen antamiseen, kyllä niiden jaosta on ay-korporaatiot itse päättäneet. Varmaan suurin osa liittojen jäsenistä kieltäytyisi maksamasta tukea vas. puolueille ja pitäisi rahat itsellään jos saisi itse valita.

    Äänestä

  • niin ja semmoista kirjoitti:

    solidaarisuus syistä näihin SAK:n jäsenliittoihin kuuluu myös muihinkin puolueisiin kuuluvia henkilöitä,siis heidänkin maksamiaan jäsenmaksuja käytetään SDP:N tukemiseen.Pitäisiköhän siitäkin median tehdä"suuri paljastus"ja henkilökohtaisesti kysellä kuinkahan moni OIKEASTI haluaa tukea ammattiyhdistys toiminnan ulkopuolista KMS:ää.

    tokmannin ja suomi-soffan asiakkaat, että meidän rahoillamme tuetaan
    pelkästään kepun ja kokoomuksen ehdokkaita? Äänestäkäämme jaloillamme!

    Äänestä

  • rahanjaosta on päättänyt kirjoitti:

    Ei niiltä tavallisilta ihmisiltä ole lupaa kysytty rahojen antamiseen, kyllä niiden jaosta on ay-korporaatiot itse päättäneet. Varmaan suurin osa liittojen jäsenistä kieltäytyisi maksamasta tukea vas. puolueille ja pitäisi rahat itsellään jos saisi itse valita.

    paikallisosasto ei saisi tukea ehdokkaina olevia jäseniään? Pitäisikö heidän mieluummin tukea plastiikkakirurgeja, kartanonomistajia ja pankinjohtajia?

    Äänestä

  • tai puolueen kirjoitti:

    paikallisosasto ei saisi tukea ehdokkaina olevia jäseniään? Pitäisikö heidän mieluummin tukea plastiikkakirurgeja, kartanonomistajia ja pankinjohtajia?

    päättää,itsekin jouduin -70 luvun lopussa liittymään ammattiosastoon kesätyöläisenä,pari ko.liiton toimitsijaa tuli papereitten kanssa kertomaan että on paras liittyä tai"ns.lakolla"sinut savustetaan ulos.No tuli jatkettua lukuja entiseen tekuun ja vielläkin ollaan liitossa.Onneksi ei enää jouduta tälläisen savustuksen kohteeksi,tuntui silloin sellaiselta Lapuan meiningiltä,ainakin 18 kesäiseltä.

    Äänestä

  • tai puolueen kirjoitti:

    paikallisosasto ei saisi tukea ehdokkaina olevia jäseniään? Pitäisikö heidän mieluummin tukea plastiikkakirurgeja, kartanonomistajia ja pankinjohtajia?

    Mutta ihan vastaavaa tukeahan se ammattiyhdistyksen tuki on kuin tuo kehittyvien maakuntien vastaava vaalirahoitus. Kumpikin instannsi koettaa edesauttaa itselleen mieluisien ehdokkaiden läpipääsyä. Oikein tai väärin, mutta ihan sama asia molemmissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutta muiden rahoja saa kirjoitti:

On se kumma, että omilla rahoillaan pelaavat yrittäjät ovat syyllistettyjä siitä, mitä esim. SAK tekee joka vaalissa. Mellastavat jäsenien jäsenmaksuilla, eli kuluttavat muiden rahoja sellaiseen toimintaan, mihin niitä ei ole tarkoitettu. Vai onko pelkkä demarien tukeminen oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu