tekemiään rikosilmoituksia rahan kiilto silmissään yhä vain kiihtyvään tahtiin. Suurin kusettaja onkin Laiho, kun klubilaisten sijoitusrahat huijataankin valtion mammuttimaisen pyramidikoneiston pyörittämiseen!!!
Laihon suusta sammakkopläjäys!!!
Klubilaiset peruvat
102499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei Laiho mitään päätä.
Oikeus sen aikanaan tulee päättämään, että kenelle annetaan hyvityksiä ja kenelle ei.
Ja jos et ole tehnyt rikosilmoitusta sinua ei siis ole huijattu, näinollen et tule saamaan mitään. Sensijaan tuomio tulee rahankeräysrikoksesta tai petoksesta.
Laiho kertoi ainoastaan että voitot menevät valtiolle. Niin käy aina kaikissa kusetuksissa. Niin tässäkin.
Ja ei se rikosilmoituksen poisveto nimeäsi poliisin listoilta poista. Heillä on kaikki Moneybookersin tiedot, joten ovikello tai puhelin soi, oli tehnyt ilmoituksen tai ei. Kaikkia tullaan kuulemaan.
Jos et ole tehnyt rikosilmoitusta tulet saamaan rangaistuksen.
Jos olet tehnyt ilmoituksen sinulla on mahdollisuus saada korvauksia jos rahoja saadaan takaisin ilman että kaikki uppoaa huutokauppakuluihin.
Valinta on sinun! Oletko rikollinen vai uhri?
vasta silloin, kun tilanne muuttuu fifty - fiftystä sixty - fiftyyn. Näin - ja ainoastaan näin - toimii tosimenestyjä (vrt. vaikkapa mäkisankareittemme menestystarinoita)!!!!!!!
"Jokainen chance on mahdollisuus" noinhan se menee.
Mutta WC:n kohdalla on kyllä jo pitkälti 95-10 tilanne mäkikotkaan mukaellen.
puheiden perusteella ennenkään kukaan ole mennyt
rikosilmoitusta tekemään, vaan päinvastoin on huomattu lapsellinen läpinäkyvä painostuksenne ja juuri siksi rikosilmoituksia on alle 5% jäsenistöstä. Olette luuserit epäonnistuneet katkerasti, kuten aina elämässännekin.:)
Olen muuten käynyt kuulusteluissa vapaaehtoisesti, joten huvittaa lapselliset peloitteluyritykset "pian poliisi koputtaa ovellesi".:) Voi V...tu teitä kakaroita kun jaksatte leikkiä?;)
yrittää puhua mitä satuu, vakuutelevat mistä tahansa.
Jotta voisivat jatkaa rikollisia touhujaan.
verkostotyypit ovat oikeasti kaikki näin pössejä, kuin tämän ketjun avaaja, ihmettelen vähän helvetisti, että miten tuollaisilla puhelahjoilla saa huijattua yhtään ketään mukaan yhtään mihinkään... Vai tä? Saako? Onko helpolla jymäytettäviä niin paljon?
... kuvaamallasi tavalla, niin se todistaa seuraavaa:
He ovat rahanahneita pikkunilkkejä. He näkivät siinä rahastuksen mahdollisuuden, kun poliisi kertoi, että mahdollisesti voi saada jotain takasin. Höynät riensi kiireen vilkaa itkemään poliisille kurjuuttaan siinä toivossa, että rahaa alkaa tulemaan "ovista ja ikkunoista".
Heillä ei ollut mitään aikeitakaan toimia vilpittömin mielin kertomalla poliisille tietonsa rikosilmoituksen teon yhteydessä. Raha vaan kiilsi silmissä.
Nyt kun on väläytetty, että rahan saakin valtio, niin takinkääntäjät liukenevat. Tollasta sakkiako siellä clubissa tosiankin huseeraa?
Noin toimimalla Laihon kertoma, että enemmistö jäsenistä ovat tienneet mihin ovat ryhtymässä, pitää entistäkin paremmin paikkansa.
Ja mitaan ette voi...
Ensinnäkin rikosilmoituksen peruminen ei ole mitenkään itsestäänselvää. Jos kyseessä on asianomistajarikos jolla ei ole yleistä merkitystä, silloin rikosilmoituksen peruminen on mahdollista. Jos taas kyseessä on virallisen syytteen alainen rikos, asia ei ole ihan niin yksinkertainen. WC -tapauksessahan rikosilmoituksilla pyrittiin lähinnä keräämään tietoa pyramidin rakenteesta ja vaikka rikosilmoituksen peruisikin, poliisille annettu tieto ei mihinkään katoa. Ainoa seuraus on se, että samalla luopuu mahdollisuudesta saada mitään korvauksia takaisin.
Kysymys kuuluukin, mitä menetettävää kenelläkään on vaikka jättäisikin rikosilmoituksen? Enemmän on menetettävää jos näin ei tee.
Millasta perustetta käytät ilmoituksen perumisen yhteydessä?
- Luulit että siellä kirjoitetaan maksumääräyksiä klubiin menneistä rahoista tai ainakin menetetystä voitoista ilmoitusta vastaan. Ei, poliisilaitos ei jaa rahaa. Siellä tutkitaan pyramidipeliin osallistumista.
- Vai ettei aiemmin kertomasi oikeastaan pitänytkään paikkaansa, eikä varsinkaan ole mitään hyötyä tutkia tarkemmin. Pelkäätkö jotain ?
Perumisilmoitus mahdollisesti vain antaa viranomaiselle vaikutelman ettet ole aiemmin pysynyt totuudessa ja perumisen syy on se mitä et haluaisi kertoa koska juuri sen he haluaisivat tietää, Eli mielenkiinto vain lisääntyy ja tietosihan heillä pysyvät.