Kritiikki Kepun sisällä voimistuu

Kepulaiset alkavat olla jo todella huolissaan tilanteen kehittymisestä puolueessaan. Huolestuneiden etujoukon äänitorvena on puoluesihteeriksi pyrkivä Kimmo Tiilikainen. Hän pitää erittäin surullisina päivän uutisia, joissa kerrotaan puoluejohdon sekaantumisesta KMS:n perustamiseen. Tiilikaisen mielestä pyykki on pestävä nyt pesuaineita säästämättä puhtaaksi. Näyttää vahvasti siltä, että sekä Vanhanen että Korhonen ovat saamassa puolueen sisältä opposition. Tähän astihan lähinnä Korhonen on ollut oppositiossa Vanhaseen päin. Kimurantiksi menee kepulaisuus.

http://www.tiilikainen.org/

21

686

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sonnimieskö?

      Ay-liike tuki vasemmiston vaaliehdokkaita massiivisesti
      02.06.2008 11:43


      Ammattiyhdistysliikkeen osastot ja liitot tukivat eduskuntavaaleissa IS:n arvion mukaan ainakin 200 000 - 300 000 eurolla Sdp:n ja vasemmistoliiton kansanedustajiksi valittuja ehdokkaita.

      Vaalirahoitusilmoituksissaan Sdp:n kansanedustajat ovat todenneet kohdassa "tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta" yhteensä noin 230 000 euron tuet.

      Vasemmistoliiton kansanedustajat ilmoittivat samasta kohdassa yli 100.000 euron tuet.Niistä suuri valtaosa on ay-tukia.

      IS:n arvioon eivät sisälly kohdassa ilmoitetut kansanedustajien tukiyhdistysten tulot eivätkä ne kohdassa eritellyt tulot, joiden ilmoitetaan olevan muilta tahoilta.

      Tulot puoluejärjestöiltä ja yrityksiltä ilmoitetaan eri kohdassa. Arvioon ei sisälly myöskään työvoiman, toimistokulujen jne. muodossa ay-liikkeeltä saatu tuki.

      Vasemmistoliiton lukuun on laskettu mukaan puolueen ehdokkaita yli 100000 eurolla avustaneen Ohjelmatyö ry:n tukia.

      Näin on tehty siksi, että esimerkiksi puolueen ed-puheenjohtaja Claes Andersson (vas) ilmoitti saaneensa 15 000 euroa "valtakunnalliselta työväen- ja ammattiyhdistysjärjestöltä". Tämä tarkoitti Ohjelmatyö r.y.:tä.

      Useat kansanedustajat ovat jättäneet erittelemättä ay-tukensa. Juristikansanedustaja Jouko Skinnarin (sd) ilmoituksessa lukee vain "ay-liikkeen tuki 2000 euroa".

      Lain edellyttämällä tavalla ilmoituksensa on avannut esimerkiksi Kuusankosken Valto Koski (sd). Hän kertoo saaneensa kaikkiaan 11 175 euroa tukea, josta 2 000 euroa Rakennusliitolta ja 2 000 euroa Tevan osastolta.

      Vasemmistoliiton Merja Kyllönen Suomussalmelta ilmoitti 4 215 euroa järjestötukia. Kaleva-lehdessä hän kertoo tukea tulleen mm. Palvelualan ammattiliitolta.

      SAK ilmoitti kesällä 2006 käyttävänsä 400 000 euroa eduskuntavaalien 2007 "äänestysaktiivisuuden korottamiseen". Se piti sisällään mm. SAK:n sittemmin kuuluisaksi tullutta tv-mainoskampanjaa.

      - Yleisen uskottavuuden kannalta ay-liikkeen tuessa on samat ongelmat kuin yritysten tuessa, jos ei tiedetä mistä olennaiset rahat tulevat, oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen arvioi Kalevassa.

    • peseminen.

      puhtaaksi - se on Tiilikaisen visio.

      Todella naivi näkemys, ei puhdistu vaikka käyttäisi mitä pesuaineita.

      Läpeensä mätä ja vuosikuymmeniä sekä kuntatasolla että valtakunnan tasolla poliittista korruptiota harrastanut kepu on kuin mafia. Eihän sekään lähde Italiasta. Jos joku poliitikko sitä tosissaan yrittää, niin silloin lähtee tämä poliitikko - sinne "toiseen vaalipiiriin". Sama se on kepun kanssa - suomalaisen mafian yksi ilmenemismuoto.

      • Alokasmaista kompurointia

        Täytyyhän tästä vallita suuri ihmettely ja epäusko jo keskustan sisälläkin, ainakin siellä kuuluisalla kentällä. Puheenjohtaja ja ilmeisesti puoluesihteerikin valehtelevat päivät pääksytysten.

        Miksi ihmeessä tästä paisui näin suuri jupakka, vaikka rahoitus sinänsä on laillista ja normaalia? Lipsauttiko joku (Vanhanen) hätävalheen, jota sitten kaikki muut joutuivat peittelemään vain onko tässä joku vieläkin suurempi koplaus taustalla?


      • salailu?
        Alokasmaista kompurointia kirjoitti:

        Täytyyhän tästä vallita suuri ihmettely ja epäusko jo keskustan sisälläkin, ainakin siellä kuuluisalla kentällä. Puheenjohtaja ja ilmeisesti puoluesihteerikin valehtelevat päivät pääksytysten.

        Miksi ihmeessä tästä paisui näin suuri jupakka, vaikka rahoitus sinänsä on laillista ja normaalia? Lipsauttiko joku (Vanhanen) hätävalheen, jota sitten kaikki muut joutuivat peittelemään vain onko tässä joku vieläkin suurempi koplaus taustalla?

        Vasemmistoliitolla oli "oma KMS"
        02.06.2008 10:39, päivitetty 02.06. 11:44


        Vasemmistoliiton kärkiehdokkaat saivat 2007 eduskuntavaaleissa yli 100 000 euron tuet puoluetta lähellä olevalta Ohjelmatyö r.y:ltä.

        Ohjelmatyö-niminen yhdistys tuki puoluejohtoa ja sen mieleisiä ehdokkaita summilla, jotka vetävät vertoja kohuyhdistys Kehittyvien maakuntien Suomelle.

        Ohjelmatyö tuki mm. puolueen puheenjohtajaa Martti Korhosta 22 000 eurolla ja ex-puheenjohtajaa Claes Anderssonia 15 000 eurolla.

        Yhdistys maksoi myös mm. kansanedustaja Erkki Virtaselle 5 000 ja kansanedustaja Matti Kankaalle 2 000 euroa. Varaedustaja Sirpa Puhakka on ilmoittanut saaneensa 12 000 euroa.

        Lisäksi mm. kansanedustaja Minna Sirnö on ilmoittanut 8 200 euroa "valtakunnallisilta työväenjärjestöiltä" ja varaedustaja Kari Uotila 12 000 euroa "valtakunnallisten ay-järjestöjen yhteistukea".

        Martti Korhonen arvioi IS:lle, että Ohjelmatyö-yhdistys jakoi yli 100 000 euron edestä vaalitukea.

        - Sen takana on 4-5 meidän valtakunnallista järjestöä, jotka on keränneet rahat eri lähteistä. Ulkopuolista rahoitusta siellä ei ole, Martti Korhonen toteaa.

        - Rahaa annettiin eri puolille maata. Tämä oli perinteinen puolueen tapa hoitaa rahoitusta. Teimme näin juuri sen vuoksi, ettei jäisi mitään epäselvää, Korhonen katsoo.

        Martti Korhosen mukaan rahanjaosta päätti yhdistys itse.

        Korhonen ja Andersson ilmoittivat virallisessa vaalirahailmoituksessaan saaneensa suuret summat "valtakunnallisilta työväenjärjestöiltä". Korhonen sanoo IS:lle, ettei hän pidä ilmoituksensa täydentämistä tarpeellisena.

        Kansanedustaja Erkki Virtanen ilmoitti ensin "valtakunnallisilta työväenjärjestöiltä". Viime viikolla hän kuitenkin täydensi ilmoitustaan kertoen Ohjelmatyön 5 000 euron tuesta.

        1960-luvulla perustetun Ohjelmatyön puheenjohtaja on puolueaktiivi Tanja Vihersaari. Korhosen mukaan yhdistyksen sihteeri on vasemmistoliiton talouspäällikkö Matti Tokkari.

        Toinen vasemmistoliiton rahavirtoja ohjaillut yhdistys oli Punajuuri r.y., jonka puheenjohtaja on SAK:n varapuheenjohtaja ja ed-kansanedustaja Matti Huutola (vas). Sen kautta kulkivat eduskuntaehdokkaille SAK-laisten liittojen vasemmistoryhmien tukirahat.


      • Miksi salailu?
        Alokasmaista kompurointia kirjoitti:

        Täytyyhän tästä vallita suuri ihmettely ja epäusko jo keskustan sisälläkin, ainakin siellä kuuluisalla kentällä. Puheenjohtaja ja ilmeisesti puoluesihteerikin valehtelevat päivät pääksytysten.

        Miksi ihmeessä tästä paisui näin suuri jupakka, vaikka rahoitus sinänsä on laillista ja normaalia? Lipsauttiko joku (Vanhanen) hätävalheen, jota sitten kaikki muut joutuivat peittelemään vain onko tässä joku vieläkin suurempi koplaus taustalla?

        Vasemmiston oma KMS?:

        "Ay-liike tuki vasemmiston vaaliehdokkaita massiivisesti
        02.06.2008 11:43


        Ammattiyhdistysliikkeen osastot ja liitot tukivat eduskuntavaaleissa IS:n arvion mukaan ainakin 200 000 - 300 000 eurolla Sdp:n ja vasemmistoliiton kansanedustajiksi valittuja ehdokkaita.

        Vaalirahoitusilmoituksissaan Sdp:n kansanedustajat ovat todenneet kohdassa "tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta" yhteensä noin 230 000 euron tuet.

        Vasemmistoliiton kansanedustajat ilmoittivat samasta kohdassa yli 100.000 euron tuet.Niistä suuri valtaosa on ay-tukia.

        IS:n arvioon eivät sisälly kohdassa ilmoitetut kansanedustajien tukiyhdistysten tulot eivätkä ne kohdassa eritellyt tulot, joiden ilmoitetaan olevan muilta tahoilta.

        Tulot puoluejärjestöiltä ja yrityksiltä ilmoitetaan eri kohdassa. Arvioon ei sisälly myöskään työvoiman, toimistokulujen jne. muodossa ay-liikkeeltä saatu tuki.

        Vasemmistoliiton lukuun on laskettu mukaan puolueen ehdokkaita yli 100000 eurolla avustaneen Ohjelmatyö ry:n tukia.

        Näin on tehty siksi, että esimerkiksi puolueen ed-puheenjohtaja Claes Andersson (vas) ilmoitti saaneensa 15 000 euroa "valtakunnalliselta työväen- ja ammattiyhdistysjärjestöltä". Tämä tarkoitti Ohjelmatyö r.y.:tä.

        Useat kansanedustajat ovat jättäneet erittelemättä ay-tukensa. Juristikansanedustaja Jouko Skinnarin (sd) ilmoituksessa lukee vain "ay-liikkeen tuki 2000 euroa".

        Lain edellyttämällä tavalla ilmoituksensa on avannut esimerkiksi Kuusankosken Valto Koski (sd). Hän kertoo saaneensa kaikkiaan 11 175 euroa tukea, josta 2 000 euroa Rakennusliitolta ja 2 000 euroa Tevan osastolta.

        Vasemmistoliiton Merja Kyllönen Suomussalmelta ilmoitti 4 215 euroa järjestötukia. Kaleva-lehdessä hän kertoo tukea tulleen mm. Palvelualan ammattiliitolta.

        SAK ilmoitti kesällä 2006 käyttävänsä 400 000 euroa eduskuntavaalien 2007 "äänestysaktiivisuuden korottamiseen". Se piti sisällään mm. SAK:n sittemmin kuuluisaksi tullutta tv-mainoskampanjaa.

        - Yleisen uskottavuuden kannalta ay-liikkeen tuessa on samat ongelmat kuin yritysten tuessa, jos ei tiedetä mistä olennaiset rahat tulevat, oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen arvioi Kalevassa."


      • kplaus.
        Alokasmaista kompurointia kirjoitti:

        Täytyyhän tästä vallita suuri ihmettely ja epäusko jo keskustan sisälläkin, ainakin siellä kuuluisalla kentällä. Puheenjohtaja ja ilmeisesti puoluesihteerikin valehtelevat päivät pääksytysten.

        Miksi ihmeessä tästä paisui näin suuri jupakka, vaikka rahoitus sinänsä on laillista ja normaalia? Lipsauttiko joku (Vanhanen) hätävalheen, jota sitten kaikki muut joutuivat peittelemään vain onko tässä joku vieläkin suurempi koplaus taustalla?

        Osuit asian ytimeen. Tässä on kyseessä paitsi tietenkin yrittäjien ja maajussien perintöveron alennus sekä tarvittavat kaavamuutokset.

        Mutta suuri koplaus on siinä, että Vanhanen ehti jo ilmoittaa jatkavansa pääministerinä vielä 2011-2015.

        Eli samalla KMS-kaavalla oli tarkoitus hoitaa myös seuraavat vaalit ja eduskuntaan sekä hallitukseen omat KMS-kansanedustajat ja ministerit.

        Nyt hallituksessa on 10 KSM-ministeriä. Ennen Kanervan eroa oli 11. Eli suuri koplaus oli siinä. että tätä menoa oli tarkoitus jatkaa.


      • KMS!
        kplaus. kirjoitti:

        Osuit asian ytimeen. Tässä on kyseessä paitsi tietenkin yrittäjien ja maajussien perintöveron alennus sekä tarvittavat kaavamuutokset.

        Mutta suuri koplaus on siinä, että Vanhanen ehti jo ilmoittaa jatkavansa pääministerinä vielä 2011-2015.

        Eli samalla KMS-kaavalla oli tarkoitus hoitaa myös seuraavat vaalit ja eduskuntaan sekä hallitukseen omat KMS-kansanedustajat ja ministerit.

        Nyt hallituksessa on 10 KSM-ministeriä. Ennen Kanervan eroa oli 11. Eli suuri koplaus oli siinä. että tätä menoa oli tarkoitus jatkaa.

        Yhtä paljon vasemmisto sai omilta "kohuyhdistykisltään":


        Ohjelmatyö-niminen yhdistys tuki puoluejohtoa ja sen mieleisiä ehdokkaita summilla, jotka vetävät vertoja kohuyhdistys Kehittyvien maakuntien Suomelle.

        Toinen vasemmistoliiton rahavirtoja ohjaillut yhdistys oli Punajuuri r.y., jonka puheenjohtaja on SAK:n varapuheenjohtaja ja ed-kansanedustaja Matti Huutola (vas). Sen kautta kulkivat eduskuntaehdokkaille SAK-laisten liittojen vasemmistoryhmien tukirahat.


    • Miksi?

      Merkille pantavaa on, että Oiva Härkönen ja Seppo Hietanen ovat olleet ihan hiljaa kepun nykyisestä kriisistä. Mistä se johtuu?

      Selvähän se: Oiva ei ole varma, kuka pääsee voitolle (Vanhanen, Korhonen vai Tiilikainen) eikä voi vielä sanoa mitään. Oivahan on aina sitä mieltä, mikä mielipide kepussa on voitolla. Seppo puolestaan kai arvelee ihanteensa mölli-Korhosen saavan potkut, ja järkytys on vienyt hänen puhekykynsä.

      Vain Sonnimies-typerys ja samanlaiset nikittömät typerykset ovat äänessä koittaen kääntää huomiota pois kepun kannalta ikävästä asiasta, ja tekevät sen niin lapsellisen avuttomasti, että sen takaa kuuluu itku ja ruikutus, että kusessa ollaan.

      • Näin uutisoi

        iltapäivälehti:

        Ohjelmatyö-niminen yhdistys tuki puoluejohtoa ja sen mieleisiä ehdokkaita summilla, jotka vetävät vertoja kohuyhdistys Kehittyvien maakuntien Suomelle.

        Toinen vasemmistoliiton rahavirtoja ohjaillut yhdistys oli Punajuuri r.y., jonka puheenjohtaja on SAK:n varapuheenjohtaja ja ed-kansanedustaja Matti Huutola (vas). Sen kautta kulkivat eduskuntaehdokkaille SAK-laisten liittojen vasemmistoryhmien tukirahat.


      • oivahärkönen

        ... tuohon keskusteluun vaalirahoituksesta, joka on paisunut demarijohtoisen YLE:n ja demarien pää-aanenkannattajan ja Erkon lehdistön siivittämänä uskomattomiin svääreihin. Kyseessähän on vain epäselvä lainsäädäntö, joka vasta nyt kaivettiin esiin. Kaikki puolueet ovatkin äskettäin sopineet, että säädökset korjataan, mutta Erkolle, YLE:lle ja saitin sossuille on jäänyt levy päälle.

        Kepussa ei sinänsä ole mitään kriisiä. Vanhasen asema on vankka, vain puoluesihteerin paikasta on syntynyt keskustelua. Minä olen puolustanut Korhosta perustellen hänen hallituksen arvosteluaan sillä, että puoluesihteerin, joka ei itse ei ole hallituksen jäsen, pitääkin tuoda kepulainen näkökohta selkeästi esiin. Se ei ole välttämättä sama muin mihin puolue on joutunut mukautumaan usean puolueen hallituksessa. Pääministeri ei voi hallituksen päätöksen jälkeen enää hirveästi haikailla kepun mielipidettä vaan hänen tulee tukea hallituksen mielipidettä.


      • vai mitä
        oivahärkönen kirjoitti:

        ... tuohon keskusteluun vaalirahoituksesta, joka on paisunut demarijohtoisen YLE:n ja demarien pää-aanenkannattajan ja Erkon lehdistön siivittämänä uskomattomiin svääreihin. Kyseessähän on vain epäselvä lainsäädäntö, joka vasta nyt kaivettiin esiin. Kaikki puolueet ovatkin äskettäin sopineet, että säädökset korjataan, mutta Erkolle, YLE:lle ja saitin sossuille on jäänyt levy päälle.

        Kepussa ei sinänsä ole mitään kriisiä. Vanhasen asema on vankka, vain puoluesihteerin paikasta on syntynyt keskustelua. Minä olen puolustanut Korhosta perustellen hänen hallituksen arvosteluaan sillä, että puoluesihteerin, joka ei itse ei ole hallituksen jäsen, pitääkin tuoda kepulainen näkökohta selkeästi esiin. Se ei ole välttämättä sama muin mihin puolue on joutunut mukautumaan usean puolueen hallituksessa. Pääministeri ei voi hallituksen päätöksen jälkeen enää hirveästi haikailla kepun mielipidettä vaan hänen tulee tukea hallituksen mielipidettä.

        Onko vaalirahoituksesta puhuminen liian kiusallista sinulle vai miksi et uskaltaudu mielipiteitäsi esittämään.

        Näyttää siltä, että tällä liikemiesryhmällä, joka suurimman osan vaalitukeen käytetyistä rahoista on lahjoittanut, on tiiviitä suhteita Keskustapäättäjiin jo vuosien takaa, suhteita ei polkaistu tuosta vaan viime syksynä. Lauri Oinonen esimerkiksi ajoi aikanaan voimakkaasti Merisalon yritystä Keuruulle vaikka Merisalo istui tuolloin vankilassa talousrikoksesta tuomittuna. Muiden ymmärrettyä tilanteen hanke raukesi.

        Edelleen näyttää kiistattomasti siltä, että niin Vanhanen kuin Korhonen ovat vallan hyvin tienneet ketkä lahjoitusten takana olivat ja jopa nimesivät kenelle rahoja ohjattiin (esim Forsius) vaikka ovat muuta väittäneet. Yhdistys, joka rahanjaon käytännössä hoisi, perustettiin Korhosen työhuoneessa ja sen osoitteeksi tuli Kepun puoluetoimiston työntekijän kotiosoite. Melkoisia sattumia kaikki jos Korhosen ja Vanhasen puheet pitäisivät paikkansa.

        Korhosen mopo saisi vaalitaiston tuoksinassa karata käsistä, vauhti oli liian kovaa ja kun rahaa tarvittiin, ja sitä oli tarjolla, tilaisuuteen tartuttiin asiaa kunnolla suunnittelematta. Hutilointi paistaa silmiin kautta operaation, aina Kallin alkeellisia lausuntoja myöten. Hiihtoliiton termein, amatöörien puuhastelua.


      • työtä!
        vai mitä kirjoitti:

        Onko vaalirahoituksesta puhuminen liian kiusallista sinulle vai miksi et uskaltaudu mielipiteitäsi esittämään.

        Näyttää siltä, että tällä liikemiesryhmällä, joka suurimman osan vaalitukeen käytetyistä rahoista on lahjoittanut, on tiiviitä suhteita Keskustapäättäjiin jo vuosien takaa, suhteita ei polkaistu tuosta vaan viime syksynä. Lauri Oinonen esimerkiksi ajoi aikanaan voimakkaasti Merisalon yritystä Keuruulle vaikka Merisalo istui tuolloin vankilassa talousrikoksesta tuomittuna. Muiden ymmärrettyä tilanteen hanke raukesi.

        Edelleen näyttää kiistattomasti siltä, että niin Vanhanen kuin Korhonen ovat vallan hyvin tienneet ketkä lahjoitusten takana olivat ja jopa nimesivät kenelle rahoja ohjattiin (esim Forsius) vaikka ovat muuta väittäneet. Yhdistys, joka rahanjaon käytännössä hoisi, perustettiin Korhosen työhuoneessa ja sen osoitteeksi tuli Kepun puoluetoimiston työntekijän kotiosoite. Melkoisia sattumia kaikki jos Korhosen ja Vanhasen puheet pitäisivät paikkansa.

        Korhosen mopo saisi vaalitaiston tuoksinassa karata käsistä, vauhti oli liian kovaa ja kun rahaa tarvittiin, ja sitä oli tarjolla, tilaisuuteen tartuttiin asiaa kunnolla suunnittelematta. Hutilointi paistaa silmiin kautta operaation, aina Kallin alkeellisia lausuntoja myöten. Hiihtoliiton termein, amatöörien puuhastelua.

        Ohjelmatyö-niminen yhdistys tuki puoluejohtoa ja sen mieleisiä ehdokkaita summilla, jotka vetävät vertoja kohuyhdistys Kehittyvien maakuntien Suomelle.

        Toinen vasemmistoliiton rahavirtoja ohjaillut yhdistys oli Punajuuri r.y., jonka puheenjohtaja on SAK:n varapuheenjohtaja ja ed-kansanedustaja Matti Huutola (vas). Sen kautta kulkivat eduskuntaehdokkaille SAK-laisten liittojen vasemmistoryhmien tukirahat.

        - Yleisen uskottavuuden kannalta siinä (ay-liikkeen tuessa) on samat ongelmat kuin yritysten tuessa, jos ei tiedetä mistä olennaiset rahat tulevat, Kekkonen sanoo.


      • tällainen..,
        oivahärkönen kirjoitti:

        ... tuohon keskusteluun vaalirahoituksesta, joka on paisunut demarijohtoisen YLE:n ja demarien pää-aanenkannattajan ja Erkon lehdistön siivittämänä uskomattomiin svääreihin. Kyseessähän on vain epäselvä lainsäädäntö, joka vasta nyt kaivettiin esiin. Kaikki puolueet ovatkin äskettäin sopineet, että säädökset korjataan, mutta Erkolle, YLE:lle ja saitin sossuille on jäänyt levy päälle.

        Kepussa ei sinänsä ole mitään kriisiä. Vanhasen asema on vankka, vain puoluesihteerin paikasta on syntynyt keskustelua. Minä olen puolustanut Korhosta perustellen hänen hallituksen arvosteluaan sillä, että puoluesihteerin, joka ei itse ei ole hallituksen jäsen, pitääkin tuoda kepulainen näkökohta selkeästi esiin. Se ei ole välttämättä sama muin mihin puolue on joutunut mukautumaan usean puolueen hallituksessa. Pääministeri ei voi hallituksen päätöksen jälkeen enää hirveästi haikailla kepun mielipidettä vaan hänen tulee tukea hallituksen mielipidettä.

        Mitä mieltä Oiva on tästä?
        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1539116


      • mielipiteet.
        oivahärkönen kirjoitti:

        ... tuohon keskusteluun vaalirahoituksesta, joka on paisunut demarijohtoisen YLE:n ja demarien pää-aanenkannattajan ja Erkon lehdistön siivittämänä uskomattomiin svääreihin. Kyseessähän on vain epäselvä lainsäädäntö, joka vasta nyt kaivettiin esiin. Kaikki puolueet ovatkin äskettäin sopineet, että säädökset korjataan, mutta Erkolle, YLE:lle ja saitin sossuille on jäänyt levy päälle.

        Kepussa ei sinänsä ole mitään kriisiä. Vanhasen asema on vankka, vain puoluesihteerin paikasta on syntynyt keskustelua. Minä olen puolustanut Korhosta perustellen hänen hallituksen arvosteluaan sillä, että puoluesihteerin, joka ei itse ei ole hallituksen jäsen, pitääkin tuoda kepulainen näkökohta selkeästi esiin. Se ei ole välttämättä sama muin mihin puolue on joutunut mukautumaan usean puolueen hallituksessa. Pääministeri ei voi hallituksen päätöksen jälkeen enää hirveästi haikailla kepun mielipidettä vaan hänen tulee tukea hallituksen mielipidettä.

        Korhosella oli hyvät prustelut tuoda kentän ääntä esiin, koska hänet on kenttä valinnut puoluekokouksessa puoluesihteeriksi.

        Se, että korhonen käytti kentän ääntä pääasiassa Vanhasta, keskustan hallipurpolitiikkaa ja koko hallitusta vastaan, on sen sijaan aiheuttanut kysymyksen siitä, käyttäkö Korhonen todella keskustan koko kentän ääntä vain pelkästään osaa siitä.

        Tämä mitataan nyt keskustan puoluekokouksessa uudelleen, mikä on pelkästään hyvä asia.


    • Sekasortoa ja paniikkia

      Ei aivan liity otsikon aiheeseen, mutta tämä MTV3:n uutinenkin kertoo siitä sekasorrosta, mikä keskustan sisällä vallitsee. Kansanedustaja Oinonen ja Merisalo puhuvat täysin ristiin suhteistaan:

      "Kansanedustaja Lauri Oinonen (kesk.) on edistänyt vaalirahoituskohusta tunnetuksi tulleen liikemies Arto Merisalon liiketoimia, jotka osoittautuivat myöhemmin huijaukseksi."

      "Merisalo ei ole minulle mitenkään erityisen tuttu, mutta olemme kyllä tavanneet Keuruulla helluntailiikkeen Ison Kirjan juhannuskonferenssissa. Edelleen joskus kohdataan, kun kohdataan, Oinonen kertoo."

      "Lauri on ystävä, joka on pitänyt yhteyttä huonompinakin päivinä. En ole rahoillani tukenut yhtään ehdokasta eikä ole myöskään edustamani yhtiö, Arto Merisalo vakuuttaa."

      http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/06/653766

      • Tässäpä tämä

        KMS on vain jäävuorenhuippu verrattuna vasemmiston vaiettuun, mutta vastaavaan rahoitustoimintaan:


        Ohjelmatyö-niminen yhdistys tuki puoluejohtoa ja sen mieleisiä ehdokkaita summilla, jotka vetävät vertoja kohuyhdistys Kehittyvien maakuntien Suomelle.

        Toinen vasemmistoliiton rahavirtoja ohjaillut yhdistys oli Punajuuri r.y., jonka puheenjohtaja on SAK:n varapuheenjohtaja ja ed-kansanedustaja Matti Huutola (vas). Sen kautta kulkivat eduskuntaehdokkaille SAK-laisten liittojen vasemmistoryhmien tukirahat.


    • KYLLÄ KESKUSTELLAAN !

      Totta ihmeessä voi Tiilikainen olla vastaehdokkaana puoluesihteeri vaaleissa,homma äänestetään ja sillä selvä, ei siinä mitään uutta ole niin on aina äänestetty . Keskustan etujoukkoja ei määritä sisäpiiriläiset tai vahva suunpieksäjä niikuin eräissä toisissa liikkeissä. PELI ON AVOINTA JA REHELLISTÄ !

      • atsukous

        ei ole koskaan pelannut avointa ja rehellistä peliä.Se ei kuulu yksikertaisesti keskustalaiseen arvomaalimaan.


    • myös avoimmuutta

      Vaalirahoitusjupakkaa hoidetaan Kepussa hiihtoliiton menetelmin, myönnetään vain se minkä lehdistö on jo muista lähteistä selvittänyt. Salailua täydennetään epämääräisillä puheilla, joiden totuusarvo ei ole edes sinnepäin.

      Keskustalaisten nokkamiesten puheiden perusteella puoluesihteerin huoneessa voidaan puuhailla ihan mitä sattuu hänen tietämättään, perustaa yhdistyksiä tai kokoustaa muuten vaan. Puheenjohtaja ei tiedä mitään rahanjaosta vaikka itse ehdottelee tyttöystävälleenkin rahaa jne. Avoimmuus olisi nyt ainoa pelastautumis keino, mutta Vanhanen ja Korhonen taitavat olla jo niin syväll'ä suossa ettei sieltä nousta kunniakkaasti.

      Kritiikki on siis paikallaan, ja Tiilikainen on sen sisäistänyt.

      • aikoihin

        eletty, että vihreistä keskustan puheenjohtaja??


    • aika mielenkiinoinen

      Vaatii aika hyvää mielikuvitusta tulkita Tiilikaisen sivuilla olleita tekstejä niin, että Tiilikainen kritisoisi nimenomaan Vanhasta käyttäessään sanaa puoluejohto. Ilmaisu on pikemminkin tarkoituksellisesti tarpeeksi väljä, ettei sen tulkittaisi tarkoittavan pelkästään Korhosta, jota Tiilikainen on syrjäyttämässä palliltaan. Liiaksi Korhoseen kohdistuva vaatimus voitaisi nät leimata vain puoluesihteerivaalin loanheitoksi.

      Mitä yhdistyksen perustamiseen tulee, niin Vanhanen olisi toki voinut krtoa asiasta enemmänkin, kun pääsi YLE TV1:n suoraan pääuutislähetykseen. Siinä Vanhanen ei kuitenkaan kommentoinut yhdistyksen perustamista muuten kuin kertaamalla sen, mitä Korhonen oli aiemmin sanonut.

      Se on toki korrektia Vanhaselta Korhosta kohtaan, ettei vedä mattoa tämän alta, mutta jotenkin suorempaa puhetta moni varmaan Vanhaselta odotti.

      Siinä olet oikeassa, että keskustan olisi pestävä pyykkinsä ennen puoluekokoustaan ja tuotava kaikki julki, muuten media pesee kekustan pyykkiä niin kauan kuin pestävää riittää eikä se ole keskustan kannatukselle eikä maineelle mikään hyvä asia.

      Nyt keskustalta odotetaan medihallintaa, jossa yksi keskeinen tekijä on se, että avoimmuus katkaisee huhuilta siivet kaikkein tehokkaimmin ja nopeimmin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1631
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1051
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      922
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      916
    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      810
    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      268
      795
    8. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      745
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      61
      732
    10. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      342
      721
    Aihe