Kumpi lopultakin voitti?

Valheeseen ja ihmisten alistamiseen, sekä sortoon perustunut Neuvostoliitto on historiaa, mutta Suomi sen kun porskuttaa.

Näin se on totuus ja oikeudenmukaisuus voittaa lopulta aina.

Yksinkertaisesti Suomi voitti.

Kohottakaamme kolminkertainen Eläköön huuto Isänmaalle.

Eläköön

Eläköön

Eläköön
18591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tais olla lopulta Venäjä joka voitti.

Mutta 1941 - 1945 voitti Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa hävisi satelliitteineen. Tosin satelliittimaatkin voittivat sen jälkeen kun olivat vaihtaneet puolta.

Kolminkertainen eläköönhuuto Äiti Venäjälle?

Äänestä
  • Hienoa, että löytyy raaan imperialismin kannattajia.Taitaa olla sitä porukkaa, joka haukkuu kaikkia muita vaippanatseiksi.

    Äänestä

  • Vuonna 1991 romahti suuri ja mahtava Neuvostoliitto omaan mahdottomuuteensa.
    Luonto karsii elinkelvottomat. Niin valtiot kuin yksilötkin.
    Toivottavasti myös ketjun aloittaja ymmärtää tämän.

    Äänestä

  • Kannattajia löytyy kirjoitti:

    Hienoa, että löytyy raaan imperialismin kannattajia.Taitaa olla sitä porukkaa, joka haukkuu kaikkia muita vaippanatseiksi.

    Eli venäläinen imperialismi on paha, mutta Suur-Suomi hyvä?

    Äänestä

  • Pikku-Ivan koulussa. Opettaja kysyy:
    - Pikku-Ivan. Kuka oli isäsi?
    - Isäni oli rakas toveri Lenin!
    - Entä kuka on äitisi?
    - Äitini on rakas Äiti-Venäjä!
    - Entä keneksi sinä haluat isona?
    - Orvoksi!

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Eli venäläinen imperialismi on paha, mutta Suur-Suomi hyvä?

    oli vain saada omat alueet takaisin. Suur-Suomi haihattelut olivat erikseen. Niistä ei ole virallisia päätöksiä.

    Äänestä

  • Suomen päämäärä kirjoitti:

    oli vain saada omat alueet takaisin. Suur-Suomi haihattelut olivat erikseen. Niistä ei ole virallisia päätöksiä.

    Miksi Petroskoin nimi muutettiin Äänislinnaksi?
    Tietenkin siksi koska se tultaisiin liittämään Suur-Suomeen sen jälkeen kun Saksa olisi lyönyt Neuvostoliiton.

    Äänestä

  • suomalainen kaupunki kirjoitti:

    Miksi Petroskoin nimi muutettiin Äänislinnaksi?
    Tietenkin siksi koska se tultaisiin liittämään Suur-Suomeen sen jälkeen kun Saksa olisi lyönyt Neuvostoliiton.

    päätöstä tehty missään hallinnon tasolla.NL sen sijaan liitti jo 1940 Suomen ja monen muun maan alueita itseensä. Olisi liittänyt Suomenkin kokonaan. Onko se pienempi asia kuin suomalaisten unelmat.
    Tietysti Saksan voittoa odotettiin, eihän muuten olisi sen rinnalle menty. Jo syksyllä 1941 vain alkoi käydä kylmät, joten Suur-Suomi intoa alettiin jäähdyttää.Maaliskuussa 1942 Ryti kekskeytti kaikki suunnitelmat Itä-Karjalan Suomeen liittämisestä.

    Äänestä

  • suomalainen kaupunki kirjoitti:

    Miksi Petroskoin nimi muutettiin Äänislinnaksi?
    Tietenkin siksi koska se tultaisiin liittämään Suur-Suomeen sen jälkeen kun Saksa olisi lyönyt Neuvostoliiton.

    Haluttiin vain palauttaa vanha Onegaborgin nimi.

    Äänestä

  • tapahtui kirjoitti:

    Vuonna 1991 romahti suuri ja mahtava Neuvostoliitto omaan mahdottomuuteensa.
    Luonto karsii elinkelvottomat. Niin valtiot kuin yksilötkin.
    Toivottavasti myös ketjun aloittaja ymmärtää tämän.

    "Luonto karsii elinkelvottomat. Niin valtiot kuin yksilötkin."

    Totta, mätäpaise puhkeaa aina, se on luonnonlaki.

    Äänestä

  • ei virallista kirjoitti:

    päätöstä tehty missään hallinnon tasolla.NL sen sijaan liitti jo 1940 Suomen ja monen muun maan alueita itseensä. Olisi liittänyt Suomenkin kokonaan. Onko se pienempi asia kuin suomalaisten unelmat.
    Tietysti Saksan voittoa odotettiin, eihän muuten olisi sen rinnalle menty. Jo syksyllä 1941 vain alkoi käydä kylmät, joten Suur-Suomi intoa alettiin jäähdyttää.Maaliskuussa 1942 Ryti kekskeytti kaikki suunnitelmat Itä-Karjalan Suomeen liittämisestä.

    ja siksi ei uskallettu vielä virallisesti liittää Äänislinnaa Suomeen.

    JOS sota olisi päättynyt Saksan voittoon niin Äänislinna olisi virallisesti liitetty Suomeen.

    Äänestä

  • suomalainen kaupunki kirjoitti:

    Miksi Petroskoin nimi muutettiin Äänislinnaksi?
    Tietenkin siksi koska se tultaisiin liittämään Suur-Suomeen sen jälkeen kun Saksa olisi lyönyt Neuvostoliiton.

    olisi liitetty jos Saksa olisi lyönyt Neuvostoliiton?

    Äänestä


Eläköön!

Eläköön!

Eläköön!

Äänestä
  • Tänään karjala! huomenna..................................Die welth!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Sepi Suomalainen! kirjoitti:

    Tänään karjala! huomenna..................................Die welth!!!!!!!!!!!!!!

    Meiltä kysytään:Miksi Monaco ei ole sosialistinen valtio?• Me vastaamme:Niin suuri onnettomuus ei mahdu niin pieneen maahan

    Äänestä

Suomi ja Venäjä on voittanut! Tottakai ja NL:a ei enää ole, eikä koskaan tule! Suomi on siis lopultakin voittanut, se tapahtui 1991 ja venäläisten avustuksella. Venäjä on myös voittanut.

Nyt myös loputkin alueelliset vääryydet on oikaistava: Karjala ja Petsamo palautettava. Pitää perustaa Karjala-Petsamon demilitarisoitu vyöhyke Suomen alaisuuteen.

Sitten vasta voidaan taas käyskennellä lähes sukulaiskansojen välillä ilman kaunaa ja katkeruutta iloisena ja onnellisena.

Riidathan on sovittava, niin se menee.

Äänestä
  • Venäjä hoitakoon Neuvostoliiton ympäristö-rikokset kuntoon.
    Karjalaa ja Petsamoa ei missään tapauksessa kannata ottaa osaksi Suomea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomi vai NL kirjoitti:

Valheeseen ja ihmisten alistamiseen, sekä sortoon perustunut Neuvostoliitto on historiaa, mutta Suomi sen kun porskuttaa.

Näin se on totuus ja oikeudenmukaisuus voittaa lopulta aina.

Yksinkertaisesti Suomi voitti.

Kohottakaamme kolminkertainen Eläköön huuto Isänmaalle.

Eläköön

Eläköön

Eläköön

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu