Olen pohdiskellut, että asiallinen ja realistien internetsivusto on aiheellista perustaa ja myös yhteenliittymä totuuden kertomiseksi nyky Suomen menosta. Mielestäni "asialliset realistit" ulkomaalaisasioissa ovat saaneet turhaan joidenkin epäasiallisesta kirjoittelusta kuraa niskaansa. Kannatan seuraavia asioita a) laillisuutta b) asiallisuutta (ei kenenkään nimittelyjä) c) totuutta. Totuudella tarkoitan niitä asioita joita eräillä tahoilla ei haluta tuoda päivän valoon peitelläkseen monikulttuurisuuden tuomia epäkohtia. Mikä on asioiden piiloittelun takana?
Kannan syvää huolta suomalaisuudesta sekä tavallisen kantaväestön asemasta että kulttuurimme säilymisestä Suomessa. Olen myös huolissani ulkomaalaisten tuomasta suuresta rikosallosta Suomessa. Suomi on tuhoutumassa tätä menoa.
Itse uskon, että tosiasioiden esiin tuomisella saamme parannettua asioita ja turvattua Suomen tulevaisuuden. Varoittavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon maailmalla. En halua maksaa myös ylimääräisiä veroja palkoistani sen takia, että eräät eivät sopeudu eivätkä halua sopeutua yhteiskuntaamme. Kuormittavat a) viranomaisia mm. poliisia ja oikeuslaitosta jne. b) joudumme maksamaan valtavia kustannuksia heidän asumisesta Suomessa mm. annamme ilmaisen koulutuksen. He eivät halua elää maamme tavalla vaan vaativat, että me eläisimme isimme maassa heidän tavoin luopuen omasta kauniista kulttuurista ja tavoistamme.
En halua kenellkään ihonvärin tai uskonnon takia tuotettavan pahaa. En halua myöskään ketään syrijittävän uskonnon tai ihonvärin takia. Uskon, että voimme paremmin auttaa maahanmuuttajia tai pakolaisia mm. rauhanturvaamisella ja antamalla heille muita apuja kuin tuomalla ongelmat omille kotikonnuillemme.
Ukkini taisteli Talvisodassa ja Jatkosodassa etulinjassa. Hän keroi minulle, että joskus yksinäisinä ja rauhallisina hetkinä pohtien sodan merkitystä, motiiveja ja olemista siellä jossakin muiden sotilaiden kanssa. Heillä oli päällimmäisenä mielessä mm. lastelasten, lasten ja tulevien sukupolvien tulevaisuus Suomessa.
Kannan syvää huolta suomalaisuudesta sekä tavallisen kantaväestön asemasta että kulttuurimme säilymisestä Suomessa. Olen myös huolissani ulkomaalaisten tuomasta suuresta rikosallosta Suomessa. Suomi on tuhoutumassa tätä menoa.
Itse uskon, että tosiasioiden esiin tuomisella saamme parannettua asioita ja turvattua Suomen tulevaisuuden. Varoittavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon maailmalla. En halua maksaa myös ylimääräisiä veroja palkoistani sen takia, että eräät eivät sopeudu eivätkä halua sopeutua yhteiskuntaamme. Kuormittavat a) viranomaisia mm. poliisia ja oikeuslaitosta jne. b) joudumme maksamaan valtavia kustannuksia heidän asumisesta Suomessa mm. annamme ilmaisen koulutuksen. He eivät halua elää maamme tavalla vaan vaativat, että me eläisimme isimme maassa heidän tavoin luopuen omasta kauniista kulttuurista ja tavoistamme.
En halua kenellkään ihonvärin tai uskonnon takia tuotettavan pahaa. En halua myöskään ketään syrijittävän uskonnon tai ihonvärin takia. Uskon, että voimme paremmin auttaa maahanmuuttajia tai pakolaisia mm. rauhanturvaamisella ja antamalla heille muita apuja kuin tuomalla ongelmat omille kotikonnuillemme.
Ukkini taisteli Talvisodassa ja Jatkosodassa etulinjassa. Hän keroi minulle, että joskus yksinäisinä ja rauhallisina hetkinä pohtien sodan merkitystä, motiiveja ja olemista siellä jossakin muiden sotilaiden kanssa. Heillä oli päällimmäisenä mielessä mm. lastelasten, lasten ja tulevien sukupolvien tulevaisuus Suomessa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten voi kirjoittaa tuollaista sontaa kauniista monikulttuurisesta yhteiskunnastamme ?
oli ihan karmaisevaa luettavaa. Myös oma ukkini taisteli sisällissodassamme, ensimmäisessä maailmansodassa, toisessakin ja jatkosodassa. Ei sodista pukissut jälkeenpäin muuta kuin, että olisi halunnut olla kaveri niiden ulkomaalaistenkin kanssa.
Olet tainnut kulkea laput silmilläsi: jos hieman vaivaudut seuraamaan uutisointia, tämä rakastamasi kauniskäytöksinen kantaväestö rasittaa oikeuslaitosta ja poliisia ihan todenteolla. On puukotuksia, murhia, raiskauksia, tuhopolttoja; kaikki meidän supisuomalaisten tekemiä. Ne ovat lisääntyneet huolestuttavasti.
Tottakai maahanmuuttajalle on annettava sopeutumisaikaa. Sinä tuomitset kaikki muutaman epäonnistumisen takia. Tekstisi on niin "arjalaishenkinen", että kylmän hiki ihan tippuu niskasta. Ja täällä Suomessa vaikkapa yliopiston tai ammattikoulun käyneet maahanmuuttajat maksavat koulunsa ihan samoin kuin me suomalaisetkin.
Itse kasvoin perheessä, jossa opetettiin kansainvälisyyteen jo pienestä pitäen; olenkin matkustellut aika lailla ja toivotan maahanmuuttajat tervetulleeksi rikastuttamaan elinpiiriämme.
Joo joo, tästä nyt häly nousee. Sinä puolestasi et ole tekstisi jälkeen edes oikeutettu tassuttelemaan muulla maaperällä kuin Suomen sellaisella: miten sinulla olisi oikeus Suomen rajojen ulkopuolelle lähteä, koska et suvaitse ulkomaalaisia täällä?
Korjaan nimimerkki Telle esittämiä muutamia vääriä väitteitä minusta. En tunnustaudu rasistiksi ja minulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan. Teen mm. käytännön elämässä urheluseurassa vapaaehtostyötä ja siellä on mukana nopeasti laskettuna 7 eri kansallisuutta (myös afrikkalaisia). Hyvin olen tullut toimeen. Kannatan tervettä asiallista keskustelua, jonka sinä näköjään haluaisit kieltää kuten monet muut. Syyttämiesi suomalaisten (kantaväestön) rikostilastot ovat kansainvälisesti verrattuna siistejä. Lisäksi olen asunut itse myös ulkomailla mm. Tukholmassa sekä viettänyt pidempiä aikoja esim. Pariisissa ja Lontoossa. Niissä paikoissa olen nähnyt mihinkä hallitsematon monikulttuurisuus on johtanut. Mahdat olla aika vanha sillä sisällisota käytiin v. 1918...
ps. aion matkustella tänäkin vuonna ulkomailla ja aion kunnioittaa kuten aikaisemmassa tekstissäni sanoin kaikkia ihmisiä rodusta ja uskonnosta riippumatta. Siellä aijon yrittää käyttäytyä myös maan tavalla.
ja tiedän tasan tarkkaan, milloin sisällissota käytiin. Enkä myöskään vääristele. Luepa oma tekstisi uudestaan. Ukkini oli varsin vanha kuollessaan vuonna -75. Jos puhutaan rikostilastojen siisteydestä, siinä olet varsin väärässä.
Tässä on Turun yliopiston faktaa Suomesta
http://www.utu.fi/opiskelu/kv/vaihdossa/maailmalla.html
miksi haluat vääristellä ? Suomi on turvallinen maa.
Hei
En voi käsittää miksi Telle sinun täytyy valehdella. On aivan yleisesti tunnustettu asia, että kuten yllä olevasta nunnun kirjoittamassa linkissä lukee.
- Suomi on turvallinen maa ja rikollisuus on vähäistä, poliittiset ristiriidat ovat varsin lieviä ja terroristi-iskujen uhka on Suomessa hyvin pieni
- Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa
- Suomen naiset saivat äänioikeuden ensimmäisinä Euroopassa (vuonna 1906) ja nykyään lähes 40 prosenttia kansanedustajista on naisia
- suomalaiset tietävät paljon muista maista, Suomea sen sijaan ei edelleenkään tunneta kovin hyvin muualla maailmassa
- yli 60 prosenttia suomalaisista asuu kaupungeissa ja suuri osa ihmisistä osaa englantia
- ihmiset ovat luotettavia eivätkä läheskään niin ujoja kuin joskus väitetään
Mitenkähän tämä liittyi sinun "rajat kiinni -mentaliteettiisi"? Minut vuonna 2002 pahoinpidellyt minulle tuntematon oli kyllä ihan supisuomalainen. Ei edes juovuksissa ollut, ihan muina miehinä sen vaan teki.
Että ei korruptoitunut, vai? Etkö seuraa uutisia? Pahempaa ja pahempaa löytyy koko ajan. Kyseenalaistan kyllä käyttämäsi "fakta"-sanan tuon ylistyslistan yhteydessä: kaikkihan sitä tekevät, siis kaunistelevat.
En ole missään esittänyt rajat kiinni vaan realismia. Toinen asia on se, että olen todella pahoillani kun olet joutunut pahoinpitelyn uhriksi.
Korruptunesuudesta tehdään kansainvälinen arvio myös. Suomi on hyvä maa siinäkin. Miksi Telle kirjoitat taas väärin Suomesta ja meitä haukkuen?
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=76274&messageID=1380360�
Helsingin Sanomat
Suomi arvioitiin taas vähiten korruptoituneeksi
Suomi on yhä maailman vähiten korruptoitunut maa. Transparency International -järjestön selvityksessä suomalaisviranomaisten arvioidaan yhdessä tanskalaisten ja uusiseelantilaisten kollegoidensa kanssa olevan vähiten alttiita lahjonnalle.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 26.9.2007 12:02
Kaikki eivät katso asiaa niin sinisin silmin kuin näköjään Sinä! Sinäkin luotat näihin "nukkelistoihin", et tosiasioihin. Kuinkahan kauan täällä Suomessa ollaan hymi hymistelty? Ei ole valehtelua olla eri mieltä. Mikä keskustelupalsta se sellainen on, jossa ei saa mielipidettään tuoda julki?
Joo, Suomi on turvallinen maa siinä mielessä, että täällä ei juurikaan syysmyrskyjä suurempia luonnonkatastrofeja esiinny. Kaikki muu listaamasi on hyssyttelyä.
Alkuperäinen kirjoittaja toi ongelmia esiin varsin asiallisesti, jolloin hyökkäsit tyypillisellä hyysäreitten hys hys- ja "kyllä suomalaisetkin" -mentaliteetilla.
asiallista "Suomi suomalaisille" -mentaliteetilla kirjoitettua tekstiä. Minä en hymistele, mutta en myöskään kulje laput silmillä. Osaltani tämä typerä "hymistely, upea Suomi -keskustelu" saa jäädä tähän.
Minulla on todella monta maahanmuuttajaystävää, he ovat sopeutuneet todella hyvin, eivätkä ole olleet kenenkään palkkapussille rasitteena. Tiesitkö muuten, että Suomi käyttää terveydenhuoltoon suhteessa vähemmän rahaa kuin esim. Italia? Tämä siis suhteutettuna verotukseen.
parempi, että lähdet pois kiroittelemasta roskaa kun jäit 2 kertaa kiinni epätotuuksien viljelystä ja suomalaiten panettelusta. Ei sinun juttuja Telle usko kukaan. Väitit Suomea korruptoituneeksi vaikka Suomi oli tutkimuksen mukaan maailman vähiten korruptoitunut maa. Turun yliopiston tiedotteessa meillä on vähän rikollisuutta vaikka väitit ja syytit silloinkin valheellisella tavalla.
Näin on tapahtunut mm. Australiassa. Kokonaiset lähiöt ovat italialaisia, kreikkalaisia, muslimiväestön asuttamia, kiinalaiset kaupunginosat ominaan. Anglosaksit asuvat omilla alueillaan, osoite on oltava "oikea" parempaa hommaa etsiessäsi. Mutta ei siinä mikä, ihmiset elävät elämäänsä omien tuttavapiiriensä parissa, missä viljellään hyvinkin rasistista puhetta, mutta se jää kyseisen piirin omaksi asiaksi. Diplomatia, ystävällisyys ja "fair dinkum" -asenne auttavat eri rotuja, kansallisuuksia elämään suhtkoht rauhallista rinnakkaiseloa.
Nimimerkki: "lived there for 21 years".
että kaikki nämä yliopistojen listat ovat "nukkelistoja"? Sääli sinua. Näytä minulle se tutkimus, nimenomaan puolueeton sellainen. Vuosiluvuilta 60-, -70, -80, 90, jne.
Mä olisin voinut kirjoittaa aivan saman tekstin! Todella fiksua pohdintaa. Sääli vaan, että joku monikulttuuripropagandan uhri vastaili taas asiattomasti.