"Kun kampanjatilille kilahtaa jopa normaalin palkansaajan lähes vuoden bruttotuloja vastaava summa, ei kai kukaan jaksa uskoa, ettei samalla syntyisi myös samansuuruinen kiitollisuudenvelka.
Ja tällainen velka on sikäli hankala, ettei se vanhene eikä vähene. Se on hoidettavissa vain ja ainoastaan olemalla kiitollinen. Joko tietoisesti tai tiedottomasti!
Me elämme ostetussa demokratiassa."
- Hesarin toimittaja Paavo Tukkimäki kolumnissaan tänään.
Ja tällainen velka on sikäli hankala, ettei se vanhene eikä vähene. Se on hoidettavissa vain ja ainoastaan olemalla kiitollinen. Joko tietoisesti tai tiedottomasti!
Me elämme ostetussa demokratiassa."
- Hesarin toimittaja Paavo Tukkimäki kolumnissaan tänään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vakuudeksi Iltasanomien nettisivulle on löydetty Tokmanni-Kakkosen puheet "maksullisesta arvovalintavaikuttamisesta". MAKSETTU ARVOVALINTA. Monenko lapualaisen luottamus- ja virkamiehen arvovalinnat on maksettu 'arvovalitsijoiden' toimesta?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1539265
ja järkyttävää. Lapualaiset poliitikot ovat hiljaa kuin kusi sukassa.
Olisi kovin kiinnostavaa tietää, kuinka paljon "veroa" täytyy rakennusliikkeen maksaa ylimääräisestä kerrosneliömetristä asemakaavassa.
Vai saako niitä peräti ilmaiseksi?
Toimittaja Marja Tyynismaa ihmettelee tänään Ilkassa, miten rikkaita työväenyhdistyksiä, paikallisosastoja ja kunnallisjärjestöjä Suomi on pullollaan.
"Pienet paikallisyhdistykset tunkevat omista varoistaan tuhansia euroja yksittäisten ehdokkaiden kampanjoihin."
Rikkauden lisäksi Tyynismaa tarjoaa toistakin selitystä: "Vai voisiko olla niin, että ehdokkaiden tukiryhmät kierrättävät avustukset yhdistysten ja osastojen kautta ehdokkaan tilille. Niihin lahjoituksiin ei laki puutu, vaikka syytä kenties olisikin."
Varmasti olisi syytä puuttua.
huono yritys on tämä kepulaisten puolustautumistaktiikka. Ikäänkuin Sukarin ja kumppaneiden rahat olisivat verrannollisia työväenyhdistysten rahoihin määrältään ja tarkoitusperiltään.
Tämänpäivän hesarissa kerrottiin, että vaaliavustuksia jakaneen helsinkiläisen työväenyhdistyksen varallisuus perustui lähes kokonaan aikoinaan hankittujen maiden tuottoon. Tuskin kuitenkaan vaaliavustusten tarkoituksena oli yritys vaikuttaa näiden maiden arvonnousuun ja sillä työväenyhdistysten yksittäisten jäsenten varallaisuuteen.
Puolueiden ja poliittisten yhdistysten rahoituksesta ei koskaan tule läpinäkyvää. Siitä pitävät huolen eduskunnassa poliitikot itse; pukit vartioivat kaalimaata.
Jos rahoitus olisi läpinäkyvää, paljastuisi valtakunnanlaajuinen kuvio lahjoittajien, summien, lahjan saajien ja ennen muuta kaavoituspäätösten välillä. Se johtaisi tutkintapyyntöihin, ehkä tuomioihinkin.
Ja miten asiat sitten hoidettaisiin, jos puolueita ei voisi paljastumatta rahoittaa? Kaikki rahat olisi maksettava suoraan päättäjien omille tileille tai mieluummin käteisenä kouraan.
Kaavoituksella edistetään sekä yleistä että yksityistä etua. Ne ovat monesti ristiriidassa keskenään. Yleinen etu tahtoo silloin jäädä lapsipuolen asemaan.
"Kaavoituksella edistetään sekä yleistä että yksityistä etua. Ne ovat monesti ristiriidassa keskenään. Yleinen etu tahtoo silloin jäädä lapsipuolen asemaan."
Tässä taisikin olla yksi oleellinen syy entisen kaupunginarkkitehdin viran lakkauttamiseen. Hän toi kaavoituskeskusteluihin muitakin näkökulmia kuin pelkän kaupanteon rakennusoikeuksilla.
arkkitehti tullu vaan yksinkertaasesti liian kallihiksi.
Ilkan mukaan Etelä-Pohjanmaan liiton maakuntavaltuuston jäsenet pitävät vaalirahoista käytyä keskustelua aivan joutavana.
Voiton vähättelykilvassa vie lapualainen Markku Muilu: "Vaalirahakohussa on aivan naurettavasta asiasta kyse." Muilun mielestä moraalinen ongelma on pelkästään tukien ilmoittamisessa.
Muilun kyvyttömyys ymmärtää asian ydintä on nähty ennenkin. Kesällä 2004 Lapuan valtuusto paheksui jyrkästi sitä, että kunnan asukkaat väittivät nestekaasuvaraston aiheuttavan ympäristölleen vaaraa. Muilukin näki asiassa vain kuntalaisten edesvastuuttomuutta ja Lapualle aiheutuvan imagotappion: "Eihän niillä, jotka asiasta kirjoittavat, ole mitään vastuuta tästä asiasta. Me vastaamme, jotka olemme olleet täällä päättämässä."
luottamusmies. Tälläisistä menneisyyden miehistä on pikimmiten päästävä eroon. Muilulle on monen tehtävä seuraa.
puhuttu ja kirjoitettu vaalirahoista, uusilla eduskuntavaaleilla uhkailtu, pääministeriä hiostetaan ja mitä muuta vielä onkaan tiedossa, mutta luottamusmies Muilulle kyse on "naurettavasta asiasta", jolle ei tarvitse korvaansa lotkauttaa. Kokoomus haluaa kouluttaa vaalikarjaa. Kannatan koulutuksen alottamista ensin omasta sakista.
Ylihärässä on vielä paheempi mies. Kehtaavatkohan yhyress eres näyttäytyä. Taitaa rahat olla mennynnä täälläkin omaan taskuhun, hilijaa ovat kuin huopatossutehtahassa.
johtanut jo oikeuskanslerin puuttumiseen. Muilun arviointikyky nolla.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/25632-oikeuskansleri-puuttuu-vaalirahasotkuun#comments
"Vaalirahoituksesta ei voi tehdä suoria johtopäätöksiä. Kuntavaikuttajien päätäntävalta kytkeytyy kuitenkin nimenomaan kaavoitukseen, jonka edistäminen on noussut esiin tämänkertaisen vaalirahoituskohun aikana. Rahaa on jaettu niille, joilla valtaa on nyt tai he voivat sitä käyttää maksajaa kiinnostavissa asioissa."
"Kuntavaikuttajilla on omassa kunnassaan mahdollisuus vaikuttaa esimerkiksi alueensa suuriin kaavapäätöksiin. Lahjonnan kynnys kunnanvaltuutetun kohdalla on huomattavasti alempi kuin kansanedustajan."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/25600-yle-kaavoitusta-ja-kauppakeskuksia
Rakennusliikkeiden/kaupan keskusliikkeiden/kiinteistöjalostajien ja kuntapäättäjien epäpyhä liitto on kuulunut ja kuuluu edelleen niihin asioihin, joista ei ole sopiva lehtiin kirjoitella. Syihin kuuluu mm. se, että liiton toinen osapuoli ostaa lehdistä paljon ilmoitustilaa.
Timo Kallia saamme kiittää siitäkin, että maankäyttö- ja rakennuslain muotoja noudattaen harjoitetusta kaavoituskähminnästä voidaan nyt julkisuudessakin jokunen sana sanoa.