kotipalvelun ruokakuriiri

Eipa auta uusimmat selittelyt kuljetusmaksujen poistamisesta tai hintojen alentamisesta.

Maksajiksi joutuisivat silloin ne trelaiset, jotka eivät käytä palvelua, jos kaupunki alkaisi sponsoroida huonoa sopimusta.

Kyse ei ole taas kerran lainkaan siitä. Hämätään puheella aidanseipäistä, kun asiakkat puhuvat itse aidasta.

Kyse on siitä, että vanhassa ei ollut mitään vikaa ja tarjonta oli monipuolisempi. Jos Servean hinnat ja valikoiman saisi www:hen, jokainen voisi itse verrata sitä Anttilan valikoimaan.

Ei kai tarvitse olla kovin älykäs tajutakseen, että nettifirma ei ole sama kuin hyvämaineinen tavaratalo, ainakaan tämän nettifirman kyseen ollen.
5414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kunhan kotipalvelun ruokakuriirista vastaavilla ei aikanaan olisi ainuttakaan sukulaista ja ystävää samassa kaupungissa enää elossa autamassa heitä hankkimaan edullisesti ruokaa,

niin saisivat tuta saman mitä nyt tekevät joillekin.

Niinkin voi käydä, jos elää tarpeeksi vanhaksi...

Äänestä
  • Kunpa joku muu kauppaketju olisi keksinyt lähteä tarjoamaan samaa palvelua.

    Kertoisiko tre nyt edes, kuinka monta % luopui kaupungin ostoskuriirista muutoksen jälkeen.

    Pitääkö huhut edes paikkansa, että osa on luopunut? Ehkei se olekaan totta.

    Äänestä

  • keksinyt kirjoitti:

    Kunpa joku muu kauppaketju olisi keksinyt lähteä tarjoamaan samaa palvelua.

    Kertoisiko tre nyt edes, kuinka monta % luopui kaupungin ostoskuriirista muutoksen jälkeen.

    Pitääkö huhut edes paikkansa, että osa on luopunut? Ehkei se olekaan totta.

    Jos Nokian vesilaitoksen johtajan piti erota alaistensa töppäilyjen takia, vaikka ei voinutkaan aavistaa virheestä,

    pitääkö nyt sitten pormestarin tai oikeastaan sen apulaispormestarin erota, joka vastaa sosiaali- ja terveystoimesta?

    Selvä virhehän on tehty. Ainakaan asiakkaiden etua ei ole ajateltu, ainoastaan oman yksikön etua ja sillä, että oman yksikön budjetti riittää omien johtajan palkkoihin...

    Äänestä

  • Kyllä on osa pysynyt vanhalla kuriirilla eli juhani lehtisellä. En nyt juuri muista kuinka moni, mutta kyllä se lukumäärä oli aikas paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ontuu kirjoitti:

Eipa auta uusimmat selittelyt kuljetusmaksujen poistamisesta tai hintojen alentamisesta.

Maksajiksi joutuisivat silloin ne trelaiset, jotka eivät käytä palvelua, jos kaupunki alkaisi sponsoroida huonoa sopimusta.

Kyse ei ole taas kerran lainkaan siitä. Hämätään puheella aidanseipäistä, kun asiakkat puhuvat itse aidasta.

Kyse on siitä, että vanhassa ei ollut mitään vikaa ja tarjonta oli monipuolisempi. Jos Servean hinnat ja valikoiman saisi www:hen, jokainen voisi itse verrata sitä Anttilan valikoimaan.

Ei kai tarvitse olla kovin älykäs tajutakseen, että nettifirma ei ole sama kuin hyvämaineinen tavaratalo, ainakaan tämän nettifirman kyseen ollen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu