POLIISI seuraa

Miksi luulette, että Eniro kieltää poistamasta Win-keskusteluja?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000035641120

Uralin kirjoitti:
"Ylläpito ilmoitti minulle tässä toukokuun alkupuolella, että wincapita keskustelut käydään tällä palstalla ja poistaa ei saa mitään, paitsi tietenkin, jos viesti rikkoo keskustelun sääntöjä tai on epäasiallinen, tai jos tulee poistopyyntö, mutta viestit jotka ei riko keskustelun sääntöjä niin niitä viestejä ei saa poistaa vaan kaikki viestit säilytetään."

Poliisia varten nämä kaikki säästetään!

Miettikää, itse kukin, mitä kirjoitatte!!!!
192278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • Rikosepäilystapauksissa Tor luovuttaa kaikki tiedot poliisille. Varmasti tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

  • Tor vuotaa kirjoitti:

    Rikosepäilystapauksissa Tor luovuttaa kaikki tiedot poliisille. Varmasti tässäkin tapauksessa.

    Et tainnut lukea tuolta torproject.org sivulta mitään faktoja? Tor:a käytettäessä saat täydellisen anonymiteetin, jota mikään taho ei pysty jäljittämään.

    Äänestä

  • Tor vuotaa kirjoitti:

    Rikosepäilystapauksissa Tor luovuttaa kaikki tiedot poliisille. Varmasti tässäkin tapauksessa.

    Tor on ohjelma, joka asennetaan tietokoneelle. Miten ohjelma voi muka luovuttaa kaikki tiedot poliisille?

    Äänestä

  • Tyhmäkö olet? kirjoitti:

    Et tainnut lukea tuolta torproject.org sivulta mitään faktoja? Tor:a käytettäessä saat täydellisen anonymiteetin, jota mikään taho ei pysty jäljittämään.

    Tor-ohjelma koneellasi paketoi kaikki käyntisi siistiin pakettiin ja toimittaa ne tietokantaan, josta ne on rikostutkinnassa noudettavissa.

    Tor toimii vain näitä kotikutoisia IP-tracereita vastaan. Ei virkavaltaa.

    Äänestä

  • tietojen kerääminen kirjoitti:

    Tor-ohjelma koneellasi paketoi kaikki käyntisi siistiin pakettiin ja toimittaa ne tietokantaan, josta ne on rikostutkinnassa noudettavissa.

    Tor toimii vain näitä kotikutoisia IP-tracereita vastaan. Ei virkavaltaa.

    Jotta virkavalta pystyisi käyntilogini tor ohjelman tietokannasta noutamaan, tarvitsee poliisin ensin tietää kuka olen. Mutta sitäpä poliisi ei saakaan selville, koska tor salaa identiteettini.

    Toisin sanoen virkavallalla ei ole mitään keinoja jäljittää viestien kirjoittajia, jos he vaan käyttävät tor ohjelmaa.

    Äänestä

  • Ei vuoda. kirjoitti:

    Tor on ohjelma, joka asennetaan tietokoneelle. Miten ohjelma voi muka luovuttaa kaikki tiedot poliisille?

    Anna palaa, testaa asia. Jos olet varma asiastasi, voit tehdä täällä mitä haluat. Luuletkohan, ettei tuota joku muukin olisi huomannut? Hah.

    Äänestä

  • miten TCP liikenne toimii ja sitten laittaa tuollaista moskaa.

    Olkoot välissä mitä siirtolaitteita tahansa, TCP on *AINA* kahdensuuntainen liikenne.

    jos WWW toimisi UDP:lla, voisi ehkä jopa onnistua 100% anynymiteetti, mutta TCP:llä ei koskaan jos seuraaja on ajan tasalla

    ja adaa lainatakseni, mitään ette voi...

    Äänestä

  • ... miksi pitää kirjoittaa jotain sellaista, mitä ei kehtaa sanoa omalla nimellään tai edes rek.nikillä? Miksi pitää salata IP?

    Ainakin mun mielestä juttu on niin, että vaan sellaset, keillä on jotain salattavaa käyttävät kaikenlaisia kikkoja peittääkseen jälkensä. Se sanottava ei voi olla mitenkään tärkeää (ja totuuteen perustuvaa), jos kerta sitä ei voi salaamatta sanoa.

    Mulla ainakin on periaatteena, jotta sen mitä puhun "selän takana", sen kehtaan myös kertoa omalla nimelläni reilusti kaverille, ketä se mun sanomani koski.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • admin kirjoitti:

    miten TCP liikenne toimii ja sitten laittaa tuollaista moskaa.

    Olkoot välissä mitä siirtolaitteita tahansa, TCP on *AINA* kahdensuuntainen liikenne.

    jos WWW toimisi UDP:lla, voisi ehkä jopa onnistua 100% anynymiteetti, mutta TCP:llä ei koskaan jos seuraaja on ajan tasalla

    ja adaa lainatakseni, mitään ette voi...

    https://wiki.torproject.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#RemainingAttacks

    Pari lainausta ja lyhyet suomennokset:

    "As mentioned above, it is possible for an observer who can view both you and either the destination website or your Tor exit node to correlate timings of your traffic as it enters the Tor network and also as it exits. Tor does not defend against such a threat model."

    "Again, this is only useful to verify that parties already suspected of communicating with one another are doing so. In most countries, the suspicion required to obtain a warrant already carries more weight than timing correlation would provide."

    Eli Tor:n suojaamaa liikennettä pystytään tarkkailemaan jos viranomaisella on pääsy sekä sinun koneeseesi että palvelimeen yhtäaikaa, jolloin voidaan selvittää esim. omalta koneeltasi lähtevän liikenteen ja palvelimelle saapuvan liikenteen yhtäaikaisuuden perusteella että juuri sinä lähetit tietyn viestin.

    Mutta jotta viranomaisilla olisi (suomessa) mahdollista saada selville kuka jonkin tai joitakin viestejä on esim. tänne suomi24 palstalle laittanut, pitää olla selvillä että kuka ne on tänne laittanut. Ja mistäs sen saa selville kun vomainen ei saa valvoa liikennettä? Aivan oikein, ei mistään.

    Eli olet täysin suojattu. Piste. Kukaan ei pääse sinuun käsiksi jos käytät Tor:a. http://www.torproject.org/

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... miksi pitää kirjoittaa jotain sellaista, mitä ei kehtaa sanoa omalla nimellään tai edes rek.nikillä? Miksi pitää salata IP?

    Ainakin mun mielestä juttu on niin, että vaan sellaset, keillä on jotain salattavaa käyttävät kaikenlaisia kikkoja peittääkseen jälkensä. Se sanottava ei voi olla mitenkään tärkeää (ja totuuteen perustuvaa), jos kerta sitä ei voi salaamatta sanoa.

    Mulla ainakin on periaatteena, jotta sen mitä puhun "selän takana", sen kehtaan myös kertoa omalla nimelläni reilusti kaverille, ketä se mun sanomani koski.

    Ja mitaan ette voi...

    Enpä minäkään ymmärrä miten joku voi "sijoittaa" tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja suoraan johonkin klubiin, jonka ainoa yhteydenottokanava on sähköpostiosoite. Ja jonka verkko-osoitteen omistajan tietoja ei saa selville. Mutta näin vaan on käynyt, poliisin tietojen mukaan jopa 10 000 suomalaiselle.

    Kenenkään ei ole pakko käyttää tor:n kaltaisia palveluja, mutta ehkäpä siitä on apua niille jotka pelkäävät paljastuvansa tänne kirjoittelemalla. Kun käytät tor:a, niin et voi jäädä kiinni ainakaan IP osoitteen perusteella. Et vaikka poliisit yrittäisivät sitä selvittää. Se on fakta.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... miksi pitää kirjoittaa jotain sellaista, mitä ei kehtaa sanoa omalla nimellään tai edes rek.nikillä? Miksi pitää salata IP?

    Ainakin mun mielestä juttu on niin, että vaan sellaset, keillä on jotain salattavaa käyttävät kaikenlaisia kikkoja peittääkseen jälkensä. Se sanottava ei voi olla mitenkään tärkeää (ja totuuteen perustuvaa), jos kerta sitä ei voi salaamatta sanoa.

    Mulla ainakin on periaatteena, jotta sen mitä puhun "selän takana", sen kehtaan myös kertoa omalla nimelläni reilusti kaverille, ketä se mun sanomani koski.

    Ja mitaan ette voi...

    Tuo sellaista puhetta mistä minä pidän! Mua ainakin suoraan sanottuna vituttaa sellaiset ihmiset jotka puhuvat seläntakana paskaa ja sitten taas ollaan niin ystävää. Tässä capita keskustelussa muillakin kuin tällä palstalla esim erään kaupungin keskustelu palstalla on menty juuri siihen että puhutaan täällä ja kysellään kaikkia paskaa toisista ihmisistä tavalla jolla voidaan suoraan yhdistää tiettyyn henkilöön. HYVÄT IHMISET, JOS ON JOSTAIN IHMISESTÄ PAKKO PUHUA PASKAA NIIN MENKÄÄ SANOMAAN SUORAAN SILLE IHMISELLE PÄIN NAAMAA. PITÄIS OLLA SEN VERRAN ROHKEUTTA SIIHEN KUN KERRAN TÄÄLLÄ PYSTYY PUHUMAAN TOISISTA PASKAA, JOS EI SIIHEN PYSTY NIIN SITTEN PITÄÄ OLLA HILJAA.

    niin ja lopuksi vielä että mitään ette voi

    Äänestä

  • En ymmärrä. kirjoitti:

    Enpä minäkään ymmärrä miten joku voi "sijoittaa" tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja suoraan johonkin klubiin, jonka ainoa yhteydenottokanava on sähköpostiosoite. Ja jonka verkko-osoitteen omistajan tietoja ei saa selville. Mutta näin vaan on käynyt, poliisin tietojen mukaan jopa 10 000 suomalaiselle.

    Kenenkään ei ole pakko käyttää tor:n kaltaisia palveluja, mutta ehkäpä siitä on apua niille jotka pelkäävät paljastuvansa tänne kirjoittelemalla. Kun käytät tor:a, niin et voi jäädä kiinni ainakaan IP osoitteen perusteella. Et vaikka poliisit yrittäisivät sitä selvittää. Se on fakta.

    ja mikä estää poliisia/krp:tä saamasta salakuuntelulupaa ?
    sen luvan antamiseen meillä on tuomioistuin, jonka päätös lienee sitova abtamisesta lähtien.

    On toki totta, että viesti 1 lähetettynä anynymiteetti palvelusta X ei ole jäljitettävissä 'online', mutta sen perusteella voisi tuomioistuin antaa luvan online seurantaan palvelimelle Z tuleviin viesteihin,
    jonka jälkeen; hieman viritystä ns. harmaalle sektorille ja jo vain: lähettäjänkin kone tarkaailijan hallittavissa.

    Koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta, ettei tämä tietotekninen tiedonsiirto mitään rakettitiedettä ole, jossa voi paeta venuksen taakse kun pahat monterit mars:sta uhkaavat.

    Äänestä

vähä enempi antaa tiedotteita maikkarilla tästä wincapitasta,ni ei tarvis täälä jauhaa misä mennään.

Äänestä

Ei ole ihme, että KRP ei edisty tutkinnoissaan,jos ne käyttävät tietolähteenään näitä juorupalstoja, joissa ihmiset puhuvat täyttä paskaa nimimerkin takaa.
Pitäisi KRP:lle antaa alkeiskoulutus, että osaisivat suodattaa tietoa, eivätkä pitäis kaikkea lukemaansa faktatietoina.

Äänestä
  • Kysymys ei ole siitä että näiltä palstoilta kerättäisiin todistusaineistoa. Kyse on siitä, että jos tältä palstalta löytyy kommentteja jostain yksittäisestä tapahtumasta, poliisi voi myöhemmin kuulusteluissa tentata asiaa asianomaisilta ja näin saada vahvistuksen asialle.

    Äänestä

  • -Bart kirjoitti:

    Kysymys ei ole siitä että näiltä palstoilta kerättäisiin todistusaineistoa. Kyse on siitä, että jos tältä palstalta löytyy kommentteja jostain yksittäisestä tapahtumasta, poliisi voi myöhemmin kuulusteluissa tentata asiaa asianomaisilta ja näin saada vahvistuksen asialle.

    Poliisi tekee tiedustelu ja tiedotustoimintaa. Jossa myös huhujen oikeaperäisyys tarkistetaan. Palsta on alusta huhuille ja vihjeille.

    Äänestä

..meitä kaikkia. Aina ja kokoajan näkymättömillä kameroilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palstaa aktiivisesti!!!! kirjoitti:

Miksi luulette, että Eniro kieltää poistamasta Win-keskusteluja?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000035641120

Uralin kirjoitti:
"Ylläpito ilmoitti minulle tässä toukokuun alkupuolella, että wincapita keskustelut käydään tällä palstalla ja poistaa ei saa mitään, paitsi tietenkin, jos viesti rikkoo keskustelun sääntöjä tai on epäasiallinen, tai jos tulee poistopyyntö, mutta viestit jotka ei riko keskustelun sääntöjä niin niitä viestejä ei saa poistaa vaan kaikki viestit säilytetään."

Poliisia varten nämä kaikki säästetään!

Miettikää, itse kukin, mitä kirjoitatte!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu