Mitäs jos jumalaa ei ole?
Mitäs jos ihmisellä on vaan tarve uskoa johonkin ja tämän kautta mahdollisuus saada anteeksi tekemät vääryydet jotta ne eivät jäisi loppu iäksi oman tunnon tuskiksi.
Mitäs jos ihmisellä on vaan tarve uskoa johonkin ja tämän kautta mahdollisuus saada anteeksi tekemät vääryydet jotta ne eivät jäisi loppu iäksi oman tunnon tuskiksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja siksi ihmisillä on, ja on ollut monta jumalaa, joille he ovat antaneet ominaisuuksia tarpeensa mukaan, kutan anteeksi antamisen armonlahja.
Vaikka se sitten oliskin vaikka mielikuvitusolento.
kun antaa anteeksi itselleen siis?
Myös papit ja saarnaajat jakavat anteeksiantoa.
Mutta olet oikeassa, anteeksi on hyvä saada oman psyykeen takia, siksi siihen tarpeeseen onkin luotu se mielikuvitusolento jolta voi sitä anoa, varsinkin jos ei kykene pyytämään sitä sellaiselta jolta sitä olisi todellista aihetta pyytää?
Mitä jos... ei ole tarvetta mihinkään. :) Mieti tuota hetken aikaa, ja mieti sitten miksi ihmiset tekevät toisilleen pahaa jatkuvasti, kokematta omantunnon tuskia ollenkaan. Ateistit ovat hyvin (huono) kattava esimerkki semmoisista eläväisistä.
Ja tietenkin heitä on muitakin! Kuten monet herätysliikkeiden ahnaat kätyrit, jotka kärkkyvät
ihmisten heikkouksia ja rahoja. Se onkin yksi yhdistävä tekijä joka liittää ateistit näihin Yhdysvalloista tulleisiin uudenaallon sotaisiin herätys(-lahkoihin) -liikkeisiin. Jotka keräävät toimintansa ylläpitämiseen varat suoraan ihmisiltä
joista useat ovat sangen köyhiä ja jotkut hyvin sairaita tai muuten melko puolustuskyvyttömiä pitämään itsestään ja asioistaan huolta. Mieti siis, sinäkin edes pikkaisen! ;)
kertoisit mitä tuolla "sössötyksellä" oli tekemistä avauksen kanssa ja miten se vastasi siihen?
"Mitä jos... ei ole tarvetta mihinkään. :) Mieti tuota hetken aikaa, ja mieti sitten miksi ihmiset tekevät toisilleen pahaa jatkuvasti, kokematta omantunnon tuskia ollenkaan. Ateistit ovat hyvin (huono) kattava esimerkki semmoisista eläväisistä. "
Tuo kirjoituksesi kertookin aika paljon. Mihin lahkoon kuulut? Kysyn, jotta osaan kiertää sinunlailla ajattelevat mahdollisimman kaukaa.
>>Ateistit ovat hyvin (huono) kattava esimerkki semmoisista eläväisistä.
Ja tietenkin heitä on muitakin! Kuten monet herätysliikkeiden ahnaat kätyrit, jotka kärkkyvät
ihmisten heikkouksia ja rahoja.
Mikä yleistys se on, jos sanoo totuuden pienestä äänekkäästi vikisevästä rappiojoukkiosta joka horisee omiaan ja jonnonjoutavia jokapäiväisesti
ikään kuin jotkut hindut, uskoen sokeasti asiaansa
vaikka todisteet ovat sitäkin vastaan. Eipä nuo jumalattomat siis osaa juurikaan muuta enää kuin kerjätä huomiota osakseen ja ihmisten rahoja. ;)
En kuulu mihinkään. Katsos nyt, minähän elän! Ota mallia ja ala sinäkin elämään. Sillä se on Luojan
, taivaallisen Isän lahja, josta ei maksua peritä
, ei edes jälkikäteen! Ja jos pahan tekeminen on sinusta oikein ja mukavaa. Niin en voi juuri muuta tässä vaiheessa kuin ajatella, sinun jopa kannattavan sitä. Ja senhän voi myös aistia tuosta sinun viestistäsi ja ahdasmielisyyttäkin se heijastaa! Joten, et ole muita parenpi, vaikka sellaisena haluatkin esiintyä täällä.
Mistä sait ajatuksen, että pahan tekeminen olisi minusta oikein ja mukavaa? Eikö se juuri ole ahdasmielisyyttä jos pystyy näkemään vain yhden oikean tavan elää ja leimaa toisin ajattelijat heti pahantekijöiksi tuntematta edes ihmistä? Tämäkö on todella uskosi sanoma? Minusta tuo on ainoastaan AHDASMIELISTÄ.