En hyväksy myöskään ammattiliittojen tukea poliitikkojen vaalikampanjaan, mutta se on kuitenkin paljon demokraattisempaa kuin tämä liikemiesryhmän tuki.
Miksikö?
SAK on tukenut ehdokkaita, jotka edustavat sen näkemyksen mukaan SAK:n jäsenistöä, jolloin puhutaan miljoonan ihmisen asioita ajavan aatemaailmasta.
Liikemiesryhmän tuki kohdistuu poliitikkoihin, jotka ajavat heidän ja muun pienen suurbisnestä harjoittavan eliitin etua.
Got it? Jos et, älä kirjoita, kun et ymmärrä.
Miksikö?
SAK on tukenut ehdokkaita, jotka edustavat sen näkemyksen mukaan SAK:n jäsenistöä, jolloin puhutaan miljoonan ihmisen asioita ajavan aatemaailmasta.
Liikemiesryhmän tuki kohdistuu poliitikkoihin, jotka ajavat heidän ja muun pienen suurbisnestä harjoittavan eliitin etua.
Got it? Jos et, älä kirjoita, kun et ymmärrä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vain 48 % SAK:n jäsenistöstä on vasemmistolaisia.
Siltikin SAK:n vasemmistolaiset ryöstivät jäsenmaksu varoja Halosen tukemiseen. Myös Yle oli ohjelmapolitiikassaan Halosen tukija. Tätäkö tv-maksajat halusivat rahoillaan.
Suomi on 75 %:sti oikeistolainen, joten on syytä tutkia sekä vaihtaa koko Ylen kansanvastainen (tyhjän-)toimittaja porukka edes puolueettomiin toimittajiin.
Suomi on 75 % oikeistolainen ja vasemmiston ehdokas voittaa vaalit.
Joku mättää tässä yhtälössä!
Johan pomppasi. Suomessa on alle kolmasosa oikeistolaisia.
Oikeistohan äänesti Halosta!!!
Sak tuki viime vaaleissa sdp.tä 2,3 miljoonalla eurolla. Silti sdp.stä ei tullut hallituspuoluetta.
Mertsi, saunis ja sukari tukivat änkkä masaa noin 500,000 eurolla ja hampparista tuli pm joka suhtautuu "myönteisesti" epämääräisiin hankkeisiin maankäytön osalta. Mukana on tietty herra Tupee.