Psykoosi ja eri aiheuttajat

Tuossa alla oli jo oma aloituksensa aiheesta, mutta otan esiin sen toistamiseen ja nostan pöydälle artikkelin lopusta löytyneen tekstin pätkän:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1467196

"Psykiatrit ovat erimielisiä siitä, onko Jerusalem-syndrooma todella oma oireyhtymänsä. Toisten lääkäreiden mielestä oireet johtuvat henkilön aikaisemmista mielenterveysongelmista, joita Raamatun paikoissa vierailemisen nostattama tunnekuohu vahvistaa.

Sekavuutta ja heikotusta ovat turisteille aiheuttaneet myös esimerkiksi Rooman taideaarteet.

- Jerusalem ei tee näistä ihmisistä psykoottisia. Kaupunki vain vahvistaa heidän aiempia mielenhäiriöitään, Jerusalemin piiripsykiatri Moshe Kalian uskoo."

Haluaisin kuulla rehellisiä ajatuksia uskovaisilta, että mistä tällaiset samantyyppiset psykoottiset olotilat johtuvat mm. Jerusalemissa käyvillä ja mm. Rooman taideaarteita näkevillä?

Moni atte aivan varmasti yhtyy mielipiteeseeni, että uskonnollisuus on tunnekuohun, mielenhäiriön ja aivopesun aiheuttama psykoositila?
Todiste siitä, että samoja oireita podetaan aivan samaan tapaan mm. aarteita katsovilla turisteilla vahvistaa sen, että kyse on samoista kemikaaleista, jotka nupissa pimahtaa omille poluilleen.

Mutta niitä uskovaisten vastauksia, kiitos.
4241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Moni atte aivan varmasti yhtyy mielipiteeseeni, että uskonnollisuus on tunnekuohun, mielenhäiriön ja aivopesun aiheuttama psykoositila?", mikä väittämä itsessään jo todistaa sen tosiseikan, että atterukat ovat sivistymättömiä, faktoja (esim. psykiatria) tuntemattomia moukkia. Fakta ja fiktio ovat maailmankatsomuksessaankin niin sekaisin kuin suinkin voi olla.

Äänestä
  • Miä sivistymätöntä siinä on, että ei usko taruolentoihin?

    Äänestä

  • Alkupätkään en viitsi kommentoida, koska sen räiskäisit vain suuttumuksessa syystä, että väite osui arkaan paikkaan.

    Mutta perustelehan seuraava:

    >>>Fakta ja fiktio ovat maailmankatsomuksessaankin niin sekaisin kuin suinkin voi olla.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Miä sivistymätöntä siinä on, että ei usko taruolentoihin?

    Sivistymätöntä onkin se, että tietämättömyyttä ja sivistymättömyyttä käytetään oman maailmankuvan perustana.

    Psykologiakin on tieteenala ja siellä asiat aikuisen oiekeesti kyllä selitetään toisin kuin ap. väittäjä sepittää ateistisella "totuusmallilla".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


milian ei kirj. kirjoitti:

Tuossa alla oli jo oma aloituksensa aiheesta, mutta otan esiin sen toistamiseen ja nostan pöydälle artikkelin lopusta löytyneen tekstin pätkän:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1467196

"Psykiatrit ovat erimielisiä siitä, onko Jerusalem-syndrooma todella oma oireyhtymänsä. Toisten lääkäreiden mielestä oireet johtuvat henkilön aikaisemmista mielenterveysongelmista, joita Raamatun paikoissa vierailemisen nostattama tunnekuohu vahvistaa.

Sekavuutta ja heikotusta ovat turisteille aiheuttaneet myös esimerkiksi Rooman taideaarteet.

- Jerusalem ei tee näistä ihmisistä psykoottisia. Kaupunki vain vahvistaa heidän aiempia mielenhäiriöitään, Jerusalemin piiripsykiatri Moshe Kalian uskoo."

Haluaisin kuulla rehellisiä ajatuksia uskovaisilta, että mistä tällaiset samantyyppiset psykoottiset olotilat johtuvat mm. Jerusalemissa käyvillä ja mm. Rooman taideaarteita näkevillä?

Moni atte aivan varmasti yhtyy mielipiteeseeni, että uskonnollisuus on tunnekuohun, mielenhäiriön ja aivopesun aiheuttama psykoositila?
Todiste siitä, että samoja oireita podetaan aivan samaan tapaan mm. aarteita katsovilla turisteilla vahvistaa sen, että kyse on samoista kemikaaleista, jotka nupissa pimahtaa omille poluilleen.

Mutta niitä uskovaisten vastauksia, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu